当前位置:首页 » 法院法官 » 江苏法院长许前飞

江苏法院长许前飞

发布时间: 2023-06-10 03:14:45

法院法官名单

首席大法官
王胜俊

一级大法官
沈德咏

二级大法官
张军
万鄂湘
江必新内
苏泽林
奚晓明
熊选容国
李玉成
李克
刘家琛
王秀红
黄尔梅
景汉朝
池强
张立勇
张忠厚
张文显
康为民
周玉华
罗布顿珠
罗殿龙
郑少三
李少平
赵祥娃
肉孜·司马义
王维山
左世忠
公丕祥
应勇
周溯
南英
马三刚
马新岚
王振华
刘玉顺
孙华璞
安东
齐奇
许前飞
郑鄂
钱锋
高勇
董治良
梁明远
刘晓阳

㈡ 云南高院院长许前飞定是收了李昌奎的好处,要想杀人应该到云南去杀,杀许前飞全家肯定不会判死刑。

李昌奎奸杀少女,摔死男童,畏罪潜逃,昭通中院一审判死刑,明明是非常正确的,何以又节外生枝,因为李犯走投无路的“自首”和并不存在的“积极赔偿”,就改判了死缓呢?肯定是有原因的。但绝对与李家没有关系,很简单,不是因为云南高院所说的“李家一穷二白,没钱行贿”,而是因为据报道,连李昌奎的哥哥及其他家属也对这个改判感到意外!李家没有活动,李昌奎却莫名其妙地被免死了,难道真是云南高院发了大慈大悲之心,在认真贯彻最高院的“少杀慎杀”精神,可惜最高院并无这样明文精神!再者云南高院也绝对不是一个什么讲仁慈的地方,即使它不象有的内幕人士透露的那样是“杀人犯交易所”!可以肯定,这次改判,一定有鬼!是不是象有的网友说的那样,为杀人狂魔赛锐免死铺路?我不得而知,(赛2008年杀人,云南高院至今都没判下来,的确叫人起疑。)但是可以肯定,一定有鬼!
据云南高院副院长田成有讲,他们的改判是经过了二十七人审判委员会的。谁是这个审判委员会里的核心人物,并起到一言九鼎的作用呢?那只能是云南高级人民法院的院长兼首席大官许前飞了。可以肯定,只有还有一点良知的人——何况是法官——都不会支持改判,而且据田成有说审判委员会里确实有不同的意见。究竟有多少人有不同意见,我们也不得而知,但不管怎样,终于有人力排众议,“统一了认识”,并最终作出了荒谬绝伦的改判。这个人是谁呢?这个人就是云南最高法院院长,首席大法官许前飞!
所以,稍微有一点常识的人都知道,如果不是许前飞,谁都不能改变昭通中院的死刑判决! 稍微有一点常识的人还知道,如果没有不可告人的黑幕,许前飞是绝对不会迫使审判委员会作出这么一个荒谬绝伦的改判的,他们绝对不可能是真正为追求什么司法进步,或会为了践行什么所谓的、伪人道的“少杀慎杀”理念而去冒天下之大不韪的!尽管他当初可能没有料到此判会引起的社会不满会是如此的强烈。
结果,此案一经披露,群情激愤。云南高院一下被推到了舆论的风口浪尖。在这种情况下,云南高院再不对民众作出一点回应,那就实在说不过去了。按理说,对这个改判的解释,只有自始至终经手这个案子的审判委员会的核心人物,云南高院院长,首席大法官许前飞才最有发言权,才最讲得出个所以然。不过,堂堂高院院长,出面回应,也实在不雅,更何况,他也不可能说得出个什么所以然。所以只得委托赵建生,田成有二位副院长出面挡一挡了。可以肯定,田赵二人的回应,决不是一时兴起的临场发挥,可以说他们是经过了充分的准备的,准确地说,他们的讲话要点是经过了许前飞的完全批准的,或者简直可以说他们所表达的观点,其实就是许要表达的观点。田赵二人一通谬论之后,受到媒体激烈炮轰,而此二人并未因言论不当受云南高院的批评,即是明证。
就这样,从操纵改判,到回应媒体,一概没有许前飞的影子,好象他与这件事毫不相干似的。不过,许大院长最后还是露脸了。他不象田赵二人,这回他露出的是一张善人的脸。他在哪露的脸呢?且看云南高院送达李昌奎案受害者家属的《再审决定书》:“判决发生法律效力后,原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服,向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。审查期间,云南省人民检察院向本院提出检察建议,认为本院对原审被告人李昌奎的量刑偏轻,应当予以再审。经审查,本院院长认为,该案有必要另行组成合议庭予以再审,并于2011年7月10日提交本院审判委员会讨论决定,本案依照审判监督程序进行再审……”。请看看,“本院院长认为,该案有必要另行组成合议庭予以再审”,多么好的院长!在田赵二位副院长无聊的狡辩之后,“本院院长”终于露出了他正义的面容!他也觉得改判有问题了,“有必要另行组成合议庭予以再审”。不过,我们有点好奇,这个案子都审了这么久了,“本院院长”才觉得有必要再审,是不是太晚了一点?坦率地说,恐怕不是“本院院长”,而是广大的正义的民众觉得“有必要再审吧?”否则,许大人的正义,来得何其迟也?另外,从《再审决定书》来看,许大人好象还撒了一个弥天大谎。决定书上说:“判决发生法律效力后,原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服,向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。”请问:二审判决是什么时候发生的法律效力?应该是今年的三月份吧?那么王廷礼、陈礼金什么时候不服,向本院提出申诉的呢?请看新华网云南频道2011年7月5日报道:“……王廷礼还说,一审二审分别是昭通中院和省高院的法官到巧家县进行审理。一审家属提起附带民事诉讼,参加庭审,拿到判决。但是‘二审都没有通知我们家属,直到现在都没有正式给我们二审判决书’。他们是去看守所打听后才知道的,找民警借来判决书复印了一份。”高院改判了几个月,李犯已在狱中享受死缓待遇了,受害者家属“是去看守所打听后才知道的”,这不是想瞒天过海是什么?而云南高院的《再审决定书》却说:““判决发生法律效力后,原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服,向本院提出申诉。”好象判决发生法律效力后,受害者立马就知道,并提出申斥。这不是欺骗又是什么?《再审决定书》又说:“本院及时对案件进行了审查”。三月份作出判决,七月份在舆论压力下决定派人审查,居然也说是“及时”。这个《再审决定书》是许前飞通过了的吧?许大院长,笔者真佩服你的勇气!笔者只想问下你,你何必要撒这个谎呢?整个改判过程,许是幕后的真正核心人物,但一直没有引起公众的注意,只是在让民众稍感欣慰的《再审决定书》中露出一丝正义的面容,只可惜又露出了一点马脚。
总之,李昌奎案改判,疑点重重。锐杀人案发生在2008年,一审判处死刑,二审压在云南高院,到现在还没判下来?是什么原因呢?还在等什么呢?与本案有关吗?另外,有内部人士大胆揭露:云南高院其实是杀人犯的交易所。很多法官都有线人,直接找案件当事人要价,因此很多毒犯本该死刑的被判死缓,而这种案件社会影响不大难以引起公众注意。云南高院已完全堕落变质,走向了反面。这些令人恐惧的说法,是不是也是事实呢?对以上种种猜测,恐怕只有许前飞院长的解释最有说服力了。

㈢ 保监会办公厅主任陈

省委和省政府都有秘书长、其中省委秘书长由省委常委兼任,同时担任省委办公厅主任。
下边是四川省委和海南省政府关于秘书长的分工!!
中共四川省委省委秘书长、副秘书长、办公厅主任、副主任分工
晏永和省委常委、秘书长、办公厅主任、常委办主任,负责省委日常工作的综合协调,主持省委办公厅全面工作。
颜家瑾省委副秘书长,受省委领导委托,负责经济、社会发展方面的协调工作,分管督查室、机关党委工作。
张晋川省委副秘书长,受省委领导委托,负责后勤管理方面的协调工作,分管办公室、行财处、机关服务中心、金牛宾馆。
马波省委副秘书长,受省委领导委托,负责政务服务、党风廉政建设方面的协调工作,分管常委办、综合室、人事处。
陈建辉办公厅副主任,分管离退处、接待办、四川宾馆、礼宾车队。
张为人办公厅副主任,分管秘书处、信息处、机要局、机要交通处、文印中心工作。
刘功勋办公厅副主任,分管网管处、保卫处、信访办、五医院、实业宾馆。
张国隆副巡视员,协助张晋川同志管理行财处工作
周洪章副巡视员,协助张?送?竟芾硇畔⒋?ぷ?
艾津璧副巡视员,协助张晋川同志管理办公室工作
海南省人民政府办公厅关于调整省政府秘书长副秘书长分工的通知
琼府办函〔2007〕79号
各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位:
经省政府同意,省政府办公厅决定调整省政府秘书长、副秘书长分工。现将调整后的省政府秘书长、副秘书长分工通知如下:
许前飞秘书长:协助罗保铭省长工作,负责处理省政府的具体日常事务工作,负责省政府办公厅全面工作;协调省财政厅、省审计厅、省监察厅、省编委工作。分管省信访局、省档案局、省接待办、省政府驻京办、省政府驻穗办、省政府办公厅一处、组织人事处、行政技术保障处、省政府应急办(省政府值班联络室)、新闻信息处。
陈国舜副秘书长:协助方晓宇常务副省长工作,协调省政府办公厅、省政府研究室、省发展与改革厅、省招商办、省粮食局、省人事劳动保障厅、省交通厅、省地税局、省统计局、省工业经济与信息产业局、省物价局、省盐务局、省直属机关事务管理局工作;协助协调省审计厅、省监察厅、省编委工作;协助联系省国税局、海南调查总队工作。分管省政府办公厅二处、秘书处。
王扬俊副秘书长:协助林方略副省长工作,协调省科技厅、省卫生厅、省人口和计划生育局、省安全生产监督管理局工作;协助联系省通信管理局、省邮政管理局、省地震局、民航海南安全监督管理办、海南海事局、省烟草专卖局、省科协、省红十字会工作。分管省政府办公厅五处。
陈如军副秘书长:协助陈成副省长工作,负责省政府政务服务中心全面工作,协调省商务厅、省工商行政管理局、省旅游局、省质量技术监督局、省食品药品监督管理局、省农村信用社联合社工作;协助联系省法院、省检察院、省工商联(总商会)、省贸促会、人行海口中心支行、银监会海南监管局、保监会海南监管局、证监会海南监管局、国家金融机构在琼分支机构工作。分管省政府办公厅六处、金融处、督查议案处。
王兆民副秘书长:负责省政府驻京办全面工作。
屈建民副秘书长:协助姜斯宪副省长工作,负责省法制办全面工作,协调省教育厅、省建设厅、省外事侨务办、中国南海研究院、省国土环境资源厅、省地质矿产勘查开发局、省地质勘查局、省国资委、洋浦经济开发区管理局、省海防与口岸办工作;协助联系海口海关、海南出入境检验检疫局、海口出入境边防检查总站、海南测绘局、中国(海南)改革发展研究院工作。分管省政府办公厅四处。
范晓军副秘书长:协助符桂花副省长工作,协调省民族宗教事务厅,省民政厅,省文化广电出版体育厅,省扶贫办,省台办,省西、南、中沙群岛办事处,省行政学院工作;协助联系驻军、省总工会、团省委、省妇联、省侨联、省台联、省残联、黄埔军校同学会工作。分管省政府办公厅三处。
宋攻文副秘书长:协助陈成副省长工作,协调省农业厅、省海洋与渔业厅、省林业局、省水务局、省气象局、省供销社、省农业综合开发办、省公安厅、省国家安全厅、省司法厅工作;协助联系省农垦总局工作。分管省政府办公厅七处。
副秘书长分工实行缺位替代工作制度,陈国舜和范晓军为一组,王扬俊和屈建民为一组,陈如军和宋攻文为一组。
另外,省政府办公厅副巡视员侯麟仔协助秘书长分管省政府办公厅行政技术保障处;省政府办公厅副巡视员李振业协助秘书长分管省政府办公厅组织人事处;省政府办公厅副巡视员文慧协助秘书长分管省政府办公厅机关党委。
各位副秘书长、副巡视员除上述分工外,均应负责秘书长交办的其他事项。

扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"

㈣ (2/4)外,时至下午1-2时间云南省高级法院党组书记、院长许前飞,依趁云高院无外界目居证人目睹之机、故...

李昌奎奸杀少女,摔死男童,畏罪潜逃,昭通中院一审判死刑,明明是非常正确的,何以又节外生枝,因为李犯走投无路的“自首”和并不存在的“积极赔偿”,就改判了死缓呢?肯定是有原因的。但绝对与李家没有关系,很简单,不是因为云南高院所说的“李家一穷二白,没钱行贿”,而是因为据报道,连李昌奎的哥哥及其他家属也对这个改判感到意外!李家没有活动,李昌奎却莫名其妙地被免死了,难道真是云南高院发了大慈大悲之心,在认真贯彻最高院的“少杀慎杀”精神,可惜最高院并无这样明文精神!再者云南高院也绝对不是一个什么讲仁慈的地方,即使它不象有的内幕人士透露的那样是“杀人犯交易所”!可以肯定,这次改判,一定有鬼!是不是象有的网友说的那样,为杀人狂魔赛锐免死铺路?我不得而知,(赛2008年杀人,云南高院至今都没判下来,的确叫人起疑。)但是可以肯定,一定有鬼!
据云南高院副院长田成有讲,他们的改判是经过了二十七人审判委员会的。谁是这个审判委员会里的核心人物,并起到一言九鼎的作用呢?那只能是云南高级人民法院的院长兼首席大官许前飞了。可以肯定,只有还有一点良知的人——何况是法官——都不会支持改判,而且据田成有说审判委员会里确实有不同的意见。究竟有多少人有不同意见,我们也不得而知,但不管怎样,终于有人力排众议,“统一了认识”,并最终作出了荒谬绝伦的改判。这个人是谁呢?这个人就是云南最高法院院长,首席大法官许前飞!
所以,稍微有一点常识的人都知道,如果不是许前飞,谁都不能改变昭通中院的死刑判决! 稍微有一点常识的人还知道,如果没有不可告人的黑幕,许前飞是绝对不会迫使审判委员会作出这么一个荒谬绝伦的改判的,他们绝对不可能是真正为追求什么司法进步,或会为了践行什么所谓的、伪人道的“少杀慎杀”理念而去冒天下之大不韪的!尽管他当初可能没有料到此判会引起的社会不满会是如此的强烈。
结果,此案一经披露,群情激愤。云南高院一下被推到了舆论的风口浪尖。在这种情况下,云南高院再不对民众作出一点回应,那就实在说不过去了。按理说,对这个改判的解释,只有自始至终经手这个案子的审判委员会的核心人物,云南高院院长,首席大法官许前飞才最有发言权,才最讲得出个所以然。不过,堂堂高院院长,出面回应,也实在不雅,更何况,他也不可能说得出个什么所以然。所以只得委托赵建生,田成有二位副院长出面挡一挡了。可以肯定,田赵二人的回应,决不是一时兴起的临场发挥,可以说他们是经过了充分的准备的,准确地说,他们的讲话要点是经过了许前飞的完全批准的,或者简直可以说他们所表达的观点,其实就是许要表达的观点。田赵二人一通谬论之后,受到媒体激烈炮轰,而此二人并未因言论不当受云南高院的批评,即是明证。
就这样,从操纵改判,到回应媒体,一概没有许前飞的影子,好象他与这件事毫不相干似的。不过,许大院长最后还是露脸了。他不象田赵二人,这回他露出的是一张善人的脸。他在哪露的脸呢?且看云南高院送达李昌奎案受害者家属的《再审决定书》:“判决发生法律效力后,原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服,向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。审查期间,云南省人民检察院向本院提出检察建议,认为本院对原审被告人李昌奎的量刑偏轻,应当予以再审。经审查,本院院长认为,该案有必要另行组成合议庭予以再审,并于2011年7月10日提交本院审判委员会讨论决定,本案依照审判监督程序进行再审……”。请看看,“本院院长认为,该案有必要另行组成合议庭予以再审”,多么好的院长!在田赵二位副院长无聊的狡辩之后,“本院院长”终于露出了他正义的面容!他也觉得改判有问题了,“有必要另行组成合议庭予以再审”。不过,我们有点好奇,这个案子都审了这么久了,“本院院长”才觉得有必要再审,是不是太晚了一点?坦率地说,恐怕不是“本院院长”,而是广大的正义的民众觉得“有必要再审吧?”否则,许大人的正义,来得何其迟也?另外,从《再审决定书》来看,许大人好象还撒了一个弥天大谎。决定书上说:“判决发生法律效力后,原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服,向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。”请问:二审判决是什么时候发生的法律效力?应该是今年的三月份吧?那么王廷礼、陈礼金什么时候不服,向本院提出申诉的呢?请看新华网云南频道2011年7月5日报道:“……王廷礼还说,一审二审分别是昭通中院和省高院的法官到巧家县进行审理。一审家属提起附带民事诉讼,参加庭审,拿到判决。但是‘二审都没有通知我们家属,直到现在都没有正式给我们二审判决书’。他们是去看守所打听后才知道的,找民警借来判决书复印了一份。”高院改判了几个月,李犯已在狱中享受死缓待遇了,受害者家属“是去看守所打听后才知道的”,这不是想瞒天过海是什么?而云南高院的《再审决定书》却说:““判决发生法律效力后,原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服,向本院提出申诉。”好象判决发生法律效力后,受害者立马就知道,并提出申斥。这不是欺骗又是什么?《再审决定书》又说:“本院及时对案件进行了审查”。三月份作出判决,七月份在舆论压力下决定派人审查,居然也说是“及时”。这个《再审决定书》是许前飞通过了的吧?许大院长,笔者真佩服你的勇气!笔者只想问下你,你何必要撒这个谎呢?整个改判过程,许是幕后的真正核心人物,但一直没有引起公众的注意,只是在让民众稍感欣慰的《再审决定书》中露出一丝正义的面容,只可惜又露出了一点马脚。
总之,李昌奎案改判,疑点重重。锐杀人案发生在2008年,一审判处死刑,二审压在云南高院,到现在还没判下来?是什么原因呢?还在等什么呢?与本案有关吗?另外,有内部人士大胆揭露:云南高院其实是杀人犯的交易所。很多法官都有线人,直接找案件当事人要价,因此很多毒犯本该死刑的被判死缓,而这种案件社会影响不大难以引起公众注意。云南高院已完全堕落变质,走向了反面。这些令人恐惧的说法,是不是也是事实呢?对以上种种猜测,恐怕只有许前飞院长的解释最有说服力了。
望采纳。

㈤ 江苏省高院领导成员

现任夏道虎,法理学研究生学历。历任最高人民法院审判监督庭庭长,现任江苏省高级人民法院院长(副部长级)。

㈥ 武汉大学校友投资1500亿靠谱吗

不是武大的啦而不是武大的三本是武大的自考生武大周边很多这种人的打着武大的旗号的自考生都很烂的如果是好几次期末考试不参加按照武大校内规定早就劝退处理了

㈦ 江苏省高院领导成员有哪些

许前飞 男,1955年10月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组书记、院长,审判委员会委员,二级大法官。
周继业 男,1959年6月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组副书记、副院长,审判委员会委员,一级高级法官。

褚红军 男,1962年12月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、副院长,审判委员会委员,二级高级法官。

何 方 男,1957年7月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、副院长,审判委员会委员,二级高级法官。

刘嫒珍 女,1963年8月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、副院长,审判委员会委员,三级高级法官。

李玉生 男,1964年12月出生,民革委员,现任江苏省高级人民法院副院长,审判委员会委员,三级高级法官。

徐清宇 男,1962年4月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、政治部主任,审判委员会委员,二级高级法官。

唐伯荣 男,1953年12月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、纪检组组长,审判委员会委员,二级高级法官。

谢国伟 男,1960年1月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、审判委员会专职委员,审判委员会委员,二级高级法官。

刘亚平 男,1960年3月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、审判委员会专职委员,审判委员会委员,二级高级法官。

李后龙 男,1966年5月出生,中共党员,现任江苏省高级人民法院党组成员、审判委员会专职委员,审判委员会委员,二级高级法官。

㈧ 云南高院院长是谁啊

许前飞,男,1955年10月生,汉族,河南孟津人,研究生,法学博士,教授内,1974年容10月参加工作,1976年7月加入中国共产党。
1984.12—1986.06,武汉大学国际法学系老师 1986.06—1988.12,武汉大学国际法学系副主任 1988.12—1990.10, 海南省高级人民法院经济庭副庭长 1990.10—1994.07,海南省高级人民法院审判委员会委员、经济审判庭庭长 1994.07—1996.11,海南省洋浦经济开发区中级法院院长、洋浦工委委员 1996.11—2003.02,海口市中级人民法院院长、党组书记 2003.02—2007.05,海南省人民政府副秘书长、办公厅党组成员、省法制办主任 2007.05—2007.12,海南省人民政府秘书长、办公厅党组书记 2007.12—2008.00,任云南省高级人民法院副院长、党组书记。 2008.00,任云南省高级人民法院院长、党组书记。

热点内容
中级会计师经济法目录6 发布:2024-11-17 22:37:33 浏览:943
农村分单的法律效力 发布:2024-11-17 22:04:46 浏览:941
交大经济法第四次作业 发布:2024-11-17 21:12:11 浏览:748
实体法学派 发布:2024-11-17 20:45:53 浏览:462
安徽律师培训 发布:2024-11-17 18:53:19 浏览:779
鞍山法院在哪里 发布:2024-11-17 17:58:50 浏览:25
国际经济法的关系 发布:2024-11-17 17:41:28 浏览:580
泗县司法局法律援助中心联系方式 发布:2024-11-17 17:29:13 浏览:726
数理法学 发布:2024-11-17 17:24:24 浏览:43
知名合同法的案例 发布:2024-11-17 17:05:49 浏览:874