响水法院牛

❶ 响水爆炸案一审宣判，宣判的结果能服民心吗

响水爆炸案一审宣判，宣判的结果能服民心吗？这个案子当时震惊全中国，主要是造成伤亡人数真的是太多了，造成78人死亡，法院对这起案件，同时很是谨慎。11月30日，江苏省盐城市中级人民法院，还有辖下各个法院，对“3·21”特大爆炸事故当中，涉及到22起刑事案件，进行一审公开宣判。 眼下对于这个案子判决，能够安抚死亡者家属，同时又很好警示作用。

虽然企业有很大的责任，但是其他几家中介结构，没有及时公布真相。导致这些安全隐患没有及时暴露，干扰，误导有关部门的检查工作，否则有可能避免这些事故。

这起案件对于，当地有关企业来讲，能够有一个很好的警示作用。安全问题无小事，这些问题如果当时能够引起重视，也许能够避免这些安全隐患的发生，不会造成这么大的人员伤亡事件。希望国家有关部门，能够注重这些安全隐患排除，不希望在发生这起事件。

❷ 江苏响水特大爆炸事故宣判，该案件的判决结果是什么

对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚。其中原天嘉宜公司总经理、法定代表人张勤岳决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金155万元

❸ 响水法院不立案盐城中级人民法院也不受理怎么办

法院的立案受理，在我国的民事诉讼法中明文规定：民事诉讼法第一百零八条：起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该条文是我国关系民事诉讼受案的基本规定，但是我们的法院在具体受案工作中对起诉人所审查的条件却远远高于该法条的规定，超出了法律规定的范围，同时有许多应当受理的案件，不出具任何理由就拒不受理。具体表现在以下四方面：
1、第一类情况，是案件的定性或者当事人身份比较特殊的案件法院一般不予受理，例如：1，职工与单位之间因承租的公房之间发生拆迁安置纠纷，无论双方是否已经签订安置协议，均不予受理（指单位自管房把它拆除了）2，因拆迁历史遗留落实政策房屋引起的纠纷原则上不予受理3， 以农村合作基金会，乡镇企业基金会，供销社，五金服务部提起的纠纷不予受理。以上类型的案件按照法律规定是法院应当受理的案件，但是在现实中，我们在法院是立不上案的。
2、第二类情况，是可能引起上访的案件。例如：1、人民政府以行政职权对城区改造实施引发的一切纠纷法院均不受理；2、集体经济组织成员请求分配土地要求取得土地承包经营权不予受理；3、国有企业或者城镇集体企业，因企业改革而发生的职工群体下岗整体拖欠工资，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中的特殊现象，由此引发的纠纷不应作为劳动争议案件受理。等等。以上案件都是关系到当事人重大切身利益的案件，但是在现实中我们的法院均为不予受理且不会有明确的不予受理理由。
3、第三类情况，是与行政机关的行政行为有关的案件。例如：1、供热合同纠纷原则上不予受理。2、法律法规规定可以由行政机关处理的纠纷，原则上法院不予受理；3、因政府调整企业国有房产引起的纠纷当事人诉讼不予受理；等。笔者认为，我国专门创设行政诉讼法，列为我国的三大诉讼法之一，假如可以由行政机关处理的纠纷就不予立案的话，我们的行政诉讼法则没有产生的必要了。
4、第四类情况，是在立案中进行实质审查的情况，在我国的民事诉讼法中明确表明了立案审查是程序审查，而案件审理阶段才是实质审查，但是现在的立案过程中很多案件都按照实质性审查进行的，通俗的说就是：立案应当解决的问题是这个官司是不是允许原告打，而现在的实际情况是这个官司只有原告能赢的情况下才让你打官司。例如：1、在立案过程中审查证据的真实性；2、在立案过程中审查原被告是否可以达成合意；等。笔者认为，如果一切事实清楚，证据确凿，同时纠纷双方都能达成一致，那么反而不需要到法院来解决纠纷了。那么法院的裁决疑难，分清是非的功能应当如何体现呢？
你可以看看是不是你基本诉求条件不够，如果不是法院应该受理，你可以逐级向上反映情况。

❹ 致78死的响水特大爆炸事故案件一审宣判，该事故中存在哪些问题

2019年发生的响水3·21特大爆炸事故一经发生就受到了各界的关注，原因还是在于其造成的影响太过恶劣，不仅是因为其造成后果严重，也是因为该事故牵涉的人群太过众多，以及为了利益不顾人民生命安全的恶劣行径。目前该事故的一审结果是已经出来了，天嘉宜公司以及其主要负责人承担相应的刑事责任，倪家巷集团也需要承担相应刑事责任。这起事故中还是反映出很多问题的。

位于江苏盐城响水县的天嘉宜公司因为其存放的硝化废料持续遇热造成自燃，随后发生爆炸，这场爆炸波及周围二十公里的其他地域。这起爆炸的发生造成了78人死亡，76人重伤，还有数以百计的人员入院治疗，同时还造成了一定的经济损失，可见其影响之大。

❺ 响水人民法院执行局严法官是谁

响水人民法院执行局的严法官是张维春。