法院扫厕所

① 学生在学校打扫厕所意外摔伤，学校需要承担什么责任

学生在学校卫生间意外摔倒，责任由学生和学校共同来负，学校负管理不善的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
学生在校摔伤主要看学校有没有过错，学校没有尽责有过错的应该承担责任。你说的情况学生在教室里摔伤，学校有教育管理和安全保障的责任，没有尽责，学校应该承担责任。
人身损害赔偿的项目包括：残疾赔偿金，医疗费，住院伙食补助费，被扶养人生活费,后续治疗费，误工费，护理费，残疾辅助器具费，营养费，交通费，精神损害抚慰金等 。

② 南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，大家同意这种说法吗

南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，我觉得这种说法过于偏激，但是这件事确实给我们造成了非常大的负面影响。

“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。

“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情，但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导，对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计，当此案形成舆论热点后，又缺乏积极有效的应对措施，使得相关报道逐步偏离事实真相，最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。

汲取此案的一个深刻教训，就是要注重保障热点案件的公众知情权，妥善处置为当事人保密和保障公众知情权的关系，实现案件的法律效果与社会效果相统一。

(2)法院扫厕所扩展阅读：

误判原因

1、判定“彭宇案”的关键事实是“二人是否相撞”，但恰是在这个最重要的关节点上，警方丢失了事发时对双方的询问笔录，缺少了原始的直接证据支撑，其判决结果因此受到舆论质疑。因此，旁听公开审理的一些媒体也逐渐形成了“彭宇是做好事被诬陷”的一边倒倾向。

2、法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析，偏离了主流价值观，引发舆论哗然和公众批评，导致社会舆论普遍不认同一审判决结果。

3、在南京中院二审开庭前，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，双方对此均表示满意。

但依据当事人要求，在和解协议中增设了“双方均不得在媒体上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款，从而使“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓，经数年发酵，逐步演化为社会“道德滑坡”的“反面典型”。

③ 简易科普贴：美国公务员有多少，他们挣多少

美国公务员的年薪根据所处的地区经济水平不同，会有不同的标准。经济越发达的地区，公务员年薪也越高。这和北京上海的工资要高些一样。比如作为美国富州的加州，总检察长的年薪17.5万美元，就高于联邦总检察长的14.3万美元。散 粉思考者跟据美国联邦人事管理局公布的数据，给大家看一下美国公务员的收入情况：普通公务员的年薪基数从1.6万美元到11.8万美元。“行政官系列”中，年薪从5级的13.39万美元到1级18.35万美元。而“高级行政人员系列”的年薪基数也由10.98万美元到16.5万美元。高级专业人员的年薪基数是10万美元到14万美元。而法官的年薪基数则从 9.5万美元到14.3万美元。普通公务员的“级”是按工作岗位和专业技能来定，而“档”则是根据工作年限和表现来定。
作为“公务员”的一部分，在白宫工作的人挣多少呢。今年白宫员工平均年薪$7.7万，薪水中数为6万2000美元。最底层的工作助理们的薪水为3万6千美元。比如白宫前台接待员就是这样的工资。在华盛顿那样高消费的地方，这样的薪水就很低了。难怪有女助理，靠和大人物的男女关系获得实质上的物质利益。曾经有这样的一个女助理在博客上把此事抖落出来，轰动一时。级别高的人其实获得的利益反而降低了。以前一般来讲每年有大概3%左右的工资增长，这也是和通货膨胀率相差不大 。但是现在对高收入人的工资上涨已经大部分冻结了。奥巴马上任后宣布，冻结年收入10万美元以上的员工工资，即维持他们现有的工资水平不再加薪。可以说当官的先带了个头。奥巴马的年薪约为每年40万，副总统拜登的年薪约为22.7万。奥巴马的左膀右臂，白宫幕僚们例如高级顾问，白宫办公厅主任，白宫发言人，首席演讲撰稿人等的年薪都是17.22万。但公共卫生政策部主任大卫·马克奇（David Marcozzi），的年薪稍高有19.3万。第一夫人米歇尔·奥巴马的新闻秘书，年薪8.4万。奥巴马首席私人助理年薪10.2万。国会议员的薪水是16。9-18.8万。最高法院大法官年薪在21万美元左右。

④ 郭德纲打过什么官司

1 汪洋 因为老郭拿他媳妇儿砸挂. 所以跟老郭打官司.最后郭德纲通过媒体道歉, 汪洋撤诉了.

2 杨志刚(原来老郭他师傅) 因为老郭一篇博客中写到他以前的师傅,文中披露了其师父兼馆长杨志刚“家中装修公款报销”、“整治郭德纲逼其扫厕所”、“与女同事同居”等若干作风问题。所以杨志刚告老郭诽谤. 是以民事诉讼附带刑事 那么告的. 比较狠. 最后审判结果是证据不足,郭德纲无罪.