当前位置:首页 » 法院法官 » 鼓楼区法院孙

鼓楼区法院孙

发布时间: 2023-09-01 03:16:27

㈠ 南京市鼓楼区人民法院的法院简介

2013年5月2日,原下关、原鼓楼法院合并成立新鼓楼法院。法院目前分定淮门、二板桥版和热河南路三处权办公地点,定淮门办公区包括立案庭、主要审判部门、民事执行局和主要综合部门;二板桥办公区包括民二庭、民四庭和政治处等部门;热河南路办公区包括行政庭、审监庭和行政执行局等部门。全院现有政法编制226人,行政附属编制13人,聘用人员187人,内设机构23个。近年来,鼓楼法院开拓思路、不断创新,在知识产权审判、少年审判、医疗审判、诉讼服务和案例编报等方面形成一定特色亮点。

㈡ 福州市鼓楼区人民法院的机构设置

鼓楼区法院共有内设机构14个,包括办公室、政治处、立案庭、刑事审判庭、少年庭、民一庭、民二庭、行政庭、审监庭、执行局、研究室、监察室、法警大队以及洪山法庭。
办公室:负责院长办公会、院务会的通知、记录以及有关事项的检查督促;审核各庭、室以院名义发出的公文;按规定管理好本院印章。
政治处:负责法院干部队伍的思想政治宣传教育工作,按照干部管理权限,主管或协助地方党委管理干部队伍。组织开展教育活动,抓好全院干警的教育学习,制定教育计划,定期开展检查、督促工作。
立案庭:负责各类案件的依法立案工作。抓好立案信访窗口建设,认真落实司法为民的各项措施。
刑事审判庭:依法审理本院管辖的刑事案件。
少年庭:依法审理本院管辖的以未成年人为诉讼主体的刑事、民事、商事和行政案件。
民一庭:依法审理本院管辖的民事案件。
民二庭:依法审理本院管辖的商事案件。
洪山法庭:依法审理本院管辖的民商事案件。
行政庭:依法审理本院管辖的行政案件和非诉行政执行案件立案审查。
审监庭:负责再审案件、民商事和行政抗诉案件的审理。
执行局:依法执行本院管辖的执行案件。
研究室:了解全院工作动态,起草法院工作报告、法制宣传材料等;草拟院领导讲话稿,负责全院参与社会治安综合治理工作和执法大检查工作;开展对外宣传工作。
监察室:负责落实院党组、区纪委对党员干部廉政教育学习的部署,开展廉政宣传或反腐倡廉警示等活动,及时纠正廉政勤政工作中存在的问题,提高廉政勤政工作水平。
法警队:保卫法院机关安全,维护法院机关工作和审判秩序;负责法庭警卫,保持高度的警惕性,坚守工作岗位,保证庭审、宣判工作顺利进行。

㈢ 君游集团案在法院如何判的

君游集团案在法院如何判的
南京市鼓楼区人民检察院指控,2012年8月至案发,被告人张连勤(另案处理)先后注册成立南京君游旅游咨询有限公司、江苏君游投资管理股份有限公司、浙江君游旅游开发有限公司等公司(对外统一宣称君游集团或君游公司),租赁南京市,通过招聘业务员发放宣传单、拨打电话、以老客户带新客户等方式,以投资客房租赁、养老理财宝等为由,以支付高额利息为诱饵,承诺到期还本付息,向社会不特定对象非法集资。

被告人*****于2013年2月进入君游公司,先后担任业务员、见习主管、主管、资深主管、见习经理、经理、见习总监,经审计,被告人*****及所在团队通过上述方式向毛某、王某等116名集资参与人非法吸收存款共计人民币1475万元(以下币种均为人民币),造成集资参与人经济损失1378.97万元。

2020年9月7日,被告人*****在重庆市秀山县。

案件事实
为证实上述事实,晋升登记表、薪资制度、提成方案、奖励制度、工资通知单、工资表、提成表、退单申请表、客房到期折现申请表、会员分成登记表、养老经营项目、业务流程等书证,同案犯张连勤、陈某四、朱某四、凌某、张某二、徐某、李某等人的陈述,证人陈某三、陈某二、张某、王某二、喻某等人的证言,集资参与人毛某、王某、陈某、许某、潘某等人的证言,南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录、协助查询财产通知书,以及被告人*****的供述和辩解,证实被告人*****的行为已构成非法吸收公众存款罪,同时认定其具有坦白情节,要求依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款的规定追究其刑事责任。

被告人*****对公诉机关指控的事实基本予以认可,但辩称君游公司系合法经营养老度假项目,其仅是按照公司规定带客户旅游并向客户介绍旅游项目,未强制客户选择理财产品,其主观上无非法吸收公众存款的主观故意,其行为不构成非法吸收公众存款罪。

经审理查明,2012年8月至案发,被告人张连勤(另案处理)先后注册成立南京君游旅游咨询有限公司、江苏君游投资管理股份有限公司、浙江君游旅游开发有限公司等公司(对外统一宣称君游集团或君游公司),租赁南京市,通过招聘业务员发放宣传单、拨打电话、以老客户带新客户等方式,以投资客房租赁、养老理财宝等为由,以支付高额利息为诱饵,承诺到期还本付息,向社会不特定对象非法集资。

被告人*****于2013年2月进入君游公司,先后担任业务员、见习主管、主管、资深主管、见习经理、经理、见习总监,经审计,被告人*****及所在团队通过上述方式向毛某、王某等116名集资参与人非法吸收存款共计人民币1475万元(以下币种均为人民币),造成集资参与人经济损失1378.97万元。另查明,2020年9月7日,被告人*****在重庆市秀山县,其归案后基本如实供述参与非法吸收公众存款的事实。

上述事实,有被告人*****的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发及抓获经过、在逃人员登记表、情况说明、工商注册登记资料,晋升登记表、薪资制度、提成方案、奖励制度、工资通知单、工资表、提成表、退单申请表、客房到期折现申请表、会员分成登记表、养老经营项目、业务流程等书证,同案犯张连勤、张某三、陈某四、朱某四、凌某、朱某、胡某、张某四、凌某二、杨某、尹某、沈某、林某、朱某二、张某六、赵某二、徐某、张某五、刘某二、蒋某、赵某、毛某二、张某二、朱某三、高某、顾某、李某、周某、邓某等人的证言,证人陈某三、陈某二、张某、王某二、喻某、刘某、李某三等人的证言,集资参与人毛某、王某、陈某、许某、潘某等人的陈述,南京益诚会计师事务所出具的宁益诚专审字(2020)4583号关于*****参与“君游案”涉嫌非法吸收公众存款案的鉴证报告,南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录,以及被告人*****的供述和辩解等证据予以证实。上述证据经当庭质证,证据合法有效,彼此间相互印证,足以证明本院查明的事实。

法院观点
本院认为,被告人*****违反国家金融管理法律规定,未经有关部门批准,参与向不特定社会公众非法吸收资金,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪,与他人构成共同犯罪,依法应予惩处。被告人*****归案后基本如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人*****犯非法吸收公众存款罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名和适用法律正确,本院予以采纳。对被告人*****提出的其行为不构成非法吸收公众存款罪的意见,经查,被告人*****的供述、同案犯陈述、人事变动通知、银行交易明细等证据能够相互印证,证实自2013年2月起*****即在君游公司工作,多年来自业务员、主管、经理升至总监,熟知公司运作模式,其或其管理的团队也在君游公司借以经营养老度假项目的过程中,向不特定客户介绍推荐理财产品并从中获得提成,其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人*****归案后对其参与非法集资的具体行为及工作模式、提成分配等事实作了基本供述,在庭审中虽对行为性质提出辩解,但对基本事实仍予认可,可认定其具有坦白情节,依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度,本院予以综合量刑。为维护金融管理秩序,惩罚犯罪,结合被告人*****犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件结果
一、被告人*****犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币十五万元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月7日起至2025年3月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)

二、责令被告人*****以其参与犯罪数额内所造成的损失为限,连带退赔各集资参与人的经济损失。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

㈣ 南京扶老人案法官道歉

南京扶老人案法官道歉

近日,南京市鼓楼区法院一名法官因处理扶老人案件不当,引起广泛关注。该法官已经公开致歉,表示深刻反思自己的错误行为。下面我们一起来了解这个案件伏山的事实经过及相关背景。

案件事实经过

事情发生在2021年7月7日,当时南京市一名82岁的老人走路时摔倒在地,被路边售卖西瓜的商贩发现后上前帮助。该商贩将老人扶到路边的护栏上并帮忙拨打了120急救电话。期间,一名正在路上巡逻的交警也前来帮忙,并在不远处等待急救车的到来。

就在这时,一名法官也路过此地。他见到老人已经有人帮助,并认为自己需要前去处理其他案件,就没有停下来帮忙。随后,急救车赶到并将老人送往医院。不幸的是,老人因伤势过重最终不治身亡。

事后,该法官的行为引起公愤,引发舆论热议。网友们纷纷指责该法官冷漠无情,缺乏基本的人道主义精神。在面对巨大的舆论压力下,该法官最终公开道歉并接受处罚。

相关背景分析

上述案件的发生,也引发了人们对法官责任及法官职业道德的讨论。首先,作为一名法官,其职责是维护社会公平正义,保障人民群众的基本权益。在面对紧急事件时,应当积极采取行动并尽力帮助有并信需要的人。而该法官没有履行职责,以至于老人的生命最终无法挽回。

其次,一名法官的行为不仅代表着个人的形象与职业形象,更代表着法治的形象。该法官的行为对整个法官团队的形象和缺蔽中职业形象造成了负面影响。这也提醒了我们,每个人都应该时刻谨记自己的职责和义务,真正以人民为中心,以法律为准绳,履行自己的职责。同时,也需要通过加强法官教育培训等措施,提高法官职业素养,增强法官队伍的专业水平。

结语

南京扶老人案引起了广泛的关注和舆论讨论。从这个案件中,我们不仅可以看到该法官不当处理紧急事件的错误行为,更看到了法官队伍职业素质的重要性。我们呼吁全社会加强对法官队伍的关注和监督,推动法官队伍的建设和提升,共同促进更加公正、透明、高效的司法体系的建设。

㈤ 南京市鼓楼区人民法院第十一法庭属于民几庭

民一庭是民事庭,主要负责民事案件,一般是“民一”;民二庭是商事庭,主要负责商事案件,一般是“民二”;民三庭是知识产权庭,主要负责知识产权方面的案件,一般是“民三”。
原来只有民庭和刑庭,后来为了便于管理和分工,民庭就出现了民事案件和商业案件的分离,即就是民二庭;
单位没有分级别的。得看单位的领导或者是办事人员的级别。并且严格讲最高法院和最高检察院不属于行政单位,
法院院长和检察院检察长不属于公务员系列。
一般就中级法院而言;院长是副厅级;副院长、党组人员、政治部主任是正处级。

㈥ 姚策生母:感谢法院再次还我清白,事实真相到底如何

法院已经还原了此事的真相,姚策生母并不存在故意偷换的行为,姚策错换28年的人生一案主要由医院承担这个责任,姚策的生母也是受害者,这件事情发展到现在是谁都不愿意看到的结果,姚策生母因为此事遭到众多网友的攻击和网暴,这次法院的判决也让她终于洗清了自己的嫌疑,所以她非常感谢法院的这次判决,也很满意这次的结果,这起案件也该告一段落,希望他们都可以回归正常的生活,姚策已经去世,如今最重要的是把姚策的孩子抚养长大,不要再把这样的悲剧延续。

如今这起案件已经告一段落,姚策生母接下来会起诉这些年网络暴力她的一些博主,他们这些年通过各种方式对其恶意抹黑,她将会通过法律途径维护自己的权益,也希望大家不要继续关注此事,让他们都回归自己的生活。

㈦ “错换人生28年”案什么时候再开庭

9月25日上午9时,备受关注的“错换人生28年案”在河南省开封市鼓楼区法院第四法庭再次开庭。患癌小伙姚策不仅参加了当日的庭审,还前往河南大学淮河医院调查自己被抱错的原因。

9月25日中午,姚策接受采访表示,庭审主要是质证环节,相对于上一次开庭言辞激烈而言,25日的庭审比较平和,参加庭审让他感受到人间真情。

姚策表示,此前9月11日首次开庭时,他就想让人抬着担架把他送过来参加庭审,结果遇到做手术,所以无法来现场,但这次无论如何都要来参加庭审。

“我现在身体状况不好,因为刚做完两次手术,就是不能久坐或者行走,我今天也是全程坐轮椅到庭审现场,我非常感谢鼓楼区法院的工作人员。”姚策解释说,“因为是在三楼庭审,因为没有电梯,法院工作人员就把我抬上去的,我是坐轮椅参加庭审,所以我非常感谢他们,让我感受到了除了法律以外的人间真情。”

唯一让姚策略感遗憾的是,第二次开庭,河南大学淮河医院的相关领导仍然没有参加庭审。

(7)鼓楼区法院孙扩展阅读

想知道28年前是怎么被错抱

姚策表示:“坦白地说,与赔偿相比我更渴望‘了解真相’,所以我想趁自己现在还有一口气,希望可以亲自去河南大学淮河医院看看,一方面想去亲自调查下,了解下28年前在医院到底发生了什么?我到底是怎么被错抱的?另一方面,我也希望可以再次重游一遍这个改变了我一生命运的地方,否则我会死不瞑目!”

目前,姚策的癌细胞存在扩散的危险,已经做了两次大手术,身体非常虚弱,但是由于28年前被河南大学淮河医院错抱,从而导致他离开家乡长达28年,同时,他也担心自己将来病情恶化,没有办法回家留下终身的遗憾,所以他非常渴望回家乡河南老家看看。

9月20日,姚策携妻儿从江西赶赴河南,第一站到了驻马店,见了自己的亲生父母,也回了自己的家,也与另一位被错换人生的当事人郭威一家见了面,一家人在一起其乐融融、非常开心。

9月22日,姚策一家抵达洛阳,见到了曾抚养他长大的87岁姥姥。9月24日一早,姚策前往兰考,回到自己亲生父亲的老家探亲。

㈧ 开封市鼓楼区法院副院长是谁

开封市鼓楼区法院副院长是文小刚。法院(court)是世界各国普遍设立的国家机关,通过审判活动惩治犯罪分子,解决社会矛盾和纠纷,维护公平正义。

热点内容
制定规章制度的讨论记录 发布:2024-11-17 10:43:56 浏览:998
聘请常年法律顾问协议需要注意什么 发布:2024-11-17 10:03:42 浏览:690
怒江州司法局 发布:2024-11-17 10:02:14 浏览:696
劳动法是如何规定用工环境的 发布:2024-11-17 09:07:22 浏览:152
邓州市法律咨询 发布:2024-11-17 09:02:40 浏览:713
条例准则案例试题 发布:2024-11-17 08:49:27 浏览:256
有关经济法小论文题目 发布:2024-11-17 08:48:38 浏览:858
该公司产生法律诉讼 发布:2024-11-17 08:42:29 浏览:476
汉堡店规章制度 发布:2024-11-17 08:22:08 浏览:562
农村换届选举票多付法律责任吗 发布:2024-11-17 07:59:18 浏览:912