松江执行局法官名单

㈠ 最高院公布四起典型案例

人民法院典型案例（共4个）

一、沙港公司诉开天公司执行分配方案异议案

（一）基本案情

2010年6月11日，松江法院作出（2010）松民二（商）初字第275号民事判决，茸城公司应当向沙港公司支付货款以及相应利息损失。275号案判决生效后进入执行程序，因未查实茸城公司可供执行的财产线索，终结执行。茸城公司被注销后，沙港公司申请恢复执行，松江法院裁定恢复执行，并追加茸城公司股东开天公司及7名自然人股东为被执行人，并在各自出资不实范围内向沙港公司承担责任，扣划到开天公司和4个自然人股东款项共计696,505.68元（包括开天公司出资不足的45万元）。2012年7月18日，该院分别立案受理由开天公司提起的两个诉讼：（2012）松民二（商）初字第1436号案和（2012）松民三（民）初字第2084号案，开天公司要求茸城公司8个股东在各自出资不实范围内对茸城公司欠付开天公司借款万元以及相应利息、房屋租金以及相应逾期付款违约金承担连带清偿责任。该两案判决生效后均进入执行程序。

2013年2月27日，沙港公司收到松江法院执行局送达的《被执行人茸城公司追加股东执行款分配方案表》。分配方案表将上述三案合并，确定执行款696,505.68元在先行发还三案诉讼费用后，余款再按31.825%同比例分配，今后继续执行到款项再行分配处理。沙港公司后向松江法院提交《执行分配方案异议书》，认为开天公司不能就其因出资不到位而被扣划的款项参与分配，且对分配方案未将逾期付款双倍利息纳入执行标的不予认可开天公司对沙港公司上述执行分配方案异议提出反对意见，要求按原定方案分配。松江法院将此函告沙港公司，2013年4月27日，松江法院依法受理原告沙港公司提起的本案诉讼。

另查明，上述三案裁判文书认定了茸城公司股东各自应缴注册资本金数额和实缴数额的情况。

（二）裁判结果

法院一审认为，本案是一起执行分配方案异议之诉。原、被告双方在本案中围绕相关执行分配方案存在两个争议焦点，一是针对开天公司出资不实而被法院扣划的45万元，开天公司能否以对公司也享有债权为由与沙港公司共同分配该部分执行款；二是执行标的是否应包括加倍支付迟延履行期间的债务利息。关于第一个争议焦点，公司法律明确规定有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。开天公司因出资不实而被扣划的45万元应首先补足茸城公司责任资产向作为公司外部的债权人原告沙港公司进行清偿。开天公司以其对茸城公司也享有债权要求参与其自身被扣划款项的分配，对公司外部债权人是不公平的，也与公司股东以其出资对公司承担责任的法律原则相悖。696,505.68元执行款中的45万元应先由原告受偿，余款再按比例进行分配的意见予以采纳。关于第二个争议焦点，相关275号案、1436号案、2084号案民事判决书均判令如债务人未按指定期间履行金钱债务的，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。故对原告沙港公司关于执行标的应包括加倍支付迟延履行债务期间的利息的主张，予以采纳。原被告双方均对各自主张的迟延履行期间双倍利息明确了计算方式，原告沙港公司对系争执行分配方案所提主张基本成立，法院依法予以调整。一审判决后，当事人均未提出上诉，一审判决生效。

（三）典型意义

本案当事人对执行分配方案的主要争议在于，出资不实股东因向公司外部债权人承担出资不实的股东责任并被扣划款项后，能否以其对于公司的债权与外部债权人就上述款项进行分配。对此，我国法律尚未明确规定，而美国历史上深石案所确立的衡平居次原则对本案的处理具有一定的借鉴意义。在该类案件的审判实践中，若允许出资不实的问题股东就其对公司的债权与外部债权人处于同等受偿顺位，既会导致对公司外部债权人不公平的结果，也与公司法对于出资不实股东课以的法律责任相悖。故本案最终否定了出资不实股东进行同等顺位受偿的主张，社会效果较好，对同类案件的处理也有较好的借鉴意义。

二、张丰春与泰安市中心医院医疗服务合同纠纷案

（一）基本案情

（二）裁判结果

泰安市泰安区人民法院经审理认为，原告在被告处住院治疗，原、被告之间形成医疗服务合同关系，被告应当根据原告的病情使用药物并按照正确的方法、手段为原告提供医疗服务。根据泰安东岳司法鉴定所鉴定意见书以及民事判决书，足以认定原告张丰春因交通事故受伤住院期间所用药物奥扎格雷钠为不合理用药。药物奥扎格雷钠适应症为治疗急性血栓性脑梗死和脑梗死所伴随的运动障碍。原告陈述其并未有急性血栓性脑梗死及相关病史，在被告出具的住院病案中现病史、既往史部分亦未发现原告患有或曾经患有上述病症的记载。因此，被告泰安市中心医院未根据原告的病情为原告提供合理、恰当的医疗服务，原告因被告在治疗过程中不合理用药行为所造成的损失，应当由被告予以赔偿。法院判决泰安市中心医院赔偿原告张丰春经济损失共计7750.40元。被告已按判决履行完毕。

（三）典型意义

医疗服务合同是调整医疗机构与患者之间权利义务关系的合同，我国现阶段医疗纠纷日益增加，不仅影响到患者及家属的心理，也加重了医务人员的心理压力，降低了医疗单位和医务人员在社会上的声誉形象。在实践中确实存在部分医疗机构或医务人员为了追求经济利益，给患者开出价格较为昂贵或不必要的药物，加重了患者的经济负担。本案判令被告泰安市中心医院赔偿原告因不合理用药行为给原告造成的经济损失。通过本案，提醒医疗机构在为患者提供服务的过程中，应秉承“救死扶伤、治病救人”的宗旨，本着必要、合理的原则，为患者提供恰当的治疗方案，加强与患者及患者家属之间的沟通，充分尊重患者的知情权，以构建和谐的医患关系。

三、赵春连申请执行张宇昊机动车交通事故案

（一）基本案情

2010年7月31日21时41分李福胜驾驶三轮车（后乘申请人赵春连）与被执行人张宇昊发生机动车交通事故。事故造成赵春连脑外伤精神分裂，一级伤残，丧失诉讼能力，经交管部门鉴定，张宇昊负事故全部责任。2011年3月，赵春连之夫李福胜代其向北京市丰台区人民法院提起诉讼。北京市丰台区人民法院一审判决：张宇昊赔付赵春连医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助等共计129万余元。判决作出后，张宇昊向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院作出民事调解书，该调解书确定张宇昊分期给付赵春连各项赔偿款共计90万元。张宇昊于调解书作出当日给付赵春连20万元，其后对剩余赔偿款便不再按调解书继续给付。故李福胜代赵春连于2012年7月23日向北京市丰台区人民法院申请强制执行，该院依法受理。

在执行过程中，法院及时发出执行通知并多次传唤被执行人张宇昊，张宇昊拒不露面、隐匿行踪，承办法官多次到被执行人住所地查找张宇昊，亦未发现其下落。张宇昊名下的肇事车辆被依法查封档案，但无法查找到该车，其名下七个银行账户余额为零或只有几十元钱，名下也无房产登记信息，案件未能取得实际进展。该案申请执行人赵春连丧失劳动能力且生活不能自理，被执行人拒不执行的行为致使申请执行人一家的生活陷入困境。为维护申请执行人的合法权益，法院加大了对被执行人张宇昊财产线索的查找力度，承办法官先后到保险公司、银行等机构查询张宇昊的保险理赔金支取情况和资金往来状况，发现张宇昊在二审调解后申请执行前将保险公司赔付的10万元商业第三者责任险保险理赔金领取但未支付给申请执行人。同时，发现其银行账户虽无存款但之前每月有5000余元的流水记录。查明上述情况后，承办法官立即与被执行人张宇昊的父亲取得联系，要求张宇昊尽快履行义务，张宇昊父亲声称张宇昊不在北京且其无能力履行，张宇昊本人则仍旧拒不露面。鉴于张宇昊转移财产、规避执行的上述行为，依据法律有关规定，2014年10月18日,北京市丰台区人民法院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将案件移送北京市公安局丰台分局立案侦查。

（二）执行结果

北京市丰台区人民法院受理案件后，被执行人张宇昊拒不露面，转移财产，规避执行，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。北京市丰台区人民法院将案件证据线索移送公安机关立案侦查后，张宇昊主动交纳10万元案款，其被刑事拘留后，张宇昊亲属将剩余60万元执行款交到法院，该案得以顺利执结。同时北京市公安局丰台分局以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将张宇昊移送到北京市丰台区人民检察院提起公诉。2015年2月4日，北京市丰台区人民法院依法判处张宇昊有期徒刑6个月，缓期一年执行。

（三）典型意义

本案是一起因被执行人拒不执行而将其犯罪线索移送公安机关追究其刑事责任的典型案例。本案标的额较大，所以在考虑被执行人履行能力的情况下，二审法院调解书确定被告张宇昊分期履行。但被告张宇昊在调解书生效后并没有积极的履行义务，无视法院判决，蔑视司法权威。申请执行人赵春连申请执行后，被执行人张宇昊又故意隐匿行踪，转移财产规避执行，主观恶意明显，并导致申请执行人因事故造成的损害进一步扩大，使其家庭生活陷入极度的困顿。在法官掌握被告转移财产、规避执行的证据后再次要求被执行人履行义务，并告知其如果继续规避执行将要承担刑事责任，但被执行人依旧拒不露面，抗拒法院执行，无视司法权威。鉴于被执行人的上述行为，承办法官依据相关法律规定，将其拒不执行法院生效判决的证据和线索移送公安机关，由公安机关立案侦查，追究其刑事责任。最终在刑事处罚的威慑下，被执行人主动履行了判决义务，这也从另一个方面证明了其实际具有履行能力，被执行人张宇昊必将因其损害司法权威，妨害司法秩序的行为而付出沉重的代价。该案通过追究被执行人刑事责任，维护了申请人的合法权益，捍卫了法律和司法的尊严，警示和威慑了所有意图拒不履行义务，拒不履行法院判决、裁定确定义务的被执行人。

四、潘文才申请执行债权转让合同纠纷案

（一）基本案情

申请人潘文财依据北京市第二中级人民法院作出的民事判决，向北京市通州区人民法院申请执行，要被执行人中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司（以下简称路通同泰建筑分公司）给付货款、违约金、迟延履行期间的债务利息，共计115万余元。执行法院通过相关查询、现场勘查，发现路通同泰建筑分公司没有能力履行全部债务。

（二）执行结果

北京市通州区人民法院经查明：被执行人路通同泰建筑分公司系企业法人的分支机构，并不具有独立承担民事责任的法人资格。中扶建设有限责任公司为企业法人，其系被执行人路通同泰建筑分公司的开办单位，其所设立的分支机构在不能对外清偿债务时，企业法人应对其设立的分支机构对外承担清偿责任。故依法裁定：追加中扶建设有限责任公司为本案被执行人。随后北京市通州区人民法院对中扶建设有限责任公司采取了一系列强制执行措施，将本案执结。

（三）典型意义

本案是一起个人与分公司之间产生的债权转让合同纠纷，属于典型的分公司无力还款，总公司承担责任的执行案件。在追加中扶建设有限责任公司（以下简称中扶建设公司）为被执行人后，该企业懈怠履行债务，逃避执行，严重损害了申请人的合法权益。执行法院对中扶建设公司采取了一系列的执行措施。其中，采用具有执行联动效应的失信被执行人制度，将中扶建设公司纳入失信被执行人名单，向全社会公布。同时，对中扶建设公司限制高消费，对负有直接责任的法定代表人庄清良限制高消费、罚款，以进行惩戒。中扶建设公司因企业纳入失信名单而不能开展招投标业务，法人代表庄清良个人受到处罚等原因，该公司主动与申请人潘文财进行协商，达成和解协议，按约履行了相关债务。

在本案执行中，北京市通州区人民法院通过依法追加被执行人，维护了申请人的权益。执行法官在执行中采用多种执行措施，运用相关联动机制，对被执行人及法定代表人进行威慑，促成其积极履行债务。同时，有关企业可以从本案中认识到总公司的法律责任，以及涉及的法律风险，在一定程度上可规范相关企业的行为。

㈡ 怎么查执行法官是谁

1、第一步,打开【微信】,搜索【金水法院执行局】
2、第二步,找到【案件查询】
段枣郑3、握颂第三步,输入【执行案号】,查询案件
4、第四步,找到【承岩卖办人】,查看执行法官

㈢ 最高人民法院党委成员名单

截止2020年11月24日最高人民法院党委成员名单：周强、贺荣、李少平、姜伟、高憬宏、马世忠、刘海泉、杨万明、贺小荣。

人物简介：

1、周强

周强，男，汉族，1960年4月生，湖北黄梅人，最高人民法院党组书记、院长、首席大法官。

2、贺荣

贺荣，女，汉族，1962年10月生，山东临邑人，最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长（正部长级）、一级大法官。

3、李少平

男，汉族，1956年10月生，山西武乡人，最高人民法院党组成员、副院长、二级大法官。

4、姜伟

男，汉族，1957年3月生，山东龙口人，最高人民法院党组成员、副院长、二级大法官。

5、高憬宏

高憬宏，男，汉族，1959年8月生，辽宁凌源人，最高人民法院党组成员、副院长、第三巡回法庭分党组书记、庭长、二级大法官。

6、马世忠

马世忠，男，汉族，1962年4月生，山东潍坊人，最高人民法院党组成员、政治部主任。

7、刘海泉

刘海泉，男，汉族，1964年10月出生，山东诸城人，中央纪委国家监委驻最高人民法院纪检监察组组长、最高人民法院党组成员。

8、杨万明

杨万明，男，汉族，1961年1月生，山西昔阳人，最高人民法院党组成员、副院长、二级大法官。

9、贺小荣

贺小荣，男，汉族，1963年11月生，陕西子洲人，最高人民法院党组成员、副院长、二级大法官。

(3)松江执行局法官名单扩展阅读：

最高人民法院成立于1949年10月22日，办公大楼现位于北京市东城区东交民巷27号。作为中华人民共和国最高审判机关，最高人民法院以维护宪法法律尊严为己任，秉持司法为民之理念，致力于构筑法治社会基础，构建公正高效权威的司法制度。

自成立以来，最高人民法院以司法裁判发正义之声，以司法解释行法治之策，把握时代脉动，体察社会需要，满足人民期望，弘扬法治精神，是宪法法律的忠诚守护者。

依照《宪法》规定，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关，负责审理各类案件，制定司法解释，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并依照法律确定的职责范围，管理全国法院的司法行政工作。

根据《宪法》、《人民法院组织法》及相关法律，作为国家最高审判机关，最高人民法院审理下列案件：

一、审理法律规定由它管辖的和它认为应当由自己审判的第一审案件。

二、审理对高级人民法院、专门人民法院判决、裁定的上诉、抗诉、申请再审与申诉案件。

三、审理最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。

四、核准本院判决以外的死刑案件。

五、依法审理国家赔偿案件，决定国家赔偿。

六、核准法定刑以下判处刑罚的案件。

除审判案件外，最高人民法院还负责统一管理、统一协调全国法院的执行工作。目前，每年全国法院受理大量申请强制执行案件。这些案件主要由地方人民法院执行。最高人民法院设立执行局，负责这项工作的管理、监督、协调。

㈣ 松江区法院院长什么级别

松江区法院院长是法官芦茄，其级别应该陪迟察是高级法官或副高级法官旦做。具体的级别取决于其工作经验和资历，包括工作年限、专业技能、教育程度和评定等级等因素。法官是司法机关的主要官员，承担着审判业务和法律顾问工作，是司法公正和司法权威的代表。因此，法官的职业道德和业务能力都是非常重要的，必须具备较高的专业素养和责任意识。

㈤ 时间久了忘记法院执行法官的名字，可以怎样查询

首先，可以根据你还记得的这名执行法官的一些信息在网上进行搜索。虽然时间久了，但是你的印象中既然还有这样一名执行法官，那就可以合理推测你还是记得这位执行法官的一些信息的，你可以根据这位法官的部分信息在网络上进行搜索，例如如果你知道这位执行法官的毕业院校，知道这位执行法官是哪一届毕业的，那么直接去该学校的官网上搜索那一届学位授予名单就可以了，有些学校还会公布照片，看到这些信息，你可能就能够分辨出来这位执行法官的名字是什么了。

最后，如果你什么都不记得，那就比较难找了。如果时间已经久到你只记得有这样一位执行法官，但是其他的所有信息你都记不得了，不知道的毕业院校，不知道他具体是哪个法院，也不想起来他的外貌特征，也不知道当年交集的关键词，和当年相关人员也没有联系了，那就比较难找了。而且时间久了，这名执行法官也有可能调岗了，可能退休了，也有可能离职了，所以即使你记得是哪个法院，该法院的工作人员也可能不认识这位执行法官，这就比较难找了。

㈥ 松江人民法院佘山第一法庭在哪里

松江人民法院佘山第一法庭在上海市松江区佘山镇佘新路，松江区人民法院内设机构13个，其中审判业务部门9个，分别是立案庭、刑事审判庭、民事审判一庭、民事审判二庭、行政审判庭、审判监督庭、执行庭、泗泾人棚困民法庭和浦南人民法庭；埋和桥后勤综合部门4个，分弯猛别是政治部、纪检监察室、办公室和法警大队。

法庭是法院的事务类组织单元，是法院的子属级单元，是审判者根据客观事实及证据，公正地依法审理，并判决当事人是否违法，该处以何种处罚，或裁定当事人在所涉事件中该担负的责任，或该承担的义务的基本裁判组织单元。

㈦ 如何查询执行法官是谁

查找执行法官可以通过电话咨询法院执行局或现场到受案法院的执行局立案大厅的方式，通过告知法院执行立案时的案件案号或提供当事人身份信息，依据当事人名称进行查询即可。

法律依据：
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。

㈧ 2020年上海失信被执行人名单查询及曝光平台系统查询

一、网址：http://legal.people.com.cn/n/2014/0520/c42510-25041893.html

《规定》根据有关法律、司法解释及规范性文件等对行为标准具体列举了6种情形，即：1．以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2．以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3．违反财产报告制度的；4．违反限制高消费令的；5．被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6．其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

二、老赖查询网址：http://legal.people.com.cn/sxphb/ 并随机测试输入查询某人（如有雷同实属无赖！），这种失信人将来还能贷款吗？还能和银行一起玩耍吗？

三、失信将受到信用惩戒 http://shixin.court.gov.cn/ （网址可查询被各级法院执行人信息！）

被最高人民法院确定为“有效实施失信被执行人名单制度示范法院”之一的上海市金山区人民法院，在短短两年内，雷厉风行地贯彻《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，积极探索失信被执行人曝光机制。2015年以来，该院通过多种途径曝光“老赖”243人，司法拘留29人，移送公安机关追究拒执罪6人，执结各类案件8053件，结案数同比上升13.2%。日前，上海市金山区人民法院实施失信被执行人名单制度案例已入围第七届上海市依法治理优秀案例。

失信人名单纳入率49%

“法官，请一定尽快将我儿子的名字从名单中删除啊！”今年9月的一天，老胡握着执行法官的手再三拜托。

就在一年前，老胡的儿子小胡欠了朋友谢某31万元没有归还，谢某拿着判决书向金山区法院申请执行。一听案子要执行了，小胡顿时吓得躲了起来。经执行法官多方调查，发现小胡名下没有可供执行的财产。在征得谢某的同意后，法官将小胡的名字纳入了法院对外公布的失信被执行人名单。这些名单不仅在微信、微博、电视、报纸上同步予以曝光，还在小胡居住地以公告方式张贴了出来。

今年秋天，小胡前往一家公司应聘，虽然专业和工作经历均符合该公司要求，但在面试时却被卡住。原来，公司在对面试应聘者进行信用调查时发现，小胡竟然是失信被执行人，于是小胡被不予考虑。

听闻儿子应聘受阻，老胡心急如焚，他立即拉着儿子找到谢某，协商约定一次性支付25万元了结债务。

“像这样主动来法院要求履行义务的被执行人已经越来越多，我们法院公开的举报热线也经常接到申请执行人和其他群众的来电，要求曝光失信被执行人。”金山区法院执行局局长彭勇告诉记者，根据最新的《金山区人民法院关于公开失信被执行人名单信息的实施细则》，凡是该院未实际执结的执行实施案件，除被执行人能证明其没有履行能力或申请执行人同意不纳入的情况之外，法院一律对被执行人采取纳入失信被执行人名单措施。

2013年10月至今年6月，金山区法院通过最高人民法院网站公布失信被执行人名单信息共计1356例，其中自然人803例，企业法人或其他组织553例，失信被执行人名单纳入数量占实际未结案件数的比例从2014年的8%猛增到今年的49%。

“老赖”被浏览22万人次

一位被执行人因为失信被曝光，在出差时买不到飞机票、高铁动车票，所在公司参与招投标时也未能中标，银行贷款受阻；一位因为被纳入失信被执行人名单，最后被取消了人大代表候选人资格；还有一位在失信名单公开后，受到来自亲朋好友的舆论压力，赶紧来法院履行孩子抚养费的支付义务……记者不断翻阅着金山区法院的执行卷宗，上述这些被执行人最终都选择了到法院与申请执行人达成和解协议并履行完毕。

“确保失信被执行人名单信息的广泛传播，是发挥执行威慑力的重要一环。”金山区法院副院长叶伟为介绍说。

为有效提高失信名单制度的社会关注度和区域影响力，近两年来，金山区法院不断改进机制，在传统张贴公告的基础上，与多家媒体合作，建立了数字电视、有线网络、移动网络、纸质媒体同步推进的多平台、大范围、广覆盖曝光格局。同时，根据执行案件的案由和案情，该院分批、分类、分专题重点公布失信被执行人名单，民间借贷专题、拖欠工资专题、一人涉多案的“老赖”专题……越来越多的被执行人因为一处失信而处处受限，最终来到法院履行部分或全部的义务。

“经过统计对比，我们法院的失信名单制度成功率有显著提升，在促成失信被执行人履行或部分履行义务方面已接近25%，高于曝光机制建立前的10%。”叶伟为拿出了一组数据。记者看到，截至今年6月底，仅“平安金山”“i金山”两个微信公众号曝光的9期失信被执行人名单信息的浏览量就达到了22万人次，平均每期浏览量近2.5万人次。而在“i金山”微信公众号平台上，失信被执行人不仅被曝光姓名，还有其头像和身份证号码。

发放白皮书重拳出击

随着金山区法院失信名单制度纳入率、关注度、成功率的不断提高，该院对失信被执行人展开了数据调研，仔细分析各种曝光模式的优缺点和惩戒效果，整理出了上海首个基层法院失信被执行人名单制度白皮书。

今年11月2日，金山区法院召开白皮书发放仪式暨新闻媒体通气会，向金山区协助执行网络成员单位代表、街镇（工业区）经济小区代表发放了《金山法院失信被执行人名单制度白皮书》。

记者看到，这份白皮书不仅介绍了金山区法院近年来失信名单制度实施的主要做法和成效，还对今年1月至6月已公布的397例失信被执行人进行了详细的数据分析，并附有典型案例。

“今年9月，中办、国办印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，强调加快推进对失信被执行人信用监督、警示和惩戒建设，推进社会诚信体系建设。”彭勇告诉记者，金山区法院根据《意见》的精神，下一步将依托本区协助执行网络，主动与网络成员单位沟通协作，构建金山区联动惩戒失信被执行人机制，加强与市场监督、税务等行政职能部门的信息共享，主动将正在正常经营的失信被执行人企业名单信息通报给监管部门，加强对其执法检查。

“建立失信被执行人名单制度，就是要发挥对失信被执行人的信用惩戒功能、执行威慑功能和向善引导功能，推进社会诚信体系的建设，提升司法公信力。金山法院将进一步优化和完善失信名单制度的运行机制，绝不让‘老赖’们一赖到底！”叶伟为表示。

;