王仁高法院
① 死刑犯在被执行死刑的时候，为何非常听话
很多人听过秋后问斩之说，对于死刑犯，一般是秋后肃杀之时，问斩于菜市口等地方。有人就会问，很多死刑犯在执行死刑的时候，为何那么听话？听话的原因有三个：一个是因为他们已经认命了；一个是他们被捆绑起来，没有相应的力量反抗了；还有一个是他们的愿望得到了满足，安心了。
这样的死刑犯，是想明白了，也是活明白了。既然犯了死罪，还完成了心愿，那还有什么可说的。不接受抵抗，选择接受死刑，也是他们的坦然。面对的死刑犯，大家怎么看？欢迎大家留言，我们一起讨论下！
如何在网上投诉律师。
我遇到一个比较恶心的律师(法律工作者),我觉得可以打12345投诉的。
我当时因民事借贷纠纷,已经提交了诉状并立案,抱着试试看的态度,在法院附近转了转,想找个律师代理,心里想的是律师可能与法院比较熟悉,执行阶段可能会痛快些(事后发现这样想就大错特错了),我在郯城县正和法律咨询事务所(请注意牌子,这是个坑)咨询了一个律师,年纪很大了,以前在法院工作的,说都认识人,执行时找人没问题,愿意风险代理,谈好的价格是2600元+10%的执行款,不再收取其他费用。给了2600元。
但之后,我不得不多次拨打12345求助,以下是我向12345反映的内容:投诉原因:(1)不签订合同,后来多次要求签合同,未果;
(2)出尔反尔,信用缺失。一开始完全同意风险代理,到了执行阶段,在原来2600元风险代理费的基础上(加10%执行款),突然单方面增加2000元收费,其中500元说是给法官的红包,但拿了钱大讲案子难办,那2000元完全落入自己的腰包;口头承诺的开发票、执行阶段尽全力维护当事人的利益,××日10点之前把律师资格证、合同和发票都给你,均未实现;在后来我找他时,当场否定风险代理,出尔反尔;
(3)办案不尽心,推卸责任,不签订合同,不承担责任,但却让委托人签订了完全委托书,但在这种情况下,完全没有尽力。审理前不调研,直到开庭前竟然才多次电话询问当事人两张借条的差别,郑学保甚至要求我(异地工作)出庭;提供各种证据,置之不理,甚至丢弃,需要时又重新问我;直到现在,开票还要问我身份证号码(后来也没有开票,说是没有票了),起诉书和判决书上都有,说明他根本没有尽力;
(4)态度蛮横,我曾多次与其友好协商,要求退2000元多收的费用,委托结束,但其态度蛮横,拒绝友好协商,甚至对委托人呼来喝去,比如于××日到他的律师事务所与田某某律师谈判,等,到底谁为谁服务,真是糊涂帐。
鉴于此,提出以下请诉求:
(1)退还代理费3000元;(2)对郑学保的法律咨询事务所责令停业整顿;在事务所明确告知郑本人无律师资格证,不能代理诉讼,只能提供法律咨询服务;(3)吊销××的律师资格证。
××律师与我联系了,退了2000元,但一直声称不知道是风险代理,不知道我和郑某某的交易等,很多说法与事实不符,但由于退了钱,我也没有和他争。我一看虽然也损失了很多时间和金钱,毕竟挽回了一部分利益,就此罢休。后来司法局回访我,称多次查过,也无法吊销营业执照,出示的执照是商业局办的执照,业务范围包括法律咨询、援助等,未包括法律代理服务。
如何投诉律所
1、律师受司法行政部门监督和指导,可以向司法行政部门投诉律师的不法行为;
2、律师协会也有受理对律师的投诉或者举报案件的职责3、法律依据:1)《律师法》(2012修正)第四条司法行政部门依照本法对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导。
2)《律师法》(2012修正)第四十六条律师协会应当履行下列职责:
(一)保障律师依法执业,维护律师的合法权益;
(二)总结、交流律师工作经验;
(三)制定行业规范和惩戒规则;
(四)组织律师业务培训和职业道德、执业纪律教育,对律师的执业活动进行考核;
(五)组织管理申请律师执业人员的实习活动,对实习人员进行考核;
(六)对律师、律师事务所实施奖励和惩戒;
(七)受理对律师的投诉或者举报,调解律师执业活动中发生的纠纷,受理律师的申诉;
(八)法律、行政法规、规章以及律师协会章程规定的其他职责。
律师协会制定的行业规范和惩戒规则,不得与有关法律、行政法规、规章相抵触。
如何投诉律师服务质量谢邀!其实现在律师行业的竞争还是很激烈的,我不知道当初题主是通过什么方式找的律师,或者如何选择的这个律师。我只能说题主委托了不负责任的、不靠谱的律师。
我认为,按照律师是否靠谱可以把律师分为两类,即:委托前把话说得漂亮的律师和委托后把事干得漂亮的律师。毫无疑问,委托前把话说得漂亮除了能促使你签合同掏钱外,没有任何意义;委托后把事干得漂亮才是对当事人来说至关重要的。按道理来说,当事人应当选择委托后把事干得漂亮的律师,但是,因为委托后把事干得漂亮只有事后才知道,所以很多当事人会选择委托前把话说得漂亮的律师。更有甚者,我发现很多当事人具有非常快速、精准锁定不靠谱律师,而把靠谱律师排除在外的能力!下面,我将结合我的工作实践,及我观察到的情况,举几个真实发生的例子(很多是经常发生的)。相信如果你认真阅读并思考,将会帮助你以后少跳坑!
1、很多当事人找律师咨询时会问“律师,我这个案子能赢吗?你能保证胜诉吗?”把话说得漂亮的律师会说“肯定能赢,100%能赢,你这案子要不赢什么案子能赢!你放心把!”把事办得漂亮的律师会说“就你目前能提供的证据来看,你胜诉的可能性是比较大的,但是具体还要看对方怎么抗辩,能提供什么证据,具体以法院的判决为准!”这时候当事人回想:还是第一个律师水平高、厉害,他都能保证胜诉,霸气!我喜欢!就委托他了!结果往往是跳坑了!我告诉你为什么第一个律师不靠谱。保证胜诉不但为律师法明令禁止,而且这个说法本身就不科学和不专业!因为诉讼结果是双方甚至多方博弈的结果,在没有看到对方答辩意见和证据前就保证胜诉你觉得可能吗?
2、很多当事人咨询律师时会问“律师,你在法院有关系吗?你和法官熟吗?”把话说得漂亮的律师会说“XX庭长、XX院长、XX法官都是我哥们,我让他干啥他干啥!”把事干得漂亮的律师会说“没关系!我是研究业务的律师,我除了能保证认真负责办案外,其他我什么都做不了!”这时候当事人回想,第一个律师牛!他关系硬,案子交给他就对了!且不说现在法官对案件终身负责制、判决书公开等大背景下,关系究竟能起到多大作用?退一万步讲,就算律师真有关系,他也不会轻易告诉还不熟悉的你他有关系,并会给你动用关系!当事人委托这样的律师,往往是多花了冤枉钱,案件也被办的一塌糊涂!
3、很多当事人咨询时会把对方说得非常不堪,把自己说得很无辜,自己如何如何仁至义尽,对方如何如何忘恩负义,这时候把话说得漂亮的律师会说“对方真是太坏太坏了!你这么好?对方怎么能这样?”顺着当事人,让当事人心里舒服了,交钱吧!其实呢?这对案件的处理没有任何帮助。而把事办得漂亮的律师会说“你说这些没有用!没有证据证明的事实在法律上就等于不存在,我们还是把有限的时间用在怎么完善我们的证据和处理案件本身上吧!”这时候当事人会想:第一个律师说话真让人舒服,就委托他吧!结果呢!心里是舒服了,案子却办得惨不忍睹!
4、就对具体法律问题的咨询来说,我曾亲眼目睹某号称年创收数千万的所谓律师的咨询。当事人问“律师,我老公出轨了!我们的财产会怎么分?”某所谓律师说“三七分吧!”我当时几乎当场惊掉了下巴!!!律师竟然还能这样咨询???你知道当事人的反应是什么吗?当事人乐颠颠地把合同签了,因为她觉得咨询了那么多律师,都说要看出轨的严重程度,以及是否能够举证等,原则上对财产分割影响不大,大概率会均分!说得太含糊了,还是这个律师厉害,这么肯定能三七分!我能多分多少钱!就委托他吧!殊不知,她已经被套路、被忽悠了,等待她的只能是一个巨大的坑!
5、就对具体案件的报价来说,很多当事人是抱着去菜市场买大白菜的心情去找律师的,总觉得没有最便宜,只有更便宜,能把律师费省下来就是我的本事,能省一点是一点。殊不知,一个负责任的靠谱律师的报价是受到办案成本的限制的,“杀头的买卖有人做,赔本的生意没人做”,这个道理谁都懂。把话说得漂亮的律师会说“这个案子5000块,我给你办得漂漂亮亮的!”把事办得漂亮的律师会说“你这个案子我研究过,根据我预估的时间投入,我的报价是1万元!”当事人回想:5000相对1万,我省了5000,肯定要委托5000的律师了!结果呢?报5000的律师当合同签完,律师费收完就结案了,很多该做的工作没有做,只是去跑了一个程序,本来该胜诉的案件败诉了!更为要命的是:民事诉讼的基本原则是“一事不再理”,即你的案件一旦经过诉讼程序,即便因为操作不当败诉了,你也不得再次向法院提起诉讼!也就是说你的法律救济途径已经穷尽了,只能自认倒霉了!你损失的肯定会远远大于当初省下的5000块!
③ 求一篇法学专业毕业论文 ~~~~
论中国的死刑废除
〔摘 要〕世界上很多国家都已经废除死刑，死刑的废除似乎已经成了一种趋势。既然如此，中国就应该顺应这种历史的潮流，那么中国废除死刑的原因是什么呢？
〔关键词〕 中国 刑罚 死刑 废除
从封建社会进入近现代社会后，刑罚体系发生了很大变化。古代的极不人道的刑罚如死刑、杖刑、笞刑已经逐渐被近现代西方的刑罚体系所代替。古代那些如凌迟、枭首、车裂等死刑也被一些能尽量减少人痛苦的死刑如枪决、针刑、毒气所代替，尽量减轻死刑犯的痛苦，以示对生命的尊重。
可是现在死刑不但失去了其在刑法体系中的核心地位，而且限制、减少死刑乃至废除死刑已经成为世界性的潮流与趋势。 现在尊重人权的呼声越来越烈，而生命权是人权的重要内容，因此许多国家都相继废除了死刑。生命是人类最宝贵的东西，一旦失去，生命便不会重来一次，所有的一切也就无从谈起，所以我认为废除死刑是历史的必然，中国应该废除死刑。
早在清末时期，著名法学家沈家本就提出了限制乃至废除死刑的观点，沈家本从传统的“王道仁政”出发坚定地认为：“臣等窃维治国之道，以仁政为先，自来议刑法者，亦莫不谓裁之以义而推之以仁，然则刑法之改重为轻，固今日仁政之要务，而即修订之宗旨也。”并且强调“化民之道，固在政教，不在刑威也。”
可见废除死刑的观点是由来已久的，那么我认为中国应该废除死刑的原因是什么呢？在下文我将浅谈一下我的观点。
首先，改革开放后，中国积极加入世界市场，并且中国国际化的程度也是越来越深。从2005年10月4日到现在，世界上一半以上的国家在法律或实践上废除了死刑。具体情况如下：对所有罪行都废除死刑的国家有68个，普通罪行废除死刑的国家有11个，实践中废除死刑的国家有24个，所以，在法律或实践中废除死刑的国家总计有121个，保留死刑的国家仅有75个。而且最近几十年情况显示，平均每年有三个国家在法律或实践中废除了死刑。可见废除死刑在整个世界上都已经成为了一种趋势。因此，中国若想在世界舞台上更好的展现自己的魅力，赢得更多国家的尊重，就应该与世界接轨，废除死刑。
其次，“杀人偿命，欠债还钱”的观念从西汉就根植到了人的脑海中，或许现在这种观念对人还有很大的影响。但是这种观念并不是成为中国废除死刑的一个障碍。
很多时间若是问大家一个人杀了另外一个人，应该对杀人的人怎么办，大家肯定会说应该给他判处死刑，但是如果情况并不是你想象的那么简单呢？比如，甲要强奸乙，乙在甲未得逞之继而因为防卫过当将甲致死，这时候大家可能并不认为乙应该被处死，反而会因为乙的勇敢而称赞乙。再比如，一个男人回家后看到妻子正和第三者通奸，然后火气大发，用菜刀将妻子和第三者砍死。此时，如果按照中国现行的法律，此男人必将会被处死，可大家可能大多数都会有一些同情该男人，认为他不应该被处死，任何男人遇到了这种情况都会一时间控制不住自己的情绪的。
可见，“杀人偿命”在很大程度上是受条件的限制的，人们真想让杀人者死的是那些罪大恶极的，极度危害社会的罪犯。但是这种罪犯在社会上不是多数，为何不废除死刑呢？
再次，死刑并不比终身监禁具有更大的威慑力。迄今为止，并没有研究表明重罪的发案率与死刑的存废之间有必然的联系。有研究表明人在犯罪后被判为死刑对社会的威慑力并不比终身监禁的威慑力大，而且如果被判处死刑，犯罪率依然保持在原先的水平。从实践中考察，死刑也从未对犯罪产生过有效的威慑力。 因为一个人若是明确知道了自己何年何月何日死，刚开始可能会恐惧，但是随着他意识上的逐渐接受，到真正执行死刑时却不是太害怕了，可见死刑的威慑力难以持久，而且威慑效果的巩固期有明显缩短的趋势。如果一个人不知道自己何时会死，整日活在对自己死期的猜测之中，这时的威慑力才是更大的。西方废除死刑的国家对重刑判罪时一判就会判个几百年。中国完全可也借鉴这种刑罚，当人犯也被判几百年后，即使该罪犯在狱中表现良好，获得减刑，那么他还是无法走出牢狱，对社会的危害也就无从谈起。
第四，当谈到一个人被判为死刑时，大多数人可能都会想是不是该犯人杀了人。其实并不是仅仅杀了人才会被判为死刑的，一些经济犯虽然并没有犯杀人罪但是却也会判为死刑的。经济上的犯罪无非是官僚贪污了，企业逃税了，盗骗了国家财产了，他们之所以会在经济上犯罪很可能是因为自己思想上一时出了差错或者是受到了他人的教唆，如果立即执行死刑，便等于夺取了他们改过自新的机会。他们是完全有可能在经过改造后重新成为对社会主义建设有用的人，可是一旦生命权都没有了，还何谈改过自新呢？还何谈更好的建设祖国呢？从矫正论的角度看，是否所有的死刑犯都不能够改造呢？死刑剥夺了刑罚积极的、改造的价值。
第五，人无完人，只要是个人即使他再怎么细心也是会犯错的。古往今来，发生了许多的冤假错案，中国古代的窦娥不就是很好的例证吗？
冤假错案并不会随着时代的进步而消失，好比再精密的仪器也有出差错的时候。德国国际记者协会日前在欧洲范围内进行了一次调查，调查对象是欧洲各国的检察官、法官等执法人员以及一些律师组织。调查的内容是刑事重罪案件的误判比率。调查结果出人意料，这类案件的误判率为0.5%，记协据此得出结论：欧洲每年至少有数百起重罪案件存在误判现象。由此可以看出，作为大陆法系国家的代表，德国的冤假错案并没有随着时代的进步而消失。那么可以判断出中国每年的冤假错案的数量也是为数不少的。死刑之误判率高，而冤狱之发现与平反又非常困难，所以生命刑应该废止。 如果废除了死刑，虽然嫌疑人被判了终身监禁，可一旦事实的真相被查明，那么嫌疑人就会成为自由身，所有的一切还可以重新开始，如果执行了死刑，不仅仅他被冤枉，而且会给他的家人，亲属带来多么大的伤痛，我相信那个判刑的法官也会一辈子无法安心。
有学者以充满人文关怀的语调写道：生命一次性让人对它珍惜；生命的美好使人为它感到伤感；死者亲属的伤痛使人同情；罪犯临行前的恐惧让人怜悯；一旦错判难以纠正使人感到后悔；任何罪犯都有可以让人宽宥的原因。
总之，生命是宝贵的，一旦一个人的生命被剥夺，一切就无从谈起，所以从上面的五个方面我一一论述了我认为中国应该废除死刑的理由。可是从现在中国的国情来看，中国废除死刑仍然是任重而道远的。但是死刑已成为强弩之末，丧失了昔日的威风，废除死刑是人类法制文明高度发展的产物，是刑罚改革的大方向。 废除死刑是历史的必然，因此我依旧会充满信心，我相信死刑会走向它的终点，走进历史博物馆，终究有一天中国大地上不会再出现死刑！
[参考文献]
1、崔敏：《死刑考论—历史 现实 未来》，中国人民公安大学出版社2008年版。
2、陈琴：《刑法中的事实错误》，中国人民公安大学出版社2008年版。
3、何显兵：《死刑的适用及其价值取向》，中国人民公安大学出版社2008年版。
4、黄晓亮：《暴力犯罪死刑问题研究》，中国人民公安大学出版社2008年版。
5、李交发：《简论沈家本的废除死刑观》，载《现代法学》2005年版。
6、赵秉志主编：《中国废止死刑之路探索》，中国人民公安大学出版社2004年版。
7、赵秉志主编：《死刑改革研究报告》，法律出版社2007年版。
④ 做民事诉讼律师有风险吗有的话，是什么样的风险遇到这种情况该如何保护自己呢
做民事诉讼律师的风险：
1、败诉风险。无论是因为案件本身证据不足或者自己庭审发挥不佳、准备不足，甚至因为别人收买司法机关都存在败诉风险。这种情况下失去的是当事人的信任以及可能的新案源，败诉的多了或者看似容易或者本来获胜概率很高的案件打输了，也很可能挫伤自己的自信心。
另外败诉肯定也直接影响收入。。。。
2、律师在民事赔偿方面的风险。《律师法》第49条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在律师事务所承担赔偿责任，律师事务所赔偿后，可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错给当事人造成的损失所应承担的民事责任；
律师在从事诉讼和非诉讼业务过程中，因自身过错行为或者案件本身的复杂性等诸多方面的原因致使当事人利益受到损害、或者当事人的要求未得到满足，主要表现为：（1）工作失职造成当事人损失的赔偿。（2）对法律问题理解的偏差，造成错误。（3）专业化程度低造成风险。如泄露商业秘密、遗失重要证据、诉讼请求不当、举证错误、越权代理、延误诉讼期限、对案件性质(案由)的判断出现偏差、为企业提供法律意见不当或错误等等，当事人完全可能以此为由要求律师退还代理费和赔偿损失。如深圳一名律师因将被告“深圳分公司”欠工程款不还，写成“深圳实业公司”欠工程款不还，导致误了诉讼时效，100多万的欠款无法追还，被法院判令赔偿100多万元损失并退还律师费。可以说，律师在民事方面的赔偿风险最为复杂、最难预测。。。
3、人身安全方面的风险。律师与素质较差的当事人、或对方当事人，可能会发生肢体冲突。山西省临汾市律师事务所主任马海旺因担任离婚案件的诉讼代理人，对方当事人白玉仁竟然用手狠抠马海旺的双眼，马当即双眼鲜血喷涌，右眼珠脱出。河北省鸡泽县律师事务所任上飞律师到湖南办理经济纠纷案件时，被湖南省醴陵市王坊乡联盟村花炮厂厂长江孝明绑架并扣作人质，遭受到非人的折磨，长达120天才获得解救。
-----------------
律师在民、商事业务中的风险回避。
1、收案审查。在业务受理之前，律师和律师事务所就应当对拟受理业务在受理之后风险产生的可能性大小、可能产生的风险和基本的风险回避措施做出评估和判断，将那些易产生风险、风险回避措施较难执行的案件排除在外。
2、充分告之风险。司法实践中，许多律师与客户发生纠纷都是由于在收案和办理业务过程中没有充分、及时的告之客户所托业务的性质和法律后果，或者已经告之客户但没有相关证据证明而产生的。鉴于这种情况，律师在办理业务过程中必须充分、及时并以书面形式告之客户有关事项的性质和法律后果，让客户在《风险告知书》上签字划押。
3、避免录音。避免不当言词被录音。
4、对客户的证据或法律文件原件尽量不收。律师在办理民、商事业务过程中遗失客户证据或法律文件的，既是违反《律师职业道德和执业纪律规范》的严重行为，又是导致客户蒙受重大经济损失的主要诱因，还是造成律师执业风险的主要原因之一。只要律师在办理业务时坚持证据和法律文件的原件全部由客户保管这一原则，就可以完全避免因遗失证据或法律文件所引发的执业风险。
5、集体分析讨论。律师对难以把握或在处理上有不同看法的问题，应当利用集体的智慧，集思广益，进行分析讨论，并对可能产生的风险提出解决方案。这样操作，既可以在很大程度上回避律师由于自身业务水平所限而引发赔偿的风险，又可以一定程度上为律师事务所今后一旦面临纠纷时能够从容面对，提供了思想上、措施上的准备。
6、处分委托人实体或重要程序权利时，即使有当事人的特别授权，也应尽量由委托人亲自实施，如增加、变更、诉讼请求，签署调解、和解协议，撤诉等。
7、尽量不代收法律文书。尽量不为当事人代签代收诉状、判决书、调解书等法律文书，如必须代签代收，在交与当事人时应有当事人的签收手续并附卷存档。
8、对律师见证、出具结论性法律意见等进行严格复核。因此把住此类结论性法律意见出具关，在律师事务所内部进行复核，就成为回避风险的重要手段。这样做的好处在于既有效的把风险控制在萌芽状态，同时还表现出律师事务所对客户绝对负责的工作态度。
9、加强卷宗档案管理。确定律师达到了勤勉尽责要求，最重要的依据就是办理业务的卷宗档案。律师的执业风险多产生于案件办结以后，如何评判律师工作是否存在过错、应在多大程度上承担过错责任，档案是最重要的依据。所以，要回避风险，就必须加强律师业务卷宗档案的管理和制作水平并保留较长期限。
------------
律师在人身安全方面的风险回避：
1、出远差最好有两个同事一起，彼此可以照应，并尽量远离违法行为。
2、法庭上注意措辞，不惹怒对方以及法庭的人，不搞人身攻击；
3、在与公检法的人交往时，越是职务低的越要尊重，阎王好办，小鬼难缠。
⑤ 2015年四川凉山州中级人民法院公务员资格复审公告
根据中共四川省委组织部等部门《关于2015年全省法院检察院系统公开考试烂棚录用公务员的公告》相关规定，现将凉山考点招录工作败历派资格复审有关事项公告如下：
一、资格复审范围：
凉山中院、西昌市法院、甘洛县法院、喜德县法院、昭觉县法院、冕宁县法院、会理县法院、金阳县法院、盐源县法院、会东县法院、普格县法院、美姑县法院、雷波县法院、越西县法院、宁南县法院、布拖县法院、木里县法院、德昌县法院。
二、资格复审时间：
2014年12月3日—5日，上午8：30—11：30，下午14：30—17：30。
三、资格复审地点：
凉山州中级人民法院二楼大厅法官接待室（01）
四、资格复审需提交如下材料：
考生本人应按照资格复审公告公布的时间、地点，携带《四川省公开考试录用公务员报考信息表》（贴上照片）、有效期内的第二代居民身份证、毕业证、户籍证明（明确了招收范围的职位）和招考单位要求的其它证书和手续(《会计从业资格证》、《法律职业资格证书》等)原件及复印件参加资格复审。其中：
1.2015年高校毕业生须出具本人学生证和所在学校主管毕业生就业工作部门开具的有关院系及专业等情况的证明。
2.已就业的企事业单位的高校毕业生，须出具所在单位组织人事部门同意报考的手续。
3.公安机关、监狱劳教系统、国家安全部门、机要部门的人员，须按干部管理权限由单位人事主管部门出具同意报考的手续。
4.委培生、定向生须由原委培、定向单位出具同意报考的手续。
5.未满5年最低服务年限的在职公务员、未满最低服务年限的体制生等，须按干部管理权限由组织人事部门出具同意报考的手续。
6.港澳学习、国外留学归来人员报考的，须出具学历认证材料和我国驻外使领馆的有关证明材料。
7.国家有其他特殊规定的，从其特殊规定。
五、注意事项：
1、参加本次复审的考生本人需带齐相关资料原件和复印件，不按规定提交有关资料的，视为资格复审不合格,不得进入面试。
2、工作人员收取考生资格复审资料后将再次核对、审查，凡发现考生信息与报考职位条件不符者，视为资格复审不合格。
3、资格复审合格者进入面试，面试考务费为80元；资格复审不合格或自动放弃出现的缺额，经公务员主管部门同意后按笔试折合总成绩从高分到低分依次确定递补人员，并进行资格复审。
4、考生未按规定时间、地点参加资格复审的视为自动放弃。
六、纪律要求：
资格审查贯穿整个考录过程，任何时候发现考生资格不符将即时取消资格。考生或推荐单位不按要求填报察贺或提供、填写虚假信息的责任自负，并将视情况进行通报或责任追究。
七、资格复审人员名单
根据考生的笔试折合总成绩，按照3：1的比例要求，从高分到低分依次确定进入资格复审人员名单（笔试有缺考科目者不得进入资格复审）。拟进入资格复审的最后一名为2人及以上成绩并列的，并列人员一并进入。对于达不到比例要求的职位，笔试人员可全部进入资格复审。
1、凉山中院：（10人）
行政人员（33190418）：吉尔小林、贺伟民、王伟、江艺、胡英、马开勇、岳航宇
行政人员（宣传）（33190419）：安修乐、石一木机、范彩姣
2、西昌市法院：（48人）
法官助理（33190420）：王拉鹏、李琳、唐丽、孙衣呷、熊春、唐明仙、刘俐、李庆、向洋、沙伟、刘剑利、胡旭、沙开旺、祝拉布、马地球、李诗颖、王鹏、罗冬梅、沈子古布、胡军、付丽凌、解发杰、孙俊、赵莉、罗娟、李沣美、马定颖、柯蛟、阿苏晓明、李海兰、曾平、曾乙峰、勒古色聪、何继成、曹会根、马洁
司法警察（33190421）：布夫惹古、陈鸣、许安友
行政人员（宣传）（33190422）：马涟漪、阿忠阿呷、李银翠
计算机管理（33190423）：沙靖林、蒋尔铁、肖霄
司法会计（33190424）：李可欣、胡隆星、陈燕
3、甘洛县法院: (22人)
法官助理（33190425）：王娜、龚录桃、阿里政府、吉胡尔里、朱发涛、海杰、石国刚、何懿瑶、张林、王道辉、拉普五加、张雪洋、万希、鲁德志、邱边补子
计算机管理（33190426）：王强、苏斌
司法会计（33190427）：余凡、袁琪
彝汉翻译（33190428）：抵尔体日、木机克哈、沙马小龙子
4、喜德县法院：（6人）
行政人员（33190429）：胡琏、唐源、马艺馨、拉金飞、胡佳华、邱霞
5、昭觉县法院：（16人）
法官助理（33190430）：阿次日古、杨骏、罗文华、高大川、刘鹏、罗丽、土比邱梅、吉木伍佳、吉俄子铁、勒伍五果、沙伟、然夫木基、阿皮日达
司法警察（33190431）：阿合达尔、勒伍南军、阿子也子
6、冕宁县法院：（15人）
法官助理（33190432）：王慧刚、吉衣铁资、龙霞、王亮、罗武、张志聪、阿候尔取、惹尼作真莫、俄李作清莫
计算机管理（33190433）：卢起、王雷、易江
司法会计（33190434）：蔡建国、罗崇丽、尹相浩
7、会理县法院：（9人）
法官助理（33190435）：高雄伟、邹然、罗子坡、陈华、何宁、刘和军、朱光钊、徐嘉宏、何欣益
8、金阳县法院：（12人）
法官助理（33190436）：卢江、阿力果吉、赖梦兰、曾新、石一金花、李妍瑾
司法警察（33190437）：杨伟且、文古子博、王恒、谢勇鹏、阿子比坡、俄木突哈
9、盐源县法院：（21人）
法官助理（33190438）：张瀚文、陈兴凤、杨补拉、张宇香、罗文东、熊政梅、马日依、彭晓玲、白天青、则金城、王敏、杨贵清
司法警察（33190439）：起学强、蔡日嘿、马强、马强、钟飞、贾磊
司法警察（33190440）：陈舒、刘静、胡蕴菡
10、会东县法院：（11人）
法官助理（33190441）：何明、何丹、卢宗霖、林碧桃、罗贵彭、阿的达尔、薛永军
司法会计（33190442）：杨光奎
计算机管理（33190443）：李飞、蒋康、阿更约华
11、普格县法院：（12人）
法官助理（33190444）：文建涛、孙子尔撒、虞尚彬、卢莉、余振龙、安成旭
计算机管理（33190445）：阿勒俄尔、贺宏、王雪丽
行政人员（宣传）（33190446）：李建英、鲁文琪、孙健琴
12、美姑县法院：（15人）
法官助理（33190447）：蔡晓宏、沙马阿支、吉说伟福
司法警察（33190448）：苏维光、邓华斌、杨宇旭、熊琪、陈源、沈培石布、杨国黎、马勇、马杰、丰文军
行政人员（宣传）（33190449）：李欢、彭警
13、雷波县法院：（11人）
法官助理（33190450）：李春苗、张应华
彝汉翻译（33190451）：马博、何呷呷、白呷博、阿尔阿依、李勇、吉苦坡坡
行政人员（33190452）：徐书敏、吉四依沙、胡常艺
14、越西县法院：（31人）
司法警察（33190453）：何航、罗雄忠、浦万未
行政人员（宣传）（33190454）：张英豪、吉波么日作、丁卫、潘丞圣、姚万林、王玉杰
计算机管理（33190455）：马俊、乔薪铭、曲木木呷、石创、唐棣、韩婷
彝汉翻译（33190456）：曲木车牛、马海阿且、海来果各木、布尔小平、曲木阿木、阿英、马莉、游彝夫、瓦布莫、呷觉史都、果机克古子、鲁学林、刘建华、潘龙、王海杰、沈文
15、宁南县法院：（7人）
司法警察（33190457）：张燕宾
计算机管理（33190458）：吉觉妹梅、万莎、邹航宇
司法会计（33190459）：许诺、马凤、冯璐洁
16、布拖县法院：（16人）
法官助理（33190460）：吉牛莫惹哄、董跃龙、周鹰、马旭、莫洛作且、杨学文、余小兰、乃文彬、杜晓琴、李昌荣、曲木尔拉、沙马木哈、尤小龙
计算机管理（33190461）：比曲色日、日使沙贵、洛古日惹
17、木里县法院：（36人）
法官助理（33190463）：何俊锋、且沙子打、严肃、曲比忆古、吴林和、陈适、余洪韬、刘仁黎、沈尔古、尔古阿尔、地拉拉、黄寅、曹静、马友才、甘自贵
藏汉翻译（33190464）：达娃次尔、卢茜、泽丹晋美、撒朗旦珠、杨小、泽仁扎西、宋海英、泽仁拉珍、格绒彭措、泽仁娜姆、朗杰次尔、鲁绒扎西
计算机管理（33190465）：阿什依海、泥玛扎西、韩正亮、阿尔里作、候春、胡伍各
司法会计（33190466）：冯燕
档案管理（33190467）：彭巧灵、吉木子道
18、德昌县法院：（18人）
法官助理（33190468）：张珈毓、罗靖、蒋显召、付冬梅、范海胤、郑海燕、蒋佳芹、张洪霞、孙登伟、王忆莲、吉各伍呷、张晋川、兰学春、王霄、何科
行政人员（宣传）（33190469）：赵德春、邱亩伍呷莫、李薇
⑥ 关于附条件的民事法律行为的问题
21、附条件的民事法律行为，所附条件成就时，该民事法律行为发生效力
[案情]
原告 方新良，男，37岁，干部。
被告 周士明，男，56岁，工人。
被告周士明有砖木结构瓦房三间，座落在某市解放西路138号。因房中没有水暖设备，离单位较远，生活、工作都不方便，曾流露出想将该房卖掉，另租公房居住的意思。后来，经本单位职工黄锦云介绍，原告方新良与被告相识。原告刚从外地调入该市，妻子、儿女也随之调入，因无房居住只好暂住农村老家。原告得知被告想卖房，即表示自己想买，经双方商定，原告以5000元人民币购买被告三间瓦房。原、被告当即去当地房管机关办理登记过户手续。但二人商定，被告暂不把房屋音乐会原告，待单位分给被告房屋居住后，被告即马上腾房（当时，被告单位刚建成三幢宿舍楼，尚未分配）。半年后，被告单位照顾被告，分给他三室一厅住房一套，被告让其子结婚居住，仍不给原告腾房，原告几次催促，被告均以单位分房面积小，女儿结婚无房居住为由，迟迟不搬。原告无奈，只好向人民法院提起诉讼，要求被告腾房。
[问题]
本案原、被告之间的房屋买卖是不是附条件的民事法律行为？
[简析]
本案原、被告之间的房屋买卖是一个附条件的民事法律行为。
原告方新良购买被告周士明的房屋，房价款已交卖方，双方也去房管机关办理了登记过户手续，但因其所附条件没有成就，被告未把房屋实际音乐会给原告，原告也并未实际行使对该房屋的所有权。原、被告之间的房屋买卖所附条件就是被告单位何时分给被告房屋，被告何时把房屋实际音乐会原告，该买卖房屋的民事法律行为即何时生效。半年后，被告单位分给被告一套房屋，所附条件已经成就，买卖房屋的民事法律行为即发生效力，被告应该马上腾房，将房屋交给原告控制和支配，而被告以单位分房面积小，其女结婚无房居住为由拒绝腾房，是没有道理的。因为双方约定的条件是只要被告单位分给被告房屋，被告就要马上搬出，并不论单位分给他多少房屋，也不论其女结婚有无住房。原告广诉请人民法院保护自己的权益，人民法院在查明事实的基础上应根据民法通则第六十二条的规定精神，判决被告立即腾房。2
22、约定由本人实施的民事法律行为不得代理
[案情]
原告 江州市画店。
法定代表人 李宝华，男，54岁，画店经理。
被告 松石，男，65岁，江州市美术馆画家。
1986年10月8日，原告江州市画店请松石为其作画。当时双方商事实上：被告松石在年内为原告江州市画店作六幅国画（二幅仁女、二幅山水、二幅花鸟），纸张、笔墨等由原告江州市画店提供。被告松石所作国画规格以原告提供的七尺宣纸为准。每幅国画，原告江州市画店先行给付被告松石人民币500元。第二天，原告江州市画店将预付款3000元及纸张笔墨等送交松石处。但由于松石正心于超长山水画卷的创作，一直无暇为原告江州市画店作画。1986年12月4日，被告松石应某国之邀出访。临行，将印章、纸墨等留给学生谷麟，要其代为作画六幅，于年内送到原告江州市画店。谷麟按松石的吩咐赶作国画六幅，于12月28日将画送到江州市画店。但经该画店鉴定，发现这六幅国画无论从哪一方面，都与松石的作品有很大差距，肯定不是松石所作。该画店经理李宝华先后两次去松石处，但均未见到松石（此时松石出访未归）。1987年1月4日，松石从国外归来后，李宝华又来到松石处，与松石商量，要求重作，松石执意不肯。于是，江州市画店诉至江州市人民法院。
该市人民法院经过鉴定，确认该六幅国画确非松石本人所作。蝉联后，经人民法院调解，被告松石同意将原画收回，并于两个月之内亲自给江州市画店作画六幅。
[问题]
被告松石为原告江州市画店作画的行为为什么不能由谷麟代理？
[简析]
代理是代理人在代理权限内以被代理人的名义同第三人实施民事法律行为。民法通则第六十三条第三款规定：“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”本案原、被告双方商定，由被告松石为原告江州市画店作画，属于双方约定应当由被告松石本人实施的民事法律行为，这种民事法律行为的主体是特定的人，只能由行为人本人即松石来实施，所以，松石为江州市画店作画的行为不能由谷麟代理。
23、委托权限不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任
[案情]
原告 四达留易公司（简称“四达”）。
被告 华茂综合经营部（简称“华茂”）。
被告 苗捷，男，40岁，职工。
1985年10月30日，“被茂”将盖有本单位公章的合同纸10纸交给苗捷，委托他代购物。1985年11月12日，苗代表“华茂”与“四达”先后签订购销合同3份。合同规定：“华茂”购买“四达”儿童服装、青年男女裤及女式西服共17个品种，2194件，总价款为13336.4元。其中副品有4个品种，499件价款为2836.2元。合同约定，每隔15天结算一次；副品属于一次性削价处理，概不退货；正品中每个品种售出三分之一后，不退货；包装损坏由“华茂”负责赔偿；货物自提。苗按合同规定将货物如数提走并交“华茂”销售。但“华茂”没有按约定的期限进行结算。“华茂”将正品部分售出8个品种，84件，价款为725.07元，各品种均未售出三分之一。“四达”多次派人催促“华茂”按合同规定的日期结帐，并要求提回货物。“华茂”以合同经办人不是“华茂”的职工及未曾委托其购买不畅销货物灿，拒绝进行结算和汪点货物。“四达”人员及车辆多次空载往返，损失265.34元。“四达”遂向人民法院起诉，要求“华茂”承担违约责任，赔偿损失。案件审理过程中，“四达”已与“华茂”将货物的正品部分清点完毕并全部拉回；“华茂”将已售出的正品货款725.07元给付“四达”，但包装损失66元未付。“华茂”坚持将合同规定一次性削价不退货的副品退给“四达”，“四达”不同意退货。双方各持已见。
法院审理认为：“华茂”将盖有本单位公章的空白合同纸交给苗捷，委托其代购货物，并收取货物，委托关系有效。苗捷代表“华茂”与“四达”签定的购销合同有效。“华茂”违反合同规定，拒不进行货款清算，并要求将一次性削价处理的货物退给“四达”是没有道理的。“华茂”对给对方造成的损失负有主要责任。据此判决：“华藏综合经营部自本判决生效后十日内，给付“四达”贸易公司所欠货款2836.2元，运费222.7元，差旅费42.64元，包装损失费66元，共计 3168.09 元。
[问题]
代理人苗捷代理华藏综合经营部与四达贸易公司签订的购销合同是否有效？为什么？
[简析]
本案被告华茂综合经营部分给功捷10张空白合同纸，委托苗捷代理组织货源，与第三人订立购销合同，代理关系是明确的，苗捷具有代理权。但“华茂”没有说明代理人的权限，即没有明确交待苗捷购买货物的品种、质量和数量，这属于委托授权不明，民法通则第六十五条规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”从本案情况看，被告华茂综合经营部与被告苗捷之间的委托代理授权不明，责任主要在被告“华茂”；不按合同履行义务的也是被告“华茂”，被告“华茂”应承担相应的民事责任。法院判决确认被告苗捷代理被告“华茂”与原告“四达”签订的服装购销合同有效，由被告“华茂”偿付原告的货款，赔偿原告经济损失，这样处理是正确的。
24、无权代理未被追认的，对被代理人不发生代理的法律效力
[案情]
原告 振兴炒货厂。
被告 临江果品公司。
第三人 李京，临江果品公司招待所干部
1984年9月29日，某市红坡街街道办事处和某市炒货店，经第三人临江果品公司招待所干部李京牵线，在某市组建振兴炒货厂。为便于联系业务，炒货厂聘请第三人李京当业务顾问，月津贴50元。1984年1027日，了京背着果品公司领导，私自以公司招待所名义，与炒货厂签订一份购销傻子瓜籽合同，并采取欺骗手段盖了公司的印章。合同规定；振兴炒货厂生产10万市斤傻子瓜籽供给临江果品公司，单价为每斤0.8元，总金额为8万元。交货时间是1984年11月至1985年11月。交货地点为炒货库房。1984年12月，炒货厂与果品公司下属中单位综合经营部联系推销傻子瓜籽时，综合经营部同意购进6700市斤，收货后当即付了款。之后，炒货厂又送瓜籽11900市斤，综合经营部收货后也付了款。在做这两笔生意时，综合经营部并不知道李京与炒货厂签订合同的事，炒货厂也未向综合经营部说明他们是在履行李京以果品公司名义同他们签订的购销瓜籽合同。当果品公司的领导知道了李京同炒货厂签订购销瓜籽合同。当果品公司的领导知道了李京同炒货厂签订购销瓜籽合同的真相后，指令果品公司及下属单位拒绝收货，为此双方发生纠纷，诉讼到人民法院。
一审法院认为：（1）第三人李京在临江果品公司领导未授权的情况下，私自以果品公司的名义与振兴炒货厂签订合同，偷盖果品公司的印章，属于无权代理；（2）第三人李京同时具有果品公司干部和炒货厂业务顾问的双重身份，却又代表所在单位（果品公司）与聘请单位（炒货厂）签订合同，这是违法行为：（3）合同是以果品公司招待所名义签订的，但却盖有果品公司的印章，合同主体不一致。据此判决：（一）确认原、被告所签订的傻子瓜籽购销合同为无效合同；（二）原告要求被告赔偿损失，支付违约金的诉讼请求不能成立，予以驳回。炒货厂不服一审判决，提出上诉。二审法院审理认为，原判事实清楚证据确凿，处理恰当，驳回上诉，维持原判。
[问题]
试以代理的原理分析本案的法律关系，并对本案的处理正确与事予以说明。
[简析]
本案第三人李京虽是临江果品公司招待所干部，但他不是果品公司的主要负责人，在这种情况下，他以果品公司名义与他人为民事行焊，必须由果品公司的法定代表人授予他代理权。但他没有取得代理权，却以果品公司名义实施民事行为，果品公司事后又不予以追认。因此，李以果品公司名义与振兴炒货厂签订瓜籽购销合同的行为，对果品公司不发生代理的法律效力。这在民法理论上属于无权代理。因为，虽然李京是以果品公司的名义实施民事行为，但是，李京始终没有取得代理权，李与果品公司根本不存在代理关系，果品公司当然不能对李京的行为承担民事责任。李京的行为给原告所造成的损失，果品公司也不负赔偿责任。原告要求果品公司赔偿损失，自然不能成立。该项损失，主要应由李京承担。民法通则第六二六条第四款规定：“第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和和为人负连带责任”。按照上述规定精神，原告在李京没有果品公司法定代表人的授权委托书的情况下，明知李京没有代理权，却同他签订合同，也负有一定责任。据此，一、二审法院判决李京以果品公司的名义与炒货厂签订的瓜籽购销合同为无效合同，果品公司不承担民事责任，驳回原告要求果品公司支付违约金和赔偿的诉讼请求，这样处理是正确的。
25、代理人和第三人恶意通谋，损害被代理人利益的行为无效
[案情]
原告 张吉成，男，27岁，干部。
被告 陈 震，男，25岁，干部。
被告 谭 兵，男，28岁，工人。
原告张吉成和被告陈震都是某进出口公司干部，二人住一个宿舍。因工作需要，公司委派张吉成去公司设在深圳的办事处工作一年。张吉成临行时，将自己的一台14英雨国产彩色电视机委托给陈震保管和使用。三个月后，张吉成给陈写信，说自己在深圳又买到一台日本产20英雨彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机刘兵得知此消息后，找到陈，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。谭对陈说，你可以给张写信，告诉他彩电的显像管出毛病了，图像不清，要他降低价格出售。陈当时有些犹豫，但考虑到自己同谭关系不错，经常让谭开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派陈出去买啤酒，陈私自把啤酒拉运到自己家中两箱，谭知道此事，若说出去对自己不利。陈即按照谭的意思给张吉成写了信。张吉成回信说，如果真是显像管坏了，可以按低一些的价格卖掉。于是，陈就以500元的低价将张的彩电卖给了谭。张吉成从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求谭返还彩电，谭坚持不还。张吉成便诉至法院，要求确认陈、谭买卖彩电的行为无效，谭返还彩电。
[问题]
被告陈震、谭兵买卖彩色电视机的行为属于什么性质的民事行为？谭兵应否返还张吉成的彩色电视机？
[简析]
本案被告陈震、谭兵买卖电视机的行为属于民法通则规定的代理人和第三人恶意串通的民事行为。所谓代理人和第三人恶意串通的民事行为，是指代理人和第三人恶意合谋，弄虚作假，进行损害被代理人利益的行为。这种民事行为有三个特点：一是代理人和第三人恶意串通；二是这种串通的目的是损害被代理人的利益，使代理人或第三人取得非法利益；三是这种串通是故意实施的。本案被告陈、谭在买卖电视机的过程中存在着双方串通的故意和行为，并给被代理人造成了损失，他们的行为属于恶意串通损害他人利益的行为，因而属于无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。按照民法通则规定，代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。据此，原告张吉成要求被告谭兵返还彩电是合理的，应予支持。
26、无权代理事后被追认的、被代理人对第三人承担民事责任
[案情]
原告 04研究院
被告 大路实业公司。
第三人 江宏，大路实业公司业务员。
原告04研究院于1985年5月8日经人介绍与第三人大路实业公司业务员江宏协商，由大路实业公司供给04研究院天津产“北京”牌18英雨彩色电视机40台。江宏未征得单位同意就口头承诺，04研究院当时交给江宏空白支票一张。江宏将支票金额填写为57200元后，入到大路实业公司帐户内。大路实业公司于1985年6月24日和7月13日先后两次供给04研究院“北京”牌18英雨彩色电视机9台，“黄河”牌20英雨彩色电视机12台，计价款33528元。尚有价值23762元的货未提供。04研究院几次催大路实业公司供货或退回尚余货款，大路实业公司总以“此事是江宏干的，与我们无关”为理由拒绝供货、退款。原告起诉到人民法院。
法院查明上述情况属实后，经审理认为：江宏是在没有接受本单位法定代理人授权的情况下，同04研究院达成买卖彩色电视机的口头协议的，其行为属于无权代理行为。但是，大路实业公司事后接受价金和先后两次向04研究院提供电视机的行为，可以视为是对江宏无权代理行为的追认，从而使江宏的无权代理行为发生了有权代理的法律效力。在这种情况下，大路实业公司对江宏的行为应承担民事责任。大路实业公司在管说谎中提出“不知道此事，与我公司无关”与事实不符。大路实业公司应将所余货款返还给04研究院，并酌情赔偿04研究院的部分损失。经调解，双方自愿达成如下协议：大路实业公司于1986年6月10日前退还04研究院购电视机余款23672元，并赔偿损失2000元。
[问题]
本案第三人江宏未受委托的代理行为的法律后果为什么要由被告大路实业公司承担？
[简析]
民法通则第六十六条第一款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。”本案中的大路实业公司业务员江宏，未受委托，未经单位领导同意，就以单位名义与04研究院口头订立购销彩色电视机合同，并代理大路实业公司预收货款，其行为属于无权代理。但事后大路实业公司对归入自己帐户的货款并未提出异议，并先后两次交付彩色电视机21台，使合同已经部分履行。对大路实业公司的上述行为可以推定为是对江宏代理行为的追认，从而使江宏原来的无权代理变成了有权代理。被代理人的追认行为具有追溯力，即江宏的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实施起，就发生有权代理的法律效力。被代理人大路实业公司应当对江宏的行为承担民事责任。因此，原审法院对该案的认定和处理是正确的。
27、二人以上共同侵权造成他人损害的，侵权人应承担连带责任。
[案情]
原告 于淑华，女，32岁，个体户。
被告 胡春香，女，28岁，个体户。
被告 胡秋香，女，18岁，待业。
上列二被告系亲姐妹关系，均为黄县城北乡农民。1987年初，被告胡春香到城关镇开设摊点，其摊位与原告于淑华所设摊位相邻，二人曾因摊位占地和招揽生意发生过矛盾。1987年4月26日，被告胡春香因抢占原告于淑华的摊位而与于淑华发生争吵，继而撕打起来。正在此时，被告胡秋香路过，见此情形便上前“帮忙”，也与于淑华撕打起来。在撕打过程中，二被告用手、拳抓打原告于淑华的面部和鼻部，造成原告于淑华鼻骨骨折、面颊部软组织挫伤，花去医疗费251.2元。原告于淑华诉至县人民法院，要求被告胡春香和胡秋香赔偿其全部医药费用。
该县人民法院审理认为：被告胡春香因抢占摊位与原告二淑华发生争打，对纠纷的挑起负有主要责任；被告胡秋香也参与了同原告的撕打，共同造成原告于淑华的伤害，对此，二被告应共同承担赔偿责任。由于被告胡秋香目前尚无经济收入，根据民法通则第一百三十条关于“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，判决被告胡春香赔偿原告于淑华的医药费损失251.2元。
[问题]
什么是连带责任？本案被告胡春香和胡秋香共同造成原告于淑华伤害，由被告胡春香一个承担全部医药费用是否正确？
[简析]
连带责任是法律规定的承担民事责任的一种方式，它是指两个或两个以上的债务人分别就共同合作对债权人承担全部清偿的责任。其重要特点是任何一个合作人都负有清偿全部债务的义务。法律规定这种承担民事责任的形式有利于保护债权人的利益。本案原告于淑华的面部和鼻部受伤系被告胡春香和胡秋香二人共同侵权所致。根据民法通则第一百三十条的规定，胡春香与胡秋香应当承担连带责任。鉴于被告胡秋香没有经济收入，法院依法判决原告于淑华的医药费损失由被告胡春香负责赔偿是正确的。
28、受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻致害人的民事责任
[案情]
原告 柳大华，男，26岁，工人。
被告 章若华，男，24岁，工人。
被告章若华系某市3523厂汽车驾驶员。1987年1月21日下班后，章若华因私事擅自驾驶一辆“达特桑”轿车去火车站。晚上十时许，章若华驾车从炎车站返回，行至西三环北路时，因为“犯困”，没有很好注意路面，同时由于超速行驶，刹车与躲闪不及，同在马路上违章骑车逆行的柳大华相撞。幸好，在撞车时柳大华被甩入路右侧沟内，只造成其右上肢尺骨和右下肢外踝骨骨折及多处软组织挫伤。被告章若华当即将柳大华关入附近医院医治，经医院检查治疗，15天后出院。至1987年5月初，柳大华的伤彻底痊愈。因医疗费用和误工工资等费用的赔偿，柳大华诉至该市某区人民法院，要求被告章若华赔偿其合部医疗费456元，赔偿其就医期间三个月工资收入损失420元（每月基本工资70元，将金等70元），赔偿营养费、家属护理期间的工资损失300元。而被告章若华则认为，原告对造成这一事故也有一定的责任，不同意全部赔偿。
此案经该区人民法院审理认为，被告章若华行车“犯困”，又超速行驶，违反了交通规则和有关安全行车的规定，对事故发生负有主要责任。而原告柳大华骑车违章，也违反了交通规则的规定，对事故应承担一定的责任。根据民法通则的规定判决如下：（一）被告章若华赔偿原告柳大华医疗费456元、误工工资210元，合计赔偿675元；（二）其它损失由原告柳大华自己承担。
判决后，原告柳大华不服，提起上诉。二审法院审理后维持原判。
[问题]
本案判决是否恰当？
[简析]
过错责任原则是民法通则确立的基本归责原则。根据这一原则，除法律另有规定外，对于损害的发生，只有致害人有过错时，致害人才承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻致害人的民事责任。本案被告章若华在行车当中违章驾驶造成伤害事故，其主观上存在过错。对此，被告章若华应负赔偿责任。原告柳大华违章骑车逆行，主观上也有过错。根据民法通则的规定，在确定民事责任的承担时，适当减轻被告章若华的民事责任。这样处理是正确的。
29、对造成损害均无过错的，应根据实际情况，由当事人分担民事责任
[案情]
原告 钱存柱，男，40岁，农民。
被告杨 杨 雄，男，36岁，农民。
原告钱存柱与被告杨雄系某县官山乡同村邻居。1986年9月6日上午，被告杨雄看见原告钱存柱正往家中搬运右料，准备翻盖新屋，主动推出自家手推车去帮工。下午，杨雄推着一车石料从西山回村，当行至村西头花溪小桥上时，桥上大石板桦动，杨雄连入带车坠落在河中，致使腰椎骨第三、四节骨折，造成下肢截瘫。第二天，杨雄向钱存柱借款1500元，去北京积水潭医院治疗，半年后基本痊愈。1987年3月25日，杨雄由北京返回官山乡。钱存柱去看望杨雄，并提及1500元借款，钱说，现在房屋马上就要动工，正缺钱用，希望能将借款早日归还。而杨雄则说，去北京治疗，仅医药费就花了2700多元，现在家里的生活紧张，不同意钱存柱还钱的要求。钱存柱便向县人民法院起诉，要求杨雄偿还借款。
该县人民法院审理过程中，被告杨雄提出反诉，要求原告钱存柱承担其1500的医疗费用。法院审理认为，被告杨雄在主动帮助原告钱存柱搬运石料过程中，意外造成伤害，原告钱存柱和被告杨雄都无过错。依民法通则第一百三十二条关于“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，根据原告和被告双方的经济情况，经调解无效后，法院判决如下：（一）原告钱存柱承担被告杨雄医疗费1500元：（二）上项钱款以原告钱存柱借给被告杨雄的钱款折抵。
[问题]
本案中原告钱存柱是否应负担被告杨雄的医疗费用？为什么？
[简析]
民法通则第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”这是社会主义民法公平原则和体现。它有利于解决并非由于当事人的主观过错而造成的人身伤害或财产损害纠纷案件的实际问题。本案被告杨雄在帮助原告钱存柱搬运石料过程中，由于桥上石板动，杨雄跌落河中，造成了伤害。原告钱存柱和被告杨雄对损害的发生都没有过错。但原告是受害人，被告是受益人。据此，法院根据双方的经济情况，依法判决原、被告双方分担责任是正确的，体现了民法通则的规定精神。
30、人民法院应根据具体情况确定侵权人承担民事责任的方式
[案情]
原告 封开，男，28岁，工人。
被告 王强，男，52岁，农民。
原告封开与被告王强是邻居。1986年4月24日，王强在拆除自己从某开发公司购买的一间旧房时，不慎将公用电线砸断。王强找到本村农民赵军，请他帮助接上线。赵军不懂电工技术，误将火线和地线接到一起，致使封开使用了两年的一台上海牌十四英雨彩色电视机显像管、电容器等部件烧坏。上海牌彩色电视机是用进口散件组装的，其零配件国内供应少，封开买不到进口的电容器，故要求王强赔偿一台新的同样的彩色电视机。王强只同意设法给封开修好电视机和承担全部修理费。协商不成，封开诉至法院。法院认为：王强找赵军接线，赵是为王的利益而损坏了封开的彩色电视机，王强对封开的损失应承担全部责任。经有关部门检验，封开的电视机只是显像管和电容器某些部件烧毁，整机其他部分并未受到损坏，更换受损零件后，完全可以正常使用。虽然该机为进口原件组装，但所坏部件国内产品完全可以代替，至于由此造成整机价值减少的损失，可由王强予以补偿，封开坚持要求王强赔偿自己一台电视机的要求显然过高、同时考虑到国产零件的性能同国外同类产品的性能有差别，王强亦应承担相应的损失。经调解，双方砺协议：（一）王强负责将封开的上海牌十四英雨彩色电视机修理好，修理费用全部由王强负担：（二）如所换国产零件在一年内损坏，王强负责更换新件并承担所需费用。
[问题]
本案被告以何种方式承担民事责任比较妥当？
[简析]
修理是对遭受损坏的财产进行修复，这是司法实践中经常采用的一种承担民事责任的方式。民法通则第一百三十四条对这一承担民事责任的方式作了明确规定。人民法院在审理因财产损坏而产生的纠纷时，应考虑受损的物品是否能够经修理而不影响原物的使用价值。如果经过修理而能继续使用，并不影响原物的使用价值，首先应采取修理的方式，修理费和受损物因受损而降低的价值，应由责任人补偿。本案被告王强并非故意造成封开电视机的损坏，而且损坏的零件更换后并不影响电视机的使用。在这种情况下，封开只是由于买不到进口零件而坚持要王强给其更换一台新的彩色电视机，要求不合理，法院依法不予支持是正确的。