法官判案

1. 法官要是乱判，判得不合理怎么办啊可以找检察院吗

首先需要对法官的法治素养、职业素养和职业道德有足够的尊重。
并不需要通过乱判案子来获得生存资料与保障。相反，只有公正的司法，才能提升自身的职业荣辱感。
其次，实在觉得判决不公，可以上诉到高一级法院
如果二审终审，就更要注意，为什么不是疑难案件会导致两级法院都作出不公判决。
第三，可以找监察委员会，而不是检察院。

2. 法官违法乱判案向什么部门反映，

1.向上来一级法院申诉请求受理自。根据我国《民事诉讼法》第三十八条规定 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
2。向人民检察院申诉，《民事诉讼法》规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
3.向当地人大申诉，要求实行监督。各级人民代表大会常务委员会对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督，促进依法行政、公正司法。
4.如果有证据怎么办案人员违法犯罪的，还可以向公安机关、检察院、纪委等部门举报。

3. 法官判错了承担什么责任

法律分析：法官判错案，如果是事实没有彻底查明，认定事实错误，或者程序违法、适用法律错误，这对案件当事人可以依法主张上诉、申请再审。如果法官是涉及到贪污受贿、或者徇私枉法等故意错判的，就必须依照《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国刑法》追究其刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国法官法》 第四十六条 法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；

（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；

（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；

（四）故意违反法律法规办理案件的；

（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；

（六）拖延办案，贻误工作的；

（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；

（八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；

（九）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；

（十）有其他违纪违法行为的。

法官的处分按照有关规定办理。

4. 你知道为什么普通人对法院判案有那么深的误解呢

误解一：法院一般不电话通知当事人

目前，我国各种电话诈骗事件层出不群，公安机关又无法对诈骗电话进行有效识别和及时控制，各地法院的法官办公电话也不对外公开，导致不法分子有可乘之机，常以公检法工作人员名义，通过电话方式，公然实施诈骗。为提醒民众，很多电视台、新闻机构、银行、公安等部门，都特意宣传让人别轻信以法院工作人员名义打来的各种电话，造成当事人对法院电话通知工作的误解，以为法院不会打电话通知当事人相关事宜。

事实上，对一些程序性文件和流程性事务，法院经常通过打电话来告知当事人。电话通知，一方面可提高诉讼流程效率，避免邮件送达引发的路程时间损耗和部分地址错误引发的送达无效等问题；另一方面也可更好地照顾当事人时间，在当事人认可的时间内安排应诉、证据提交或开庭等工作。

其实，法院的电话通知，只是信息传达方式，法院并不会通过电话要求当事人提供任何财产方面的信息，更不会要求当事人提供财产担保或财产移交等。

2

误解二：口述事实属于“事实”

诉讼中，很多当事人证据意识比较薄弱，对证据形式要件也不清楚，很多当事人，甚至都不编写证据目录，也不写证据证明目的，开庭过程中，大多数事实，均以当事人自己“口述”为准。

殊不知，民事诉讼，打官司就是打“证据”。实务中，经常出现很多“当事人自己认为把事情已说清楚了，但法官却并没有采信”的情况。事实上，口说无凭，无对方当事人认可的口头陈述事实，法官一般也不会采信，只是听一听而已。

3

误解三：法院认定的事实应与客观事实一致

法院认定的事实，一般称为“法律事实”。“客观事实”和“法律事实”是两个概念。“客观事实”是真实存在和实际发生的事实，“法律事实”是通过思维逻辑和关联证据由法官认定的事实，具有明显的推理色彩和主观性。

当事人清楚客观事实的本来面貌，但法官并非案件事实亲历者，法官只能通过双方提交的证据和事实陈述，在脑海中描绘出“法律事实”。“法律事实”具有主观性，只能无限接近于“客观事实”，永远无法百分之百等同于“客观事实”。有时候，基于法官认识和证据认定的不同，还会出现“法律事实”和“客观事实”截然相反的情况。当事人对法官认定的事实，一旦认为与“客观事实”不符，就会认为法官认定事实错误，或认为法官具有明显偏向性，这其实是因“法律事实”无法还原为“客观事实”的本质造成的误解。

5. 一审法官乱判的后果

法官判错案按下列情形进行处罚：（一）应给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人力资源和社会保障部门按照干部管理权限和程序办理；（二）应给予党政纪处理的，由纪检监察部门依照有关规定和程序办理；（三）涉嫌犯罪的，将违法线索移送有关司法机关依法处理。
【法律分析】
刑事案件一审审判是案件在整个刑事诉讼程序中很重要的一个环节。如果一审法官不顾事实和法律的规定，随意乱判案件的结果，不仅是一种违法行为，该案件也可能会被通过二审或者审判监督程序予以纠正。刑事案件的一审法官由于自身的原因对案件胡乱判决，造成案件不能保持公正的结果，该刑事案件的被告人、自诉人和他们的法定代理人有权用书状或者口头向上一级人民法院提起上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意也可以提出上诉。刑事案件经过提起上诉，经过上诉程序后必然移送至原审的上级法院作为二审法院。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件经过审理，如果查明一审法院属于错误判决，应当依法纠正一审判决。认为一审判决认定的事实没有错误，但法官适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。认为一审判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回一审人民法院重新审判。如果二审法院发现一审法院存在违反法律规定，存在违反诉讼程序的情形，应当依法裁定撤销一审判决，发回一审法院重新审判。违反诉讼程序的情形包括：1，违反本法有关公开审判的规定。2，违反回避制度。3，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，存在影响公正审判的可能。4，审判组织的组成不合法的情形等等都属于违反法定程序。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

6. 法官推断判案的法律规定

法律主观：

对判错案的法官的追责具体如下： 1、如果法官是涉及到贪污受贿、或者徇私枉法等就必须依照有关法律追究责任；造成了一定的财产和生命安全的侵害和损失，当事人可以要求国家赔偿； 2、法官判错案，有的是事实没有彻底查明，认定事实错误，或者程序违法、适用法律错误，这对案件当事人可以依法主张上诉拍租、申请再审。

法律客观：袭早兆

《刑事诉讼法》第睁春二百八十八条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

7. 法官判案主要依据证据还是要看开庭时律师的辩论

法官判案是基于证据表现的事实。律师的作用在于，对对方证据的攻破，影响法官断案的依据。这两者是相辅相容的。