抗诉最高法院

1. 民事案件抗诉最新规定

一、民事案件抗诉最新规定是什么
1、民事案件抗诉规定包括：
（1）最高人民检察院、上级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉；
（2）地方各级人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
二、民事案件抗诉的条件有哪些
1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。

2. 民事案件申请抗诉应到哪一级检察院 有没时效期限

民事案件申请抗诉需依据具体亮型情况去申诉，有时间限制。
民事诉讼的抗诉是针对审判结果的，对于高院的再审申请裁定不能抗诉。
对于中院的二审判决，可以向市检察院申请抗诉，也可以直接向省高检申请抗诉。
如果直接向法院申请再审的，应到省高院申请。不能向中院申请。
申请再审是有时间期限的，应当于判决生效之日起2年内提出。但如果是基于检察院的抗诉是没有时间限制的。如果被法院裁定驳回再审申请，可以向同一级检察院申诉。如果检察院经过审查，认为原审有错误，就会向同级法院提出检察建议或者直接提出抗诉。
申诉是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向检察机关提出重新处理的要求。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（空芹一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出敬亏猜检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。第二百一十条 人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。

3. 最高检察院抗诉最高法院怎么办

根据宪法有关检察院的法律监督职能的规定，最高检是有权抗诉最高院的，但根据民诉法的规定，最高院的判决即为终审判决，在诉讼程序上已没有抗诉后再审的途径了。所以，只能在法理上，最高检的抗诉只能向全国人大提出，由全国大人责成最高院启动再审程序，但这已属于政治体制的自我纠错，不属于一般诉讼范畴。

最高检抗诉最高法，根据人民检察院行政诉讼监督条款。六个月的规定，觉得应该延长？理由是，提取新证据有难度？许多有利于原告的证据在机关，取证不受欢迎，虽要时间去想法取得。中国的行政诉讼1991年5月才通过，很年轻，监督机关办案人员应该不够，有些原告还认为按控申诉的时间被退回。补救办法，终审告诉诉权？或向最高法自纠自查，或最高法的上级申控。

我是检察官！告诉大家，每年最高检察院都会以审判监督程序的抗诉一批案件，是向最高法院提出！抗诉后的案件，如无法定事由，最高法院必须再审！但司法实践中，多指定原生效裁判所在地高级法院再审！抗诉，是作为法律监督机关的检察院的最重要监督手段！

最高法应当决定再审。可以自己审，也可以指令高级法院再审。高级法院接到最高法再审指令后，可自己审理，也可以交由下级法院或原审法院再审。

法条和司法解释很涩口，下面为理解理解：要看二审抗诉还是再审抗诉，二审抗诉是下级检察院对上级法院抗诉，但要将抗诉书给一审法院，让一审法院给被抗诉的上级法院，再让上级检察院派人出席同级法院的二审；再审是上级检察院对生效的下级法院抗诉，最高检抗最高法，抗的省高院及以下法院的终审结果！抗诉必定启动再审和二审，这是最高检抗诉，不是一般的检察院

非常简的问题，法律规定也是很清晰的。一旦情形出现，最高院必须决定再审，怎样审和怎样判？最高法院会视情况而定。两个最高司法机关，都具有相应的“准立法权”，一般不会互撕的，否则会很精彩，现实中如果确有必要，都会事先协调好的。

这个问题没有难度，可以分为两种情形。最高检依法抗诉，最高法当然是依法按审判监督程序处理；如果最高检的抗诉没有法律依据，最高法就会函复最高检。

抗诉说明法律自主衡量判决出现异议，每年最高法会推出法律解释和典型案件帮助衡量。随着时代变迁，法律也得适应时代，未完成修法或新旧法律异议只有等人大解释再判决

对最高法判决提出异议只能通过全国人大。

最高法院判了就是终审判决，，因为我国法律判决是二审终审判决制，个人认为即便出现了还有全国人大常务委员会

4. 最高人民法院依法核准的死刑，最高人民法院可以抗诉吗

可以。死刑复核属于裁定的一种，按刑诉法规定最高检可以抗诉也可以提出意见
《刑事诉讼法》第243条规定：
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。