云南法官狂殴保安
Ⅰ 湖南女法官遇害案:被告人被判死刑，具体事件始末是什么
这件事情一开始是因为这个法官有一个同乡。但是这个同乡跟原来的工作单位有一些合同上的纠纷。这个同乡持械把他们单位的一个人打伤，所以他们单位就把他辞退了。所以这个人就把他的单位告上了法庭，要求劳动补偿。但是一审和二审的时候没有判决他胜诉。案件就来到了湖南省高院。
最后警察也是很快的抓住了这个犯罪嫌疑人。这个法官是个真的是非常的冤。但是他刚正不阿。违和了法律的尊严。事后这个法官也被追加了各种的荣誉称号。让人觉得悲痛的是这个法官的女儿甚至都没有成年。然后这个法官就早早的离开了人世。我觉得这个犯罪嫌疑人真的是行为非常的。不仅是故意杀人，而且还是杀害法官。感觉这样的事件要是不严惩的话，以后法官的人身安全真的会受到威胁。所以法院也就判决了这个人死刑，我觉得他真的是行为非常的恶劣。所以也是罪有应得。
Ⅱ 被保安持棍打成重伤的14岁金毛离世，如何站在法律的角度看待这件事
我反对楼下的观点，持棍行凶的保安才应该承担主要责任，狗主人要承担次要责任。
既然是站在法律角度上来讲，那就得具体案例具体分析，在这起事件之中，保安的处理方式显然是过激的，涉事保安应该进行赔偿道歉，各位狗主人也应该引以为戒，外出遛狗记得栓绳，以防意外。
这个世界上，最善的是人心，最恶的也是人心。
我们创造出先进的各种科技和文明，干的却是毁掉地球生态环境的恶事。
我们喊着保护环境的口号，大谈人与自然和谐相处，保护地球，但是却有100万种的物种因人类活动而灭绝。
其实环境根本不需要我们保护，地球有自我修复功能，只要我们不破坏，估计地球他老人家就对我们感恩戴德了。
对于生命，可以不爱，但是请别伤害。
Ⅲ 因犯人不服判决，男子法庭内将法官杀死，刀是怎么带进去的
犯人不服判决，因此怀恨在心，并携带刀具到法庭找法官理论，最后在法庭内将法官刺杀。
笔者也纳了闷了，法庭难道没有法警与保安吗，进入法庭时，难道不需要对外来人员进行安检吗？该男子的刀具是如何带进去的？
笔者观点：
这起案件，充分说明了该庭安全意识淡薄。
第一、吴某仁是酒后进入法庭，典型的一副闹事的样子，而且身上还携带了刀具，法庭对其进行安检是必须的而且也是有必要的。
第二、吴某仁在大厅大厅内，一拳打向法官郝剑，胡搅蛮缠，严重藐视法庭，这时候，早就应该强行将其驱离出大厅。
但是，该庭一没有对他进行安检，二没有驱离打人闹事者。大家都安全意识淡薄，都认为不会发生什么，结果恰恰就悲剧了。
法庭是司法的地方，有不服判决想进行报复的人可能多了去了，必须时时刻刻提供警惕，时时刻刻有危机意识。这一次或许只是一把刀，那么下一次呢？有没有野心更大的罪犯进行更恐怖的报复呢？
Ⅳ 保安持气枪击杀宠物狗判7天，天津老太摆摊打气球判3年
很明显的，不同的地方，拿了同样的尺子，执行了不同的判罚结果！
媒体这样爆光也好，虽然大部分的民众和我们一样，不了解相关法律的具体细节，但是至少了解了“非法枪支”和非法持有枪支的相关的罪行！
首先我们了相关的法律条款：
我国《枪支管理法》第四十六条明确规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”
再看近期的几个关于非法枪支的案例：
1、河南新县法院司法拍卖BB弹玩具枪。
在2016年10月30日及12月8日，该院还曾分两次在网上拍卖了13支玩具枪。
2017年1月3日，从网上撤回了该部分拍品。
在那儿摆摊的不止一个赵春华，而且是收取了500的“摊位费”，所以赵春华案应该不只是她一人承担责任，还要涉及其他的摆摊的，还要追究收费的部门！不能没事只收费，出事由赵一个人担着？！
3、云南曲靖保安气枪杀狗案。
2016年12月1日，在云南曲靖，保安用汽枪射杀宠物狗。后涉事保安枪支被没收，行政拘留6日。
这两个汽枪案件，从表面上看，只是地方不同，从案件的性质来看，赵老太和保安似乎都不是是“私”藏非法枪支：
赵老太每月交摊位费！有部门承认其“合理性”和“合法”性！
保安的汽枪也不应该是个人的。好像应该是物业管理部门用来管治流浪狗的！
只是地域不同，就会出现反差这么的判决，说明我国对于非法持有枪支的相关法律和执行部门也并不是非常成熟。
说这么多，并不是在追究执法部门的“不是”，也不为“非法枪支”开脱，只是相同的案件，因为地域、身份不同，就有不同的判罚，这不但会影响法律的公正严明，而且极有可能制造“错案”或“冤案”。
赵树斌案，呼格案还没有尘埃落定，面对有争议的案件，怎么又出现了判罚的“差异性”！
所以在呼唤法律公正严明的同时，希望我们的执法部门，多做做善后和管理工作：
1、赵老太不懂法在先，判罚也是应该的，但是他们能堂而皇之地在天津眼下违法，却没人管理！？
2、保安枪杀狗狗，本质就不是他个人行为，属于保安公司或物管理部门的过失，怎么能让他一个人承担“行政拘留6日”？！
Ⅳ “20年31名法官遭报复被杀”，菲律宾的治安为何这样差
菲律宾的社会法警制度不够完善，国内政治腐败，枪支泛滥，许多黑道政府没有版能力解决，而在菲律宾因为权没有一项制度是保护法官的，因此他们经常遭受报复。
菲律宾是一个经济不发达的国家，且贫富差距较大，贫富差距过大导致富者越富，穷者越穷，在这样的环境下许多人心里产生落差感到不平衡，社会就很容易发生抢劫等极端事件。
当地由于枪支泛滥，许多有钱心术不正的人会想方设法搞到枪支，而负责审判的法官很容易遭到报复，法官们不得已联名申诉政府建立一项保护法官人身安全的制度，然而至今没有着落。