法院调取证据的质证

A. 刑事诉讼中法院调取的证据是否需要质证

法院依当事人申请而调取的证据，作为该方当事人提交的证据，需要进行质证。
法院依职权调取的证据，应向各方说明，吸取双方的意见。不需要质证。

B. 法院调查收集的证据需要质证吗

法律分析：法院调查收集的证据需要质证。根据民事诉讼法的规定，人民法院采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被法院采用，因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。质证程序的启动司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起，亦可以由法官提起，但最终决定权在法庭。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 当事人质证证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

C. 法院调取的证据效力

法律分析：在我国诉讼法中，法院依职权调取的证据只需听取双方当事人的意见是不需要质证的。但是当事人申请法院调取的证据需要质证

法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》 第七十三条 人民检察院经审查认定存在非法取证行为的，对该证据应当予以排除，其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕。已经移送起诉的，可以依法将案件退回监察机关补充调查或者退回公安机关补充侦查，或者作出不起诉决定。被排除的非法证据应当随案移送，并写明为依法排除的非法证据。

对于侦查人员的非法取证行为，尚未构成犯罪的，应当依法向其所在机关提出纠正意见。对于需要补正或者作出合理解释的，应当提出明确要求。

对于非法取证行为涉嫌犯罪需要追究刑事责任的，应当依法立案侦查。