当前位置:首页 » 法院法官 » 法院找茬

法院找茬

发布时间: 2024-07-25 08:12:36

1. 如何做好法院审判工作提升审判质效

一、审判管理的定义 审判管理,就是人民法院通过组织、领导、指导、评价、监督、制约等方法,对审判工作进行合理安排,对司法过程进行严格规范,对审判质效进行科学考评,对司法资源进行有效整合,确保司法公正、廉洁、高效。① 审判管理既是一种管理活动,同时也是一种管理手段。单独来看,审判管理是一种管理活动,目的是确保司法公正、廉洁、高效。将审判管理放到法院整个系统中来看,审判管理是法院党组的一种管理方法,即由对审判业务的组织、指挥、协调、控制等活动,达到管理法院人才队伍,整合司法资源,实现司法公正、廉洁、高效,提升司法公信力的目的。在这个层面,院党组是审判管理的决策者、指挥者、政策制定者,审管办是具体执行者、协调者、监督者。管理对象是审判工作、司法过程、审判质效和司法资源,具体的审判工作中管理对象的操作者是办案人员,也可以说办案人员是审判管理执行活动中的被执行者。同时,办案人员也是审判管理的管理者,他们决定着案件的进展和质量。因此,审判管理就是通过监控审判流程、案件质量评查、审判节点提示等活动。 二、当前形势下审判管理面临的挑战 (一)经济社会因素 党的十八大提出了到2020年全国全面建成小康社会的宏伟目标。未来几年,西部欠发达地区将快速掀起大开发、大建设、大发展的热潮,步入经济社会后发赶超的“快车道”,社会矛盾也将随之不断增加。在这样的现实背景下,人民法院该怎样发挥职能作用以适应人民群众对司法的新要求和新期待?作为国家审判机关,必须充分发挥职能,努力促进司法公正、公开、高效、廉洁,切实担负起为经济社会赶超跨越发展保驾护航的历史重任。 (二)司法公信力下降 缺少公信力的司法无法承担起法律救济的应有权威和实效,也难以产生法律公正和社会正义的形象。公信力是司法的内在逻辑要求和其生命力的保证。②如今,司法个案的不公导致人民群众对司法公信产生质疑,部分群众信访不信法,出了问题,他们首先想到的不是运用法律的武器保护自己,而是找领导,找上级。据国家信访局近年的相关资料统计,“求决类”信访在各类信访中比例最大,而涉法信访案件在“求决类”信访中的比例已经超过了30%。这些数据都充分体现了司法公信力缺失问题严重。 (三)出现对司法新期待、新要求 一方面,虽然当前大多数人的法律意识逐渐增强,但也有不少诉讼当事人对法律一知半解,这就要求办案人员不仅要知其然还要知其所以然,不仅要了解部门法,还要对整个法律体系融会贯通,才能让当事人信服。否则,会加剧人民群众对司法的不信任,因而对审判人员的综合素质和司法能力较以往提出了更高要求。另一方面,随着信息化时代的到来,新闻媒体对案件审理的舆论宣传和监督作用明显,人民群众对司法公开及透明等要求愈加迫切和强烈,对案件进程和审判结果更加关注,对审判工作产生了新的期盼。 基于以上分析,做好新时期、新形势下法院审判管理工作的意义重大。 三、审判管理中出现的问题 铜仁市地处中国西部欠发达地区,对于审判管理工作开展时间比较晚。 2011年我市两级法院才开始正式设立审判管理办公室(到目前为止,仍有个别基层法院没有独立的审判管理管理办公室),对于审判管理工作经验不足、基础薄弱。一些老同志以及一些业务部门对审判管理工作不理解,有抵触、排斥的情绪,对审判管理工作不予配合。因此,此项工作的开展,我们还处于起步阶段。不过,从近两年的审判管理实践看,我市审判管理工作开展以来,收效显著。通过实行审判管理工作,调动了干警的工作积极性和主动性,增强了凝聚力,使干警将工作的重心统一到执法办案上来。通过质效考核、案件质量评查、审限流程跟踪,形成了争先恐后、你追我赶的审判业务比拼形势。办案人员对审限节点的把握增强,办案水平得到极大提升,案件质量得到一定的保障,司法公信力得到加强,一些久拖不决的案件得到切实彻底解决。尽管如此,审判管理工作依然存在一些问题,本文就审判管理执行中出现的问题予以剖析: (一)本末倒置,视管理手段为管理目的 调解率、撤诉率在很大程度上能够反映人民法院化解人民内部矛盾、实现案结事了人和、取得良好社会效果的指标。通过指标监控发现,有的基层法院调解率、撤诉率高达80%以上,这充分证明人民法院开展化解社会矛盾工作扎实有效。与此同时,有的法院调解结案的案件申请执行率却达20%以上。在具体操作的过程中,有的办案人员一方面为了实现高调解率在考核中获得加分,另一方面因为调解结案不用写判决书那样麻烦和承担风险。为了以上两个理由,办案人员会想尽一切办法促成当事人达成调解协议。如,故意使案件久调不决,一方当事人,特别是原告为了尽快结案,有时不得不违背真实意愿,牺牲一部分利益,达成调解协议;法官经常采用的“背对背”调解方法,也暴露出了一些弊端。这种方法会丧失法官的中立性,法官往往在调解时通过对当事人双方输送不对称的信息,由于很多当事人没有专业的法律知识,对于如果不接受调解的法律后果没有清楚的认识,就稀里糊涂地接受调解,事后发现其实可以得到赔偿更多,也不能再反悔,这样容易引起新的矛盾,也容易损害司法的公信力。上述情况表明有相当部分以调解方式结案的案子没有从真正意义上定纷止争,只是片面追求高调解率、高撤诉率而结案的。把调解率、撤诉率这两个指标当做目标而不是管理手段。同样,在其他指标上也存在不同程度的唯数据论、唯指标论的指标异化现象。 (二)部分办案人员存在抵触行为 个别办案人员对审判管理工作认识不足,将审判管理工作认为是挑刺找茬,个别法官以自己是老资格,认为有些审管办的人员是业务没有自己中国、级别没有自己高,没有资格对业务庭的案件进行“指手画脚”,因而存在对立抵触情绪。个别被查出卷宗质量问题的办案人员逃避问题,反复狡辩,否认查找出来的问题,不愿意整改。 (三)司法能力有待提高 一是审判人员程序意识不强、办案能力有待提高。有的离婚案件直接跳过调解前置程序;有的宣告失踪案件没有向被宣告失踪人户籍所有地调查核实就发出公告宣告失踪;有的卷宗内证据全部收复印件,没有收原件等。 二是审管办人员能力有待提高。审管办人员大多是拥有办案经验但长时间未从事具体审判业务的老法官和新进的没有审判经验的年轻工作人员组成。这种一老一少的组合,会造成老的有经验但法律知识没有及时更新,或者长期从事某一部门的审判业务工作而对其他工作不甚熟悉,或因年龄偏大对一些新的管理方式,如中国上办案系统的操作不熟悉等。年轻的工作人员有知识、能够运用新的一些办公系统进行统计分析,但又缺少相应的工作经验。这也使得一些业务部门的人看不起审管办的人,也就不把审管办当一回事。 (四)审管办部分人员思想认识不足、责任心不强 个别同志认为审管办就是一个养老的清闲部门,案子办得好与坏与自己无关,那是业务庭的事情,不用自己承担风险。评查的工作也只是应付而已,不愿意过多地去行使审判管理职权,认为这样会得罪人,多一事不如少一事。比如有的案件质量评查通报千篇一律,由于每次案卷评查出的问题都大致相同,例如:送达回证填写不完整、裁判文书出现错别字、当事人捺印没有没有注明手印名称等。因此,有的评查人员要么随便看几本卷宗要么干脆就不看,在案件质量评查通报上随便写几句常见问题以应付了事。甚至有次被评查的卷宗明明已经全部捺手印,却还是在案件质量评查通报上写出没有捺手印等。 四、原因分析 (一)指标设置不够合理 进行审判管理必然会涉及到数据和指标,这是必须的手段。由于手段与目的之间并没有明显的界限,在实际追求指标的过程中,极容易将手段当成目的。出现调解率、撤诉率高,调解案件申请执行率高的原因是过分追求该项指标造成的。办案人员为提高调撤率,就可能通过软硬兼施,采取各种方法达到目的。调解率是高了,但是采用调解结案实现案结事了人和的目的却没有能达到。之所以会过分的追求撤诉率和调解率这两个指标的数值,是因为指标设置不科学,没有为该指标设定上限,这样会导致办案人员将追求高指标作为目的,从而出现导致指标异化,与设置该指标的初衷背道而驰。因此,要解决唯数据论,导致本末倒置的问题,应对每一项指标根据各个法院或者某一区域的法院系统的具体情况,设置一个合理的上下限区间。 (二)没有奖惩导致监控乏力 对于审管办发现的问题,相关部门和人员就是不去整改,被评查出的大多问题几乎期期雷同。出现评而不改,根本原因在于没有和奖惩挂钩,没有建立相关的机制进行激励和约束。这就导致办案人员依旧我行我素,错误依然存在,案件质量评查工作形同虚设,审判管理目标无法实现。 (三)文化软实力薄弱 卷宗出现质量问题,最重要的原因是办案能力有待提高。办案能力不高既表现为整体水平,又表现为个体能力。有的办案人员有工作经验,但理论功底不强;有的办案人员理论丰富,但实践经验欠缺。法院人才队伍呈现两极分化化、青黄不接的现象严重,要么是具有办案经验的40岁以上老法官,要么是具有学历却没有经验的30岁以下大学毕业生。人才队伍的能力不均衡造成了司法能力的良莠不齐和整体欠缺。文化软实力欠缺,是造成法院对外司法能力缺乏的一个原因。 (四)领导对审判管理的关心支持有待加强 有的法院审判管理办公室不是由一把手亲自抓,而是由副院长分管,并且审管办的级别与其他庭室相同,甚至有些业务庭的庭长同时是审委会委员,比审管办主任的级别高,再加上个别业务庭自认为自己才是长期从事审判业务工作,自己才是业务方面的专家,对审管办的人根本就看不起。因此,就导致审判管理工作执行不力。案件质量评查时,个别评查人员害怕得罪人,不敢认真查找错误,态度不端正,评查不认真,敷衍了事,查找一些皮毛、瑕疵,甚至评查出一些根本不存在错误的问题。有自身思想认识的不足,同时也有害怕因为认真开展工作得罪同事,却得不到领导支持、信任,于是为求自保,敷衍搪塞。 五、对策建议 (一)设置合理的指标体系,实现科学管理 任何管理都要遵循一定的规律,审判管理也不例外。审判工作有自己的特殊之处,进行审判管理必须在不违背审判规律的前提下进行。运用定量分析作为审判管理的一种管理方法,开启了法院管理史上科学管理的先河,审判业务的工作成效由过去单一的定性分析到用数据说话,是法院管理的一大进步。定量分析使得一切工作成果都可以通过数据展示,数据更客观、更公正。但也该看到过分的依靠定量分析也会带来一些弊端。定量分析只是一种手段,过分的运用定量分析,只会导致本末倒置,舍本求末。定量分析主要适用于一些自然科学领域的计算、经济效益的增减等。因为数据本身是客观的、中立的东西,它是人计算出来的,如何计算,怎样在审判管理中利用也是人操作的,很容易造假。然而,法院的审判工作是一项群众工作,也是一项涉及到公平正义的实践性工作。对于公平正义的实现情况仅仅用数据本身无法去完全衡量和全面感知。公正与效率、社会效果、法律效果以及政治效果好不好,也无法用简单的加减乘除来度量。当然,指标和数据在一定程度上能够评估审判工作的好坏,但不是唯一的手段。因此,在审判管理活动中,我们要运用定量分析与定性分析相结合,对每一项指标都根据各地不同的现实情况,多一些柔性管理,同时设定上限和下限,并且对指标的上下限根据不同情况尽力放宽泛一些。在指标的基础上,将审判管理的重心放在司法为民的效果上。例如,有的基层法院管辖范围窄,辖区人口少,收案数量少,但是法院的各个机构设又必不可少。那么,对其法院人均结案数和法院人均结案数该项指标就应当适当降低,要不然就形成天然的不公平。应授权各个法院根据自己不同的情况来调整相应指标以及指标区间。比如,基层法院民一庭、民二庭的案件一般都要比派出法庭的案件重大、复杂,案件的调解率一般要比派出法庭低。因此,在法院各部门之间也要根据不同情况来设置指标的上下限,将机关民庭的调撤率指标设置比人民法庭更低,这样才能做到科学合理。 (二)引入监督机制,确立权利制衡态势 不受监督和制约的权力就会诞生腐败和独裁。最高人民法院副院长沈德咏提出:“审判管理就是规范、引导、促进和服务审判。”可以说将审判管理作为法院的三大管理之一,本身就是将监督功能引入法院管理活动之中。而在审判管理活动内,也应引入监督体系,避免权利过于集中和没有监督,产生权利寻租,甚至腐败。 一是引入复议程序。针对评查出问题的案件,给予办案人员3-5天提出异议的时间,如果有异议,由被评查人提出异议申请并说明理由,再由评查人员组成评查小组结合异议申请讨论评查的问题是否客观真实给予答复,如果被评查人员不服评查小组意见,可以将向审判委员会提出申请,由审委会最终决策。没有异议或超过异议期,则进行通报,相关人员必须整改,并且以通报结果作为年终考核的依据。 二是评查和整改分离。评查和整改由两批不同的人员操作,形成审判管理工作内部权力监督和制约,避免权力过于集中,也便于发现评查中发现不了的问题,避免矛盾尖锐,过于集中针对某个特定的评查人员。 (三)建立激励惩罚制度,变被动接受为主动行为 针对评查人员积极性不高、懈怠的问题和被评查人员不整改、逃避的问题实行奖惩制度。当被评查人员被评查的案件没有评查出问题的,办案效果和质量较好的给予奖励。反之,评查出问题不积极整改的应于惩罚。“重赏之下必有勇夫”,管理应要通过利益的分配来调节人们的行为,通过引入合理的奖惩机制,根据人趋利避害的本性,自然就会使被管理者变被动为主动,形成你追我赶的良好局面。如果没有相应的奖惩制度和措施,审判管理就显得苍白无力。 (四)重在服务审判,实行人性化管理 要坚持服务审判的理念,在实施审判管理的过程中,要管理到位,又不能越位,不能以管理为名干涉法官的审判权;要尊重审判规律,充分考虑审判工作的特点,既要通过管理规范法官的司法行为,又要在管理中尊重法官的权利,充分调动法官的工作积极性和主动性。审判管理工作内容比较广泛,既有传统的审判管理内容,也有信息化建设等现代管理手段,既有宏观的管控,也有微观的指导;在制度设计、制度落实、管理科技手段的实现等工作中,对围绕管理所需要的各类资源进行有效调动整合。形象地说,审管办的工作人员既是统计员、分析员、预报员,又是评论员、监督员、服务员。审判管理权来源于院党组和审委会的授权,审判管理办公室作为法院审判工作宏观管理的职能部门,要紧紧围绕院党组确定的工作中心,以加强管理、提高审判质量和效率为主线,不断创新管理,为建立科学高效、符合司法工作规律的运行机制向院党组建言献策,提供决策参考;审管办在法院审判管理工作格局中,是审委会、院长的参谋和助手,是承上启下、连接各方的枢纽;是法院专事审判管理的综合审判业务部门;因此,要充分发挥审判管理办公室的协调、沟通作用,使各部门的审判工作形成合力。审管办要为人事部门开展审判业绩考核和人力资源配置提供客观、科学、合理的依据,要配合司法政务部门做好信息化建设、物质资源配置等保障工作,共同推动法院管理工作水平总体提高。 (五)制定统一规范的案件审判流程操作细则 针对案件质量评查过程中的整改不力,被评查人员不服的问题,为了减少因为标准不一引起的矛盾,使管理、监督更有章可循,有据可依,审判管理目标清晰,执行准确,操作简单明了,实现审判管理科学化,可制定统一规范的案件审判流程操作细则。含具体的操作方法、操作标准。比如:卷宗装订,分不同的情况,是怎样的装订顺序。裁判文书如何排版,字体,行间距,遇特殊情况怎么处理。等许多程序、形式方面的操作流程以具体的统一的书面建章立制。 (六)加强学习、提升能力、促进司法公信力建设 面对司法公信力下降和人民对司法公正的新期待,要从根本上提高司法公信力,满足人民群众日益增长的司法新期待。必须从根本提高司法能力,规范司法行为,促进司法公开。注重对中青年干警的司法实践和司法能力的培养,加强对中年干警理论水平的学习深造。将办案业务人员与实施审判管理的人员进行定期交流,避免办案人员不懂审判管理,或者进行审判管理的人员不懂审判业务的情况。高度重视学习,树立大局意识和全局观念。审判管理工作既要懂政治,又要懂业务;既要加强对科学发展观、中国特色社会主义法治理论的学习,领会中央政法工作会议精神及上级人民法院指示精神,深刻把握人民法院当前的工作使命和方向。又要加强对审判业务的学习,特别是加强对一些新颁布的法律、法规和司法解释的学习,不断更新自己的知识。将审判经验丰富、对审判工作熟悉、具有管理能力、公正廉洁的优秀人员充实到审判管理岗位。只有通过规范的管理、优质的服务,才能创造出优秀的司法“产品”来回报人民群众的关心和期待,才能进一步提高人民法院的司法公信力

2. 法院会受理恐吓 威胁 诋毁 谩骂之类的案件吗 对于陌生人的挑衅和找茬该怎么处理

法律规定是应当受理的,属于自诉刑事案件中的侮辱诽谤罪,但是能否够罪,以及能否够起诉标准,在实践中比较难界定,于是导致许多法院不给受理,
对于补充问题,告到法院当然要交诉讼费,交材料起15日内会告诉你是否受理。
可以找公安局反应下,看是否违法行政处罚法

3. 现在法院上门强执执行要带口罩吗不带可以投诉吗

疫情期间,肯定要戴口罩呀,不管是去什么地方,一米线,戴口罩,勤通风,多洗手,这是,连上幼儿园的小朋友都知道的,最基本的常识呀,不戴口罩完全可以投诉。

4. 劳动仲裁以后,公司找茬说我简历造假,要上诉,公司能赢吗

一般情况下,劳动仲裁都会更偏向于劳动者(有时也不尽然,个别情况下也会不利于劳动者),因此不能保证在一审中还能胜诉。且如果公司能够证明过错确实在你的,在一审中公司确实会有相应的优势。一般情况下,能否胜诉取决于双方的诉讼请求、证据和辩论策略、庭审情况,单纯地问公司“能不能赢”是不严谨的。
法律分析
根据提问来看,劳动者一方在劳动仲裁中似乎是获胜了,具体而言,如果是劳动合同解除的补偿金纠纷,那么公司主张劳动者存在《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的情形,则可以免除经济补偿。
那么,”公司找茬说简历造假“,就意味着首先要确定劳动者是否存在虚造简历的事实,其次要确定这些虚造的事实是否足够影响签订劳动合同的意思,根据这些情况,法院会根据法律和案件事实作出合理的判决,和之前劳动仲裁的胜负并没有太大的关系,主要是看双方能够提出怎么样的证据支持其诉讼请求,具体而言:
①存在简历造假,并且是关键信息造假(如学历造假、工作经历造假的),足以影响用人单位招聘意愿的,构成意思表示瑕疵,合同可撤销,公司大概率胜诉;
②存在简历造假,但不是关键信息造假(如兴趣、特长等),不足以影响用人单位招聘意愿的,不足以构成意思表示瑕疵,合同生效,公司依然需要支付补偿金;
③不存在简历造假的,如果不能提出其他案件事实的,大概率与劳动仲裁的结果相同。
法律依据
《中华人民共和国劳动法》 第七十九条 劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动法》 第八十三条 劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效:
(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条有下列情形之一的,依照劳动合同法规定的条件、程序,用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同:
(六)劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。

5. 璇ユ庡姙浣滀负琚鍛婃垜浠鎻愪氦浜嗘湁鍔涜瘉鎹锛屽師鍛婁唬鐞嗗緥甯堟晠鎰忔壘鑼璇翠笌鏈妗堟棤鍏虫嫆缁濊川璇併

銆銆涓嶄簣璐ㄨ瘉鐨勭粨鏋滐紝浼氭庢牱锛

銆銆***璐ㄨ瘉鏄姘戜簨璇夎间腑鐨勪竴涓绋嬪簭锛屽氨鍍忚京璁虹▼搴忎竴鏍凤紝鍙屾柟鍙瀵逛簬瀵规柟鎻愪緵鐨勪笢瑗挎彁鍑鸿嚜宸辩殑鎰忚併備絾璇佹嵁浣滀负宸插彂鐢熶簨瀹炵殑鍙嶆槧锛屾槸涓绉嶅㈣傚瓨鍦锛屾槸涓嶄細鍥犱负璐ㄨ瘉杩欎竴绋嬪簭鑰屼骇鐢熷彉鍖栵紝闄ら潪瀵规柟鎻愬嚭浜嗚緝鍔涙洿楂樼殑璇佹嵁鏉ュ惁瀹氫簡鐜版湁璇佹嵁銆

銆銆***璇佹嵁鐨勬湁鏁堟ф槸涓嶅洜瀵规柟鍚﹁よ屾棤鏁堢殑锛屼竴鑸鎯呭喌涓嬪规柟寰嬪笀鍧囦細瀵逛竴浜涜瘉鎹鎻愬嚭涓嶈ゅ彲鐨勮川璇佹剰瑙併傚彧瑕佷綘鎻愪緵鐨勮瘉鎹鏄鍦ㄤ妇璇佹湡闄愬唴鎻愪緵锛屼笖涓庢湰妗堜簤璁涓庡叧绯荤殑锛屾硶闄㈤兘浼氬弬鑰冨苟浣滀负瀹″垽渚濇嵁鐨勩傛墍浠ュ叧閿杩樻槸鍦ㄤ簬浣犳彁渚涚殑璇佹嵁绗﹀悎璇夎肩▼搴忋佺﹀悎璇佹嵁褰㈠紡銆佷笌鏈妗堟湁鍏宠仈鎬с

銆銆***涓鍥界殑璇夎兼硶瑙勫畾锛氳瘉鎹蹇呴』缁忚繃鏌ヨ瘉灞炲疄锛屾墠鑳戒綔涓鸿ゅ畾浜嬪疄鐨勬牴鎹銆傚℃煡璇佹嵁瑕佸℃煡璇佹嵁鐨勨滀笁鎬р濓紝鍗冲㈣傜湡瀹炴э紝鍚堟硶鎬э紝鍏宠仈鎬с

銆銆缁间笂锛屽彧瑕佷綘鐨勮瘉鎹鍚堟硶鏈夋晥锛屽氨涓嶇敤鎷呭績瀵规柟寰嬪笀鐨勫惁瀹氥

銆銆浠ヤ笅璧勬枡渚涗綘鍙傝冦
銆銆銆婃渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庢皯浜嬭瘔璁艰瘉鎹鐨勮嫢骞茶勫畾銆
銆銆锛堟憳褰曪級
銆銆鍥涖佽川璇

銆銆绗鍥涘崄涓冩潯 璇佹嵁搴斿綋鍦ㄦ硶搴涓婂嚭绀猴紝鐢卞綋浜嬩汉璐ㄨ瘉銆傛湭缁忚川璇佺殑璇佹嵁锛屼笉鑳戒綔涓鸿ゅ畾妗堜欢浜嬪疄鐨勪緷鎹銆
銆銆褰撲簨浜哄湪璇佹嵁浜ゆ崲杩囩▼涓璁ゅ彲骞惰板綍鍦ㄥ嵎鐨勮瘉鎹锛岀粡瀹″垽浜哄憳鍦ㄥ涵瀹′腑璇存槑鍚庯紝鍙浠ヤ綔涓鸿ゅ畾妗堜欢浜嬪疄鐨勪緷鎹銆

銆銆绗鍥涘崄鍏鏉 娑夊強鍥藉剁樺瘑銆佸晢涓氱樺瘑鍜屼釜浜洪殣绉佹垨鑰呮硶寰嬭勫畾鐨勫叾浠栧簲褰撲繚瀵嗙殑璇佹嵁锛屼笉寰楀湪寮搴鏃跺叕寮璐ㄨ瘉銆

銆銆绗鍥涘崄涔濇潯 瀵逛功璇併佺墿璇併佽嗗惉璧勬枡杩涜岃川璇佹椂锛屽綋浜嬩汉鏈夋潈瑕佹眰鍑虹ず璇佹嵁鐨勫師浠舵垨鑰呭師鐗┿備絾鏈変笅鍒楁儏鍐典箣涓鐨勯櫎澶栵細
銆銆锛堜竴锛夊嚭绀哄師浠舵垨鑰呭師鐗╃‘鏈夊洶闅惧苟缁忎汉姘戞硶闄㈠噯璁稿嚭绀哄嶅埗浠舵垨鑰呭嶅埗鍝佺殑锛
銆銆锛堜簩锛夊師浠舵垨鑰呭師鐗╁凡涓嶅瓨鍦锛屼絾鏈夎瘉鎹璇佹槑澶嶅埗浠躲佸嶅埗鍝佷笌鍘熶欢鎴栧師鐗╀竴鑷寸殑銆

銆銆绗浜斿崄鏉 璐ㄨ瘉鏃讹紝褰撲簨浜哄簲褰撳洿缁曡瘉鎹鐨勭湡瀹炴с佸叧鑱旀с佸悎娉曟э紝閽堝硅瘉鎹璇佹槑鍔涙湁鏃犱互鍙婅瘉鏄庡姏澶у皬锛岃繘琛岃川鐤戙佽存槑涓庤京椹炽

銆銆绗浜斿崄涓鏉 璐ㄨ瘉鎸変笅鍒楅『搴忚繘琛岋細
銆銆锛堜竴锛夊師鍛婂嚭绀鸿瘉鎹锛岃鍛娿佺涓変汉涓庡師鍛婅繘琛岃川璇侊紱
銆銆锛堜簩锛夎鍛婂嚭绀鸿瘉鎹锛屽師鍛娿佺涓変汉涓庤鍛婅繘琛岃川璇侊紱
銆銆锛堜笁锛夌涓変汉鍑虹ず璇佹嵁锛屽師鍛娿佽鍛婁笌绗涓変汉杩涜岃川璇併
銆銆浜烘皯娉曢櫌渚濈収褰撲簨浜虹敵璇疯皟鏌ユ敹闆嗙殑璇佹嵁锛屼綔涓烘彁鍑虹敵璇风殑涓鏂瑰綋浜嬩汉鎻愪緵鐨勮瘉鎹銆
銆銆浜烘皯娉曢櫌渚濈収鑱屾潈璋冩煡鏀堕泦鐨勮瘉鎹搴斿綋鍦ㄥ涵瀹℃椂鍑虹ず锛屽惉鍙栧綋浜嬩汉鎰忚侊紝骞跺彲灏辫皟鏌ユ敹闆嗚ヨ瘉鎹鐨勬儏鍐典簣浠ヨ存槑銆

銆銆绗浜斿崄浜屾潯 妗堜欢鏈変袱涓浠ヤ笂鐙绔嬬殑璇夎艰锋眰鐨勶紝褰撲簨浜哄彲浠ラ愪釜鍑虹ず璇佹嵁杩涜岃川璇併

銆銆绗浜斿崄涓夋潯 涓嶈兘姝g‘琛ㄨ揪鎰忓織鐨勪汉锛屼笉鑳戒綔涓鸿瘉浜恒
銆銆寰呰瘉浜嬪疄涓庡叾骞撮緞銆佹櫤鍔涚姸鍐垫垨鑰呯簿绁炲仴搴风姸鍐电浉閫傚簲鐨勬棤姘戜簨琛屼负鑳藉姏浜哄拰闄愬埗姘戜簨琛屼负鑳藉姏浜猴紝鍙浠ヤ綔涓鸿瘉浜恒

銆銆绗浜斿崄鍥涙潯 褰撲簨浜虹敵璇疯瘉浜哄嚭搴浣滆瘉锛屽簲褰撳湪涓捐瘉鏈熼檺灞婃弧鍗佹棩鍓嶆彁鍑猴紝骞剁粡浜烘皯娉曢櫌璁稿彲銆
銆銆浜烘皯娉曢櫌瀵瑰綋浜嬩汉鐨勭敵璇蜂簣浠ュ噯璁哥殑锛屽簲褰撳湪寮搴瀹$悊鍓嶉氱煡璇佷汉鍑哄涵浣滆瘉锛屽苟鍛婄煡鍏跺簲褰撳傚疄浣滆瘉鍙婁綔浼璇佺殑娉曞緥鍚庢灉銆
銆銆璇佷汉鍥犲嚭搴浣滆瘉鑰屾敮鍑虹殑鍚堢悊璐圭敤锛岀敱鎻愪緵璇佷汉鐨勪竴鏂瑰綋浜嬩汉鍏堣屾敮浠橈紝鐢辫触璇変竴鏂瑰綋浜嬩汉鎵挎媴銆

銆銆绗浜斿崄浜旀潯 璇佷汉搴斿綋鍑哄涵浣滆瘉锛屾帴鍙楀綋浜嬩汉鐨勮川璇銆
銆銆璇佷汉鍦ㄤ汉姘戞硶闄㈢粍缁囧弻鏂瑰綋浜嬩汉浜ゆ崲璇佹嵁鏃跺嚭甯闄堣堪璇佽█鐨勶紝鍙瑙嗕负鍑哄涵浣滆瘉銆

銆銆绗浜斿崄鍏鏉 銆婃皯浜嬭瘔璁兼硶銆嬬涓冨崄鏉¤勫畾鐨勨滆瘉浜虹‘鏈夊洶闅句笉鑳藉嚭搴鈥濓紝鏄鎸囨湁涓嬪垪鎯呭舰锛
銆銆锛堜竴锛夊勾杩堜綋寮辨垨鑰呰屽姩涓嶄究鏃犳硶鍑哄涵鐨勶紱
銆銆锛堜簩锛夌壒娈婂矖浣嶇‘瀹炴棤娉曠诲紑鐨勶紱
銆銆锛堜笁锛夎矾閫旂壒鍒閬ヨ繙锛屼氦閫氫笉渚块毦浠ュ嚭搴鐨勶紱
銆銆锛堝洓锛夊洜鑷鐒剁伨瀹崇瓑涓嶅彲鎶楀姏鐨勫師鍥犳棤娉曞嚭搴鐨勶紱
銆銆锛堜簲锛夊叾浠栨棤娉曞嚭搴鐨勭壒娈婃儏鍐点
銆銆鍓嶆炬儏褰锛岀粡浜烘皯娉曢櫌璁稿彲锛岃瘉浜哄彲浠ユ彁浜や功闈㈣瘉瑷鎴栬呰嗗惉璧勬枡鎴栬呴氳繃鍙屽悜瑙嗗惉浼犺緭鎶鏈鎵嬫典綔璇併

銆銆绗浜斿崄涓冩潯 鍑哄涵浣滆瘉鐨勮瘉浜哄簲褰撳㈣傞檲杩板叾浜茶韩鎰熺煡鐨勪簨瀹炪傝瘉浜轰负鑱嬪搼浜虹殑锛屽彲浠ュ叾浠栬〃杈炬柟寮忎綔璇併
銆銆璇佷汉浣滆瘉鏃讹紝涓嶅緱浣跨敤鐚滄祴銆佹帹鏂鎴栬呰瘎璁烘х殑璇瑷銆

銆銆绗浜斿崄鍏鏉 瀹″垽浜哄憳鍜屽綋浜嬩汉鍙浠ュ硅瘉浜鸿繘琛岃㈤棶銆傝瘉浜轰笉寰楁梺鍚娉曞涵瀹$悊锛涜㈤棶璇佷汉鏃讹紝鍏朵粬璇佷汉涓嶅緱鍦ㄥ満銆備汉姘戞硶闄㈣や负鏈夊繀瑕佺殑锛屽彲浠ヨ╄瘉浜鸿繘琛屽硅川銆

銆銆绗浜斿崄涔濇潯 閴村畾浜哄簲褰撳嚭搴鎺ュ彈褰撲簨浜鸿川璇銆
銆銆閴村畾浜虹‘鍥犵壒娈婂師鍥犳棤娉曞嚭搴鐨勶紝缁忎汉姘戞硶闄㈠噯璁革紝鍙浠ヤ功闈㈢瓟澶嶅綋浜嬩汉鐨勮川璇銆

銆銆绗鍏鍗佹潯 缁忔硶搴璁稿彲锛屽綋浜嬩汉鍙浠ュ悜璇佷汉銆侀壌瀹氫汉銆佸嫎楠屼汉鍙戦棶銆
銆銆璇㈤棶璇佷汉銆侀壌瀹氫汉銆佸嫎楠屼汉涓嶅緱浣跨敤濞佽儊銆佷井杈卞強涓嶉傚綋寮曞艰瘉浜虹殑瑷璇鍜屾柟寮忋

銆銆绗鍏鍗佷竴鏉 褰撲簨浜哄彲浠ュ悜浜烘皯娉曢櫌鐢宠风敱涓鑷充簩鍚嶅叿鏈変笓闂ㄧ煡璇嗙殑浜哄憳鍑哄涵灏辨堜欢鐨勪笓闂ㄦч棶棰樿繘琛岃存槑銆備汉姘戞硶闄㈠噯璁稿叾鐢宠风殑锛屾湁鍏宠垂鐢ㄧ敱鎻愬嚭鐢宠风殑褰撲簨浜鸿礋鎷呫
銆銆瀹″垽浜哄憳鍜屽綋浜嬩汉鍙浠ュ瑰嚭搴鐨勫叿鏈変笓闂ㄧ煡璇嗙殑浜哄憳杩涜岃㈤棶銆
銆銆缁忎汉姘戞硶闄㈠噯璁革紝鍙浠ョ敱褰撲簨浜哄悇鑷鐢宠风殑鍏锋湁涓撻棬鐭ヨ瘑鐨勪汉鍛樺氨鏈夋堜欢涓鐨勯棶棰樿繘琛屽硅川銆
銆銆鍏锋湁涓撻棬鐭ヨ瘑鐨勪汉鍛樺彲浠ュ归壌瀹氫汉杩涜岃㈤棶銆

銆銆绗鍏鍗佷簩鏉 娉曞涵搴斿綋灏嗗綋浜嬩汉鐨勮川璇佹儏鍐佃板叆绗斿綍锛屽苟鐢卞綋浜嬩汉鏍稿瑰悗绛惧悕鎴栬呯洊绔犮

銆銆浜斻佽瘉鎹鐨勫℃牳璁ゅ畾

銆銆绗鍏鍗佷笁鏉 浜烘皯娉曢櫌搴斿綋浠ヨ瘉鎹鑳藉熻瘉鏄庣殑妗堜欢浜嬪疄涓轰緷鎹渚濇硶浣滃嚭瑁佸垽銆

銆銆绗鍏鍗佸洓鏉 瀹″垽浜哄憳搴斿綋渚濈収娉曞畾绋嬪簭锛屽叏闈銆佸㈣傚湴瀹℃牳璇佹嵁锛屼緷鎹娉曞緥鐨勮勫畾锛岄伒寰娉曞畼鑱屼笟閬撳痉锛岃繍鐢ㄩ昏緫鎺ㄧ悊鍜屾棩甯哥敓娲荤粡楠岋紝瀵硅瘉鎹鏈夋棤璇佹槑鍔涘拰璇佹槑鍔涘ぇ灏忕嫭绔嬭繘琛屽垽鏂锛屽苟鍏寮鍒ゆ柇鐨勭悊鐢卞拰缁撴灉銆

銆銆绗鍏鍗佷簲鏉 瀹″垽浜哄憳瀵瑰崟涓璇佹嵁鍙浠ヤ粠涓嬪垪鏂归潰杩涜屽℃牳璁ゅ畾锛
銆銆锛堜竴锛夎瘉鎹鏄鍚﹀師浠躲佸師鐗╋紝澶嶅嵃浠躲佸嶅埗鍝佷笌鍘熶欢銆佸師鐗╂槸鍚︾浉绗︼紱
銆銆锛堜簩锛夎瘉鎹涓庢湰妗堜簨瀹炴槸鍚︾浉鍏筹紱
銆銆锛堜笁锛夎瘉鎹鐨勫舰寮忋佹潵婧愭槸鍚︾﹀悎娉曞緥瑙勫畾锛
銆銆锛堝洓锛夎瘉鎹鐨勫唴瀹规槸鍚︾湡瀹烇紱
銆銆锛堜簲锛夎瘉浜烘垨鑰呮彁渚涜瘉鎹鐨勪汉锛屼笌褰撲簨浜烘湁鏃犲埄瀹冲叧绯汇

銆銆绗鍏鍗佸叚鏉 瀹″垽浜哄憳瀵规堜欢鐨勫叏閮ㄨ瘉鎹锛屽簲褰撲粠鍚勮瘉鎹涓庢堜欢浜嬪疄鐨勫叧鑱旂▼搴︺佸悇璇佹嵁涔嬮棿鐨勮仈绯荤瓑鏂归潰杩涜岀患鍚堝℃煡鍒ゆ柇銆

銆銆绗鍏鍗佷竷鏉 鍦ㄨ瘔璁间腑锛屽綋浜嬩汉涓鸿揪鎴愯皟瑙e崗璁鎴栬呭拰瑙g殑鐩鐨勪綔鍑哄Ε鍗忔墍娑夊強鐨勫规堜欢浜嬪疄鐨勮ゅ彲锛屼笉寰楀湪鍏跺悗鐨勮瘔璁间腑浣滀负瀵瑰叾涓嶅埄鐨勮瘉鎹銆

銆銆绗鍏鍗佸叓鏉 浠ヤ镜瀹充粬浜哄悎娉曟潈鐩婃垨鑰呰繚鍙嶆硶寰嬬佹㈡ц勫畾鐨勬柟娉曞彇寰楃殑璇佹嵁锛屼笉鑳戒綔涓鸿ゅ畾妗堜欢浜嬪疄鐨勪緷鎹銆

銆銆绗鍏鍗佷節鏉 涓嬪垪璇佹嵁涓嶈兘鍗曠嫭浣滀负璁ゅ畾妗堜欢浜嬪疄鐨勪緷鎹锛
銆銆锛堜竴锛夋湭鎴愬勾浜烘墍浣滅殑涓庡叾骞撮緞鍜屾櫤鍔涚姸鍐典笉鐩稿綋鐨勮瘉瑷锛
銆銆锛堜簩锛変笌涓鏂瑰綋浜嬩汉鎴栬呭叾浠g悊浜烘湁鍒╁冲叧绯荤殑璇佷汉鍑哄叿鐨勮瘉瑷锛
銆銆锛堜笁锛夊瓨鏈夌枒鐐圭殑瑙嗗惉璧勬枡锛
銆銆锛堝洓锛夋棤娉曚笌鍘熶欢銆佸師鐗╂牳瀵圭殑澶嶅嵃浠躲佸嶅埗鍝侊紱
銆銆锛堜簲锛夋棤姝e綋鐞嗙敱鏈鍑哄涵浣滆瘉鐨勮瘉浜鸿瘉瑷銆

銆銆绗涓冨崄鏉 涓鏂瑰綋浜嬩汉鎻愬嚭鐨勪笅鍒楄瘉鎹锛屽规柟褰撲簨浜烘彁鍑哄紓璁浣嗘病鏈夎冻浠ュ弽椹崇殑鐩稿弽璇佹嵁鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋纭璁ゅ叾璇佹槑鍔涳細
銆銆锛堜竴锛変功璇佸師浠舵垨鑰呬笌涔﹁瘉鍘熶欢鏍稿规棤璇鐨勫嶅嵃浠躲佺収鐗囥佸壇鏈銆佽妭褰曟湰锛
銆銆锛堜簩锛夌墿璇佸師鐗╂垨鑰呬笌鐗╄瘉鍘熺墿鏍稿规棤璇鐨勫嶅埗浠躲佺収鐗囥佸綍鍍忚祫鏂欑瓑锛
銆銆锛堜笁锛夋湁鍏朵粬璇佹嵁浣愯瘉骞朵互鍚堟硶鎵嬫靛彇寰楃殑銆佹棤鐤戠偣鐨勮嗗惉璧勬枡鎴栬呬笌瑙嗗惉璧勬枡鏍稿规棤璇鐨勫嶅埗浠讹紱
銆銆锛堝洓锛変竴鏂瑰綋浜嬩汉鐢宠蜂汉姘戞硶闄渚濈収娉曞畾绋嬪簭鍒朵綔鐨勫圭墿璇佹垨鑰呯幇鍦虹殑鍕橀獙绗斿綍銆

銆銆绗涓冨崄涓鏉 浜烘皯娉曢櫌濮旀墭閴村畾閮ㄩ棬浣滃嚭鐨勯壌瀹氱粨璁猴紝褰撲簨浜烘病鏈夎冻浠ュ弽椹崇殑鐩稿弽璇佹嵁鍜岀悊鐢辩殑锛屽彲浠ヨゅ畾鍏惰瘉鏄庡姏銆

銆銆绗涓冨崄浜屾潯 涓鏂瑰綋浜嬩汉鎻愬嚭鐨勮瘉鎹锛屽彟涓鏂瑰綋浜嬩汉璁ゅ彲鎴栬呮彁鍑虹殑鐩稿弽璇佹嵁涓嶈冻浠ュ弽椹崇殑锛屼汉姘戞硶闄㈠彲浠ョ‘璁ゅ叾璇佹槑鍔涖
銆銆涓鏂瑰綋浜嬩汉鎻愬嚭鐨勮瘉鎹锛屽彟涓鏂瑰綋浜嬩汉鏈夊紓璁骞舵彁鍑哄弽椹宠瘉鎹锛屽规柟褰撲簨浜哄瑰弽椹宠瘉鎹璁ゅ彲鐨勶紝鍙浠ョ‘璁ゅ弽椹宠瘉鎹鐨勮瘉鏄庡姏銆

銆銆绗涓冨崄涓夋潯 鍙屾柟褰撲簨浜哄瑰悓涓浜嬪疄鍒嗗埆涓惧嚭鐩稿弽鐨勮瘉鎹锛屼絾閮芥病鏈夎冻澶熺殑渚濇嵁鍚﹀畾瀵规柟璇佹嵁鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋缁撳悎妗堜欢鎯呭喌锛屽垽鏂涓鏂规彁渚涜瘉鎹鐨勮瘉鏄庡姏鏄鍚︽槑鏄惧ぇ浜庡彟涓鏂规彁渚涜瘉鎹鐨勮瘉鏄庡姏锛屽苟瀵硅瘉鏄庡姏杈冨ぇ鐨勮瘉鎹浜堜互纭璁ゃ
銆銆鍥犺瘉鎹鐨勮瘉鏄庡姏鏃犳硶鍒ゆ柇瀵艰嚧浜夎浜嬪疄闅句互璁ゅ畾鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋渚濇嵁涓捐瘉璐d换鍒嗛厤鐨勮勫垯浣滃嚭瑁佸垽銆

銆銆绗涓冨崄鍥涙潯 璇夎艰繃绋嬩腑锛屽綋浜嬩汉鍦ㄨ捣璇夌姸銆佺瓟杈╃姸銆侀檲杩板強鍏跺旀墭浠g悊浜虹殑浠g悊璇嶄腑鎵胯ょ殑瀵瑰繁鏂逛笉鍒╃殑浜嬪疄鍜岃ゅ彲鐨勮瘉鎹锛屼汉姘戞硶闄㈠簲褰撲簣浠ョ‘璁わ紝浣嗗綋浜嬩汉鍙嶆倲骞舵湁鐩稿弽璇佹嵁瓒充互鎺ㄧ炕鐨勯櫎澶栥

銆銆绗涓冨崄浜旀潯 鏈夎瘉鎹璇佹槑涓鏂瑰綋浜嬩汉鎸佹湁璇佹嵁鏃犳e綋鐞嗙敱鎷掍笉鎻愪緵锛屽傛灉瀵规柟褰撲簨浜轰富寮犺ヨ瘉鎹鐨勫唴瀹逛笉鍒╀簬璇佹嵁鎸佹湁浜猴紝鍙浠ユ帹瀹氳ヤ富寮犳垚绔嬨

銆銆绗涓冨崄鍏鏉 褰撲簨浜哄硅嚜宸辩殑涓诲紶锛屽彧鏈夋湰浜洪檲杩拌屼笉鑳芥彁鍑哄叾浠栫浉鍏宠瘉鎹鐨勶紝鍏朵富寮犱笉浜堟敮鎸併備絾瀵规柟褰撲簨浜鸿ゅ彲鐨勯櫎澶栥

銆銆绗涓冨崄涓冩潯 浜烘皯娉曢櫌灏辨暟涓璇佹嵁瀵瑰悓涓浜嬪疄鐨勮瘉鏄庡姏锛屽彲浠ヤ緷鐓т笅鍒楀師鍒欒ゅ畾锛
銆銆锛堜竴锛夊浗瀹舵満鍏炽佺ぞ浼氬洟浣撲緷鑱屾潈鍒朵綔鐨勫叕鏂囦功璇佺殑璇佹槑鍔涗竴鑸澶т簬鍏朵粬涔﹁瘉锛
銆銆锛堜簩锛夌墿璇併佹。妗堛侀壌瀹氱粨璁恒佸嫎楠岀瑪褰曟垨鑰呯粡杩囧叕璇併佺櫥璁扮殑涔﹁瘉锛屽叾璇佹槑鍔涗竴鑸澶т簬鍏朵粬涔﹁瘉銆佽嗗惉璧勬枡鍜岃瘉浜鸿瘉瑷锛
銆銆锛堜笁锛夊師濮嬭瘉鎹鐨勮瘉鏄庡姏涓鑸澶т簬浼犳潵璇佹嵁锛
銆銆锛堝洓锛夌洿鎺ヨ瘉鎹鐨勮瘉鏄庡姏涓鑸澶т簬闂存帴璇佹嵁锛
銆銆锛堜簲锛夎瘉浜烘彁渚涚殑瀵逛笌鍏舵湁浜插睘鎴栬呭叾浠栧瘑鍒囧叧绯荤殑褰撲簨浜烘湁鍒╃殑璇佽█锛屽叾璇佹槑鍔涗竴鑸灏忎簬鍏朵粬璇佷汉璇佽█銆

銆銆绗涓冨崄鍏鏉 浜烘皯娉曢櫌璁ゅ畾璇佷汉璇佽█锛屽彲浠ラ氳繃瀵硅瘉浜虹殑鏅哄姏鐘跺喌銆佸搧寰枫佺煡璇嗐佺粡楠屻佹硶寰嬫剰璇嗗拰涓撲笟鎶鑳界瓑鐨勭患鍚堝垎鏋愪綔鍑哄垽鏂銆

銆銆绗涓冨崄涔濇潯 浜烘皯娉曢櫌搴斿綋鍦ㄨ佸垽鏂囦功涓闃愭槑璇佹嵁鏄鍚﹂噰绾崇殑鐞嗙敱銆
銆銆瀵瑰綋浜嬩汉鏃犱簤璁鐨勮瘉鎹锛屾槸鍚﹂噰绾崇殑鐞嗙敱鍙浠ヤ笉鍦ㄨ佸垽鏂囦功涓琛ㄨ堪銆

6. 鎵捐尙鏄浠涔堟剰鎬濓紵

鎵捐尙鐨勬剰鎬濇槸锛氬惞姣涙眰鐤靛湴杩涜屾寫鍓斻佹壒璇勩

銆愯瘝璇銆戯細鎵捐尙

銆愭嫾闊炽戯細zh菐o ch谩

銆愰噴涔夈戯細鍚规瘺姹傜柕鍦拌繘琛屾寫鍓斻佹壒璇勩

绀轰緥锛

1銆佷汉鑻ョ埍鎵捐尙鍎匡紝澶╁爞涔熻兘琚浠栨寫鍑烘瘺鐥呫

2銆佸规墜鎵捐尙鎯规垜鏃讹紝鎴戜笉浼氬啀鐞嗕粬浠銆

鎵╁睍璧勬枡

涓銆佹壘鑼鐨勮繎涔夎瘝锛氭寫鍒恒佸垇闅

(1) 鎸戝埡

銆愯瘝璇銆戯細鎸戝埡

銆愭嫾闊炽戯細ti菐o c矛

銆愰噴涔夈戯細鎸囨晠鎰忔壘宸閿欍

绀轰緥锛

1銆佹槰澶╀笂鍗堬紝鐪侀珮闄㈠紑闂ㄧ撼璋忥紝閭璇20浣嶇煡鍚嶅緥甯堢粰娉曢櫌鈥滄寫鍒哄効鈥濄

2銆佷綔涓烘墽娉曡咃紝鑰佸瓱鐨勭溂閲屾弶涓嶄笅娌欏瓙锛岀粡甯哥粰浼佷笟鈥滄寫鍒衡濓紝鍙寰堝氫紒涓氬嵈鎶婅佸瓱褰撴仼浜恒

(2) 鍒侀毦

銆愯瘝璇銆戯細鍒侀毦

銆愭嫾闊炽戯細di膩o n脿n

銆愰噴涔夈戯細鎸囧湪鏌愪欢浜嬩笂锛屾晠鎰忎负闅句粬浜猴紝浣垮叾闅惧牚鎴栧姙涓嶆垚浜嬨傚張鎸囨晠鎰忕粰瀵规柟闅惧牚銆

绀轰緥锛

1銆佸敖绠″皬鏉庡薄娆″垇闅撅紝浠栦粛鎭㈠畯澶у害鍦颁笉涓庤¤緝銆

2銆佸瑰ス鐨勬晠鎰忓垇闅撅紝鍝ュ摜鎬绘槸涓蹇嶅啀蹇嶃

浜屻佹壘鑼鐨勫弽涔夎瘝锛氶厤鍚堛佸崗鍔

(1) 閰嶅悎

銆愯瘝璇銆戯細閰嶅悎

銆愭嫾闊炽戯細p猫i h茅

銆愰噴涔夈戯細鎸囧悎浣溿

绀轰緥锛

1銆佹垜浠鐝鐨勭彮骞查儴寰堥綈蹇冿紝宸ヤ綔涓鑳戒簰鐩搁厤鍚堛

2銆佸彧鏈夊堕暱鍜岃佸笀绉鏋侀厤鍚堬紝瀛╁瓙鎵嶈兘璧板悜鎴愬姛銆

(2) 鍗忓姪

銆愯瘝璇銆戯細鍗忓姪

銆愭嫾闊炽戯細xi茅 zh霉

銆愰噴涔夈戯細浠庢梺甯鍔╋紝杈呭姪銆

绀轰緥锛

1銆佹椂闂村傚悓涓鑲℃祦姘达紝瀹冭兘鍗忓姪鎴戜滑鍐叉贰蹇冪伒涓婄棝鑻︾殑鍥炲繂銆

2銆佹柊鏁欏笀鍒氬弬鍔犲伐浣滅己灏戠粡楠岋紝鑰佹暀甯堣佷粠鏃佸崗鍔╀竴鎶娿

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-鎵捐尙

热点内容
劳动合同法全内被辞退 发布:2024-10-18 15:46:42 浏览:778
经济法税收法律责任口诀 发布:2024-10-18 14:15:05 浏览:393
业主起诉业委会可否申请法律援助 发布:2024-10-18 13:30:37 浏览:143
举出一个生活中的经济法现象 发布:2024-10-18 13:30:34 浏览:427
原则婚姻法 发布:2024-10-18 13:14:12 浏览:293
民法通则179 发布:2024-10-18 12:07:36 浏览:282
贵阳的非诉律师 发布:2024-10-18 11:47:37 浏览:392
合同法的种类 发布:2024-10-18 10:55:36 浏览:172
关于商法的案例分析 发布:2024-10-18 10:53:27 浏览:998
邻居法院 发布:2024-10-18 10:40:56 浏览:649