被刺四法官进展

⑴ 曾川被依法执行死刑，他做了什么伤天害理的事

曾川被依法执行死刑是因为他在光天化日之下，目无国法对国家工作人员进行报复性伤害，情节恶劣，手段非常残忍，触犯了刑法，构成故意杀人罪。

2019年6月20日，重庆市第三中级人民法院公开宣判，认定曾川犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，曾川提出上诉。重庆市高级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院依法组成合议庭对本案进行复核，裁定核准曾川死刑。

⑵ 哈尔滨警方通报法官被刺死，警方的初步调查结果是什么

根据哈尔滨警方通报，犯罪嫌疑人是因为不服离婚判决，而酒后持刀将受害人刺伤并导致其死亡，目前犯罪嫌疑人已被抓获，相信等待他的将是法律制裁。不得不说，这又是一起酒后冲动闹事的案件，借着酒精的作用而冲昏理智，我想等犯罪嫌疑人清醒过来时，一定会非常后悔自己的所作所为。根据目击者称，当时犯罪嫌疑人妻子将房产证等证件交到法院，想要办理离婚，而男子喝完酒后就去找法官闹事，最终以悲剧收场。

当然对于受害一方而言，如果我们是受害方，要记得保护好自己，如发现不对劲的地方，可以向警方寻求帮助，不要总觉得自己能够解决，往往这个时候会将自己陷入危难之中。最后，还是希望警方能够尽快调查清楚，还被害人家属一个公道。

⑶ 于欢一审法院法官是不是脑子有病

6月23日上午，被网络和媒体强烈关注过的山东聊城辱母杀人案二审宣判，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑5年。

这一案件应该说已经有了最终结果。

那么，此案一审法院的法官，要不要因此被追责？

根据有关报道，2016年4月，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢刺伤4人，其中1人死亡。

这一案件由山东聊城法院审理后，于欢一审被以故意伤害罪判处无期徒刑。

此案判决将近一年后，有媒体以“辱母杀人”为主导词刊发报道，在网络和媒体，甚至在司法界都引起了极大反响。

3月26日，最高人民检察院权威发布称“已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定……”

接着，二审案于5月27日开庭。庭审后，最高人民检察院对案件的定性从五个方面发表意见，公开表明法院一审认定事实不全面。

最高人民检察院认为，山东省聊城市人民检察院的起诉书和聊城市中级人民法院的一审判决书认定事实、情节不全面，对于案件起因、双方矛盾激化过程和讨债人员的具体侵害行为，一审认定有遗漏；于欢的行为具有防卫性质，起诉书和一审判决书对此均未予认定，适用法律确有错误，根据我国刑法第二十条第二款“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”的规定，应当通过第二审程序依法予以纠正。

此后，舆论广泛认为，于欢杀人案应该定性为防卫过当。

今天，6月23日上午，山东省高级人民法院对于欢杀人案公开宣判，认定于欢属防卫过当，表明采纳了最高人民检察院当初调查认定的事实，于欢由当初的被判无期徒刑改为有期徒刑5年。

对于这样一个由舆论先导，最高检介入，最后案件得到改判，认定一审适用法律有误的案件，一审法官要不要被追责？

我们期待有关方面给出公开的解释。

⑷ 司法有权威，法官才不流血——说的是哪一个新闻

据《人民法院报》报道，2月17日13时50分左右，江苏沭阳县法院法官周龙步行上班途中，被一名男子开车撞倒并连续刺戳。初步查明，行凶男子名叫胡小干，系一名长期闹访、缠访的被执行人。

不幸的是，从湖南零陵区6位法官无辜伤亡，到湖北十堰4名法官被刀捅伤，到北京马彩云法官被离婚当事人射杀，再到罹难的广西傅明生法官和如今的沭阳法官周龙，败诉当事人蓄谋报复、肆意伤害法官的血案一再发生。一次次挑战司法的权威和法治的尊严，一次次以法官的血肉之躯警示我们，在依法严惩凶犯、不断强化法官履职保障、舔舐法治伤口的同时，更要求根问本，严塑、强化司法权威，让尊重法律、信仰法治、善待法官真正成为社会风尚，让败诉当事人报复伤害法官的流血悲剧不再发生。

⑸ 湖南女法官周春梅遇害案一审宣判，被告人最终的到了什么处罚

杀害湖南女法官的凶手向慧，被长沙市中级人民法院判处了死刑。凶手向慧与女法官周春梅本来是同乡同学，杀害女法官的原因，竟然是怪罪这个同乡同学没有给她托人情打招呼！

这个判决结果与网友的预期是一致的，不杀不足以平民愤！凶手杀害的虽是一个人，但这个人是一名维护法律尊严和人间正义的法官。两人之间并没有个人恩怨，杀人动机仅仅是被害人没有违背原则为她托人情打招呼，将自己败诉的原因归咎于毫不相干的人。凶手的行为是对司法权威的暴力挑衅，理应受到法律的严惩！

⑹ 湖南长沙女法官遇害案，有何最新进展

检察机关经审查查明，犯罪嫌疑人向某与被害人周某某系同乡和校友。向某因与原单位劳动争议纠纷向法院提起诉讼，多次请周某某向办案法官打招呼以达到胜诉目的，均被周某某拒绝。2020年9月7日，向某以看望周某某小孩为名到周家放下一盒水果即走。周发现水果盒中夹了2万元人民币及一个金手镯，多次要求向某取回，向某拒绝。9月10日，周某某在同事的陪同下到向某住所外将物品退还。后向某收到法院依法驳回其再审申请的裁判文书，遂心生怨恨，起意报复。2021年1月4日，向某为方便接近周某某并伺机报复，特意来到周某某居住的小区应聘为保洁员。1月12日上午7时许，向某借周某某进入小区地下车库之机，用随身携带的尖刀朝周某某连刺数刀致其死亡。事发后，民警赶到现场将向某抓获。

案发当日，长沙市人民检察院依法介入该案，引导侦查，收集、固定证据。1月15日，长沙市公安局将该案提请检察机关审查逮捕。长沙市人民检察院审查认为：犯罪嫌疑人向某的行为涉嫌故意杀人罪，符合逮捕条件，依法对向某作出批准逮捕决定。

⑺ 绉︾殗宀涙硶瀹樻潕涓界幇鍦ㄥ共浠涔

鍦ㄥ朵慨鍏汇傛渤鍖楃敺瀛愮帇寮轰簬2022骞5鏈30鏃ュ悜绉︾殗宀涘競涓绾т汉姘戞硶闄㈡彁浜ょ殑鍥藉惰禂鍋跨‘璁ょ敵璇凤紝鍥犱笉绗﹀悎鍥藉惰勫畾锛岃娉曞畼鏉庝附椹冲洖锛岃屽皢鏉庝附绛4鍚嶆硶瀹樺埡浼ゃ傚綋澶╃殑閬閬囩粰骞磋交娉曞畼鏉庝附閫犳垚涓ラ噸韬蹇冨拰韬浣撲激瀹筹紝鎴姝2023骞11鏈29鏃ヤ粛鍦ㄥ朵慨鍏伙紝骞舵湭涓婄彮銆

⑻ 湖南女法官遇害案罪犯被执行死刑，你对这个结局满意吗

我对这个结局非常满意的，坏人就应该得到严惩。

湖南女法官遇害案罪犯被执行死刑

这件事发生后，法院对向某进行了审判，法院认为向某剥夺了某人的生命，进而导致其死亡，最终构成故意杀人罪。事实很清楚，证据很充分。被判故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。真的大快人心，因为凶手的手法真的很残忍。我认为这种对法官的攻击真的有特别恶劣的社会影响，威胁到那些法官的人身安全，也会影响司法的公正。凶手真的很蠢，当初，她因为与原单位发生劳动合同纠纷，将原单位告上了法庭。但当时她就是因为持械伤人，才会被原单位开除的。然后她对前雇主的补偿不满意，想要更多的离职补偿。可见，这个人是真的无药可救了。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）