江苏省法官员额制

A. 此轮司法改革的前景如何

改革的前景不是很好，但它主要是改革的顶层设计是从中国的司法实践在一定程度上

---

1、立案制度导致大量的诉讼流向法院。

第1号案件登记难，特别是难以解决的行政诉讼，分散了法院的大量人力物力。

巡回法院没有解决具体问题，反而使法院的官僚作风更加严重和难以实施。

3、法官职务制度引入了“审判法官”的概念，

但对这一概念却没有统一的认识。如果法官是唯一的法官，唯一的法官是首席法官本人，但如果是合议庭？合议庭的成员是一票，谁是主要法院的法官？类似于主机侦察员的概念，董事会侦察和主要法官的权力和责任如何？如果责任不明确，法官和东道国球探是一个有名的名字。在没有法官助理，但后来比法官助理实际上可能成为实际上的审判长，全权负责的情况下，然后停止法官助理的选任；由底层的选择判断上级法院，许多配套的问题需要解决，比如配偶就业、子女上学、不在仓的口号；

B. 男子打电话声称＂弄死＂法官是怎么回事

原告张某某与被告张某品民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人赵某某（张某品嫂嫂）自愿为张某品提供执行担保，担保期限到期后，张某品仍未能按期履行义务。2016年12月28日，宿迁市宿豫区人民法院执行法官将赵某某传唤至法院要求其督促张某品履行义务。当天下午两点左右，赵某某丈夫张某勇多次打电话给执行法官，进行辱骂并威胁要“弄死”法官，法官耐心释明却劝阻无效，后又试图通过赵某某做其丈夫工作让其主动认识错误但一直未果。宿豫区人民法院根据法律规定，并经履行法定程序，对辱骂、威胁执行法官的张某勇处以司法拘留15天、罚款5000元。张某勇依法缴纳了罚款，向法院递交了检讨书承认错误。