法国法院法

㈠ 为什么法国行政法比较发达

1.
公私法之二元分化

公私法之分自古罗马有之，而在法国自
17
、
18
世纪始，随着资本主义的兴起和中央集权统
一国家的形成、
产生了市民社会与政治国家的分离，
导致了两种不同的权力形态
——
私权和
公权，
并以此为调整对象分别形成了法国法律制度特有的基本结构和相对独立的两大法律部
门
——
私法和公法，至此方使公私法二元制度结构在法国成形且得以极大发展。

2.
独立的行政法院系统

“
法国有两种法院体系。一种是普通法院，也叫私法法院，这种法院审理除行政案件以外的
所有案件。
另一种就是行政法院。两种法院均有各自明确的审级划分和管辖，互相独立，平
行存在。
”
法国法院的这种建制一般称其为双轨制，
双轨制之效用在于使法国
“
有了一部由行
政法庭制定的专门法
---
行政法
”
，
并且行政法庭因
“
更了解行政行为的必要性而通常比普通法
院更多地考虑个人利益
”
更适宜解决法国的社会问题、维护和保障法国的法治秩序。

3.
法国行政法实质是判例法

法国行政法领域把判例制度发扬光大。
“
法国行政法的主要渊源并不是成文法典，而是源于
行政法院的判例。
”
法国的经典行政法理论都是在
19
世纪末期和
20
世纪初期根据最高行政
法院的判决发展而来的。
因为行政法院存在的历史比较短暂而且行政法没有像民法和刑法那
样完备的法典，所以行政法院在实践中必须更多地依靠判例。

4.
公务法人制度

法国法律承认三种行政主体，即国家、地方团体和公务法人。
对于前二种行政主体，一般国
家行政法理论都无异议，
而单就公务法人制度则大有差异。
可以说在法国，
公务法人制度如
同行政法院与行政判例制度一般构成了法国行政法影响世界各国法治的主要方面。
“
公务法
人是在以地域为基础的国家和地方团体以外的另一种行政主体。
”“
公务法人是国家行政主体
为了特定职能目的而设立的服务性机构，
与作为机关法人的行政机关不同。
公务法人的职能
侧重于服务，而机关法人的职能侧重于管理。
”
公务法人是公法人的一种。
法国是大陆法系国家的典型代表,素有"行政法母国"之誉,其行政法被许多国家奉为典范.法国最先从理念上承认行政法是一个独立的部门法,并通过行政法院富有创造性的努力构建了一个完整的行政法体系.支撑这一庞大的行政法体系的是隐藏在其背后的行政法基本原则.

㈡ 法国法院组织初审 Premier Jugement

法国司法体系中，民事案件的审理由不同的法院负责。大审法院，即TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE，处理标的金额超过10000欧元的案件，包括离婚、亲权、继承、亲子关系、不动产和民事身份等复杂事务。

对于4000至10000欧元的标的，案件会转交给小审法院，即TRIBUNAL D'INSTANCE，主要负责消费者权益纠纷。小额诉讼和邻里纠纷，以及涉及付款或行为命令的事务，由近民法院（街区法院）JUGE DE PROXIMITÉ处理，通常涉及4000欧元以下的金额。

刑事审判方面，重罪案件由刑事法院重罪法院COUR D'ASSISES审理，可能涉及的刑罚包括徒刑。轻罪案件，即可能判处10年以下监禁及其它刑罚（如罚金、附加刑、公益劳动）的，由地方法院，即TRIBUNAL CORRECTIONNEL负责。

治安法院（违警法院）TRIBUNAL DE POLICE，作为小审法院内部的一个部门，处理可能处以罚金的五级违警罪。近民法院在此领域也负责前四级违警罪的管辖。

在劳资关系领域，特殊法院——劳资调解法院CONSEIL DE PRUD'HOMMES处理工人或学徒与雇主关于劳动合同或学徒合同的纠纷。最后，社会保障事务则由专门的TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SÉCURITÉ SOCIALE法院负责处理。

㈢ 法国行政法有什么特点

法国抄行政法有这些特点：
1、设立独立的行政法院用于处理行政诉讼。不像德国等国由普通法院受理。
2、法国行政法主要由判例构成。
3、行政诉讼一般适用行政法或公法的一般原理。
网上有一篇专门分析法国行政法的论文，里面很详细。