伤害法官的危害

Ⅰ 法官被害，现代社会的各个岗位的危险系数是不是越来越大

2月17日下午，江苏沭阳县法院法官周龙步行上班至法院大门附近时，遭男子开车撞倒和持刀连续刺戳，致其当场失血性休克。

近年来，国家层面在制度法规层面给予法官的保护，也在强化。不论是“两办”2016年7月出台的《保护司法人员依法履行法定职责的规定》，还是最高法出台的《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》等，都在强调保护司法人员依法履职的权利。

但这些文件仍侧重于对工作时间、工作区域的安全保护，而下班之后才是法官安全风险最大的时段，近期多名法官遇袭，也都发生在下班之后或者上下班的途中。由于危险在绝大多数时候处于潜伏和不确定状态，派人对法官进行全天候贴身保护，很难做到。

但防微杜渐，严惩侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰法官的行为，发现一起惩处一起；也尽量将诉讼未了的纠纷导入法治路径，实现更独立的依法裁决，而非让法官作为风险的末梢承受者。

保护法官的人身安全，关乎司法权威与法治尊严。法官作为法治正义的捍卫者，不应成为诉讼风险主要承担者。而保障其履职安全，也该有更多切实举措。

Ⅱ 男子在法庭刺 死法官判决结果如何

1月18日，黑龙江省林区中级人民法院依法公开开庭审理被告人吴德仁故意杀人、附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，并当庭宣判。判决被告人吴德仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人吴德仁赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币653108元。

庭审中，法庭组织控辩双方进行法庭调查、法庭辩论，被告人吴德仁作了最后陈述。公诉机关认为，本案是一起犯罪性质特别严重、社会影响特别恶劣的案件，被告人吴德仁公然在法庭内行凶杀人，肆意侵害法治捍卫者的生命权利，蔑视和挑衅法律权威，必须依法严惩，建议判处吴德仁死刑。

吴德仁及其指定辩护人以吴德仁具有自首情节，主观恶性不深，其行为构成故意伤害罪为由进行了辩护。休庭后，合议庭对案件进行了评议，并报经审判委员会讨论后予以当庭宣判。

(2)伤害法官的危害扩展阅读：

黑龙江省林区中级人民法院认为：

被告人吴德仁故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。该案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。吴德仁及指定辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，不能成立。

吴德仁因民事诉讼活动而对人民法官依法履职行为不满，准备作案工具，公然持刀杀害人民法官，挑衅司法制度，藐视司法权威，践踏国家法律尊严，严重危害社会公平正义，造成恶劣社会影响。

其作案动机卑劣，主观恶性极深、社会危害性极大，后果极其严重，应当依法严惩，其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。遂作出以上判决。

Ⅲ 如何看待曾川杀害狱警刺伤法官的行为呢

我们的日常生活当中都会遇到一些比较肮脏或者违法犯罪的一些行为。面对这一些违法犯罪的行为，我们应该积极地去检举，而且在日常生活当中要做一个遵纪守法的好公民。然而在生活背后也肯定有一些艰辛，也有一些危险。

在热点上就有一个消息，那就是曾川杀害狱警然后又刺伤法官，这肯定是在法庭上进行宣判的时候所导致的。网友们对于这件事情也都表达了自己的一些看法，以下所述就是我看待曾川杀害狱警刺伤法官的一些行为。

Ⅳ 关于周春梅法官遇害一案， 人民日报做出了怎样的评价

人民日报评论：谴责暴力保护，守护正义的人！杀害法官最终伤害的是法治！

湖南省高级人民法院的副庭长周春梅在住所的地下车库被犯罪嫌疑人肖某杀害。主要应是因为向某和周春梅本来就是同乡关系，并且曾经有过同学的情况，而在向某向法院进行起诉的时候多次失败，并且心生怨恨，对该队周春梅进行了凶杀，这是一个非常极端的刑事案件，并且令人感觉非常的心痛，受到了很多网友的关注，以及很多人表示对周出门法官的不幸遭遇感觉非常沉痛哀悼，并且对于犯罪嫌疑人这样的行为表示强烈的谴责，要求严格的惩罚凶手。

保护司法机关人员生命健康

而公司的大多数员工称项目为人性格比较偏执并且非常的极端公司中的大多数员工都对肖某不是特别的喜欢，她在与其他人进行交往的过程中存在一定的问题，并且对该公司存在多很多的抱怨，埋怨。而在自己的起诉失败的时候，向某对周春梅心里生出了怨恨，所以才导致了悲剧的发生。向某的行为是对我国司法机关的一种挑战，同时也是对我国法律的一种挑战，对于这种人最终应该除以被严重的惩罚，也仅是社会上的其他人员，我国的法律是不容被挑战的。同时，也应该保护我国的司法机关人员的生命安全，保障他们的人身健康！

Ⅳ 怎么看司法“闹访”和威胁法官的行为

法律是一件严肃的事情，关系到社会的稳定，关系到老百姓的方方面面生活。中国的司法制度一直在努力健全，现在我国的法律制度已经逐步的完善，这一点得到广大群众的支持，在世界上也得到认可。法律法规人人需要遵守，有一些个别的人，想要通过一些违法乱纪的行为阻碍法律，威胁法官，这必须受到严厉的惩罚。

最近一些时间，我注意到一些新闻，有些地方出现司法闹访和威胁法官的事情，我觉得这样的事情应该坚决的予以打击，特别是违法犯罪分子必须进行严厉的惩处，这样才能维护司法工作人员的安全，这方面国家应该有专门的针对性保护方案，对于法官和其他法律工作人员进行保护。

出现一些闹访和威胁法官的事情，说明有些人对于法官和司法工作者的工作不认可，认为侵犯了他们的利益，这样的人主要是根据自己的利益来做事情，根本不顾国家的法律法规，更不顾司法工作人员的人身安全，此类人对于社会的危害极大，国家应该成立专门的监管机构进行适当的处理，保护司法工作人员的安全。

从另一个角度分析，司法机关特别是法院的工作者，应该审判案件期间，将每一步做到公开透明，让当事人立即具体的情况，稳定当事人的情绪，处理好当事人关切的细节，这样当事人就可以了解自己的案件审理情况，对于司法工作者和法院的审判能够理智起来，一些法院和司法部门的工作人员，没有耐心解释，不给当事人一个透明的办事的过程，这也是矛盾激化的原因。

我们的社会法制工作者，要积极的宣司法工作，让老百姓了解司法工作的步骤，了解司法工作的基本职能，知道法院工作的一些程序，这样可以让社会明白司法工作的具体情况，老百姓才能理解司法工作者的行为，现在一些司法工作者高高在上，根本不屑联系群众，这也是引起矛盾的一个关键点。

Ⅵ 哈尔滨双城法院法官遭报复性杀害，究竟是怎么回事

公检法人员的存在，就是为了让正义得到行使。法官这个职业在很多人看来是一项非常严肃的职业，确实如此，法官所承担的责任重大。在法庭上，他们不能有一丝的错漏，如果有，就有可能对当事人造成更大的伤害。但是谁也想不到，在这严肃的法庭上，法官也会受到伤害。在哈尔滨的一个法院内，一名被告人因为对法院的判决不服，在法官休庭期间，用刀具将法官杀害，事件的影响非常大。行凶者是对财产分配不服，并且已经上诉，但是二审还没有开始之前，这位男子就对法官下手了。

虽然经过在场人员的报警，急救人员也火速到了现场。但是这名法官最终不治身亡，男子的行为极其恶劣，造成了很大的影响。当地的法院也给出通报，男子的行为严重违反了国家的法律，也必将受到严厉的惩罚。法官是正义的代表者，但是却受到这样的对待，应该加大相关方面的保护。

Ⅶ 公然在法庭内行凶杀害法官，吴德仁一审被判死刑，你支持此判决吗

公然在法庭内行凶杀害法官，吴德仁一审被判死刑，你支持此判决吗？当然支持了在法律面前人人平等。

遵法守法，是每位公民应尽的责任和义务，是法律对普通公民的基本要求，我们要做一个好公民。