区法院与区政府

㈠ 法院和政府哪个

法院和政府相比，两者的职责和功能各有侧重，不存在绝对的高下之分。

一、法院的主要职责

法院是国家的司法机构，其主要职责是审理案件、解决纠纷，保障公民的合法权益。法院通过公正、公平的司法程序，对涉及法律问题的争议进行裁决，维护法律的权威。法院还承担着制定司法解释、指导全国法院工作的职责。

二、政府的主要职责

政府是国家的行政机关，其主要职责是执行国家的法律和政策，管理国家的行政事务。政府通过制定和执行政策、规划，推动社会经济发展，改善民生。政府还负责公共资源的配置、公共服务设施的规划和管理，保障公民的基本生活需求。

三、两者的关系与差异

法院和政府在国家治理体系中各司其职、相互协作。法院负责司法裁判，保障公平正义；政府则负责行政管理和公共服务，推动社会发展。两者在职责上有所不同，没有直接的高低之分。在法治社会中，法院和政府都应该依法行事，共同维护社会秩序和公民权益。

四、总结

综上所述，法院和政府都是国家治理体系中的重要组成部分，各自发挥着不可替代的作用。无法简单比较哪个更重要或更高一级，它们共同协作，共同推动社会的发展和进步。

㈡ 地方法院和政府的关系

法律分析：任何法院、不管是当地基层法院、中级法院还是高级法院等等都是属于司法体系的；

而当地村委会、街道办、区人民政府、乡级人民政府、县政府、市政府、省政府，甚至到中央人民政府都是属于行政体系的。

而各地地方检察院、直到国家最高检察院是属于立法体系的。

这三个系统本来是相互独立的系统，谁也管不了谁，谁也不应该管谁，否则天下大乱，利益勾结，政府腐败。

所以当地人民政府，当地人大是不能调动法院，也不能调动检察院，甚至连公安机关、警察部门都不能调动。同样的，法院也不能调动其他体系内的各部门。检察院也是一样的道理。但是中国国情复杂，人事关系复杂，就算法律明文这样规定，但是还是免不了一个行政区域内的政府、法院、检察院、公安、警察各行政、执法各部门之间的利益勾结，利益一体化。有人说当地政府有权领导、指示当地公安办案，警察抓捕等各种违法犯罪事项，我觉得这是胡扯。当地政府根本就不能、也不允许、参与这样的事项。

法律依据：《中华人民共和国宪法》

第九十五条 省、直辖市、县、市、市辖区、乡、民族乡、镇设立人民代表大会和人民政府。 地方各级人民代表大会和地方各级人民政府的组织由法律规定。 自治区、自治州、自治县设立自治机关。自治机关的组织和工作根据宪法第三章第五节、第六节规定的基本原则由法律规定。

第一百三十一条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

㈢ 政府和法院的区别

两者之间的区别为职权不同、组织和活动的制度不同。
1、职权不同。人民法院是国家审判机关，代表国家行使审判权；政府是国家权力机关的执行机关，行使国家行政管理权。
2、组织和活动的制度不同。人民法院在审判工作中实行合议制和独任制；政府在讨论问题时，行政首长拥有最后决定权，行政首长对决定单独负责，其他成员对行政首长负责。

㈣ 区政府与区法院是怎样的法律关系

政府是行政机关，法院是司法机关，按照司法独立原则，这两个机关本来应该没有什内么关系，但是法容院的经费由政府财政拨发，所以你懂的。而且，法院由同级人大产生，不仅要受上级法院领导，还要同级人大领导。但是现在司法体制改革正在进行，法院的钱袋子要收归上级，法院系统也垂直领导，就是说法院自成体系。另外，从同级法院的院长比同级政府的首脑低半级。

㈤ 政府和法院的关系

法律分析：检察院、法院与同级政府（简称一府两院）由同级人大产生，受人大监督，对人大负责。检察院、法院、公安局之间互相配合、互相监督、互相制约。同级“一府两院”之间是平行关系，各司其职、各其负责。上级人大领导和监督下级人大。同时也监督下级“一府两院”。上级政府领导下级政府，但对检察院、法院不存在领导或监督关系。上级检察院领导下级检察院，上级法院监督下级法院。但是地方政府还是可以对法院施加影响的，尤其是在权大于法的情况下。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第八十九条 国务院行使下列职权：（一）根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令；（二）向全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会提出议案；（三）规定各部和各委员会的任务和职责，统一领导各部和各委员会的工作，并且领导不属于各部和各委员会的全国性的行政工作；（四）统一领导全国地方各级国家行政机关的工作，规定中央和省、自治区、直辖市的国家行政机关的职权的具体划分；（五）编制和执行国民经济和社会发展计划和国家预算；（六）领导和管理经济工作和城乡建设、生态文明建设；（七）领导和管理教育、科学、文化、卫生、体育和计划生育工作；（八）领导和管理民政、公安、司法行政等工作；（九）管理对外事务，同外国缔结条约和协定；（十）领导和管理国防建设事业；（十一）领导和管理民族事务，保障少数民族的平等权利和民族自治地方的自治权利；（十二）保护华侨的正当的权利和利益，保护归侨和侨眷的合法的权利和利益；（十三）改变或者撤销各部、各委员会发布的不适当的命令、指示和规章；（十四）改变或者撤销地方各级国家行政机关的不适当的决定和命令；（十五）批准省、自治区、直辖市的区域划分，批准自治州、县、自治县、市的建置和区域划分；（十六）依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态；（十七）审定行政机构的编制，依照法律规定任免、培训、考核和奖惩行政人员；（十八）全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会授予的其他职权。

㈥ 区法院院长什么行政级别

法律分析：
法官，共包括五级。而法官的行政级别，晌哪通常是相当于同级政府的行政副职，也就是说，含察区法院院长相当于副区长，市法院院长相当于副市长，省法院院长相当于副省长，最高法院院长相当于副总理。各级法院内部法官的行政级别，按照法院编制情况确定。

法律依据：
《中华人民共和国人民法院组织法》
第十二条 人民法院分为：
（一）最高人民法院；
（二）地方各级人民法院；
（三）专门人民法院。
第十三条 地方各级人民法院分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。
第十四条 在新疆生产建设兵团设立的人民法院的组织、案件管辖范围和法官任免，依照全国人民代表大会常务委员会的有关规定。
第十五条 专门人民法院包括军事法院和海事法院、知识产权法院、金融法院等。
专门人民法院的设置、组织、职权和法官任免，由全国人民代表大会常务委员会规定。
第十六条 最高人民法院审理下列案谈谨茄件：
（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；
（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；
（四）按照审判监督程序提起的再审案件；
（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。
第十七条 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。
第十八条 最高人民法院可以对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释。
最高人民法院可以发布指导性案例。
第十九条 最高人民法院可以设巡回法庭，审理最高人民法院依法确定的案件。
巡回法庭是最高人民法院的组成部分。巡回法庭的判决和裁定即最高人民法院的判决和裁定。

㈦ 法院和政府的关系

法律分析： 名义上是“一府两院”，实际法检的级别要 比政府稍低一些。但政府是行政机关，法 检是司法机关，其中法院是审判机关，检 法院之间是独立的，上下级之间是监督和 业务指导的关系，检察院上下级之间是领 政府和法检都要受人大监督，对人大负责

法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》 第九条 行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：

1.涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；

2.需要社会公众广泛知晓或者参与的；

3.反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的；

4.其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。

㈧ 为啥起诉区政府,法院要和区政府沟通呢

当事人起诉区政府，法院要和区政府沟通这不正常程序。
当事人对政府作出的具体行政指令或者公务员代表政府机关所作出的具体行政行为违法才可以告（行政诉讼）；对国家行政机关作出的行政处罚不服可以依法向该行政机关的上一级行政机关或者同级人民政府提起行政复议，复议期间不停止处罚的执行，具体行政行为确实存在违法和侵权的可根据《国家赔偿法》获得相应赔偿。
对行政复议不服或者未经复议可直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，举证责任倒置，被告负举证责任，原告也要提供相应的证据。