当前位置:首页 » 法院法官 » 大兴法院新闻

大兴法院新闻

发布时间: 2024-12-07 11:26:20

㈠ 大兴摔童案是什么案件

法律分析:这是一起故意杀人案。7月23日20时50分许,在大兴区科技路公交车站,韩磊与李明因停车与一名女子发生争执。过程中,韩磊将婴儿车内的女童摔在地上,导致女童严重受伤后死亡。9月25日,北京市一中院以故意杀人罪一审判处韩磊死刑,法院同时裁定准许受害人家属撤回此前对韩磊提出的总计273万余元的附带民事诉讼请求。

韩磊随后提出上诉,韩磊的辩护律师也更换为北京大成律师事务所的徐平律师。之前,徐平律师对媒体表示,韩磊的注意力一直集中在与孩子母亲的争执中,对旁边的婴儿车发生了误判,以为摔的是货物。从心理上来说,他因害怕重回监狱也没有杀人的欲望,故不应当被认定为故意杀人。

11月19日,北京市高级人民法院对韩磊上诉案进行了公开审理。法庭上,韩磊的辩护人将事发时的监控录像绘制成图像向法庭出示,并按时间节点以文字形式进行分解说明,认为韩磊事发时没有看清楚车内是一个孩子,发生误判,应该是过失致人死亡,而不是故意杀人,建议二审法院改判或发回重审。

检察员在发表出庭意见时表示,一审法院判决事实清楚、证据确实充分,并当庭出示了新的证人证言。通过对各种证据综合判断认定,上诉人韩磊在事发时具有刑事责任能力,具备辨认和控制能力,明知车内是一个孩子并将其举过头顶然后摔下,构成故意杀人罪,建议二审法院驳回上诉人请求,维持原判。

11月29日大兴摔婴案终审判决

11月29日上午,北京市高级人民法院对韩磊故意杀人上诉案终审宣判,驳回上诉人韩磊上诉请求,维持原判。韩磊终审被判处死刑。

北京高院认为,上诉人韩磊曾因犯罪被处以刑罚,仍不思悔改,在刑满释放仅九个月后,又故意非法剥夺他人生命,致幼童死亡,其行为已构成故意杀人罪,罪行极其严重,依法应予惩处。原审被告人李明明知韩磊是犯罪的人,仍从作案现场驾车帮助韩磊逃匿,其行为已构成窝藏罪,依法亦应惩处。韩磊系累犯,依法应从重处罚,并与其前罪判决尚未执行完毕的剥夺政治权利余刑数罪并罚。李明在假释考验期内犯罪,应依法对其撤销假释,将前罪尚未执行完毕的刑罚与此次犯罪判处的刑罚数罪并罚。鉴于李明系自首,且曾有不愿让韩磊上车的情节,依法对其从轻处罚。

同时,韩磊所提上诉理由,缺乏事实及法律依据,不能成立,应予驳回。韩磊的辩护人所提建议改判或发回重审的辩护意见,依据不足,法院不予采纳。检察院建议驳回韩磊的上诉,维持原判的意见理由充分,应予采纳。原审法院根据上诉人韩磊、原审被告人李明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。

法律依据:《中华人民共和国刑法

第十七条 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

㈡ 351天,4次庭审,赔151.88万:我和特斯拉打官司

为维权官司奔波了一年多之后,特斯拉二手车车主韩潮,等到了一个结果。

12月4日,北京市大兴区人民法院出具的民事判决书显示,特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司(以下简称特斯拉公司)销售一辆ModelS二手车时,隐瞒了车辆曾经发生过事故,构成欺诈。

大兴区法院一审判定特斯拉公司向韩潮退还37.97万元购车款,并依照《消费者权益保护法》规定赔偿3倍购车款113.91万元。

购买ModelS二手车之后,韩潮屡次光顾的天津旺港特斯拉中心

受访者供图

4

“特斯拉要给客户一个基本的尊重”

买车之前,我还是挺相信特斯拉的。但是到现在,作为一个维权亲身经历者,你要我怎么再去信任它?

我是一个特别理性的人,不会给自己树立偶像,我觉得这个世界上没有什么值得特别崇拜的。

而且我是一个特别谨慎的人,在生活中特别关注细节。正好特斯拉遇上我了,我也正好赶上特斯拉了,就闹了这么一出。

复盘下来,我觉得维权过程中最重要的一是留存证据,二是有缜密的逻辑。我建议消费者从想买特斯拉的那一刻起,就要做好证据留存的准备。每一通电话,每一条微信,每一个证据都要留存下来。

我知道的一个案例败诉就是因为没有留存证据。他的案子涉及充电功率与销售介绍的情况不符。这种情况下,车主需要留存购买前销售介绍的充电功率信息,而不是已经提车之后销售的回复信息。

车子在卖出后,销售介绍的信息与实际信息不符,这不构成欺诈,需要售前的沟通证据。

也有案子原本我认为是有可能胜诉的,但是在诉讼过程中,车主维权的重点放错了。我看过一位叫李先生的败诉维权车主的官司,他原来的电机被特斯拉拿下,换了一个备用电机。他一直强调特斯拉违法改装电机,却完全抛离了欺诈这个要素。

打官司八成靠自己,两成靠律师。律师只是用他的法律词汇和对法律的理解,来运用你的证据为你辩护。搜集证据、采集信息,这些都要亲力亲为的。律师一个人就会接很多官司,他没有那么多精力放在你这一个案子上。

我平时喜欢画画、唱歌这些艺术类的东西,在起诉特斯拉之前,我基本每天下午都会去附近的搏击馆练习三四个小时。但开始打官司之后,一周能去一次就不错了,空闲时间都拿来看文书、找证据了。

就像我在微博上说的,哪怕起诉到高院,我也会坚持我的想法。因为我觉得这样的车不可以不告知客户就拿来出售,客户应该有知情权,特斯拉要给客户一个基本的尊重。我既然选择了维权,我就一定要坚持。

之前在微博上有好几个固定ID的用户应该是特斯拉的忠实粉丝,他们开始会在评论区骂我。

但是后来,有几个人的态度慢慢转变了。他们会问我现在官司打得怎么样了,也有人开始评论说“支持你”“真棒”之类的。

我也是独立习惯了,爸妈也支持我维权。我们就觉得什么事情都应该有一个合理的解释,不能就这么稀里糊涂的。

以前我对汽车并不太关注,是从跟特斯拉打官司开始了解汽车。可能经历这一年时间,我都能给特斯拉当个法务了。

-END-

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

热点内容
处置未分割遗产的法律效力 发布:2024-12-26 02:17:02 浏览:526
日结工受法律和劳动法保护吗 发布:2024-12-26 02:15:41 浏览:769
琉璃中刑法 发布:2024-12-26 02:15:35 浏览:259
交通法规简介中学生 发布:2024-12-26 02:06:29 浏览:828
部队婚姻法上户口 发布:2024-12-26 01:35:56 浏览:882
民法上的民事权利有 发布:2024-12-26 01:21:35 浏览:52
挂靠不给注册章有法律责任么 发布:2024-12-26 01:10:09 浏览:573
司法姜明 发布:2024-12-26 01:09:24 浏览:81
劳动法是否规定要加押金 发布:2024-12-26 00:46:50 浏览:780
法治精神与创新 发布:2024-12-26 00:11:43 浏览:973