法官的审判权

A. 浜烘皯娉曢櫌渚濇硶鐙绔嬭屼娇瀹″垽鏉冧笉鍙椾粈涔堢殑骞叉秹

浜烘皯娉曢櫌鐙绔嬭屼娇瀹″垽鏉冧笉鍙椾互涓嬪共娑夛細
1銆佽屾斂鏉冨姏骞叉秹锛氳屾斂鏈哄叧涓嶅緱骞查勪汉姘戞硶闄㈢殑瀹″垽宸ヤ綔锛屽寘鎷涓嶅緱瀵规堜欢鐨勫＄悊銆佸垽鍐崇粨鏋滆繘琛屾寚绀烘垨骞查勶紱
2銆佺珛娉曟潈鍔涘共娑夛細绔嬫硶鏈哄叧涓嶅緱浠ョ珛娉曟柟寮忕洿鎺ュ共棰勫叿浣撴堜欢鐨勫＄悊鍜屽垽鍐筹紝涓嶅緱閫氳繃娉曞緥瑙勫畾鏉ュ共棰勫徃娉曠嫭绔嬶紱
3銆佷釜浜烘潈鍔涘共娑夛細涓浜恒佺粍缁囥佸埄鐩婇泦鍥㈢瓑涓嶅緱閫氳繃闈炴硶鎵嬫靛逛汉姘戞硶闄㈢殑瀹″垽宸ヤ綔杩涜屽共娑夛紝鍖呮嫭涓嶅緱骞查勬硶瀹樼殑鐙绔嬪垽鏂鍜岃佸喅锛屼笉寰楁柦鍘嬨佸▉鑳併佽纯璧傜瓑鏂瑰紡褰卞搷鍙告硶鍏姝ｃ
瀹″垽鏉冩兜鐩栦簡浠ヤ笅鍑犱釜鏂归潰锛
1銆佸＄悊鏉冿細浜烘皯娉曢櫌鏈夋潈瀵瑰悇绫绘堜欢杩涜屽＄悊锛屽寘鎷鍒戜簨妗堜欢銆佹皯浜嬫堜欢銆佽屾斂妗堜欢銆佺粡娴庢堜欢绛夈傚＄悊鏉冨寘鎷瀵规堜欢鐨勫彈鐞嗐佽皟鏌ャ佸＄悊銆佽佸喅绛夌幆鑺傜殑鏉冨姏锛
2銆佸垽鍐虫潈锛氫汉姘戞硶闄㈡湁鏉冨规堜欢杩涜屽垽鍐筹紝鍗虫牴鎹娉曞緥鍜屼簨瀹烇紝浣滃嚭瀵规堜欢褰撲簨浜烘潈鐩婄殑鍐冲畾銆傚垽鍐虫潈鍖呮嫭瀵圭姜鍚嶃佽矗浠诲拰鍒戠綒鐨勮佸畾锛屽规皯浜嬬籂绾风殑璧斿伩銆佸悎鍚岃В闄ゃ佹潈鍒╃‘璁ょ瓑鏂归潰鐨勫喅瀹氾紱
3銆佹墽琛屾潈锛氫汉姘戞硶闄㈡湁鏉冨瑰垽鍐冲拰瑁佸畾杩涜屾墽琛岋紝纭淇濆垽鍐冲拰瑁佸畾鐨勬湁鏁堝疄鏂姐傛墽琛屾潈娑夊強鍒板硅鎵ц屼汉鐨勮储浜с佽屼负鎴栧叾浠栨潈鐩婇噰鍙栧己鍒舵帾鏂斤紝浠ュ疄鐜板垽鍐冲拰瑁佸畾鐨勬晥鍔涖
缁间笂鎵杩帮紝浜烘皯娉曢櫌渚濇硶鐙绔嬭屼娇瀹″垽鏉冿紝涓嶅彈浠讳綍缁勭粐銆佷釜浜虹殑骞叉秹銆傝繖鏄娉曟不鍘熷垯鐨勯噸瑕佷綋鐜颁箣涓锛屾棬鍦ㄧ‘淇濆徃娉曠嫭绔嬪拰鍏姝ｃ傚″垽鏉冪殑琛屼娇鏄浜烘皯娉曢櫌浣滀负鍙告硶鏈哄叧鐨勬牳蹇冭亴璐ｏ紝鏃ㄥ湪淇濋殰娉曞緥鐨勬湁鏁堝疄鏂姐佺淮鎶ょぞ浼氬叕骞虫ｄ箟鍜岀淮鎶ゅ叕姘戠殑鍚堟硶鏉冪泭銆傚″垽鏉冪殑鐙绔嬭屼娇鏄鍙告硶鐙绔嬬殑閲嶈佷綋鐜帮紝淇濊瘉鍙告硶鏈哄叧鑳藉熺嫭绔嬨佸叕姝ｅ湴琛屼娇瀹″垽鏉冿紝涓嶅彈鍏朵粬鏉冨姏鐨勫共娑夈
銆愭硶寰嬩緷鎹銆戯細
銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗瀹娉曘嬬涓鐧句笁鍗佷竴鏉°
浜烘皯娉曢櫌渚濈収娉曞緥瑙勫畾鐙绔嬭屼娇瀹″垽鏉冿紝涓嶅彈琛屾斂鏈哄叧銆佺ぞ浼氬洟浣撳拰涓浜虹殑骞叉秹銆

B. 法官和员额法官的区别

一、法官和员额法官的区别是什激早么
1、法官和员额法官的区别包括：
（1）权利不同。员额法官有裁判权，普通法官现在没有猜铅漏裁判权；
（2）人员不同。员额法官是法官员额规章制度下的产物，员指的司法人员，额就是额度，含意就是法官的数量得按照一定的比例额度配备。
2、法律依据：《中华人民共和国法官法》第二条
法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
第二十五条
法官实行员额制管理。法官员额根据案件数量、经济社会发展情况、人口数量和人民法院审级等因素确定，在省、自治区、直辖市内实行总量控制、动态管理，优先考虑基层人民法院和案件数量多的人民法院办案需要。
法官员额出现空缺的，应当按照程序及时补充。
最高人民法院法官员额由最高人民法院商有关部门确定。
二、法官的职责有哪些
1、严格遵守宪法和法律；
2、依法保障诉讼参与人的诉讼权利；
3、维护国家利益、公共利穗烂益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
4、保守国家秘密和审判工作秘密；
5、接受法律监督和人民群众监督。

C. 中华人民共和国法官法

第一章总则第一条为了保障人民法院依法独立行使审判权，保障法官依法履行职责，提高法官的素质，实现对法官的科学管理，根据宪法，制定本法。第二条法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。第三条法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。第四条法官依法履行职责，受法律保护。第二章职责第五条法官的职责：
（一）依法参加合议庭审判或者独任审判案件；
（二）法律规定的其他职责。第六条院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。第三章义务和权利第七条法官应当履行下列义务：
（一）严格遵守宪法和法律；
（二）审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；
（三）依法保障诉讼参与人的诉讼权利；
（四）维护国家利益、公共利益，维护公民、法人和其他组织的合法权益；
（五）清正廉明，忠于职守，遵守纪律；
（六）保守国家秘密和审判工作秘密；
（七）接受法律监督和人民群众监督。第八条法官享有下列权利：
（一）履行法官职责应当具有的职权和工作条件；
（二）依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉；
（三）非因法定事由、非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分；
（四）获得劳动报酬，享受保险、福利待遇；
（五）人身、财产和住所安全受法律保护；
（六）参加培训；
（七）提出申诉或者控告；
（八）辞职。第四章法官的条件第九条担任法官必须具备下列条件：
（一）具有中华人民共和国国籍；
（二）年满二十三岁；
（三）拥护中华人民共和国宪法；
（四）有良好的政治、业务素质和良好的品行；
（五）身体健康；
（六）高等院校法律专业毕业或者高等院校非法律专业毕业具有法律专业知识，工作满二年的，或者获得法律专业学士学位，工作满一年的；获得法律专业硕士学位、法律专业博士学位的，可以不受上述工作年限的限制。
本法施行前的审判人员不具备前款第（六）项规定的条件的，应当接受培训，在规定的期限内达到本法规定的条件，具体办法由最高人民法院制定。第十条下列人员不得担任法官：
（一）曾因犯罪受过刑事处罚的；
（二）曾被开除公职的。第五章任免第十一条法官职务的任免，依照宪法和法律规定的任免权限和程序办理。
最高人民法院院长由全国人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。
地方各级人民法院院长由地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
在省、自治区内按地区设立的和在直辖市内设立的中级人民法院院长，由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会根据主任会议的提名决定任免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由高级人民法院院长提请省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会任免。
在民族自治地方设立的地方各级人民法院院长，由民族自治地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
人民法院的助理审判员由本院院长任免。
军事法院等专门人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员的任免办法，由全国人民代表大会常务委员会另行规定。第十二条初任审判员、助理审判员采用公开考试、严格考核的办法，按照德才兼备的标准，从具备法官条件的人员中择优提出人选。
担任院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长，应当从具有实际工作经验的人员中择优提出人选。第十三条法官有下列情形之一的，应当依法提请免除其职务：
（一）丧失中华人民共和国国籍的；
（二）调出本法院的；
（三）职务变动不需要保留原职务的；
（四）经考核确定为不称职的；
（五）因健康原因长期不能履行职务的；
（六）退休的；
（七）辞职、辞退的；
（八）因违纪、违法犯罪不能继续任职的；
（九）因其他原因需要免职的。

D. 法官是不是可以随便判

法律分析：不可以。法官是要根据事实和法律来判决的。法院判决要能够做到公证严明，但现实生活中并不是所有的案件法院在审判的时候都能做到这一点，很多人就会觉得法院在审理自己案件的时候判决的有偏差，不公平。无论是刑事案件，还是民事案件，不服人民法院一审判决的，可以向上级人民法院上诉。不服二审判决、裁定的，以及已经发生法律效力的一审判决、裁定，民事可以申请再审，可向人民检察院申请抗诉；刑事可以向人民法院和检察院申诉

法律依据：《中华人民共和国法官法》

第一条 为了全面推进高素质法官队伍建设，加强对法官的管理和监督，维护法官合法权益，保障人民法院依法独立行使审判权，保障法官依法履行职责，保障司法公正，根据宪法，制定本法。

第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。

第三条 法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。

第四条 法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。

第五条 法官应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。

第十条 法官应当履行下列义务：（一）严格遵守宪法和法律；（二）秉公办案，不得徇私枉法；（三）依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利；（四）维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益；（五）保守国家秘密和审判工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密；（六）依法接受法律监督和人民群众监督；（七）通过依法办理案件以案释法，增强全民法治观念，推进法治社会建设；（八）法律规定的其他义务。

E. 什么是法官依法独立行使审判权

一、什么是法官依法独立行使审判权?

所谓法官独立审判是指法官全权审理和裁判案件时在法律规定的权限范围内，运用自己深厚的法律知识和丰富的司法经验，根据自己对案件事实的评价和法律的理解，在不受行政机关、其他组织和个人非法直接或间接的影响和干涉，同时也不受法院内部的违法干预的情况下，对案件秉公裁判。法官独立是在法官审查、判断案件时的一种处境，它主要体现在两个方面：其一是法官在裁判时，必须是争议双方之外的超然者，争议的双方、争议的事端与法官没有任何利害关系与感情纠葛，法官作为一个旁者，居间判断，唯证据与良知同在，判断的意志完全受自己控制，也即法官必须是中立的;其二是法官的审判权不从属于或是受制于法律之外的任何势力，当法官行使审判权时，在他的脑子里只有法律，不能有其他任何可能影响其凭良知、依法律做出判断的外来意志。

法官独立分为三个方面的内容：首先是法官的职务独立，指法官就其裁判行为不但有行动的自由，也有不受他人批示或命令的自由;其次是法官的身份独立，指除非法律规定，禁止在末经法官本人同意的情况下，变动其身份地位或予以调动他职等;最后是法官的内心独立，指法官应具备排除各种干扰，做出理性、客观裁判的意识和能力。

二、法官独立审判的理论基础是什么

法官独立实质是司法独立的深入与细化。在确定司法独立的前提下，法官作为司法的首要操作者，其重要作用日渐突出。面对人们对司法公正的期望，法官判案所要实现最基本、最根本的要求即是根据自己所认定的事实和运用自己所认知的法律，排除任何外在的干预做出判决。这就赋予法官裁判时的独立地位。

1、法官独立行使审判权是一项国际性司法原则

2、法官独立审判是诉讼本质的内在要求

诉讼是当事人将争议事项提交给冲突之外的第三方进行评断的过程，第三者的中立应当内含于冲突各方的内心期待之中。当事人在解决冲突的诸多手段中选择了诉讼，即意味着当事人对中立的裁判者的信赖和对公正裁判的最人期盼。法官独立也是审判活动判断性和评价性的必然要求。法官的公正性是以法官的独立性为逻辑前提和现实条件的。如果法官失去了公正，所谓诉讼就根本不能成立，或者说就根本没有了意义。

3、法官独立审判是正确行使司法权的必然要求

司法是一种纠纷的解决机制，是对社会正义的裁决活动，这就决定了司法权的性质主要表现为中立性、亲历性。司法的中立性要求裁判对于纠纷双方不得存有任何的偏见，与任何一方不得有利益上的纠葛。法官中立常常与程序公正乃至诉讼公正划上等号，法官中立是程序公正乃至诉讼公正实现过程中最基本也是最重要的因素。而中立性一个重要的保障就是裁判者的独立性，即法官的独立性是法官得以居中裁判的前提和基础。虽然独立性和中立性是两个不同的概念，但没有独立性的法官，肯定是难以保持中立的，法官的独立性是保障中立、公正的重要条件。因而，法官独立审判是正确行使司法权的必然要求。

4、法官独立审判是司法公正的必然要求

由于审判活动是对诉讼双方当事人的纠纷进行裁判，而在社会关系错综复杂、信息发达的社会里，法官难免会遇到来自各方面的与案件有关的影响。如果作为裁判者的法官不能保持独立的地位，就容易受到外来的影响，对当事人存在好恶的偏见，就不能平等的对待双方当事人，在裁判中出现偏倚。只有法官保持独立，与当事人没有任何利害关系，他才能根据自己对事实的判断和对法律的理解来做出公正的裁判。因此。法官作为司法公正的主体对司法公正的实现发挥着决定性的作用。

综上所述，为了做到法官在依法行使审判权时的独立，必须要建立一系列保障制度，如法官终身制、法官高薪制、法官退休制、法官专职制等，从而真正使法官在从事司法审判活动时，保持司法的独立。

F. 法官是依法行使国家的审判人员吗

是的。法官来是依法行使国自家审判权的审判人员，是司法权的执行者。

在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或掣肘、刚正无私地根据法律判案。

在中国，《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”

(6)法官的审判权扩展阅读：

法官的义务

1、严格遵守宪法和法律；

2、审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；

3、依法保障诉讼参与人的诉讼权利；

4、维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；

5、清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；

6、保守国家秘密和审判工作秘密；

7、接受法律监督和人民群众监督。

G. 法院法官对案件判决是可裁判性吗

法院法官对案件判决的裁判性视乎法律体系的不同而异。在某些国家，法官具有一定的裁判自由度，可以根据自己的判断和法律观点做出决定。然而，其他国家的法官受到更严格的限制，必须严格遵守法律的规定和解释。总体而言，法官的裁判性应基于法律，但也需考虑案件事实和情况，以确保公正和合理的裁决。最终，法官的裁判性是否可行取决于所在国家的法律体系和司法实践。
根据法律体系的不同，法院法官对案件的判决可能具有不同的裁判性。在一些国家的法律体系中，法官的判决是具有裁判性的，这意味着法官在案件审理过程中可以根据自己的判断和法律观点来做出决定。法官可以解释和适用法律，并根据案件的具体情况做出裁决。
然而，在其他国家的法律体系中，法官的裁判权可能受到更严格的限制。这些国家可能采用了更为形式化和规定化的法律体系，法官在判决案件时必须严格遵守法律的规定和解释，不得随意裁量。
总体而言，法官的判决应该是基于法律的，但在某些情况下，法官可能会有一定的裁判自由度，以便根据案件的具体事实和情况做出公正的裁决。这样的裁判性有助于法官根据法律的精神和目的来解决案件，并确保公正和合理的司法决策。
需要注意的是，法官的裁判性并不意味着他们可以随意违背法律规定或滥用权力。法官仍然需要遵循法律的约束和原则，以确保他们的判决是合法和合理的。对于法官的裁判性是否可行，最终取决于所在国家的法律体系和司法实践。
法院法官在案件判决中扮演着关键的角色和重要的职责。他们负责审理案件，根据法律、证据和相关法规作出公正的判决。法院法官必须具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，以便正确解释和适用法律。他们需要审查案件材料、听取双方辩论，并对证据进行评估。在判决过程中，法官需要权衡各种因素，包括法律规定、先例判决、公众利益和当事人的权益。他们的职责还包括保障司法独立、维护法律秩序和促进公正司法。总之，法院法官在案件判决中扮演着公正、中立和权威的角色，确保法律的正确适用和公正的司法决策。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》：
第一章审判组织第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。