法官接钱

Ⅰ 法官向当事人借钱不还是否涉及职务犯罪。在案件执行期间法官向当事人借钱多次索要拒不偿还

你只要证据，证明你借给他前，他给了你好处，或者说是威胁你等等，就可以告他受贿罪

Ⅱ 如果借钱人同法官很好的法官会帮借钱人吗

首先楼主说的这个问题其实是避嫌与不避嫌的问题，其实是一个熟人与熟人的问题，如果这个法官是个公务严明的法官。
正常来讲，他不会因为一认识这个人或者与这个人关系好，而产生任何不公正的行为，但是如果借款人从法官之间存在着亲密的亲属关系，或者说是一些更近的关系。
那么很有可能会产生一些问题，但是现在是法制社会，无论是什么样的结果楼主都会进行起诉都会进行上述都会给自己一个公道的结果，所以露露不用太过担心。
做好你自己的诉状，找好你自己的律师，好好的打赢这场官司比什么都重要，但是前提是楼主必须万无一失的，有真正的理由，有真正的条件，有真正的准备才能够做到万无一失！

Ⅲ 作为一名律师,如果法庭上法官明显偏向对方,怎么办

看本地外地的，本地的法官，就默默忍受，把证据、文书、观点清清楚楚的展现。重点检查庭审笔录，看有没有漏记或者错误的。然后看法官的胆量，不行就准备二审或者申诉。外地法院的，就直接怼。

作为律师，很有可能遇到这种情况，但是先别着急，冷静冷静冷静。可能因为以羡肢下原因：

1、刑事案件的审判。

作为律师，对方是公诉人或者是受害人。这个不用我多讲，开庭时控制情绪，保持平和的心态，稳定的语调。律师只是代理人，平和地表达出自己的观点就好，不过有些律师为了照顾委托人的情感需要。

说一些对案件审判没什么实质作用但是委托人却很受用的话，特别是啰嗦重复翻来覆去地说，可能会引起法官反感，对对方的偏袒可能更多的是用语气的表达，发泄情绪，这个不用在意，律师内心都是敏感脆弱却异常顽强的。

2、普通民事案件，有可能对方没有委托律师。

可能吗？非常可能！如果开庭，双方都委托代理人，法官自然不必多说，程序按部就班走完。大多数律师都还是很职业和规范的，即使一同出庭的当事人表示不解，律师也可以做一定的解释工作，减少法官的工作量。

但如果遇到一方没有委托代理人，可能连最基本的庭审程序都不清楚，亦不知证据“三性”，完全不知质证为何物时，此刻法官都会异常耐心，听不懂就用通俗的语言解释再解释，而且可能会因为对方第一次打官司，难免紧张，法官还时不时安抚情绪，充分保证对方表达观点的权利。

这样以来庭审时间肯定就拉得很长。因此为了避免浪费时间，作为律师我可能会采取适当压缩发言时间，提出观点但不作详细展开，避免原文照读法条等，并在开庭后尽快递交书面代理意见，相信我，法官哪怕在态度上偏向对方。

但依然会对你的专业态度暗中赞赏——毕竟大家时间非常很宝贵，我要以身作则不准浪费。

3、也有可能是对方提出的诉讼请求并没有可靠的证据支撑。

法官审理案件是以事实为基础，以法律为准绳。但是这个“事实”是指法律事实，即需要用相应的证据确定的事实，而不是人们认为的“客兄巧世观事实”。

很简单，在庭审中只需要用证据说服法官就OK了。但是很多人不明白，为什么我明明借钱了/受损失了，打官司到法院居然判我输？太黑了！可是有没有想过是你的证据无法支撑起你的诉讼请求呀很简单，民间借贷纠纷需要用证据证明双方之间存在借贷关系。

并且出借人必须证明自己已经宽嫌完成出借义务。很多人其实没有保留证据的意识，拿着微信转账的截图就恨不得跑到法院打官司了。因此在证据的细节上，法官很有可能偏向对方，尽可能多地盘问细节，以便最大程度还原案件事实。

相信我，这个时候作为律师，对案件细节把握越精准，对法官提出的问题回答得越详细，证据资料梳理得清晰有条理才是把握整个诉讼案件的关键。

4、不排除有一些法官可能存在一些问题。例如我在庭审中，对方没有委托律师，法官便频频暗示暗示对方可以用诉讼时效进行抗辩，还好是我反应快，及时打断了法官，而且对方没有会意，否则对我方结果很不利。若真这样，就真得考虑其他的救济办法了。

Ⅳ 请问对方还钱到法院,我都已经签字了,法官十多天了都不给我怎么回事呀

法官故意不打钱
你再去一次，提交个银行卡号
问一下打款没有，就说还没有收到，你说把银行卡号提供一下，以免他说忘记号码
你手机录音，不行就投诉他

Ⅳ 西安霸桥区法官借钱不还我找什么部门

借钱不还你可以起诉他的，只要有借条，官司肯定是赢的。