郸城法院执行

❶ 王好让的相关事件

一起村人皆知的抢劫案
2003年12月18日，河南省沁阳市西向镇供电站建筑工地承包人杜进雨，被三个身份不明者持刀抢劫。沁阳警方一直未能侦破案件。
王好让却知道谁是案犯，“全村人都知道是他们三个人干的。”三人的名字分别叫王长在、王占伟、董留柱。
王好让与三人同村，都是河南周口市郸城县白马镇胡寨行政村王庄村人。论辈分，王好让还是王长在的爷爷辈。
数年后，据王长在向公安机关交待，2003年秋天，同村的王占伟找他借钱，他也没钱，于是两人合谋“搞”点钱。
王占伟想到了同村亲戚董留柱，董在沁阳市西向镇供电站建筑工地打工，据说工地老板很有钱。
当年12月16日，三人合谋行动，据董留柱说，老板正准备给工人发工资，他推测一定取了不少钱。
三人12月18日夜间翻墙进入工地老板杜进雨的房间，抢走现金12.5万。
事后，董留柱去了杭州打工，王长在、王占伟则继续留在村里。
“低头不见抬头见。”王好让说，在村里都乡里乡亲的，无冤无仇，没人愿意举报他们，大家都不想得罪人。三人也安稳地过了几年。
2007年，一场纠纷之后，王好让决定举报此事。 案犯被监控时逃脱
2007年7月，王好让的弟弟、侄子与王长在兄弟发生纠纷，王好让的侄子和王长在双双受伤。
王好让从杭州开货车回老家，看到侄子被气枪打伤，“我一气之下，决定举报王长在。”
当年7月6日，王好让拨打焦作市（沁阳隶属焦作）公安局110，后与沁阳市公安局刑警大队长王伟取得联系，举报了四年前那起抢劫案作案者行踪。
次日，警方在王好让带领下，先去浙江抓了董留柱（被判11年），后又抓获王占伟（被判无期）。
2007年7月9日，警方在郸城县医院找到王长在。其时王长在因与王好让弟弟打架肺部被捅伤，正在医院治疗。
据沁阳公安局相关人士介绍，警方在医院对其监控时，王长在吞下了一只温度计，导致王的家人冲击在场警员。
冲突平息后，沁阳公安计划在王治愈后再实施抓捕，公安局继续派人在现场监控。
“意想不到的事情发生了。”王好让说，当年7月12日，他再次去医院时，知道王长在于前一日逃脱了。
害怕王长在打击报复，王好让立即打电话给沁阳市公安局刑警大队长王伟，希望加大追捕力度。
2007年7月15日，沁阳市公安局发布对王长在的网上追逃，但一直抓捕未果。
王好让担心的事情，不久发生了。 举报者双手被砍
据王长在后来向公安机关交待，他逃脱后就怀疑是王好让举报的，“为什么公安早不抓，晚不抓，刚好在我们两家打架过后就来抓我呢？”
王长在找过多人商量，准备将王好让弄残。
此时的王好让，也没放过每个可能抓住王长在的机会。2007年农历七月二十，他听说王长在藏身安徽亳州，他先后向亳州、焦作两地报警，但没抓获成功。
当年农历八月十三，王好让获悉王长在回到白马镇，正开车去小刁村，他前去打探，确认后向沁阳当地警方报案。这次，王长在又逃脱了。
再次与王长在相遇，王好让担心的事发生了。
2007年10月11日下午3点，王长在喊了六个人与他一起开了一辆面包车，在王好让家附近小柏油路上转悠，“看能不能碰上王好让”。
没过多久，骑摩托车的王好让出现了，并被拦下。王长在用自制火药枪指着他：“别动，动就打死你。”其他几人用木棍殴打王好让，并质问是不是他举报的。王好让说：“是我举报的。”
几人将王好让塞进面包车，拉到医院附近。王长在后来交代，打算砍断王好让的手臂后送到医院，“怕远了送去就死了”。
王好让看到王长在拿出了菜刀，“一刀一个”，他目睹自己的两只胳膊被砍断。“我都没回过神，感觉胳膊一凉，就断了。”
王长在令人将王好让抬进面包车，拉到医院门口扔下，留下一句话：“医院到了，你赶紧瞧病去吧。”接着驾车到一条河边，将行凶的刀、木棍、火药枪还有王好让的两只断臂，一起扔进河中。 无法自理的生活
4天后，王好让的一只胳膊在河中被找到，但已无法接上。
这一次，周口市公安局出动40多辆警车抓捕，4天后，王长在落网。
2008年12月13日，王长在因抢劫罪、故意伤害罪被焦作市中院判处死刑，今年2月执行死刑。另6名参与伤害案的人，都被判处十年以上有期徒刑。
王好让终身残疾，丧失了劳动和自理能力。
王好让说，家中有母亲要赡养，有两个读书的儿女，妻子成了唯一的劳力，还需要腾出时间照顾王好让。
法院曾判决王长在赔偿王好让68万元。焦作中院裁定由郸城县法院负责执行。但王长在已枪决，没留下积蓄，68万无从赔付。
9月3日，郸城县法院执行庭庭长房金祥说，王长在留下的财产只有一套房子，目前已查封。估计价格不超过20万。而王长在还有父母在外拾荒，老婆带着两个孩子走了。若房子拍卖了，这家人回来了住哪里则成为问题。
“执行起来确实比较难。”房金祥说。实际操作中，如果被执行人确无财产可执行，或因其他原因导致无法执行，可以向法院申请司法救助，但一般都在2000元以下，最多不超过3000元。
房金祥说，举报人或证人受伤害后的救济保障问题，目前是个法律空白。
多次协商后，沁阳市公安局已给予王好让各种补偿41万元。 没有健全的保护制度
王好让认为，沁阳公安对王长在采取措施不当，让其逃脱了，才有机会实施打击报复。他要求沁阳市公安局追究当事警察渎职。
据沁阳市公安局领导介绍，当时民警认为王长在伤势严重，不会轻易逃跑，放松了警惕，让王长在有了可乘之机。
事发后，沁阳公安局参与办案的8个警察都受到了纪律处分。刑警大队长王伟被调任监管大队长。
王好让认为，仅有纪律处分不够，他坚持认为警察渎职，并在近几年坚持向政法机关控告。
王好让说，他发现王长在逃脱后，就提出自己可能会受打击报复，但公安机关没尽到保护责任。
今年7月，河南省政法委纪工委指派河南省检察院济源分院调查此事。
8月下旬，济源分院反渎局领导告诉记者，调查组已调查所有办案人员及相关人员。9月2日，河南省政法委纪工委负责此事人员说：“还在调查之中，民警是否渎职尚无定论。”
沁阳市公安局局长邓予生是伤害案发生两年后去年9月底到任的，他表示对举报人的保护现在有原则规定，还没有具体的细则。
“这不仅是某一起案例中发生的事情。”中国人民大学法学院教授何家弘9月7日说，目前，我国对举报人保护制度还不健全，没有专门的法律法规。
何家弘介绍，一些国家已有了成熟的举报人、证人保护制度。 而我国的现状是，法律没有明确保护举报人的人力、财力资源，也没有明确保护举报人的启动程序，举报人、证人如何申请保护、司法机关如何采取措施，都没有规定。相关规定，散见于各类法规和程序规定当中，但都是笼统的、原则性规定，缺乏可操作性。
何家弘说，我国一直有制订专门保护证人制度的呼声，但目前还没有明确的消息。
在执法机关内部，对我国举报人保护制度缺陷的讨论也没有停止。今年6月23日，青海省检察院举报中心在人民网发表文章《试论我国举报人保护制度的缺陷》，指出：“与国外成熟的举报人保护制度相比，我国的举报人保护制度还存在许许多多的缺陷。”
9月5日，沁阳市公安局表示，他们正向河南省政法委汇报，准备由政法委协调沁阳、郸城两地，给王好让今后的生活建立一个保障机制。

❷ 访民救助款变敲诈款是怎么回事

访民救助款变敲诈款

因对一起民事纠纷的判决不满，河南农民李志洲多年来持续上访，被当地法院及政府工作人员数次截访。2016年5月，李志洲被控敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。

检方指控李志洲犯敲诈勒索罪的涉案金额10万元，主要罪证是一份“息诉罢访”协议。该协议签订于2012年底，李志洲与河南省项城市王明口镇政府协定，镇政府一次性给付李志洲“困难救助金”10万元，李志洲则保证从此息诉罢访。

该案曾于2016年7月及8月两度开庭，当地法院及相关政府部门的21名证人均未出庭。3月27日，周口市郸城县法院第三次开庭审理此案，检方又针对敲诈勒索罪补充起诉两项事实：李志洲曾两次勒索项城市法院接访人员共5100元。

《补充起诉决定书》显示，检方指控，2013年元月至2014年12月，李志洲到河南省高院、周口中院及周口中院院长张明山家闹访。项城市法院工作人员宋新华、郑其明受本院领导指派，去接李志洲回项城。李志洲以上访开销为名和不给钱不回去为手段，共计勒索宋新华人民币5000元。

对郑其明的询问笔录显示，其称李志洲曾在周口中院门口拉条幅、敲铜锣。他和宋新华数次接访，先后5次共给了李志洲5000元。

郑其明还称，李志洲拦周口中院院长张明山的车，弄得张明山无法正常生活。为此，项城法院院长赵振勇没少挨批评。

除这5000元外，检方指控，李志洲还以同样的方式勒索项城法院工作人员王卫东100元。

对王卫东的询问笔录显示，李志洲曾在河南省高院门口“打条幅”，“我最后给了他100元，他才走。”

姬来松称，李志洲在庭上否认曾收到过5100元。对于上述事实，姬来松也提出质疑，“补充指控事实不清，多次接访的时间、地点均不确定。”

对于补充指控，姬来松质疑缺乏“被害人”。“如果 敲诈 成立，是宋新华给李志洲的钱，那么宋新华就应该是被害人。他们又把被害人当作 证人 ，这是非常荒诞的。”

《补充起诉决定书》显示，检方对补充的两笔“遗漏罪行”的证据有二，一是项城法院宋新华、王卫东等4名接访人员的证言，二是李志洲的供述和辩解。

姬来松称，其曾在庭审中问公诉人，被害人是谁？公诉人未回答。

此次庭审中，项城法院4名出具证言的工作人员均未出庭。姬来松称，法官说已在庭前通知4人出庭，但均被推脱。在此前的两次庭审中，当地法院及政府等部门的21名证人也从未出庭。

最终，法庭宣布择日宣判。

专家相关的评论观点

专家视点：［评河南访民救助款变敲诈款案］，荒唐的的定罪，丑陋的权力。领导干部的恐慌，不能代表，也无法代表政府的恐慌。政府与访民所签协议内容的本身，就是政府自身无原则，更是官员典型的一种违纪违法的丑陋低劣的可耻行为表现。在任何一种情况下，政府都不可能成为百姓个人被敲诈的对象。政府都能随意被百姓个人敲诈，那么请问：这原则和法律的公信去哪了？你政府若坚持原则，依规行政，遵守法律规定，你又凭啥与访民签定这种有辱政府的协议？这个协议的签定，实质上是地方官员为所谓的省心而丧失原则的，采取的一种低级的［息事宁人］的方法。在这个案件中，法律要惩戒的不应该是访民，应该是那些滥用权力，使政府蒙羞受辱的低劣缺德的领导干部！政府与访民所签协议成为被敲诈的定罪是可笑更可耻的，如果论定这份协议做为敲诈的证据，那么我更可以肯定地说：这份协议恰恰相反的应该成为，认定领导干部背叛原则，羞辱政府，无视法纪的可耻的［叛徒］嘴脸的证据！地方官员往往在解决百姓信访问题时，所采取的这种自身不信守原则，已经是属于违纪违法的做法，与腐败的清政府官员无骨卖国，有区别吗？铁笔写真言，天地民为大。

❸ 郸城畜牧局长,窑厂是怎么回事

两位农民，一个局长，因为一份债务，联系到了一起。
但记者调查发现，这起债务并非一般。它的背后是官员伪造国家机关公文，开办早就明令禁止的黏土砖窑，以及错综复杂的地方“官官相护”潜规则。

难讨的砖款
10月12日下午，周口市郸城县一个宾馆房间。
该县秋渠乡赵庄村农民任怀山，从皮包中拿出一个小塑料药瓶，右手食指探进去，小心翼翼摸索出一张皱巴巴的条子。
“这是我在砖场交钱买砖时开的条子。”他说，“这可关系着我家几年的收入，不能丢，只有放瓶子里最安全，也弄不烂。”
条子上写着：今收到任怀伟（也即任怀山）砖款19600元整，买砖7万块。财务主管崔显功，印章是郸城县宏泰砖窑场。
原来，2007年9月，一直在家务农的任怀山，来到位于秋渠乡朱大楼行政村高大庄的郸城县宏泰砖窑场买砖盖房。
由于这个砖场生产黏土砖，在农村很受欢迎，他买时已没有现砖，只能先交钱，过些时候再拉砖。
但此后，砖场不再认他的账，不让他拉砖。讨要砖款，砖场也让他“钱给谁找谁要”。“这不是明摆着欺负老百姓吗？我在家种菜，挣钱不容易，两万块钱是我家两年的纯收入啊！”任怀山拍着大腿说。
经打听，附近和他情况类似的村民大有人在。2008年10月，任怀山和另一买砖人齐灯龙联手，将砖场起诉到郸城县人民法院，要讨个公道。

官员的身影
宏泰砖窑场老板是谁？怎么这么牛？经过法院调查，答案逐渐清晰——老板是当地畜牧局局长高尉民。郸城县人民政府网站也显示，高尉民是郸城县畜牧局局长。
“我们买砖时就知道这个砖场是高尉民开的，他不方便出面，都是承包给别人经营，收我们钱的崔显功就是一个承包人。”任怀山说。
郸城县法院2008年11月28日下发的民事调解书中写道：经公开审理，已查明，在2007年9月17日原告任怀山在被告高尉民开办的郸城县宏泰砖窑场交19600元购砖款而被告收款后未发砖；在2007年10月9日原告齐灯龙也在该砖窑场交款13280元购砖款而被告收款后因没有生产出砖，造成至今未给付原告砖。
经法院主持调解，双方自愿达成协议：被告高尉民自愿于2009年1月28日前归还欠原告任怀山和齐灯龙砖款19600元、13280元。
任怀山说，本来以为有了法院调解书，什么都好办了，可他们再次找高尉民要钱时，高尉民还是不给，推三推四。
“官员都是人民选出来的公仆，可我还没有见过这样的公仆，连国家的法律都视为儿戏。”他说。
记者采访得知，现任郸城县畜牧局局长高尉民曾在当地党校等单位任职，关系众多，老家即是砖窑场所在地的高大庄。
这一点，高大庄原村支书也做了证实。“要不是老家在高大庄，高大庄会同意他在村里耕地上开砖窑场吗？”

开窑的暴利
至今，任怀山和齐灯龙还没有拿到购砖款。
主办该案件的郸城县法院执行法官赫丙用说，他们曾到畜牧局找过高尉民两次，高尉民称投资失利，砖窑场一直不赚钱，没多余钱还账。
一个开办砖窑场的局长，真的连三万多元钱也还不起吗？
当地一知情人说，生产黏土砖利润还是可以的，每块砖净利润一毛钱左右。现今，这个黏土砖窑场还在生产，光今年以来，卖的钱也有几十万元了。
这个砖窑场的承包人几次更迭，去年下半年的承包人是一个姓巴的当地人。因此，任怀山在去年起诉高尉民时，也将这个承包人列为被告。
法院的调查，将高尉民与砖窑场的关系和砖窑场的利润，昭然天下。
在高尉民和承包人签订的白纸黑字协议书上，写道：“下半年（2008年下半年）合同总承包费45万元，具体付款程序如下：乙方（承包人）预付甲方（高尉民）承包费五万元，7月份支持生产运行，8、9、10、11月份各付款10万元，每付承包费有甲方开收款证明作为依据。”

伪造的公文
近些年国家为保护土地三令五申，禁止在住宅建设中使用实心黏土砖，河南省政府也明文规定，2007年年底，全省所有黏土砖窑场必须关停，从2008年6月1日起禁止使用实心黏土砖。
可记者在这个黏土砖窑场暗访时，看到砖窑出口处烧好的黏土砖整齐码着，两辆三轮车在装满砖后，先后离去。
窑洞里，填满了正在烧制的砖坯，鼓风机嗡嗡作响。窑后面，占地20多亩的晒坯场上，制成的砖坯一排又一排地排列着，密密麻麻。紧邻着这些砖坯的，是深达10米的已被挖空的耕地，面积有一个足球场大。
“这个砖窑场能够一直生产，都是因为它背后有官员支持。”当地知情人说。
砖窑场现在的承包人却告诉记者，这个砖窑场之所以现在还存在，是因为它有手续，经过当地相关部门的批准。
在郸城县国土资源局，记者看到了一份“省发改委”同意建造砖窑场的批复复印件，审批的名义是开办新型建材厂。记者索要原件，一负责人说，没有见到过原件，提供不出。
省发改委的批复文件，是开办一个砖窑场首先要过的关。这份《关于秋渠乡宏泰新型建材厂生产6000万块煤矸石烧结砖项目核准的批复》，发文号是豫发改工业20072316号。
看到批复，知情人称，这一定是假的，这个砖窑场没有任何手续。10月15日上午，在省发改委档案处，工作人员一看这个批复，毫不犹豫地说，是假的，因为它和发改委通用的文件格式不一样。
同时，档案处文件原件显示，豫发改工业20072316号是关于开封市农村饮水工程的批复。

难禁的禁令
伪造公文，没有合法手续，郸城县宏泰砖窑场何以能打着新型建材的名义大肆生产黏土砖？
郸城县国土局执法大队大队长孙玉君说，他们知道这个砖窑场手续不完善，所以一直在采取手段，禁止其生产，还专门对其下发过整改通知和拆除通知。至于砖场制成的砖坯，他说是以前生产的，现在没再生产过。
“这都是推脱之词，砖窑场能存在两年，一定有猫腻。”高大庄一村民说，村民曾连续举报，还曾集体抗议过砖窑场，可都不了了之。
今年5月5日，河南省政府办公厅出台《关于切实巩固黏土砖瓦窑场治理整顿成果的意见》，要求全省各地必须严格执行关闭黏土砖瓦窑场的政策，一旦发现涉嫌非法占用耕地或非法经营的人员，依法追究其刑事责任；对一些地方黏土砖生产反弹，特别是以新型墙体材料的名义生产黏土砖的，一旦发现，监察部门要追究省辖市、县（市、区）主要领导的责任。
任怀山的代理律师、河南天昭律师事务所律师张胜利则说，省政府治理黏土砖的决心是坚决的，但在地方，一旦官员入股或者利害关系各方结成利益联盟，工作就难以落到实处了。
能说明这个问题的还有，今年7月，媒体爆出河南原阳黄河防洪大坝两侧违法黏土砖窑场林立，严重影响黄河防洪，背后多有官员身影。
高尉民和承包人签订的协议条款也印证了这种“红顶商人”的好处，协议第四条写道：甲方负责和上级有关职能部门的关系协调，厂区治安环境的处理，税费的支付，确保乙方正常生产。

接触高尉民
种种证据显示，郸城县畜牧局局长高尉民是砖窑场老板，对于这些证据和任怀山等人的讨账，他是怎么看待的？历经曲折，记者见到了高尉民。
“我根本不欠任怀山的钱，你可以问他，钱他交给我了吗？他交钱时，我在现场吗？”他说，“现在任怀山拿出了一个让我还钱的法院调解书，我根本就不知道有这事。”
为表清白，他建议记者去工商部门查看这个砖窑场登记的法定代表人。
郸城县工商局登记的宏泰新型建材厂法定代表人是一个叫王高民的人。王高民是何许人？现今承包人告诉记者，他没有王高民的联系方式。去年的承包人也说，他从没有听说过王高民。
“这是一个‘影子’法定代表人。”知情人直接说。
同时，记者也从营业执照上发现了问题。营业执照的颁发日期是2007年11月12日，而他们一直视为“挡箭牌”的“省发改委批复”日期是2007年11月29日，在营业执照之后。省工商局注册处工作人员称，在砖窑场行业，这是不可能的，省发改委批复应在前。
记者又去郸城县法院了解调解过程的真相，审判员侯良清一听高尉民的说法，就摇头说，这是胡说，“调解时他们双方当事人签的都有协议，在法院保存着，不怕高尉民不认。”
高尉民提出了最后一个反驳理由。去年他和一个承包人签订的协议，是替王高民代签的，因为“老板”王高民不在郸城，他和双方都认识，都相信他，所以代签了。
“代签协议风险极大，难道你不怕吗？”记者反问。高尉民道：“以前不知道代签有这么大的风险，今天从记者处长了见识，一定记住，以后再也不代签了。”随后，借口忙，他离去。
记者向去年的承包人求证，承包人愣住了：“这怎么可能？如果他是代签的，我会签字吗？我可是把全部家当都投进去，不可能这么法盲的。”

收钱不发货 局长老板现形
高尉民是郸城县畜牧局局长，同时还办起了副业——在老家开砖窑场。由于收到农民的购砖款不发砖又不退钱，农民一怒之下将其告上法庭。经法院调解，高尉民承认了这笔钱。不过，调解书下发将近一年后，钱还是没退。

郸城县成立联合调查组

昨日，本报报道刊发后，立即引起各方关注。当天下午，郸城县县政府给本报发来传真，针对商报报道说明情况。

据郸城县调查组有关负责人介绍，昨日上午，郸城县委、县政府高度重视，立即成立了由公安、监察、发改委、国土等有关部门人员参加的联合调查组，对此事进行立案调查。公安机关调查的重点是，该砖窑场主提供的省发改委批文及有关手续是否伪造。

黑砖窑场已经被彻底拆除
经调查组初步调查，该砖窑场审批手续不完备，一直未生产，近日偷偷开工生产，且产品不符合新型建材要求。
该砖窑场已被有关部门彻底拆除。这一点，得到当地村民的证实。“对于手续不完备的砖窑场，我们从来不会手软。”该县国土局负责人称。

涉嫌参与的干部要严肃处理
情况说明还写道，涉嫌参与的干部，待联合调查组查清问题后，将对其依法依纪做出严肃处理。郸城县纪委副书记陈德堂告诉记者，郸城县监察局也已经成立调查组，正在对本报报道的有关事情进行调查。
但据当地知情人介绍，对于高尉民开办砖窑场一事，郸城县纪律检查委员会等部门已经调查过几次，都不了了之。他们希望此次调查，不要再没有下文，一定要给民众一个公开交代。
对此，陈德堂称，调查结束后，如有必要，将会公开结果。对于此事，本报将继续关注。

高尉民已经被免去局长职务
昨晚，郸城县委常委会研究决定，免去高尉民畜牧局局长职务，接受组织调查。
另据购砖农民任怀山透露，就在报道刊登前，他和另一农民已从法院拿到了两万元钱，剩余一万多元钱有望不久就能要回来。

❹ 19岁女孩遭性侵16楼坠亡，男子毁灭罪证开车辗轧尸体，后来怎样

这起案件发生的时候我正在北京，看完案件发生的过程之后，还是有些后怕，也希望看到我这篇问答的女孩子，在夜晚外出时，一定要注意安全，如果当时罗贝贝不是独自一人在街上溜达，也就不会遇到王某文，也就不会被王某文侵犯，而自己也不会跳楼，也就不会有这么多事了。

但可很归可恨，但王某文的行为估计还是构不成死刑的，无期徒刑顶天了，现在这案子过去一年多了，到现在也没有个结果，希望法官能够考虑王某文的残忍犯罪事实判王某文死刑，虽然不是他直接导致罗贝贝的死亡，但他绝对要负80%以上的责任，不判死刑都对不起罗贝贝。