新浪微博法院

❶ 6月18日接到一个自称是北京法院的人的电话说是受到新浪微博的委托说我...

应该是骗人的 你先查下有没有这个人 然后查下 那个和电话到底是不是 北京法院的 如果没有这个人 你就报警吧

❷ 北京法院给我发短信说新浪微博起诉了我，要求联系他们，不联系赔偿10万，我怎么办要求律师帮一下忙了

一看都是骗子了，新浪微博起诉你，你是大V吗？你微博真出问题他们先封号再报警，你就直接进小黑屋了，然后才是法院

❸ 关于新浪微博诈骗，您后来出事了吗

【网络反诈骗联盟团队】友情提醒：

所有手机短信、彩信、网络邮件、微信、微博收到的以及网页弹出的中奖信息，均为史上最低级和老套的骗局，无一为真，请勿相信！骗子冒称各种著名网站、电视选秀节目、以周年庆、场外抽奖、幸运观众等名义发送短信和消息，让许多不明真相的网友上当受骗、蒙受经济损失。

请收到此类信息请予以删除，不要尝试在山寨、木马网站上填写各种资料，泄露个人信息，以免被骗子利用个人信息进行威胁、倒卖个人资料等骚扰行为，一旦填写了个人资料，除了个人隐私的以暴露和被倒卖外，骗子还会冒充法院威胁填写资料者汇各种手续费、保证金、保险费等等，否则，骗子会以法院名义威胁起诉、拘留等等。

本反诈骗联盟再次提醒：所有声称要到法院起诉或者冒称法院拨打的电话，都是骗子自导自演的低劣手段和伎俩，是威胁的一个步骤而已，切勿上当，骗子本身就是违法犯罪，怎么可能还会到法院自投罗网？所以，不用担心有任何问题。本反诈骗每天处理回复数条此类问题，不再次赘述！如遇有骗子反复骚扰或者已经遭受经济损失的，请立即选择在当地拨打110报警！

本团队欢迎有志于反诈骗的网友积极加入，共同致力于反诈骗的活动中来！

❹ 用网络爬虫还是其他手段抓取数据证据会说话

上篇写道，一审法院将社交平台数据以是否设置访问权限分为“公开数据”与“非公开数据”后，对被告Y公司抓取的数据类型进行评议，结论是Y公司抓取了“非公开数据”且不能合理解释、举证其抓取非公开数据行为的正当性。

随后，一审法院对Y公司到底是用何种手段抓取进行评议。

一审争议焦点：数据抓取方式

W公司的主张

第一，未经授权抓取。Y公司不是微博后端数据的授权使用方。

第二，非搜索引擎类爬虫。Y公司自认了这一点。

第三，设置访问权限的页面不可能通过网络爬虫技术抓取。

第四，W公司针对微博平台前端和后端数据都设置了技术保护措施，包括“登录机制”及“反抓站技术”。

第一种，受限于登陆机制和反抓站技术的限制，为实现YJ系统采集数亿条数据及实时性，需要伪装成大量微博用户并模拟用户行为。

第二种，伪装成微博客户端，即破解了微博产品密钥，直接向微博平台服务器调取后端数据。但这种方式本身仍然受到反抓站技术限制，不可能无限调用，更不能调用「已经删除」或者「被用户设置为不展示」的数据。

第三种，直接攻击微博平台服务器——这种方式可以实时、无限地调用平台后端数据，可以实现抓取「已经删除」或者「被用户设置为不展示」的数据。

这三种方式均具有不正当性，结合YJ系统展示情形，W公司认为第三种是最有可能采用的方式。

Y公司的主张

一审法院评议

一审法院对Y公司无法自圆其说之处的解析已在上篇写道，此处不再重复。简单总结，就是在W公司专家辅助人已从技术层面对网络爬虫无法实现用户行为触发后才能展示的结果进行合理解释的情况下，Y公司未就此做进一步回应或者提交相反证据，其所称的使用网络爬虫技术抓取数据缺乏事实证明，无法得到法院支持。

二审新增争议焦点：数据接口

这个说法推翻了它在一审期间的陈述，一审期间，Y公司明确自己是通过网络爬虫技术抓取数据，并在法院询问是否有其他方式时，明确否认。

第一，关于国新办工作人员、W公司工作人员和Y公司工作人员的沟通内容。

Y公司主张2011年时国新办工作人员、W公司工作人员和Y公司工作人员，曾就YJ系统使用新浪微博数据的问题进行沟通，并且提供Y公司员工之间的往来邮件作为证据。

但是这些邮件都是Y公司员工之间转发的邮件，法院认为 转发邮件时，被转发的内容可以被修改 ，因此要求Y公司提供原始邮件，但是Y公司既没有提供原始邮件，也没有做出任何合理解释。

第二，W公司、Y公司工作人员的沟通内容。

Y公司提供了2017年10-11月期间，其工作人员与W公司工作人员关于“微博-Y数据业务合作问题”的往来邮件，法院认为其为孤证，既没有关于合作事项前因后果的相关证据，也没有详细的合同文本予以确认。

法院进一步指出，邮件本身的内容没有明确YJ系统是否可以“未经授权使用新浪微博的高权限数据”， 反而证明了W公司非常明确地向Y公司提出“将微博数据商业化提供给政务领域的客户”不属于许可使用的范围 。

第三， 五个接口至今可以登陆的证据。

Y公司还提交了五个接口账号至今可以登录的证据，但不能证明以下内容：

二审法院对“网络爬虫抓取”进行评议

第一，关于通过比对识别“已删除微博”的解释。

法院指出，进行比对，需要用户开始使用（YJ系统）一段时间后、收集不同时间节点的微博信息才能实现。

Y公司在一审时，声称只有在用户发出指令后，YJ系统才开始收集微博数据，而 在案证据显示 ，用户在YJ系统输入某一个关键词后，相关微博就已经会出现“转”“评”“删”的内容，而此时并不具备Y公司所称的「相隔多天后进行数据对比」的条件，因此该解释不成立。

第二，关于不停网络爬虫不停抓取，所以可以获得足以支撑YJ系统运行的信息量的解释。

在案证据和现场勘验情况显示 ，用户未登陆时可以查看的微博内容非常有限，而在YJ系统内输入某一关键词后，监测到的微博数量，远远超过未登陆状态下可获取的内容。

Y公司提交的证据不仅不能证明面对海量微博信息，YJ系统是如何选定关键词并将信息有效整合，反而证明的W公司确实设置了“用户行为触发”等访问权限。

Y公司无法证明为什么它的网络爬虫可以抓取需要“用户触发行为”才可以加载的信息。

二审法院认为，在不通过技术手段破坏或者绕开W公司所作的技术限制的情况下，无法实现Y公司所宣称的YJ系统所具有的功能。

第三，关于“精确到秒”的解释。

法院认为Y公司说明了一种技术上实现的可能性，但是并未提交任何证据证明YJ系统是用这种方式实现的。即使YJ系统确实是通过这种方式实现“精确到秒”，在Y公司无法对其他不能自圆其说之处作出合理解释的情况下，也无法推翻一审法院的认定结论。

可以说，一二审整个过程写满八个大字——“打官司就是打证据”。

❺ 中级法院发短信说我承受新浪微博违约金

假的。
无论是手机收到的短信，还是收到的邮件、信函、接到的电话、捡到的中奖刮刮卡、或者是网页、微信、微博、游戏、QQ窗口等弹出的各种中奖信息均为典型的低级骗局，无一为真，请勿相信！这些骗局已经肆虐多年，骗子冒称各种著名网站以及当前最流行的电视节目、以周年庆、场外抽奖、抽取幸运观众等名义用异地的手机号码每天群发数万条诈骗短信，专门诈骗那些涉世不深、缺少常识、没有头脑、没看过新闻报道、没见过世面、没出过门或者不明真相的网友。请收到此类信息予以删除，不要在假冒的山寨、木马虚假中奖网站上填写任何资料，以免泄露个人信息，一旦填写了个人资料，除了个人隐私被暴露和倒卖外，骗子会要求填写资料者交纳各种费用等等，否则，骗子会冒充法院名义打电话、发短信威胁起诉并赔偿数万元或者将拘留等等。 因为这本身就是一个低级而荒诞的骗局，所以和骗子之间不存在任何合约，更不会存在任何违约一说，也不可能有被起诉或者赔偿的任何可能，无需任何担心，只要不相信、不理会、不汇款、不转账就永远不会被骗，所有声称要到法院起诉赔偿或者声称是法院拨打的电话和发来的短信，都是骗子自导自演的低劣手段和伎俩，法院不会以任何电话和短信的形式通知的，更不会以手机号码联系任何一方，所有的都是骗子为达到骗钱目的采用威胁的一个手段而已！