法院模糊判决

1. 法院判决书是否应含蓄、婉转

个人认为判决书不应该含蓄、婉转。
法院的判决书应当逻辑清晰、论证有力，严格依照法律的规定进行判决，尽量避免模糊不清的判决。
对于民事案件，法院出具判决书的目的就是解决社会纠纷，试想若判决书的用词不明不白，那当事人对于该判决会产生不同的理解，这样无益于化解纠纷，只会让矛盾继续深化。
对于刑事案件，由于法院的判决而牵涉到被告人的人生自由甚至是生命权，所以更加不能太含蓄、婉转，必须把判罪的事实、理由一一阐明，这样才能让人心服口服，给大众一个舆论监督的权利，从而促进司法公正。
至于一些牵涉到个人隐私的案件，根据法律规定是不进行公开审理的，所以不必担心隐私遭到侵犯。

2. 不同法官会出现不同的判决结果，这说明了什么

我还在同一个人民法院，基本上相近的案子客观事实和递交的直接证据，都会出不一样的裁定。

除此之外还有一个不可忽视的要素是在我国大法官数量过度巨大，据悉有二十多万，在其中立即从业审理工作中的也是有十多万，远远地超出其他国家的大法官总数。尽管这与在我国地区广阔、人众案多相关，但从组织社会学的角度观察，人群经营规模越大，组员间产生矛盾、矛盾的概率也越大。

3. 福建南安“杀媳案”公公一审被判死刑，法院这么判决的原因是什么

法院这样判决的原因主要是因为被告在杀害受害者时，所用到的手段太过残忍，且给社会带来了严重影响，杀完人后还试图毁尸，迷惑警方侦查方向，从各方面来看都应该严惩，最终判决被告死刑。

被告拿到判决后自然不满，如今已提起上诉，而受害者家属对结果比较满意，得知对方想上诉时，家属表示希望这是最终审判，就算二审也应该维持原判，让受害者能够早日入土为安。

小雯在和丈夫结婚时曾发过自己的结婚照，并配文：这就是自己所要的安全感。然而结婚后，现实生活和想象有巨大差异，小雯经常因为公婆关系不和不开心，而他丈夫却不知如何处理双方之间的矛盾，如果从发生矛盾开始，双方就分开生活，或许结果不会像现在这样。这件事也提醒所有女孩子结婚不仅要看对象，还要了解对方家长是否好相处。