法院案例信息

⑴ 案例指引| 汉华易美（天津）图像技术有限公司与河南草庐蜂业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

在知识产权法律领域中，汉华易美（天津）图像技术有限公司与河南草庐蜂业有限公司的案件成为了2021年中国法院50件典型知识产权案例之一。此案涉及信息网络传播权的争议，核心焦点在于著作权的归属和维权行为的合法性。案件详情如下：

案号：(2021)最高法民再355号

原告汉华易美公司，作为视觉中国集团旗下的公司，自2016年8月13日起，作为Getty公司在华唯一授权代理，享有相关图像素材在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中华人民共和国境内以自己的名义就第三方侵犯其知识产权的行为采取任何形式的法律行动。

被告河南草庐公司在其运营的微信认证公证号"草庐蜂业"中，未经授权使用了4张汉华易美公司主张享有著作权的摄影作品。

因此，汉华易美公司向法院提起诉讼，请求判令河南草庐公司立即停止侵害信息网络传播权的行为，并赔偿经济损失及维权合理开支共计40000元。

一审法院经过审理，判决河南草庐公司赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用8000元，驳回了其他诉讼请求。河南草庐公司对此判决提出上诉。

二审法院维持了一审判决，驳回了上诉。随后，河南草庐公司向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审此案，最终判决撤销了原判决，并驳回了汉华易美公司的全部诉讼请求。

最高人民法院的裁判理由指出，案涉图片存在多个水印，不能仅以此水印认定图片的著作权属于Getty公司。汉华易美公司提交的证据不足以证明Getty公司对涉案图片享有著作权，且存在反驳证据显示摄影师仍保留图片著作权的情况。汉华易美公司相较于河南草庐公司更有条件获取Getty公司取得涉案图片著作权的证据，但其并未通过举证否定河南草庐公司反驳证据的证明力。

最终，最高人民法院判决确认河南草庐公司不构成对汉华易美公司信息网络传播权的侵害。

此案件提供了在著作权维权过程中，原告应注重证据链的完整性和逻辑性，以及被告在遭遇著作权侵权控告时，如何寻求证据反驳或证明自己行为的合法性。案例强调了在提交证据证明自身是著作权人时，需要提供包括但不限于作品登记证明书、底稿、摄影作品的原始文件、发表作品的相关证据等。同时，对于被告而言，在面对著作权侵权指控时，应当审查原告的权利基础，积极搜集原告并非著作权人或权利不完整的相关证据。

⑵ 最高人民法院行政指导性案例分类最全汇总28例丨上海行政诉讼律师

1. 案例5号：鲁潍公司诉苏州市盐务管理局（《行政许可法》《行政处罚法》《行政诉讼法》《立法法》）
案例揭示了许可与处罚界限的法律依据。
2. 案例6号：黄泽富等诉成都市金堂工商
涉及程序违法，展示了《行政处罚法》在行政程序中的应用。
3. 案例60号：奥康食品东台分公司诉东台工商
食品安全问题受到《食品安全法》的严格审视。
4. 案例90号：贝汇丰诉海宁交警
礼让行人成为《道路交通安全法》中重要的一环。
5. 案例137号：剑川县检察院诉森林公安局
环境公益诉讼案例，体现了《森林法》和《行政诉讼法》对环境保护的司法保障。
6. 案例138号：陈德龙诉成华区环保局
逃避监管排放行为受到《水污染防治法》的严厉惩处。
7. 案例139号：珊瑚运输案
揭示了企业违法排放臭气的处罚依据，即《大气污染防治法》。
8. 案例177：非法围海、填海行为
展示了我国对自然资源保护的严格法律执行。
9. 案例40号：工伤认定
工作过失不影响工伤认定，工作场所的合理区域也纳入考虑。
10. 案例94：见义勇为受伤被视为工伤
根据《工伤保险条例》第十五条进行认定。
11. 案例59：戴世华诉消防验收
涉及备案结果通知，依据《消防法》和《行政诉讼法》。
12. 案例38：田永诉北京侍前科技大学
展示了受教育者的法律救济途径。
13. 案例39：何小强诉华中科技大学
展示了受教育者的法律救济途径。
14. 案例88：张道文诉简阳市政府
涉及期限告知义务和行政公开。
15. 案例136：白山市检察院环境公益诉讼
展示了如何分别立案并审理此类案件。
16. 案例22：魏永高诉来安县人民政府的土地使用权批复
展示了行政诉讼的受案范围。
17. 裁判要点部分：
强调了地方政批复的司法审查标准，以及行政机关未依法引用法律条款的法律后果。
18-23. 商标权保护案例：
深入剖析了姓名权、商标法、民事侵权等复杂法律问题，涉及《商标法》、《民法通则》、《民法总则》和《侵权责任法》等法律。
以上案例均源自最高人民法院的权威指导，为我们提供了实际操作中的法律指引。通过这些案例，我们可以看到最高法在行政诉讼中的核心角色，它不仅维护了公民的合法权益，也为我们理解和执行法律提供了清晰的指引。在日常的行政纠纷中，这些指导性案例无疑是一份宝贵的参考资源。