律师行贿法官

『壹』 樊勇律师事务所

法律分析：日前,北京市司法局发布行政处罚决定书,对在重庆行贿法官的北京律师樊勇吊销其律师执业证书。此前,樊勇被当地法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

『贰』 律师行贿法官30万只停止执业六个月背后的故事

西安一名律师因向法官行贿30万，在代理案件中企图影响结果，最终仅被司法局处以停职执业六个月的处罚。此案中，行贿金额虽被认定为较小，但引发了公众对于法律制裁的讨论。

按照律师法，向司法工作人员行贿的律师可能面临六个月至一年的停止执业，罚款最高可达5万元。然而，刘律师因主动配合调查并提前坦白问题，最终被雁塔区司法局建议给予较轻的处罚。有人质疑30万数额是否算小，认为应予更严厉的惩罚；另一些人则认为考虑到特殊情况，行政处罚已足够。

律师行业中，存在一种通过关系解决问题的“勾兑派”，这可能导致委托人短期收益，但长期风险难以估量。事实上，这类案件近年来并不鲜见。据推测，纪委监委在发现法官可能的受贿线索后，通过调查和证据核实锁定律师，并可能通过“交易”让律师配合，以换取减轻处罚。

虽然这个处理决定被认为是合法的，但它引发了网友的强烈反应和争议。一方面，公众认为司法系统的公正性受到影响；另一方面，30万的金额大小和处罚轻重成为争议焦点。这种诉辩交易虽然有助于突破受贿案件，但可能鼓励更多违规行为。因此，如何平衡调查与惩罚，以及公众的期待，是此案引发广泛关注的原因。

『叁』 律师贿赂法官怎么处理

法律分析：律师向法官行贿1万元以上，影响司法公正的，就该追诉行贿罪。被认定行贿罪的，将被吊销执照。可是实践中，并没有严格执行司法解释，对大多数行贿1万元以上的律师，未予以刑事处罚。未被刑事处罚的，本也可根据《律师法》予以吊销执照，也未执行。

法律依据：《刑法》第390条规定：“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当以行贿罪追究刑事责任：（一）向三人以上行贿的；（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的”——对行贿犯的处理是减轻处罚为主，免除处罚为辅。对司法人员行贿从重处罚，行贿的追诉起点是1万元。《律师法》第49条规定：“律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的；律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。”