法院换着装

『壹』 法院着装规范

法律分析：法官、法警制服是审判机关为维护国家法律尊严，代表国家行使审判权而穿着的标志式统一制服。

法律依据：《干警着装规范》 第五条 在上班、开庭审理案件、执行公务、集体出席会议及外出参加其他与职务相关的公务活动时，法官、法警及其他工作人员着法官服或者法警服。着装时应当遵守以下几点：（一）着法官制服、法警服时注意警容风纪、做到警容严整，举止端庄，不准披衣敞怀、挽袖、卷裤腿和衬衣下摆外露，不准佩戴任何首饰；（二）着春秋制服时应搭配白衬衫、佩戴依赖（红色领带），着法官制服开庭或执行公务时佩戴大徽章，着春秋西装时，应将徽章佩戴在西服左领尖对应中间位置，其他时间佩戴小徽章，位置与前同；（三）不得将不同季节的法官服、警服与便装混穿；（四）着制服时穿黑色制式皮鞋，佩戴配发的皮带；（五）在审判大楼上班（开庭审理案件除外），着装时应同时佩戴上岗证；

（六）着装换季日分别为：1、夏装时间为5月1日至9月30日2、春秋、冬装时间为10月1日至4月30日

『贰』 法院书记员的服装是什么样子

1、法官有法官袍。

2、书记员只有工作服，没有袍子。

3、与法院法官有区别的。

『叁』 法官服的新式法官袍制度

2000年5月1日起，全国法官开始大换装，中级人民法院以上法官统一换着黑色凝重的法官袍，基层人民法院的法官改着西装。法官换装虽不是第一次，但这一次却有着非同寻常的意义。
温和的服饰与被动的法官
大盖帽军警式法官制服是计划经济时代的产物，是与职权主义诉讼模式相适应的一种着装模式，它意味着法官主动、积极代表国家追究犯罪、打击犯罪，法官与检察人员、公安人员处于惩治犯罪的同一战壕。而现代诉讼理念要求法官被动、消极、中立地进行审判，法官是裁判员而不是运动员。法官只负责审理案件，侦查、控诉、辩护的职能分别由警察、检察官、律师行使。特别是自我国刑事诉讼法颁布以来，我国的刑事诉讼模式已由职权主义向当事人主义转化，当事人主义的诉讼模式要求法官被动、中立、消极，消极并不是无为，而是为了公正。同时，在市场经济条件下，人们是自己利益的最佳裁判者，当事人不希望国家机关主动进一步他个人事务，法官也没有必要代替当事人行使权利，他只应凭法律理论、内心确信来裁断是非，做个消极的的裁判者，而不应成为主动的执法者。这就决定了代表暴力、主动的军警式制服在现代诉讼体制下难以在法官系列中再展风采。
黑色的法官袍与孤独的裁判人
法官袍与寻常人所穿服装大有差异，它是由国家统一制作、配发给有一定身份、从事特定职业之人。法官袍主要体现的不是国家对法官的福利待遇，而主要是表征法官的职业地位与常人不同。从袍的涵义看，袍就是用衣把人包起来。法官袍就是国家用黑色的袍子把法官包起来。从其实质层面透视是国家希望法官所处的环境相对封闭，不与案件当事人在庭外接触，与其他不应接触的人也保持一定的距离。距离可以产生权威，距离也可促进公正。法院有许多的生效判决难以执行，这和法官与一方当事人过于亲密接触，导致另一方当事人的反感不无关系。国家配置给法官黑袍，希望他能认真执行有关回避的规定，既要远离原告，又要等距离地远离被告。法官虽是世俗之人，当他披上法官袍之后，就应与世俗世界保持一定的距离，国家希冀能用法官袍来束住法官那颗勃勃跳动向往尘世的心。
封闭的环境与独立的人格
在黑袍营造的封闭环境里，法官是独立的。他不受外界的侵扰，只有独立的法官，才能实现独立思维，独立裁判，最终实现公正正义。身着黑袍的法官，既独立于行政上的领导又独立于业务上的领导，既独立于上级法院的法官，又独立于同级法院的法官。只有法官独立才能实现公正裁判，如果发生冤假错案，让其承担法律责任才有其理性的基础。黑袍裹住的不仅是法官的肉体，它更重要的是要铸造一颗对虔诚的心。法官是法律之下的法官，除了法律他别无主人。法官之袍能培育法官独立的人格，陶冶其法律理论与法治信仰，最终实现公正裁判。
黑色与理性
从心理学理论看，黑色代表凝重、理性、沉郁，它与红色的奔放、热情、冲动相对应，审判更多的依靠理性非依赖于激情，黑袍有助于陶冶法官理性的情怀，培养理性心态，法官在裁判时必须时刻警惕激情对理性的冲击，偏见与成见对公平正义的侵蚀，他必须用平常心去酌情酌理，他的思维必须同时符合法律要求与逻辑规范，是建立在证据基础上的法律思维与逻辑思维的统一，他要严密推理，小心求证，正如培根所说：“为法官者应当学问多于机智，尊严多于一般的欢心，谨慎超于自信。”
法官袍的文化品位与法官的行为模式
法官袍是法官的仪表，它不仅反映法官的职业特点，更反应他的兴趣、爱好与文化品位。湘潭大学的胡旭晟博士认为：法官袍与硕士、博士服最为接近，具有较高的文化品位。法官袍意味着文明、和平、冷静，它要求身着法官袍者应具有丰富的知识、高深的情操，以及对法治的坚定信仰，同时更要求法官对社会、民众一种终极的人文关怀。同时它预示着今后法官职业门槛的不断提高，不是任何人都能身着此袍潇洒走一回的。不信请看当今西文国家法官大多拥有唬人头衔的学历与高深知识。黑袍既代表知识更表征经验，法官审理的对象是人之钱财、人之生死，审理过程是迷津重重，他需析疑解难，审理的结果事关国运民心。法官审判无小事，他是社会公正的最后一道防线，如果没有经验和睿智是难以做到公正裁判，这也是法官制服由军警式改为法袍的深层原因之一。这就要求改革法官来源渠道，推进法官的职业化。审判是知识与经验的一融合，不是任何人都能伸进槽子里吃上一口的。
服饰影响行为，着袍应是文质彬彬、温文尔雅之士。它要求身着法官袍的法官注重立言立行，言谈举止与法官袍相协调。那种吃了原告吃被告、那种呼七喝八、上管天、下管地、中间还要管空气的山西姚小红之徒的法官，不应也不配穿上这圣洁的法官袍。这就要求我们的法官不仅要在服饰上换装，更应在知识结构、能力结构、道德修养上换装，做到袍如其人。
法官袍面料
现有的法官袍一年四季仅为一身，面料使用的是单面华达呢，该面料的优点在于抗皱、不起球、不变形、悬垂性好，穿起来比较挺括，缺点就是透气性差，触感较硬。

『肆』 法官开庭，是否要穿法袍

现在统一了，复主审制法官必须穿，陪审有不穿的。
人民法院法官袍穿着规定：
（2002 年1月24日由最高人民法院审判委员会第1208次会议通过）
为增强法官的职业责任感，进一步树立法官公正审判形象，现就法官袍穿着问题规定如下：
第一条人民法院的法官配备法官袍。
第二条法官在下列场合应当穿着法官袍：
（一）审判法庭开庭审判案件；
（二）出席法官任命或者授予法官等级仪式。
第三条法官在下列场合可以穿着法官袍：
（一）出席重大外事活动；
（二）出席重大法律纪念、庆典活动。
第四条法官在本规定第二条、第三条之外的其他场合，不得穿着法官袍，其他人员在任何场合不得穿着法官袍。
第五条暂不具备条件的基层人民法院，开庭审判案件时可以不穿着法官袍，具体办法由各高级人民法院根据当地的具体情况制定。
第六条法官袍应当妥善保管，保持整洁。
第七条有关法官袍穿着规定与本规定不一致的，以本规定为准。

『伍』 法院着装要求是什么

法律分析：着装换季日期视各地季节、气候、温度变化情况，由各级人民法院自行酌定，统一要求。第六条着短袖夏服时，浅月白色短袖衬衣配夏裤(裙)，上衣外穿，佩戴小法徽，不系审判专用制式领带。第七条着长袖夏服时，浅月白色长袖衬衣配夏裤(裙)，上衣扎系于裤(裙)腰内，佩戴小法徽，系审判专用制式领带。

第八条着春秋服、冬服时，上身内穿白色长袖衬衣，系审判专用制式领带，衬衣下摆扎系于裤腰内。领带下沿应与皮带扣位置大致相当。

法律依据：《人民法院审判制服着装管理办法》

第一条人民法院实行统一着装，是人民法院司法形象和干警精神风貌的综合反映，是维护法治尊严，依法行使审判权的需要。

第二条人民法院审判制服包括夏服(含短袖、长袖)、春秋服、冬服、防寒服、法袍及制服配饰等。

第三条人民法院工作人员在依法履行法律职务或在公共场合从事公务活动时应当穿着审判制服，佩戴法徽。非履行法律职务或在公共场合从事公务活动，原则上不得穿着审判制服。

『陆』 人民法院审判制服着装管理规范

1. 法律分析：为了树立和维护人民法院的良好形象，并遵循最高人民法院的相关规定，人民法院工作人员的着装行为需遵循本管理规范。
2. 夏服要求：法徽应佩戴在上衣左胸口袋上沿上方正中，确保法徽下沿与口袋上沿平齐。
3. 春秋服与冬服要求：男式制服的法徽应佩戴在上衣左胸空空胸驳头装饰扣眼处；女式制服的法徽则应佩戴在与男式制服相同的位置。
4. 防寒服要求：法徽应佩戴在左胸门襟与袖笼之间中央处，高度位于第一纽扣与第二纽扣之间的二分之一处。
5. 法袍要求：法袍在制作时已包含法徽，因此不再需要单独佩戴。
6. 着装规范的目的：根据《人民法院审判制服着装管理办法》，人民法院工作人员在执行法律职务或在公共场合从事公务活动时，应穿着审判制服并佩戴法徽。非执行法律职务或在公共场合从事公务活动时，原则上不得穿着审判制服。
7. 制服穿着要求：审判制服应按照规范配套穿着，不得与非审判服装混穿。两名以上工作人员共同执行任务时，制服的季节款式应保持一致。
8. 着装换季日期：各地人民法院应根据当地季节、气候、温度变化情况自行确定着装换季日期，并统一要求。
9. 夏服穿着要求：穿着短袖夏服时，应搭配浅月白色短袖衬衣和夏裤（或裙），上衣外穿，佩戴小法徽，不系审判专用制式领带。
10. 长袖夏服穿着要求：穿着长袖夏服时，应搭配浅月白色长袖衬衣和夏裤（或裙），上衣应扎系于裤（裙）腰内，佩戴小法徽，并系上审判专用制式领带。
11. 春秋服与冬服穿着要求：穿着春秋服或冬服时，应内穿白色长袖衬衣，并系上审判专用制式领带，衬衣下摆应扎系于裤腰内。领带下沿应与皮带扣位置大致相当。