法学llm

1. 想去英国留学，如何申请法学硕士LLM

伦敦LLM专业顶尖学校是LSE，即伦敦政治经济学院。该校的录取要求是本科平均分85%或以上，或者GPA3.5（4.0），并且申请时已知大学最后一年至少70%的考试成绩。 虽然你的本科成绩目前来看没有达到要求，但是还是值得一试的。 因为如果你的个人陈述（personal statement）或者面试比较突出，并不是完全没有机会的。 除了LSE，也可以考虑申请伦敦大学亚非学院（SOAS）、伦敦大学国王学院（King’s College）、伦敦大学学院（UCL）等学校。 当然，传统强校牛津大学和剑桥大学的LLM专业也不错。 另外，BPP Law School和The College of Law是顶尖的法律专门学校，每年都有很多英国律师楼送人到这两所学校学习或接受培训。中英体系不同 中国大陆的法学体系是成文法典体系，而英国沿袭英美的范例法体系，即不成文法体系。 如果你来英国读LLM的目的是留在英国发展，那么不妨先试着申请一些英国律师楼在中国分支机构的工作或实习机会。 工作或实习期间表现出色的申请人，有机会得到该律师楼的资助，来英国继续深造，读LLM。 毕业后如果表现优异，那么律师楼会考虑留你在英国工作或者派驻回中国。 就算没有律师楼的资助，在英国读完LLM后，也可以选择回中国发展。 在中英关系发展势头良好的情况下，各个领域的合作和交流不断加深，对懂得两国法律体系的人材是有需求的。

2. JD与LLM的区别是什么

区别在于：定义不同、成绩要求不同、专业要求不同。

1、定义不同：JD，意为法律博士。来自有关回国人员的信息，教育部认证为“职业法律博士学位”；LLM法学硕士是一个一年制的法学进阶课程，全称是 Master of Laws，属于普通法系法学教育体系中的硕士阶段。

2、成绩要求不同：申请JD需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL成绩；只有JD才可以考美国的bar，但有一些州，也允许ABA认证的LLM考该州的Bar，主要有CA和NY。

3、专业要求不同：JD必须要有四年制学士学位才能申请攻读JD学位，攻读一般需要三年时间，申请人通常为物理、化学、生物、会计、管理、新闻、社会学等基础学科背景的学生；LLM应届本科生选择 General Program，因为本科生对将来方向还没有定位，General Program 可以自由地选课。

(2)法学llm扩展阅读：

LLM申请条件：

1、在国外拥有法律专业的学士或同等学位毕业生，或者具有法律背景的学生

2、托福/雅思成绩(所有都要求提交)，无需LSAT

3、美国的法学院提供的法律硕士学位，时长一般为9-12个月。实际上来说，LLM是面向外国法律本科的学生和外国律师所设，LLM在美国部分州是不能考律师资格考试的。

4、LLM有两种类型：一种是普遍型LLM课程，这类学位的课程会给予你充分的自由来撰写有关法律的论文，更多地面向国际学生。另一种是专门性LLM课程，提供专项性法律研究与学习，知识产权、环境法、国际法等等。

3. 欧洲法学硕士LLM留学可以选哪些学校

不知道申请什么学校， 或者想申请的学校需要什么要求，这时候可以通过留回学志答愿参考系统 定位，输入GPA语言成绩情况，系统就会匹配和你相似同学的案例，你看他们都申请到了什么学校，也可以知道他们是通过的哪家中介申请到的。

4. 求教各位法学大佬，法学生出国读llm前景如何

法律硕士，以研究理论为主；法律硕士，应用型学习为主。这是官方的标签。美国的LLM与国内的法律硕士差不多的意思。
参考：
一、LLM是一个一年制的法学进阶课程，相当于硕士学位。全称是Master of Law。美国本国非法学背景学生基本上以读JD为主。凡具有法学学士或以上学位者可以申请美国的LLM。
通常读LLM的主要有两类人。一是有工作经验的律师。由于在外资所，没有外国律师执照，基本上不可能从法律助理升到associate。而英国执照相对于美国执照要困难很多，需要2年的intern+PCLL考试，所以很多律师都选择去美国镀金，用最快速、经济的方法获得外国律师执照。二是一些本科刚毕业的学生。
同样是法学专业，LLM与JD相比较有不小的差别。最大的区别是申请JD需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL。从就读角度来说，JD签证难，学费贵，因为一般是3年制且奖学金不多，而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说，JD的含金量远远高于LLM。JD学位在美国很值钱(无论从学术角度还是职业角度)，LLM现在越来越不值钱。对于中国申请人来说，如果你打算一辈子留在美国，那么读JD是迟早的事;单纯的LLM不可能长期留在美国。如果你打算回国，那么最好不要读JD，LLM更实惠，更经济，而且LLM学的知识在中国绝对够用了，JD金钱和时间成本太高。
一般来说，只有JD才可以考美国的bar，但有一些州，也允许ABA认证的LLM考该州的Bar，主要有CA和NY。相对而言，NY Bar比CA Bar更吸引人一些，因为NY Bar只要考2天，而CA Bar要考3天，而且据说CA考Bar需要有外国律师执照。
二、国内的法律硕士

法学硕士学位研究生属于学术性学位，主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。
法律硕士（非法学）专业学位研究生属于专业性学位，只招收非法律专业本科生（含同等学力者），不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。
法律硕士（法学）专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业（或职业）领域坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才，只招收法律专业的本科生。

5. 申请LLM必须要有法学本科学位吗

这个问题我分国家回答你：
美国：JD是美国学位，美国是没有法律本专科的
如果你有律师属资格，且有一定实践经验（没有实践经验单纯的资格证很难被认可），理工科可以读知识产权类的LLM，也可以读别的，具体的学校有休斯顿大学等，注意：你的成绩必须足够好。
英国：英国LLM一般要求必须是法本，英国还有一种MA学位，2年硕士专门给非法律背景的读，只有布里斯托，谢菲尔德和玛丽皇后少数学校有这个学位,MA学位是QUALIFICATION DEGREE，读完后可以考当地执照，这种MA回国没有优势，被认为和LLM一样，但在国外还是认可度高的。
如果你有律师资格和实践经验可以读知识产权LLM
鉴于你的情况如果你想入行，我建议你先考国内律师执照及选择英国的MA，这是正规的路线。
澳大利亚：JD，如果你钱多烧的或者打算移民可以读。LLM同样要求法律背景。

6. 为什么marster of law 的缩写是LLM

LLM是一个一年制的法学进阶课程，全称是Master of Law，故marster of law 的缩写是LLM。LLM相当于中国的法学硕士学位。美国本国非法学背景学生基本上以读JD为主。凡具有法学学士或以上学位者可以申请美国的LLM。

LLM分General program和specialized program两种。大多数学校只提供general program，选择general program的本科生可以任意选课。

通常读LLM的主要有两类人。一是有工作经验的律师。由于在外资所，没有外国律师执照，基本上不可能从法律助理升到associate。

而英国执照相对于美国执照要困难很多，需要2年的intern+PCLL考试，所以很多律师都选择去美国镀金，用最快速、经济的方法获得外国律师执照。二是一些本科刚毕业的学生。

(6)法学llm扩展阅读：

LLM申请流程：

1、语言考试尽早解决TOEFL考试。如果拖到申请期间，一则会比较忙乱，二则影响申请进程。

2、搜集资料。各个学校一般最晚会在10月初对第二年的招生作出说明。务必注意及时查看更新，特别是对提交文件和招生项目的变更情况。

获取信息途径：学校网站介绍、招生宣传手册、网上招生政策说明会、中国地区招生宣讲会，有些学校会提供在校生的联系方式以供交流咨询。

3、准备材料。简历(CV)需要详细讲述如何表达法律人的特有经历。个人陈述(PS)主要回答为什么要学习LLM、以前作了那些准备、与今后短期、长期目标的关系、为什么选择所申请学校的法学院。

在谈自身目标和拟选课程时首先应当表明自己的真实意愿，其次还应当注意在陈述中偏向所申学校较强的方面。

7. 法学硕士和法律硕士的区别

1、招生条件不同：

报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。

报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）

2、录取考试方式不同：

法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校，各自单独命题（除公共课外）。

法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有一些重点院校，且试题由国家统一命题。

3、学位不同：

法学硕士是科学学位研究生，所有学科的国家承认的正规本科生（一本二本三本）都可以报考，并且可以享受学校的公费、奖学金、助学金待遇；涵盖法学所有学科。

法律硕士是专业学位研究生，必须是非法律本科专业才能报考，一般针对立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。一般不享受公费待遇，部分学校有奖学金，但是和学费相比仍然较少。

(7)法学llm扩展阅读

法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。

法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。

法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。

8. llm什么意思

llm（法学硕士）一般指法学硕士

法学硕士（Master of Laws），是法学学科门类学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供拥有国民教育序列大学本科学历的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。

法学硕士的招生主要由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得硕士研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。区别于法律硕士专业学位。

(8)法学llm扩展阅读：

法律硕士特点：

法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：

第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。

第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。

第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。

9. 法律硕士和法学硕士有啥区别啊

一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。
二、招收对象不同：
1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。
2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。
三、培养目的不同：
1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径
法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；
2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。
四、其它不同视各校规定
以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：
一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。
二是在教学方式上，法学硕士分专业，有专门导师带；而法硕不分专业，没有专门导师带，仅最后毕业论文有专门导师指导。
三是在考试方式上，法学硕士期末写论文或开卷考试；而法硕从02级起全部闭卷考试。
四是在深造机会上，法学硕士有保送读直博的名额，而法硕无此先例，尽管两者都可考博。
五是在授课上，法学硕士原拟小班上课，但是一般的好课也是人满为患；而法硕则一般是大班上课，人多影响讲课效果。总的来看，目前北京大学法学硕士较之于法硕有较多优待之处，但这仅仅是法律教育处于转型期的特殊现象，应逐步改变。
“从长远来看，法硕教育将日益成为高层次应用型法律人才培养的主要渠道。法学硕士有其局限性，正如著名法学家北京大学的贺卫方教授指出：法学硕士制度设置的初衷是法律教育和学术人才的培养，它所预期的是学术法律人（academic
lawyers），而不是实务法律人（practicing
lawyers）。
为了实现这样的目标，法学硕士在入学考试标准、专业划分、课程设置、导师以及毕业论文写作等各个环节上都是以学术为指向的。虽然近年来法学硕士招生人数越来越多，毕业生进入司法实务部门的数量也越来越多，但是，上述各个环节中的学术指向却没有发生根本变化。虽然许多人将来也要从事实务工作，但培养他们的目标却是学术的。于是在教学过程中我们就不得不面临许多矛盾和问题，在某些环节上甚至左右摇摆，结果弄得非驴非马，不知所措。任何一个国家的法律教育都必须走向一种相对统一的模式，而不能够将所有的看起来良好的制度都同时吸纳到一国的教育体系中。对此，贺卫方教授等专家学者还建议在未来的一个不长的时间段里，逐步稳定或压缩法律本科生和法学硕士的招生规模，在10年左右的时间里，确立法硕教育在我国法律教育中的主渠道地位，从而理顺我国的法律教育体制和法律教育与法律职业之间的关系。”