道德绑架知乎

A. 求问“轻松筹”是道德绑架吗

朋友圈中筹的转发，不知不觉就火了好几年了，筹款链接几乎没断过~

刚开始看到的时候还会认真的点开看一下，看到动情处还会有眼泪在眼眶里打一下转，也愿意拿出一顿饭钱来希盼大家都好受一些，从来没有想过去考证事情的真实性，也没有那个必要。

但这几年，筹钱的人越来越多，被爆出来的负面新闻也越来越多，轻松筹也从一家众筹平台转为了最大的保障互助平台。可以见得，大家对于出事儿没钱就上众筹找网友要钱这件事非常的上心，觉得靠众筹真的可以解决穷人没钱治病的社会问题，这下好了，政府一直心心念念想要解决的医保待遇问题，有可能在不经意间被这些互助平台轻松解决。

买份最便宜的保障性的保险，就可以把生病的重大负担变成一件可以自己轻易解决的小事，何必在真正出事时去求别人，去绑架别人的道德让毫不相关的网民捐钱。

不给别人添麻烦，是我们维护尊严的最有力的表现。

（保险专业防坑，就看蜗牛君知乎号：蜗牛说保险）

B. 如何看待知乎上纯粹调侃的答案

我认为回答问题前尽量先问自己两个问题——
1,我正在提供的回答，是我现有的知识水平和个人经历结合下，最优或者较优的回答吗？
自己给了自己肯定的回答以后再写，先要过自己这关，这是诚意。

2，再问，我给出的这个回答，会给包括题主在内的，拥有相同困惑的知友解惑吗？是能给看到这个回答的知友提供一个有用信息？还是一段有趣的经历？一个专业的回复？一个绝妙的故事？一个新奇的视角？一个振聋发聩的说教或者棒喝？
都不能提供？那还是尽量控制住自己的表达欲吧，至少不要用答案的方式来展现吧。
想要表达？那就可以评论答案，评论问题，而不要用没价值的答案刷存在感。
想要帮助题主？那就关注问题，帮忙邀请，反对没有营养的答案，帮顶有帮助的干货………

为什么要进行这样的『自我审查』？因为这背后体现了一个东西，叫做——修养。
是不是太上纲上线了呢？
知友 @安雅 关于修养有个很精彩的定义——所有能表现“我意识到你存在”的行为，就是修养。(大意)这就是我认为那些没什么营养的短答案最大的问题——这些知友，对他人的意识，实际上是比较淡漠的。
在回答以前，你有没有意识到：这个答案，一定会出现在关注了这个问题的提示栏里，会出现在关注了你的人的Timeline上？如果没有通过前两个自我审查的话，那你的回答，不就是对这些人的时间和经历一种浪费吗？鲁迅先生有名言，浪费别人时间无异于谋财害命。这个时候，实际上不负责任的回答者就把自己的表达欲置于其他人的时间价值之上了，按照安雅女士的定义，这就是『修养』的问题。
随便举个两个例子，都是今天刚经历的。
一个问题是我提出的，这个问题，关注的人有400多人，如果要你推荐一款睡衣，你会推荐哪款？？
结果就有一些人回答类似“我是裸睡，裸睡好”，甚至“买睡衣是装逼”一类的回答。

一个问题，说说你减肥成功后生活的改变？这个问题，关注的人有900多人
有两个短答案回答都是类似的：“等我减肥成功后再来回复”。

更多的这样的现象请看 @曹文雯 的专栏——
转段子也就算了您能好歹看看有没有重复吗=_= - 呼唤XFXY - 知乎专栏
抖机灵也就算了您能好歹看看有没有重复吗=_=（第二弹） - 呼唤XFXY - 知乎专栏
就算你说得对但是你能先看看有没有重复吗=_=（第三弹） - 呼唤XFXY - 知乎专栏

这样的答案，浪费了每个人，包括回答者本人的时间，这么回答，真的大丈夫吗~？

当然，我并不是反对短答案，相反，知乎上妙趣横生甚至让人拍案叫绝的短答案如恒河沙数，代表就是著名的“铠甲软肋”和“源泉基石”那两个……当然，每个人都有按照社区规则，自己决定怎么使用知乎的权利，所以我这里写了这么多，除了用以在答题方面自律之外，仅仅是在”描述“我的观点，没有道德绑架，没有高声疾呼……

我只是大家多为自己的网络形象负责，多为知乎的社区环境负点责任，让社区更美好，毕竟我们都爱

C. 伪善，道德绑架，假宽容的人要远离：世上从没有

这个社会，总有一种“海纳百川”的好人，他们嘴上说着一些到崇高的话，对于别人做的一些事情，总是处在道德的制高点来评价别人，他们打着善良大度为你好的名义，即使别人已经触犯到你的底线甚至伤害到了你，依然要求你去包容原谅。可如果有朝一日这事发生在了自己身上，他们的做法却总是跟自己当初说的话是背道而驰的。
我从不相信这个世界上会有感同身受这件事，针不扎到自己身上，永远不知道有多疼，于你于我，只有冷暖自知。
2
闺蜜琪琪曾经遭遇过这样一件事情。有天她坐卧铺从北京回南方老家，当天不舒服有些发烧，琪琪找到自己的座位后就躺下睡觉了，半夜火车停靠站，一个年约40岁的妇女带着孩子上来，直接把正在熟睡的琪琪推醒了：
“小姑娘，我的孩子座位号是上铺，但是上铺太高太危险了，万一小朋友摔下来就不好了，你给我换一下吧，你去上铺睡。这样我带着她都在下铺，方便点。”
瞬间琪琪有些懵逼，觉得这女人也太不讲道理了，但还是很有礼貌的说：
“不好意思我有点发烧，不太想挪动，你问问别人吧。”
这个女人依旧不依不饶：
“发烧和换位置有啥关系啊？你这个年轻人怎么这样啊，没看见我带个孩子吗？你给我换下能死啊？”。
然而，琪琪始终没有答应她的请求，后来这个女人找乘务员来解决，乘务员说，如果乘客不愿意换的话，只能严格按照座位来坐。再后来，这个女人一直唠唠叨叨了一夜，发着烧的琪琪只能用被子把身子和耳朵捂住，却依然没怎么睡着。
这样的画面是不是似曾相识，是不是你我都曾经历过：
夜间，你在飞机上、高铁上想睡觉，后排的父母抱着孩子一直在吵闹不停，你礼貌性的一句：哥们，能不能让孩子别这么吵，大家都在休息。却换来父亲的拳头以及母亲的白眼：一个大老爷们和一个4岁娃娃过不去，还是不是男人？等你有了孩子你就知道了。这一次，你败给了“可爱的孩子”；
超市排队结账，医院排队挂号，银行排队办业务，遇到老年人插队，他们会说：年轻人，让我先来吧，我年龄大了不能站太久。你心有不服站出来理论，会遭到周围的人说：你也有老的那一天，怎么不懂得尊敬老人呢？这一次，你败给了“年迈的老人”；
你赚了钱，北上广买了房，回到老家，一群昔日为你赴汤蹈火的“老同学”在等着你，借钱、借车、来北上广旅游借你的房住、宰你吃大餐。他们觉得是你举手之劳，而你也碍于情面一一答应，可是后来殊不知：借钱可以不还，借车刮坏了车身可以不修，住你的房子可以为所欲为，宰你吃大餐可以没有终结，这一切，都是因为你是有钱人。这一次，你又败给了“没钱的穷人”。
“举手之劳”是别人的谦辞，而不是你用来道德绑架他的说辞。在网上看过这样一句话：善良不是要求别人做什么，而是自己应该做什么。
可是遗憾的是，这个社会上，劝别人无底线的包容、大度、善良的伪善之人太多，在我看来，这种自以为是的善良，比恶更可怕。这一类人，大都是用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。
3
知乎上看到过这样两个故事：
有次我在路上偶遇了几个姑娘，他们说自己钱被偷了，没钱回家，出于好心，我借给了她们，她们要了我的电话号码，说事后一定会还。后来我得知，她们都是学生没什么钱，爸妈给的生活费被偷了也不敢给家人说，只好问表哥表姐借钱还给我了。可是，我在网上说了这个事，居然有几个人留言说我没良心没爱心，问我这个钱你也敢要啊。我tm就不明白了，我借钱给人，她们还钱给我，我收钱回来，就这个怎么就不道德没良心了，就那帮人头猪脑的圣母神父你们的逻辑在哪里？？？Excuse me？？？？
“还生气了还，我是开玩笑呢，你咋这么开不起玩笑……”这是我遇到的最多的道德绑架，不能同意更多！还有一个是，当年我大学时获得了奖学金，居然被同学说我没有大度的让给别的更有需要的同学？？？我想说：我那是奖学金，不是助学金，是我自己努力得来的，为什么要让？何况当时我家的经济条件也不好，我爸爸生病出院，还欠了好多外债，我也很需要这笔钱。我不是生气，只是觉得好笑，凭啥要让给别人？？？？
不要把别人的情分，当成你的福分。不要把别人的客气，当成你的运气。不要把别人对你的好，当成理所当然。
郭德纲说过一句话，简直不能同意更多：
4
8岁大的孩子用小刀将施工者的安全绳割断；飞机晚点孩子大骂乘务员畜生。大人们说“还是孩子”。
地铁里年轻人不给一个大妈让座，大妈向年轻人恶言相向并吐口水；
广场舞因和年轻小伙子的篮球场地起冲突，一群大爷大妈殴打男生；周围的旁观者说：他们年龄大，别跟他们计较。

老公出轨、家暴、偷女方的项链拿出去当掉，甚至性侵老婆的妹妹，旁人会说：都结婚这么多年了，不容易，忍忍吧，他会改的。你要离婚了带着个孩子上哪找对象去啊。
别再用“还是孩子”“年纪大了”作为自己缺德的理由，也别用同样的理由却无底线包容一个人，年龄不是没教养的理由。你要知道每一次屡教不改的背后，都是这种没有原则的包容。你没有必要为这种不要脸而买单！
在我看来，这就是伪善。伪善的主要目的，就是把自己推向一个道德至高点，满足自己的私欲，而不是为了改善事情结果。若理性不存在，则任何善良都是无意义的。
电影《驴得水》截图
学生时代老师就教我们要做一个有道德的人，可是有的人活了大半辈子依旧没明白什么恶是道德。道德是用来约束有错的人，更多的是律己，而不是用来禁锢无辜的人。制定自以为是的准则，遇事双标，绑架别人的道德，这是一种扭曲的价值观。
网上一句很经典的话：迫使人们遵从道德本身就是不道德的。只有遵从法律才是对的。
真正的善良，是很温暖的，是做好自己的分内事，而不去对你不了解的别人的生活指指点点。我们没有经历过别人的经历，不知道别人的三观和过去。我们能做的，就是尊重和理解，这就是最大的善良。
希望你的宽容、你的善良，总会带着锋芒。

D. 百度知道上为啥这么多道德绑架的人

关于抄这些答案的问题，袭其实你想多了。回答的人并没有在意是不是道德绑架。甚至于很多人根本不知道什么叫道德绑架，只是来凑个热闹转个财富值来的，你完全不用放在心上，关于你不愿意和家人一起住的问题，其实并不是什么问题，人和人不一样，有的人喜欢住家里，有的人不喜欢，

E. 如何看待道德绑架行为

道德绑架同理，这种逻辑也是漏洞百出很可笑的，但是一般不会和这样的人去辩论。不听任回何话就给人盖上了答标签定论、逻辑完全不同、对我人品都充满了不满的人，解释有用吗？无论是说你圣人还是说你小人，在他们心里和你已经是不同境界，已经没有交流的必要了。他们需要的不是解释，不是事实，仅仅只是让人无话可说的、自己取胜了的快感。 我不知道这段补充之后会有什么样的评论，不过在我还没发出这段话之前已经收到了“这不是传说中的圣人婊”的评论了，于是我又认真看了一遍自己的原答案，好吧，我是真的不知道现在对“圣人婊”“圣母婊”都是什么定义了，哎。 说句比较直接的话，我不介意大爷大妈们有什么言论，即使不对，未来的社会也不属于他们了。在没有对当前产生严重影响的情况下，拥有未来的人何必跟就要过去的人计较？如果我能坚守住自己的原则，还可以给我的下一代好的影响，那么或许再过一二十年我们就不必再讨论这样的话题，下一代也不会面对“友善只会收获轻视，无赖才被重视”这样畸形的状况。但如果我们都用反道德绑架的方式去对抗道德绑架，过个三四十年我们的子女大概就要在知乎上问（如果知乎还在）“怎样看待反道德绑架”了，想想还挺忧伤的。

F. 为什么知乎上全是黑肖战

因为小站讨人嫌美团，反面人人都不喜欢他呗，因为他的说法呀，他做的事情让人家不满意他们就。

G. 道德绑架的名言

1、身材高大，就跟地位的高贵一样，显然是好事儿；然而，假使灵魂是卑劣，那就不见得有什么好处。——出处《克雷洛夫寓言》

《克雷洛夫寓言》是2009年1月希望出版社出版的图书，作者是伊·安·克雷洛夫。该书收集了克雷洛夫一生创作的203篇寓言，这些寓言反映的内容主要有三类：揭露沙皇、反映剥削、反映现象。

2、充实的思想不在于言语的富丽，它引以自傲的是内容，不是虚饰。——出处《莎士比亚戏剧故事集》

《莎士比亚戏剧故事集》是2010年5月江苏少年儿童出版社出版的图书，原著作者是莎士比亚，改写者是李慧，郑元明。

3、爱国主义也和其它道德感与信念一样，使人趋于高尚，使他愈来愈能了解并爱好真正美丽的东西，从对于美丽东西的知觉中体验到快乐，并且用尽一切方法使美丽的东西体现在行动中。——出处凯洛夫

伊·安·凯洛夫（N.A.Kaiipob,1893-1978），原苏联著名教育家，四、五十年代苏维埃教育学的代表人物之一。他所主编的《教育学》一书曾对我国产生过很大影响。

(7)道德绑架知乎扩展阅读：

举例说明“道德绑架”：

“道德绑架”可能是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容：其实不是圣人的标准，圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人，应该说用是超乎人类和说话人自己的标准，去要求别人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行为)，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。

比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断的逻辑混乱。

H. 关于“道德绑架”的名言有哪些

名言如下。复

1、身材高制大，就跟地位的高贵一样，显然是好事儿；然而，假使灵魂是卑劣，那就不见得有什么好处。——《克雷洛夫寓言》

2、充实的思想不在于言语的富丽，它引以自傲的是内容，不是虚饰。——《莎士比亚戏剧故事集》

3、勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。——《三国志》

4、不患位之不尊，而患德之不崇；不耻禄之不伙，而耻智之不博。——张衡

拓展资料

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。

I. 轻松筹不捐钱，究竟是道德绑架还是自身素质问题

朋友圈中XX筹的转发，不知不觉就火了好几年了，筹款链接几乎没断过~

刚开始看到的时候还会认真的点开看一下，看到动情处还会有眼泪在眼眶里打一下转，也愿意拿出一顿饭钱来希盼大家都好受一些，从来没有想过去考证事情的真实性，也没有那个必要。

但这几年，筹钱的人越来越多，被爆出来的负面新闻也越来越多，轻松筹也从一家众筹平台转为了最大的保障互助平台。可以见得，大家对于出事儿没钱就上众筹找网友要钱这件事非常的上心，觉得靠众筹真的可以解决穷人没钱治病的社会问题，这下好了，政府一直心心念念想要解决的医保待遇问题，有可能在不经意间被这些互助平台轻松解决。

买份最便宜的保障性的保险，就可以把生病的重大负担变成一件可以自己轻易解决的小事，何必在真正出事时去求别人，去绑架别人的道德让毫不相关的网民捐钱。

不给别人添麻烦，是我们维护尊严的最有力的表现。

（保险专业防坑，就看蜗牛君知乎号：蜗牛说保险）