房地产税立法
Ⅰ 今年5月22号人代会征收房地产税能立法吗
不会。前期调查来研究自都没出来,征求意见也没有。目前房地产市场还很不稳定,影响因素很多。
2019年3月5日,《工作报告》中表示,今年要健全地方税体系,稳步推进房地产税立法。
至2023年3月的五年之间,房地产税法应当完成立法或提请审议。
Ⅱ 房产税什么时候会立法
从目前的来袭说 可能会立法 但是需要一个过程 需要一个各地试点的结果 来决定一个地区或者一个区域是否适合房地产税 或者怎么来收房地产税 所以需要一个过程 每个地方的情况不一样 估计会全国人大统筹立法 有大概的纲领 各地根据实际具体的立法执行
Ⅲ 房地产税的立法对普通买房者有什么直接影响
没有什么影响。税收的一个原理是,财产已经形成后再征税是非常困难的。
房地产税
就是典型的财产已经形成后征收的税种。据几个城市的试点,开征房地产税对抑止房价过快上涨并没有什么作用。而且避税方法多种多样,征收工作极难进行。是否能够在全国开征这个税种,还处于讨论当中。
Ⅳ 如何看待推进房产税立法
可以让普通人能买起房,房子是住不是炒
Ⅳ 房地产税立法和改革
你好
立法目的:对房价调控,稳定房市,保障居民住房;
立法现状:我国目前对房产税没有专门的立法,为需要而待出台相关法律;
立法为征收房产税提供具体明确法律依据。
有利于政府对房市监管与调控,稳定房价!!
Ⅵ 房地产税立法到什么进度了
稳步推进 目前正在抓紧完善法律草案
房地产税与每个人利益相关,房地产税的每一次官方专表态都能拨属动人们敏感的神经,不过房地产税“喊”了多年一直没有进展,也成为悬在人们头上的“达摩克利斯之剑”。直到去年9月房地产税被正式列入全国人大五年立法规划中,才有了实质进展。因此,房地产税的新进展情况也备受关注。
3月5日的政府工作报告中的表述是,“健全地方税体系,稳步推进房地产税立法”。这个表述与去年政府工作报告中的表述只一词之差,由“稳妥”改成了“稳步”,但其实并没有实质性的变化。
从新表述来看,房地产税法草案可能已经形成文本,在内部征求意见后,目前仍存在一些重要分歧和问题,需要多次论证并达成共识后再修改完善,而何时提交初审还会综合考虑各方面影响因素谨慎行事,之后还要公开征求社会意见、进行再次审议等,终待审议通过、立法完成后,各地还要制定实施细则进一步落地执行。可见,距离真正落地实施还有距离。而即使落地后,每个城市征收标准会有差异,不过,房地产税的征收侧重抑制投机炒作,普通老百姓无需过分担心。
Ⅶ 房产税立法有什么意义和影响
中国的房地产已来经完成了十年左右的自高速的发展。在今天中国的房地产行业正在发生翻天覆地的变化。并不是每一个城市的房子都是购买的,未来好的房子仍然很值钱,好的城市的房子仍然很值钱。另外一些城市的房子、一些质量差的房子会越来越不值钱。
Ⅷ 2019年房产税实施落空,财政部立法安排有哪些
根据年财政部立法工作安排,力争年内完成增值税法、消费税法、印花税法、城市维护建设税法、土地增值税法、关税法、彩票管理条例(修订)的部内起草工作,及时上报国务院;力争年内修订事业单位国有资产管理暂行办法、注册会计师注册办法等部门规章。
虽然2019年财政部立法工作安排中并未提及房地产税法,但财政部在2018年财政部立法工作情况中提到“参与关税法草案和房地产税法配套法规起草工作”。
房地产税的进展一直被高度关注。今年的政府工作报告提出,健全地方税体系,稳步推进房地产税立法。
全国人大常委会法制工作委员会副主任刘俊臣9日表示,人大常委会的工作报告中对房地产税立法工作提出了要求,按照人大常委会立法规划,现在有关方面正在研究起草房地产税法的草案,相关工作正在稳步推进。
政府工作报告起草组成员、国务院研究室副主任郭玮15日表示,关于房地产税立法,中央经济工作会议也提到了这个问题,现在已经列入人大立法规划。
郭玮称,在这个推进过程中,要做大量的研究,包括对过去一些地方搞的房地产税相关的试点进行认真分析和总结,这方面有大量的、非常艰巨的任务要去做。从国务院这方面来讲,就是要做好前期工作,为立法的推进做好最基础的准备。当然,要进行大量的调研,要认真分析当前的形势,要制定不同的方案,广泛征求各方面意见,这可能是一个比较复杂,也是一个比较艰巨的任务,确实需要大量的工作,有关部门已经在有条不紊地推进。
Ⅸ 房地产税将推进立法,个人所得税将改革什么意思
《个人所抄得税法》第二条的规定,应税所得包括以下11类:工资、薪金所得;个体工商户的生产、经营所得;对企事业单位的承包经营、承租经营所得;劳务报酬所得;稿酬所得;特许权使用费所得;利息、股息、红利所得;财产租赁所得;财产转让所得;偶然所得;经国务院财政部门确定征税的其他所得。
个人(自然人)因对方违反经济合同而取得的违约金,属于经济或财产损失的补偿性收入,因此,对该项收入不征收个人所得税。
Ⅹ 求教!房地产税立法对房地产有什么影响谢谢您的回答!
首先需要理清的是,房地产税和房产税是两个概念。《决定》中明确要加快立法并适时推进改革的是“房地产税”,而“房产税”事实上是房地产税的一种,目前上海(楼盘)、重庆(楼盘)已在试点征收房产税。
房地产税收不是一个独立的税种,而是房地产业务所涉及的诸多相关税种的总称,其中包括针对开发、流通、持有等一系列环节的税收。中国房地产及住宅研究会副会长顾云昌解释称,三中全会提出加快房地产税立法并适时推进改革或意味着对整体房地产税收体系的调整和改革。
顾云昌指出,事实上,目前房地产业务所涉税负已然不轻,贸然开征持有环节的房产税可能会加重普通购房民众的负担,因此,官方对于房地产税的立法和改革可能涉及到一揽子的增减调整,而不仅仅是房产税一项。目前房地产开发环节税费混杂,减费去费将十分重要;同时,流通环节的税费过高会影响市场活跃度,但持有环节针对财产的税收缺乏又会变相鼓励“囤房”等投机行为,对整体市场带来过热等影响。总之,顾云昌表示,“整体房地产税收体系亟待完善。”
分析至此,问题来了:一旦房产税全面铺开并从增量房过渡到存量房,如果我拥有两套房,或者是一套别墅加一套公寓房,我要不要缴房产税?如果要缴的话,我是干脆卖掉“多余的房子”合算,还是把其中一套房子租出去“以租抵税”合算?
现在上海房产税试点以新购房为征收对象,起征点为人均60平方米,房产税计算公式为:应税面积×单价×70%×0.4%或0.6%(其中的应税面积有专
门的计算方式,单价指购买的二套房的单价,0.4%或0.6%为适用税率)。未来扩围到存量房的话,起征点定为多少平方米,应税面积如何计算,适用税率为
多少,都要等待新政出台,才能揭晓答案。
至于“以租抵税”,也要根据到时候的租金水平和税负的比例,才能看出到底合算不合算。此外,是只留一套房子还是保留两套及以上房子,也要根据到时候的房价水平和涨跌趋势来衡量利弊。
一句话,现在决定两套房中一套的去留,为时尚早。但从政策取向和发展趋势看,将来国家是保护刚性住房需求的,并在一定程度上打压投资型需求。