当前位置:首页 » 法学百科 » 道德分析

道德分析

发布时间: 2020-12-19 16:57:53

1. 李耳道德二字如何分析

“道”不仅是宇宙之道、自然之道,
也是个体修行即修道的方法;
“德”不是通常回以为的道德或答德行,
而是修道者所应必备的特殊的世界观、
方法论以及为人处世之方法。
德是基础,道是德的升华。
没有德的基础,为人处世、治家、治国,很可能都失败,
就没有能力去“修道”。
所以修“德”是为修道创造良好的外部环境,
这可能也是人所共需的;
修道者更需要拥有宁静的心境、超脱的人生,这也缺“德”不可。

2. 自我分析思想道德优点和缺点

在进行自我分析到的优点和缺点的时候,可以想一下自己的优点和缺点到底是什么,一般人都会有很多优点和缺点的。

3. 怎样从法律和道德方面分析社会热点案件啊

1、法律方面:结合当前法律规定进行分析,得出该案件的处理结果及依据。

2、道德方面版:结合社会普遍道德观权念去分析该案件的社会影响是好是坏,聆听不同人群对案件的不同声音,分析案件对社会造成的影响。

(3)道德分析扩展阅读

道德属于一般性规范,而法律属于强制性规范。所以我们在分析思考问题时,在一般情况下,既要符合道德标准,也要符合法律的意志。

但是当道德与法律相冲突时,我们只能站在法律的角度上。比如引产,如果站在道德的框架下,这属于非人性的;但如果站在法律的高度上,却又是符合的。这非人性的,却又是合法的,最后应以具有强制性的法律来裁判。

以专业背景为基准划分为两类,一类是法律专业的知识名人,另一类是非法律专业的知识名人,并就他们对社会热点案件的评论模式做出分析。

4. 如何从道德的角度分析大义灭亲

犯罪嫌疑人“经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案回后,将犯罪嫌疑答人送去投案的,也应当视为自动投案。”——《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
“犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,虽然不能认定为自动投案,但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。”——《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》

从这两个法律条文来看,法律其实是充分照顾到情感和人性的。大义灭亲是人性的丧失,会使得亲人之间产生剧烈冲突,这种冲突甚至会让人灰心绝望,产生仇恨和对任何事情的不信任感,反而不利于改造。法律参考大义灭亲的行为,对嫌疑人从轻发落,不仅有利于嫌疑人尽快抓捕归案,而且还充分体现了法律的人情味,调和了正义和情感之间的矛盾,使之和谐统一起来,当亲人大义灭亲的时候,不至于使亲人之间产生情感的对立,破坏社会和谐。

作者:帝哲
来源:知乎

5. 思修请简要分析道德的几种功能

道德的主要功能是给你成功的人生。 这是“狭义的道德”只对人类的。“广义的道德”是解释宇宙的,太阳容纳了很多,所以燃烧不尽,地球容纳了很多

6. 以思修道德角度分析重庆坠江案

坐过了站就应抄该等到下一站下袭车吗?坐过了站当然应该等到下一站再下车,这是毋庸置疑的,也是不可反驳的。

公交临时改变线路,司机先前已经提醒,可是面对着自己坐过了站这一事实,这位女乘客依然觉得自己要求半路下车是合理的。

那么我们就要问了,为什么公交车不到站原则上就不允许乘客下车。因为秩序。

我们知道,没有人的目的地正好就在公交站上,可是为什么公交车还要停靠在公交站牌,而不是停到每个乘客需要到达的地点呢?就是因为秩序,因为规则。公交站给了公交司机、所有乘客、以及其他车辆一个可期待的地点,因为这个公交站的存在,公交司机对于自己在哪里停车有准备,乘客对于自己在哪里等车和下车有期许,其他司机也对于该在哪里让行有准备。因为这些人人都遵守的规则和秩序,大家的效率和安全才有保障。

这么一想,我们就很容易明白为什么大多数网友都在谴责这位女乘客,因为她没有遵守这个大部分人都在遵守的规则,而最后的结果,事实证明也是从她这里开始的。

7. 怎样用马克思主义的观点分析道德的本质

马克思主义认为,道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则和规范。不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念,没有任何一种道德是永恒不变的。

道德不是天生的,人类的道德观念是受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的。这是一种道德相对主义,与之相反的主张则称为道德绝对主义。道德很多时候跟良心一起谈及,良心是指自觉遵从主流道德规范的心理意识。

(7)道德分析扩展阅读

在哲学中,道德相对主义是一种立场,认为道德或伦理并不反映客观或普遍的道德真理,而主张社会、文化、历史或个人境遇的相对主义。道德相对主义者与道德普遍主义相反,坚持不存在评价伦理道德的普遍标准。

相对主义立场认为道德价值只适用于特定文化边界内,或个人选择的前后关系。极端的相对主义立场提议其他个人或团体的道德判断或行为没有任何意义。

一些道德相对主义者,例如存在主义者让·保罗·萨特坚持个人的、主观的moral core应该成为个体道德行为的基础。公共道德反映社会习俗,只有个人的、主观的道德表达真正的真实(Authenticity)。

道德相对主义不同于在通俗文化中,人们经常将自己描述为“道德相对主义者”,表明他们接受其他人的价值。

8. 请谈谈法律与道德的关系,并列举实例进行分析。

①法律是由国家制定或认可的;而道德则是在社会生活中自然形成的;纪律规章则是由一定的社会组织或团体制定的。
②法律依靠国家强制力保证实施;道德则依靠舆论、习惯和人们的信念来维持;纪律规章则依靠一定的社会组织或团体来维持。
③法律对全体社会成员具有普遍的约束力;纪律规章只对一部分人具有约束力,而道德则会因人们的阶级立场不同而异。

法律,是国家的产物。是指统治者(统治集团,也就是政党, 包括国王、君主),为了实现统治并管理国家的目的,经过一定立法程序,所颁布的基本法律和普通法律。
道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则与规范。罪莫大于无道,怨莫大于无德。

热点内容
道德经说兵 发布:2024-11-16 07:00:35 浏览:683
百民法学家百场报告会法治宣讲活动 发布:2024-11-16 06:59:57 浏览:768
技术性贸易壁垒国际经济法 发布:2024-11-16 06:56:16 浏览:286
参考文献中行政法规的写法 发布:2024-11-16 06:33:39 浏览:106
行政诉讼法追加被告通知书 发布:2024-11-16 06:31:28 浏览:91
刑法书全名 发布:2024-11-16 06:18:36 浏览:815
范健商法学第四版 发布:2024-11-16 05:51:04 浏览:455
劳动法企业旷工处理 发布:2024-11-16 05:23:57 浏览:792
哈尔滨学院法学 发布:2024-11-16 05:12:55 浏览:14
刑法139条规定的 发布:2024-11-16 04:28:54 浏览:937