法学前沿

A. 《中国法学前沿》 是核心期刊吗

搜索时请搜Frontiers of Law in China，是ssci收录的期刊，是否为核心得看谁要求的吧？一般各学校还是比较认可ssci收录的

B. 刑法学前沿问题

刑法是关于犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是国家的基本法律之一，对保护公民权益、维护社会秩序、保卫国家利益乃至促进社会发展均至关重要。 目前，改革和开放在继续进展与深化，法律调整需要加大力度，法治建设需要进一步科学化和现代化，法学研究面临挑战与发展机遇并存之局面。 未来中国刑法学的发展，应紧密结合中国社会主义市场经济和民主与法制建设的实际情况，认真总结实践经验，借鉴国外先进的刑法理论和刑事立法、刑事司法经验，促进中国刑事法治的民主化、科学化、国际化进程. （一）在形事政策上,对传统型犯罪的惩治与防范问题 惩治与防范犯罪乃刑法的宗旨所在，也是刑法在社会主义市场经济、民主与法治建设中的重要使命。从今后十年的发展趋势看，下列传统型犯罪的惩治和防范仍应作为刑法研究的重点：破坏经济秩序的犯罪；侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪；渎职犯罪；危害社会治安的犯罪等。对这些犯罪的有效惩治和防范，有利于社会主义市场经济的建立和发展，有利于推动社会主义民主政治的进程，有利于廉政建设，亦有利于社会秩序的安定。 （二）在经济方面,注重对新型犯罪的开拓研究 当前国外出现的一些新的犯罪类型，如计算机犯罪、环境犯罪、与生物工程有关的犯罪、恐怖主义犯罪等，在我国尚不十分严重，但是刑法学对它们的研究不能因此而放松，而应当进行超前性的探讨。当然，这种研究应结合我国的科技、经济发展水平，不可盲目追随国外。 在新型犯罪中，法人犯罪问题应受到重视。就世界范围来讲，英美法系较为普遍地承认法人犯罪，大陆法系国家近年来亦有承认法人犯罪的某些迹象（如法国1994年3月1日生效的新刑法典就用大量篇幅规定了法人犯罪）。但是，从实务上考察，如何真正使法人承担刑事责任并达到刑罚之目的，在两大法系中仍是问题。我国近年刑事立法中规定了诸多惩治单位犯罪的条款，但实际效果颇值得怀疑。刑法理论上关于法人能否成为犯罪主体的争论尚未见分晓，仍有待于深化。 （三）法治文化视角上,不断适应对外开放的需要研究刑法问题 自从五十年代不分良莠地全面移植原苏联刑法理论之后，中国刑法学便向其他国家的刑法理论关闭了大门，而只是致力于将原苏联的刑法理论与中国的实践相结合，对其他国家刑法学研究的资料之占有相当有限。近些年虽然情况有所好转，但所据资料亦以二手货为多，而且很不系统。既然对其知之不多，便很难予以研究和借鉴。随着近年来我国市场经济体制逐步确立，中国刑法理论落后于国外刑法理论的现象亦愈加明显。对国外先进的刑法理论借鉴不多，对国际刑法学术交流活动参与不够，是中国刑法学的一个重大缺陷，这使得我国刑法理论患营养不良和视野狭窄的弊病。 市场经济体制的确立，使中国的对外开放得以全方位地展开，刑法学也被推到对外开放的前沿。在这一大背景之下，国际刑法学、比较刑法学、外国刑法学应当成为今后刑法学研究的重要领域。1997年和1999年中国将分别对香港和澳门恢复行使主权，“一国两制”将变成现实，我国大陆与台湾地区的交流与和平统一的步伐也正在不可逆转地迈进，因而关于港澳台地区刑法与全国性刑法的效力范围及其冲突与解决等问题，亦将成为刑法学研究的重点领域之一。与此同时，还应加强与国外境外的学术交流活动和学术研究合作,真正解决人治与法治的问题 ..

C. 如何才能了解法学前沿问题研究

法学前沿问题，这是一个统括的概念，指法学研究领域目前最热门，最前沿的一些问专题。这个你只要翻属一翻最近的法学核心期刊上面的文章，看他们在研究什么，就对了。

《法学前沿问题研究》，这个一般来说是针对法学研究生开设的一门课程，不存在了解的问题吧？如果你有这门课，跟着老师上课就好了啊。

D. 刑法学前沿问题

刑法是关于犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是国家的基本法律之一，对保护公民权益、维护社会秩序、保卫国家利益乃至促进社会发展均至关重要。
目前，改革和开放在继续进展与深化，法律调整需要加大力度，法治建设需要进一步科学化和现代化，法学研究面临挑战与发展机遇并存之局面。
未来中国刑法学的发展，应紧密结合中国社会主义市场经济和民主与法制建设的实际情况，认真总结实践经验，借鉴国外先进的刑法理论和刑事立法、刑事司法经验，促进中国刑事法治的民主化、科学化、国际化进程.
（一）在形事政策上,对传统型犯罪的惩治与防范问题
惩治与防范犯罪乃刑法的宗旨所在，也是刑法在社会主义市场经济、民主与法治建设中的重要使命。从今后十年的发展趋势看，下列传统型犯罪的惩治和防范仍应作为刑法研究的重点：破坏经济秩序的犯罪；侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪；渎职犯罪；危害社会治安的犯罪等。对这些犯罪的有效惩治和防范，有利于社会主义市场经济的建立和发展，有利于推动社会主义民主政治的进程，有利于廉政建设，亦有利于社会秩序的安定。
（二）在经济方面,注重对新型犯罪的开拓研究
当前国外出现的一些新的犯罪类型，如计算机犯罪、环境犯罪、与生物工程有关的犯罪、恐怖主义犯罪等，在我国尚不十分严重，但是刑法学对它们的研究不能因此而放松，而应当进行超前性的探讨。当然，这种研究应结合我国的科技、经济发展水平，不可盲目追随国外。
在新型犯罪中，法人犯罪问题应受到重视。就世界范围来讲，英美法系较为普遍地承认法人犯罪，大陆法系国家近年来亦有承认法人犯罪的某些迹象（如法国1994年3月1日生效的新刑法典就用大量篇幅规定了法人犯罪）。但是，从实务上考察，如何真正使法人承担刑事责任并达到刑罚之目的，在两大法系中仍是问题。我国近年刑事立法中规定了诸多惩治单位犯罪的条款，但实际效果颇值得怀疑。刑法理论上关于法人能否成为犯罪主体的争论尚未见分晓，仍有待于深化。
（三）法治文化视角上,不断适应对外开放的需要研究刑法问题
自从五十年代不分良莠地全面移植原苏联刑法理论之后，中国刑法学便向其他国家的刑法理论关闭了大门，而只是致力于将原苏联的刑法理论与中国的实践相结合，对其他国家刑法学研究的资料之占有相当有限。近些年虽然情况有所好转，但所据资料亦以二手货为多，而且很不系统。既然对其知之不多，便很难予以研究和借鉴。随着近年来我国市场经济体制逐步确立，中国刑法理论落后于国外刑法理论的现象亦愈加明显。对国外先进的刑法理论借鉴不多，对国际刑法学术交流活动参与不够，是中国刑法学的一个重大缺陷，这使得我国刑法理论患营养不良和视野狭窄的弊病。
市场经济体制的确立，使中国的对外开放得以全方位地展开，刑法学也被推到对外开放的前沿。在这一大背景之下，国际刑法学、比较刑法学、外国刑法学应当成为今后刑法学研究的重要领域。1997年和1999年中国将分别对香港和澳门恢复行使主权，“一国两制”将变成现实，我国大陆与台湾地区的交流与和平统一的步伐也正在不可逆转地迈进，因而关于港澳台地区刑法与全国性刑法的效力范围及其冲突与解决等问题，亦将成为刑法学研究的重点领域之一。与此同时，还应加强与国外境外的学术交流活动和学术研究合作,真正解决人治与法治的问题

E. 推荐一个类似于《法学学术前沿》这样的有情怀有思想的微信公众号。

你直接在微信里面搜索你想要的关键词，就会出现相关的公众号的信息，你可以进行选择你所需的公众号进行关注。这个不管是你想要那个公众号，都是可以用的方法。

F. 姚辉的代表性成果

1．《民商法学的突破与坚持》，载《法学家》2008年第1期。
2．《单双号限行中的所有权限制》，载《法学家》2008年第5期。
3．《情事变更重述》，载《中州学刊》2008年第5期。
4．《论民事法律渊源的扩张》，载《北方法学》2008年第1期。
5．《信用法律制度的若干前提性判断》，载《政法论丛》2008年第2期。
6．《震后重建中的若干民法问题》，载《人民法院报》2008年7月8日，第五版。
7．《中国民法的近代化及其当代课题》，载《甘肃社会科学》2008年第3期。
8．《动情，以法的名义》，载《判解研究》2008年第1辑。
9．《论特许经营权的法律属性》，载《山东警察学院学报》2008年第4期。
10．《物权立法的若干法政策学观察》，载《判解研究》2007年第3辑。
11．《关于民事权利的宪法学思维——以一般人格权为对象的观察》，《浙江社会科学》2007年第1期。
12．《对话辨共识 争鸣求精进》，载《法学家》2007年第1期。
13．《人格权：何以可能》，载《法学杂志》2007年第5期。
14．《企业征信体系的构建与法律规制》，载《北京社会科学》2007年第4期。
15．《让与担保规制模式的立法论阐释》，载《法学家》2006年第6期。
16．《论侵害生命权之损害赔偿》，载《中国人民大学学报》2006年第4期。
17．《房屋承租人优先购买权之研究》，载《判解研究》2005年第5辑。
18．《2004年民商法学学术研究回顾》，载《法学家》2005年第1期。
19．《期待物权观念深入人心》，载《法制日报》2005年7月20日，第1版。
20．《观念比法条更重要》，载《法学家茶座》第9辑，2005年10月出版。
21．《2003年民商法学学术研究回顾》，载《法学家》2004年第1期。
22．《法典化的趋同与鸿沟》，载《法学杂志》2004年第2期。
23．《“人车之争”的民法解读》，载《判解研究》2004年第5辑。
24．《解读人格权法》，载《人民日报》2003年1月8日。
25．《诚实信用：民法的“帝王条款”》，载《前线》2002年第7期。
26．《民法上的“停止侵害请求权”》，载《检察日报》2002年6月25日。
27．《消费者是否有权对酒店说“不”》，载《人民法院报》2002年8月27日。
28．RECENT DEVELOPMENT OF CHINESE CIVIL LAW：FOCUS ON DRAFTING THE CIVIL CODE AND JUS REREM , JOURNAL OF CHINESE AND COMPARATIVE LAW,VOL.5,No.2,2001-2002.
29．《权利不能承受之轻》，载《民商法前沿》，创刊号，2002年第1期。
30．《悠着点儿》，载《法学家茶座》，创刊号。
31．《法官要讲理》，载《律师文摘》，2002年春季号。
32．《逝者如斯夫》，载《判解研究》2002年第1期。
33．《internet与表达自由》，载《判解研究》2001年第1期。
34．《中国大陆的市场经济与担保物权法的课题》，载台湾辅仁大学《首届两岸民商法学术研讨会成果报告》，台湾2001年出版。
35．《关于人格权的两个日本判例》，载《人大法律评论》2001年卷，第一辑。
36．《“大学汤”案》，载《法学前沿》第5辑，法律出版社2001年
37．《坚硬的婚姻》，载《法学前沿》第5辑，法律出版社2001年
38．《法律：法官的还是法学家的》，载《法学前沿》第4辑，法律出版社2001年2月出版。
39．《中国人格权法的发展及其现状》（日文），载日本《比较法学》，日本早稻田大学比较法研究所编辑出版，第34卷第1号（2000年）。
40．《宇乃月温泉案》，载《判解研究》2000年第1期。
41．《侵权法的危机：带入新时代的旧问题》，载《人大法律评论》，2000年卷，第二辑。
42．《人格权的研究》，载《民法总则争议问题研究》，台湾五南图书出版公司1998年10月出版。
43.《大陆民法之发展及现状》，载台湾《万国法律》第100期特刊，1998年8月出版。
44.《人民法院机构设置及审判方式改革问题研究》（上） ，《中国法学》1998年第2期。
45.《人民法院机构设置及审判方式改革问题研究》（下） ，《中国法学》1998年第3期。
46.《担保物权与物权法》，《中外法学》1997年第2期。
47.《论一般人格权》，《法学家》1995年第5期。
48.《违约责任十论》，《中国社会科学》1995年第4期。 1．21世纪法学系列教材法律硕士研究生用书《民法学原理与案例教程》，中国人民大学出版社2007年9月出版。
2．《民法教学参考书》（上下册），中国人民大学出版社2005年4月出版。
3．《新版以案说法·民法篇》，中国人民大学出版社2005年6月出版。
4．《民商法司法解释精要》，人民法院出版社2004年出版。
5．《民法的精神》，法律出版社1999年1月出版。
6．《民法总论案例教程》，中国政法大学出版社1997年出版。
7．《人格权法》，法律出版社1997年6月出版。
8．《民法》，中国人民大学出版社2005年5月出版。

G. 法学的前沿研究方向有哪些

1.民商法学
2.经济法学
3.国际法学
4.商法
5.财税法学
6.网络法