心经与道德经

❶ 《道德经是心经还是哲学

Yoka是好人486：你好。
《道德经》是老子哲学思想的系统论集，阐述了老子的宇宙观内，政治观容和认识论。“道”是老子哲学思想的基本范畴。老子认为“道”是宇宙的本源。道自然而然无所依。道生万物，却生而不宰，任万物自然发展。老子是一个无神论者，“道”不是神，不是绝对精神，而是实在。老子眼中的宇宙是一个没有主宰者的自然宇宙，宇宙因没有主宰者的主宰而自发和谐。人法地，地法天，天法道，道法自然。人类应该效法没有主宰者的自然自发的天道，在人世间建立没有主宰者的自由和谐世界。无为而治就是防止统治者主宰国家和百姓，在人间去除主宰者。没有主宰者人世间就是人人互不主宰，人人各自保有自由的人世间。天道自然，人道自由。本文旨在发掘道德经中所包含的自由平等思想，以便建立自由平等等普世价值的本土文化根基。

❷ 心经和道德经可以一起读吗

按佛教的叫法，老子也是佛，所以心经和道德经都是佛的体悟，是完全相通的，是完全不矛盾的！认为有分别，只不过是宗教的徒子徒孙水平不够，心胸更不够，误解或曲解圣人的经典而已。

❸ 心经和道德经哪个厉害

一个是佛教最短的经典
一个是道教最主要经典

❹ 《心经》和《道德经》都很短，为什么能容纳那么多佛法

道德经有一本书那么厚，而且是道道的，心经是佛教的。

❺ 《心经》的“空”和《道德经》的“一”是同一个意思吗

他的意思是说：花也有世界，然一朵花就是一个世界，佛祖有法相万千，以普度天下，佛祖的化身多如树叶啊

❻ 《心经》和《道德经》都很短，为什么能容纳那么多佛法或道理

净空法师---你能说《四书》不如佛经吗？不可以说，我眼目当中《四书》就是佛经，是佛从自性里头流出来的。《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》都称为“经”，

所以我常常提醒同学们，我们日常生活要用真心，它相应，妄心不相应。妄心恶转恶，行，愈转愈严重；恶转善，转不过来。用真心很容易转过来，为什么？真心本善。

你看儒家所讲的“明明德，亲民，止于至善”，那是自性的性德，那不是外来的。用真心，它就现前，妄心，它就不见了。“止于至善”是谁？佛陀。菩萨还没有达到，还有无始无明习气没断，不能叫“至善”。“至善”是善圆满了，圆满的善才叫“至善”。他还有一点欠缺，不圆满。所以“至善”是正觉，必定正觉，“至善”。

你能说《四书》不如佛经吗？不可以说，我眼目当中《四书》就是佛经，是佛从自性里头流出来的。它里面所讲的话，不是说“等一下，让我想想看再给你说”，不是。他没有“想想看”，你一问他马上就答复你，没有思考，那是什么？那是自性，从自性流出来的，止于至善。这就说明，只要称之为“经”，《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》都称为“经”，《论语》、《孟子》是独立的，“十三经”里头独立的，《大学》《中庸》是《礼记》里面的两篇，“十三经”，这“十三部”都称之为“经”。既然是“经”，就是自性流露出来的，跟佛陀的经典等量齐观，用平等心看待，真经。

“注解”那都称为“论”。“注解”里头有圣人说的，那跟经没有两样；有贤人说的，有君子说的，那个就不一样了。

“至诚感通”，“诚”太重要了！《中庸》说理论，理论归纳起来最重要的就是这一个字——“诚”。

“诚”什么意思？经里头有说明，说一个很简单的——“不自欺”，你真正能做到不欺骗自己，这是“诚”。人，一定是先欺自己，再欺骗别人；不欺骗自己的人，肯定不会欺骗别人。

❼ 佛学问题：我读心经，读出了道德经的味道。每次读到心经就能让我明白一些不明白的道理。不知道为什么一

业消智朗、暗合妙道、法喜充满