法学通论试卷

① 跪求江财2012-2013法学通论的试卷答案,请发到邮箱[email protected]感激不尽!!

我发了，不过貌似晚了。。

② 江西财经大学法学通论试卷在哪下载

法学院网站首页，左下角教室通知那里，如果是这学期的话，网址如下：http://law.jxufe.cn/xzbg/ShowArticle.asp?ArticleID=903

③ 帮帮忙啊 求江西财经大学2011-2012第一学期期末考试 法学通论答案 感激不敬

我也在纠结这个法通试卷呐~~~下面是我刚找到的资料，按照题目的顺序写着分析，和你分享下，最后一道论文就没有标准答案了，多写点吧，应该问题不大~~
希望对你有帮助啦~~~
分析： (1) 应对甲某追究刑事责任。被告人甲某作为幼儿教师，负有保护儿童安全和抢救儿童生命的义务，在有能力履行义务的情况下，被告人甲某没有履行，因而造成幼儿李某死亡的结果。甲某的行为符合不作为犯罪成立的条件，所以应对她追究刑事责任。
(2) 中学生乙见死不救，仅是一个道义上的问题，不应对他追究刑事责任。
分析： (1) 刘非对张金宝没有赡养义务。我国婚姻法规定，养子和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
(2) 刘非对刘冰有抚养义务。我国婚姻法规定，有负担能力的兄、妹，有抚养的义务。本案中，刘非与刘冰是养兄弟关系，刘冰未成年，刘非有负担能力，所以刘非对刘冰有抚养义务。
分析：（ 1 ）李某和王某之间的合同法律行为的效力是待定的，只有在其父母追认之后才有效，否则无效。因为李某属于限制民事行为能力人，只能进行与其年龄、智力相适应的民事行为，一些重大的民事行为其依法不能独立进行，得由其法定代理人代理或征得其同意。
（ 2 ）确认双方的房屋租赁合同无效，判令王某搬出。
（ 3 ）效力待定。因为李某此时虽可视为完全民事行为能力人，但其对该房屋无处分权，无处分权而处分他人财产只有在签订合同后取得处分权或经权利人追认才有效。
（ 4 ）李某是限制民事行为能力人，王某是完全民事行为能力人。

④ 从法学的角度分析《鹿州公案》中的“兄弟争田”

阿明阿定为争七亩田，最后来到了蓝鼎元坐阵的衙门官府。为什么来到官府？为什么非要蓝鼎元给个"最后的说法"？显然，他们相信，衙门官府可以一语定乾坤。乡里民间有了纠纷，争议双方有时自己是无法解决的，在这种情况下，只有靠第三方拿个主意公平了断才能作数。而既然有了衙门官府，那是再权威不过的象征了。他们深知这点。

此外，阿明阿定来到了官府，知道要举出最结实最确凿的证据，证明父亲有个真实的意思要将七亩田留给自己，而不是对方。这就表明，他们晓得官府了断纠纷，是依据说一不二的"硬规矩"，也就是我们现在所说的国家法律。在蓝鼎元那里，他也说，依着一般审判方法，就应该兄弟二人各打三十大板，将田地半儿劈分开。这也说明，蓝官人头脑里也有一个国家法律的概念。虽说蓝鼎元没有拎出具体的法律条文念一遍，但是，他知道，那才是含糊不得的官府规矩。官府规矩当然有这样的意思：一份财产，如果谁都不能证明属于自己，则只好"一分为二"。

在这里，我们就遇到了古人和今人时常围绕法律这一现象而产生的两个意念："官"和"书本里的法"。

⑤ 江西财经大学法学通论2014-2015第一学期末考试试卷答案

你好，我觉得你还是好好学习吧，在这里，谁会发你答案呢？想太多了，

⑥ 江西财经大学法学通论试卷案例分析和论文怎么写

江西财经大学法学通论文试卷的分析论文

⑦ 江西财经大学2012至2013第一学期法学通论期末试卷答案

同求！大二大学僧一枚

⑧ 江西财经大学法学通论的期末试卷到哪里下载

百合平台-机构设置---法学院---法学通论试卷及答题册

⑨ 江西财经大学2011-2012第二学期期末考试法学通论答案

把试卷发给我一份吧！我都不知道老师放到哪里了！毕博上也没有。[email protected]
．李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的，其行为应属民事代理。《民法通则》第63条第2款礼貌，代理人在代理权限内，以代理人的表面实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此，本案中李某购买药材的行为效果应由王某承担。2．根据最高百姓法院《关于贯彻执行(中华百姓共和国民法通则)若干问题的意见(试行)＞第82条的礼貌，当被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为依然有效。也就是说，代理人因实施代理行为所取得的效果应由被代理人的继承人受领，由此所产生的债务作为被代理人的债务，以被代理人的遗产大概其继承人或受遗赠人来承担。本案中，王家该当出钱买下此药
1、(1)《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据该规定，民事权利一般在两年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。本案中，胡某于1987年12月向张某借的钱，直到1990年10月张某才第一次向胡某要钱，其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效实际上早已届满。因此，当时胡某如果表示不愿偿还此款，张某将无法通过诉讼索回他的钱款。(2)根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第171条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。本案中，胡某1990年10月在字据上的注明即是一种重新承诺，不得反悔。(3)张某要求法院判决胡某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满，而是因胡某已重新作出承诺。
答：甲的行为不构成犯罪，因为她对乙的死亡没有罪过。首先，她没有杀害乙的直接故意；其次，她也无法预见乙会真的喝剧毒农药。甲是在和乙开玩笑，并没有逼迫乙喝农药。她认为乙作为一个成年人是不可能自愿喝农药的，这种看法并无错误。所以她对乙的死亡也不存在间接故意和过失。对于甲来说，乙的死亡是一个意外事件。

⑩ 求2012-2013年第一学期江西财经大学法学通论期末试卷答案

这个问题有点难
需要专业的人员
不过你可以根据以往的试题
每次的题目不一样
类型都一样的