法治和经济的关系
Ⅰ 民主法制和经济发展的关系
抓住有利时机,解放思想,集中精力把经济建设搞上去,是全党、全国人民的中心任务.各行各业都必须服从于、服务于这个中心,通过不断推进社会主义民主法制建设,为改革开放和经济建设发挥保障作用.因此,如何处理好以经济建设为中心和民主法制建设的关系,是新时期需要认真研究解决的一个重要问题.
一、经济建设是社会主义民主法制建设的基础.社会主义制度确立以后,其根本任务就是发展社会生产力,这对于巩固和完善社会主义制度,满足人民群众日益增长的物质文化需要,进一步提高社会主义民主法制建设水平都具有十分重要的意义.我国几十年来的实践证明,社会主义民主法制建设能否顺利进行,归根到底是由经济发展的状况决定的.生产力愈发展,社会主义民主法制就愈发展.建设繁荣昌盛的社会主义经济,正是为建设社会主义民主法制创造了物质条件.当经济发展迅速时,社会主义民主法制建设的步子就迈得大一些;反之,如果经济停滞不前,民主法制建设也无从谈起.党的十一届三中全会以来,我们党在总结历史经验的基础上,确立了“一个中心、两个基本点”的基本路线,党和国家的工作中心转移到经济建设上来,我们的经济建设取得了举世瞩目的成就,为加强民主法制建设打下了坚实的基础.随着经济的发展和物质生活的改善,人们的精神面貌也发生了巨大变化,政治思想、法制观念、文化技术等方面都有了较大提高,社会主义民主法制建设取得了前所未有的成绩,全国上下出现了安定团结的新局面,从而有力地保证和促进了经济建设的发展.
二、社会主义民主法制建设是经济建设的保障.我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家.这一根本属性决定了人民是国家和社会的主人,这是我国社会主义民主的一条基本原则.进行社会主义现代化建设必须加强社会主义民主法制建设,充分保障人民当家作主的地位,并要有一个稳定的社会和政治环境.我们应该从建设有中国特色社会主义总体战略的高度,正确认识和把握社会主义民主法制建设的战略地位.加快改革开放和经济建设,从根本上说有赖于充分发挥人民群众的积极性、主动性和创造性.越是加快经济建设,越是要发扬社会主义民主,二者是辩证统一的.要激发人民群众的聪明才智和创造精神,很重要的一条就是要在政治上保障人民群众民主权利的实现.只有通过完善的民主程序和健全的民主制度,广开言路,充分吸取和集中全体人民的智慧和共同意志,才能保证全体人民万众一心,开拓进取,促进社会生产力更快地发展.
社会主义法制是社会主义国家按照工人阶级和全体人民的意志所确定的法律和制度.随着经济体制改革的深入,市场经济的发展,从更深的层次上呼唤着社会主义法制.邓小平同志多次强调要“一手抓建设,一手抓法制.”这是因为,经济的发展必须在稳定的社会环境中进行,而稳定的社会环境,则来自于健全的社会主义法制.只有把社会的政治、经济和文化生活等纳入法制轨道,用法律调整改革中的各种社会关系和社会利益,做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,才能从根本上形成稳定的环境,保证党的路线、方针、政策的贯彻落实.经济建设活动本身需要法制的约束和保障,加强法制建设,可以保证经济工作严格按法规进行,实现宏观经济决策民主化、法制化,及时解决改革和建设中出现的新情况和新问题,保证经济建设顺利进行.
Ⅱ 如何处理经济发展与法治的关系
首先经济必须全面放开和自由。法制不能干预公平自由,只能监管其中违规现象,比如造假。不能像国家某些部门一样,觉得艺人工资高就封杀艺人,因为这是市场决定的,你国家又不给工资干预了市场经济。还有云盘有黄就封整个云盘这就过了,干预太宽了,封个人IP和账号还差不多。必须精准到个人。不可能一个人犯法,就把全国人都抓去坐牢。所以法治要好,权利必须得到更好的监督,就要民主监督官员和政府。
Ⅲ 法律与经济的关系
经济与法来律有着最要本的关自系:1、经济决定法律。法律是由特定社会的经济基础决定。法律的制定、法律的内容、法律的性质、法律的重要特征以及法律的发展和变化,一般都取决于经济基础。一个阶级在经济上占据支配地位,那么必然要在政治上取得统治权,掌握国家机器。统治阶级制定的法律必然反映它那占支配地位的经济的要求,所以,经济是法的源泉和诞生地。2、法律服务经济。法律被制定之后,它不是消极的,而是积极服务于自己的经济基础。法律以其特有的属性和功能为经济基础服务
Ⅳ 法学与经济学的关系
经济学与法学的关系是:
经济学与法学相互促进,相辅相成,不可偏废,缺一不可。认真学习经济学和法学,才能实现全面发展。
英国文豪肖伯纳说过一句经典的话:经济学是一门使人生幸福的艺术。通俗的说,经济学更是一门帮助你思考的学问,它有助于你作出更好的个人决策,因为,从你每天早上醒来的一刻到你每天晚上睡下的一刻,你的生活充满了选 择。……例如对于准备上学得学生,利用机会成本你知道高中毕业时应该选择读大学还是读中专,成本收益分析会告诉你该出国还是在国内读大学,边际效用理论能 帮你分析出该读几年,比较优势理论则能帮你决定读什么专业并如何找到自己最合适的工作。
最直观的也是最密切的就是与钱有关的各种经济决策,经济学能帮助你成为一个最好的消费者,可以让你在商场、超市中清醒的根据自己的意愿消费。宏观经济和金融学知识则能帮助你在股票、基金投资中提高获胜的概率。即使这些你都不关心,作为合格的公民,在你掌握了经济学基本原理之后,你就能够对政府赤字、税收、自由贸易、通货膨胀以及失业等问题作出判断。
构建社会主义和谐社会,是全面建设小康、开创中国特色社会主义事业新局面的一项重大任务,适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求,体现了广大人民群众 的根本利益和共同愿望。在历史上,有过各种各样关于和谐社会的构想和实践,我们所要构建的是社会主义和谐社会,其基本特征是:民主法治、公平正义、诚信友 爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。社会主义和谐社会的这些基本特征是相互联系、相互作用的。和谐社会绝不会自发地生成,也不会自然地实现。和谐 社会的构建必须借助于法律制度的推动与保障。如果法律制度完善而且合理,社会成员就可能和睦相处,社会关系就可能和谐顺畅。反之,如果法律制度欠缺失当, 社会成员之间则可能冲突频发,社会关系必然扭曲动荡。因此,法律是整个社会关系调节器的中心,在构建和谐社会的进程中居于支配地位,起着关键作用。随着社会主义市场经济的进一步发展,经济学作为经济发展的指导性原理,其作用日益突出,为经济的发展指引方向,提供充足动力。社会主义法治社会高度重视法律的作用,法律维权意识在人们的心中不断增强,有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,法律作为经济发展的强有力保障,需要不断完善和发展。因此,经济学与法学的关系,在很大程度上就是效率与公平的关系。
公平与效率的关系,有人认为是对立的,有人认为是一致的,我个人认为从大的趋势来讲,总的说来,公平与效率是一致的,公平促进效率,不公平导致低效率。 公平与效率的关系是:
制度、政策公平促进效率。政策、制度属于上层建筑领域,它的公平与否直接影响到效率。政策制度的公平有利于效率的提高,最典型的莫过于资本主义制度的确立对生产效率的促进。政策的公平合理促进效率的提高,反之,政策制度的不公平,不合理则导致低效率。
人类的任何活动也都有效率问题。经济效率,是指经济资源的配置和产出状态。对于一个企业或社会来说,最高效率意味着资源处于最优配置状态,从而使特定范围内的需要得到最大满足,或福利得到最大增进,或财富得到最大增加。经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域,涉及到经济力、经济关系和经济体制各个方面。
效率与公平的关系是辩证统一的。一个有效率的社会,其资源配置、管理体制、运作机制应该是合理的、公正的;同样,一个公正的社会,其资源一定能得到合理的配置,人的积极性、创造性才能得到最大限度地发挥。效率的提高有助于公平的实现,社会的公平也有助于效率的提高。但是,在现实生活中,效率与公平没有能够很好地协调起来,相反,矛盾突出。追求公平,效率就打折扣;追求效率,公平便有失公允。其结果,必将影响经济的发展,社会的稳定。因此,强调坚持注重效率与维护社会公平相协调显得非常重要。
总之,兼顾公平是非常必要的,因为由于种种原因,社会上存在着弱势群体,对这些弱势群体,出于人道主义关怀,政府应当兼顾公平,通过种种措施,如向高收入者征收个人所得税,把这部分资金转移给弱势群体,如发放失业救济金,帮助下岗职工再就业,帮助失学儿童重返课堂。只有这样,才能使这部分人得到应有的帮助,以获得应有的教育机会和参加职位竞争的机会,挖掘这部分人的潜力,避免人力资源的浪费,提高效率。
公平促进效率,有利于效率的实现,效率为公平的实现提供了物质基础,二者是一致的,在我们建设社会主义市场经济的今天,要使每个人都享有平等的参与竞争,平等的劳动就业机会,在同一起跑线上开始竞争,而个人的分配、收入要与个人所投入的努力达到一种比例上的动态平衡--多劳多得。反对那种小生产者的绝对平均主义的平等观,提倡多劳多得,国家在实施政策时要以效率为先,以发展生产力,提高人民生活水平为最终目标,但要兼顾公平,国家通过各种办法,用政策加以调节,倾斜于弱势群体,给其以平等的机会参与竞争,参与国家的经济建设。以提高经济效率,总之,在公平与效率之间,即不能只强调效率忽视了公平,也不能因为公平而不要效率。应该寻求一个公平与效率的最佳契合点,实现效率,促进公平。
综上所述,经济学与法学相互促进,相辅相成,不可偏废,缺一不可。认真学习经济学和法学,才能实现全面发展。
Ⅳ 政治和经济有什么关系
政治与经济是密切联系着的,两者是辩证统一的
1,经济决定政治(政治植根于经济)
任何社会的政治,就其性质而言,都是由该社会的经济关系和经济制度决定的。
特定阶级或社会集团的政治活动,归根结底是为了维护自身的经济利益,经济利益的根本对立必然集中表现为政治斗争。
2,政治对经济又巨大的反作用(政治与经济相比不能不占首位)
指导影响或制约经济的发展有了正确的政治领导,正确的政治路线和方针政策,经济建设才能取得成功。
正确的组织领导归根结底要表现在生产力发展上,人民物质文化生活的改善上。
(5)法治和经济的关系扩展阅读:
政治是上层建筑领域各种权力主体维护自身利益及其形成的具体关系的具体行为。 这是人类历史发展到一定时期的重要社会现象。 政治对社会生活的各个方面都有重大影响。 这种社会现象非常复杂。 各个政治科学家从不同角度和不同侧重点进行了各种阐述。
经济是物质管理; 它是人们生产,使用,加工和分配所有材料的整体动态现象的总称。 微观概念是指家庭的家庭管理,指一个国家的国民经济。 在这个充满活力的整体中,它包括人类生产,储蓄,交换和分配的活动; 生产是这种动态的基础,而分配就是这种动态的终结。
Ⅵ 为什么市场经济是法治经济
市场经济必须是法制经济,原因是:
第一,市场经济是自主性经济。市场经济要求承认和尊重市场主体的意志自主性,这就是要用法律确认市场主体资格,充分尊重市场主体的产权(即财产权)和意志自由。同时,规定市场主体行使权利的方法,原则和保障权利的程序。没有法制,市场主体的产权和其他权利就无法实现。
第二,市场经济是契约经济。市场经济的基础在于市场,市场变换主要是通过市场主体之间经过自由、平等的协商所订立的契约来进行的。契约是市场的法律原型,市场经济最主要的法律特征就是经济关系的契约化。在市场经济中,契约成为经济交往的基本形式。离开契约,市场经济就不可能存在,而契约必须以法律对契约原则、方式和结果的确认和保护为前提。
第三,市场经济是竞争经济。通过竞争达到优胜劣汰,合理配置资源,是市场经济的优越性之一。但是,市场竞争必须是公平、合法的竞争,否则,市场机制就可能失灵或扭曲。在市场竞争中,有些竞争者为了贪图利益不惜最大风险,采取各种不正当手段进行或限制竞争,必然妨碍正常的市场竞争。需要运用法律手段规范和制裁不正常竞争和垄断行为,维护公平、合理的市场竞争。这就象球赛时,球员必须依照一定的规则进行比赛。没有规则,比赛就无法进行。必须的法律就相当于比赛规则,它是维护正当竞争的保障。
第四,市场经济是主体地位平等的经济。必须通过法律确认市场主体之间的平等地位。至少在形式上保障所有市场主体平等地享有权利和履行义务。否则,市场主体之间的平等就失去了前提和保障。
第五,市场经济是开放经济。它一方面要求统一的国内市场体系,另一方面也要求市场国际化。统一的、开放的市场体系必须有相应的调整手段和法律规则。为使我国市场与国际市场接轨,必须按照现代法制的要求加入国际经济法律体系。
Ⅶ 法与经济、政治、政策的关系及社会主义民主与法制的相互关系
法与经济的关系
法与经济的关系是最根本的联系,这种联系制约着法本身以及它与其他社会现象的联系。经济从广义上来讲,既包括经济基础和与其相结合的经济体制,又包括社会生产力。因此,法与经济的一般关系包括法语经济基础的关系和法与生产力的关系两个方面。1、经济基础决定法的性质,经济基础的发展决定着法的发展变化;法又反作用于经济基础。2、生产力的发展水平直接影响法的发展水平。
法与政治、政策的关系
1、法与政治的关系
法受政治的制约,主要体现在:1、政治关系的发展变化是影响法的发展变化的重要因素2、政治体制的改革制约着法的内容及其发展变化3、政治活动的那日荣制约法的内容及其发展变化。
法服从于政治,主要表现在1、在阶级队里的社会,法调整统治阶级和被统治阶级的关系、统治阶级内部及其与同盟者的关系,从而维护有利于统治阶级的社会关系和社会次序;2、打击、制裁各种违法犯罪活动,特别诸如各种危害国家安全之类的严重犯罪活动;3、调整公共事务关系,维护公共次序,在发展政治职能的同时发挥社会职能。
2、法与政策的关系
党的政策对社会主义法的作用:1、党的政策指导制建设的各个环节,社会主义法是实现党的政策,便于国家工作人员和人民群众更好地了解党的政策,从而正确的执行和拥护党的政策。2、法一般是在总结党的政策的实践经验的基础上,进一步集中群众的智慧而制定出来的,在这一过程中党的政策日益完善,进而在实践中产生更显著地效果,这些又使党制定与实施政策的目的得到全面的实现。
社会主义法制与社会主义民主的关系 没有民主和法制就没有社会主义,也就没有社会主义现代化。社会主义民主和社会主义法制相互依存,相辅相成,密切联系,缺一不可。
社会主义民主是社会主义法制的前提和基础。因为1、社会主义民主是社会主义法制制定的依据。没有社会主义民主即人民民主,就谈不上民主的制度化、法制化;2、社会主义民主决定了社会主义法制的性质和内容。作为治国工具的社会主义法制必须以保障和实现人民利益为自己的出发点和归宿;3、社会主义民主是社会主义法制的力量源泉。民主越发展,人民群众的责任感越强,法制建设就越能够得到加强。
社会主义法制是社会主义民主的确认和保障。因为1、社会主义法制规定了民主权利的范围,为人民行使民主权利指明了方向;2、社会主义法制规定和体现了对民主权利的行使和制约,为人民正确行使民主权利提供了保证;3社会主义法制规定了实现民主的程序和方法,为人民行使各项民主权利提供了有效措施;4、社会主义法制规定了对破坏民主权利行为的制裁措施,为捍卫社会主义民主提供了强大的武器
Ⅷ 法制和经济的关系
(一)竞争与有向竞争
譬如在买方市场中,竞争使用户成为“上帝”,而用户随着阴流子传递是不断增多的,因而维护用户上帝地位就是支持阴流子能力高者,支持阴流子加速流动,扩大阴流子使用效率。
为什么竞争是有向的呢?现实生活中人人都知道,人的能力是有高低差别的。这种差别是由特长差异形成的,通过竞争可以将它们挖掘出来。事实上这是有向竞争决定的,因为每个人都是五构素体,其能量当量值都差不多,当以社会价值取向为参照系时,人的能力就会呈高低差别,岗位就有不同。有向竞争不仅能防止偷懒还能激发特长的发挥。根据方向不变原理,能量集中朝一、二个方向辐射可形成特长与能力差异,如果能量集中朝着社会某项需要的方向辐射就呈现所谓的特长。所以,沿着社会价值取向修炼自己、体现价值是有向竞争的基础。简单地说,有向竞争是指市场竞争有价值取向有规则,本质上说是围绕测地线实现消费体系而展开竞争。
(二)特长与价值取向
其实人的成功与运气主要取决于个人特长与个性;取决于社会的价值取向与竞争法则及其实施状况;取决于个体生活环境或虚物质规定的运作轨迹等。因此,我们难以准确地把握成功与命运,但我们可以通过执行有向竞争、培植发挥每个人的特长,使每个人每个社会层次利益处理得最好,通过开发、存储社会因技术原因暂时用不上的特长为未来社会发展作好准备。这就是执行全方位的系统化的有向竞争。这个方向是指综合照顾公私利益关系、当前与预期利益关系。以虚物质公平为准则,在任人唯才、按劳分配价值取向下,在公开公正公平的监管下,发展社会利益。这主要包括二个内容,一是教育发现培植人才结构,按才分工和按劳分配;二是在起点、过程、结果全过程中,实行公开、公正、公平的监管。
人类教育坚持讲学习、实习和反复实践与经验就是为了使人的能量通过训练形成一个强大的辐射流通道,以形成劳动技巧。这犹如激光一样朝一个方向运动形成高能光流束。否则,就会徒有一身骨肉,有力不会使,发力无术、战斗无招。当然,能量集中于什么方向也是由基因决定的,并非完全取决于训练。因材施教正是教育的学问所在。所谓的特异功能、气功等无非是这种有方向的能量运动表现。
(三)有向竞争二要素
市场、竞争、交换、价格等存在的因素本质上有三个:一是资源能力有限;二是欲望无穷、需求增长;三是能力差异、产品质地等级。而有向竞争的形成需要二个基本要素:一是竞争市场;二是价值取向。只讲市场而不讲价值取向的竞争是混乱无序毫无意义的竞争,就象未磁化的磁铁没有磁力一样,没有方向与目标,无进化进步可言。不择手段所进行的竞争就是典型混乱无方向的竞争,其中必以恶意不劳而获、剥削为主要表现。违背按才分工与按需按劳分配方向的竞争,就会制造弱势群体的困苦惨剧,阻碍着社会发展。同样,只有价值取向没有角逐场地、背景也只能是空想。拿体育竞技来说,田径赛的场地是操场,价值取向是高快远;棋艺赛的场地是台面,价值取向是斗智。这二种比赛的竞争规则、所奖酬的能力作用对象群、肯定的价值观、树立的英雄形象等大相庭径,前者为身强力壮者而后者为智商超群者,但都是高能者。总之,市场是竞争的氛围或环境;价值取向是竞争的目标或方向。不同的场地、规则和运作目的方向,其社会效果、取用人才、受惠人群都是不同的。不管哪种形式的场地、取向,只要维护社会发展的方向,坚持沿测地线实现消费体系的方向,有着公开公平公正、气氛轻松的竞技环境,就是我们所要的有向竞争。
市场经济二要素
作为有向竞争的要素之一,市场竞争有许多种;作为市场竞争的一种形式,市场经济就是其中一种。
有向竞争有二个要素,市场经济的形成也有二个要素:一是生产要素与产品交换市场;二是按才分工按劳分配的价值取向。分工劳动、需求差异与能力差异、交换合作是市场经济存在的基础。为了使每个人的特长取得最佳的配合效果,必须在市场中首先引入按才分工按劳分配的价值取向,其次必须营造计消市产模式下的游戏规则,编制好监管公开公正公平的操作程序与过程等。
一个社会是计划的还是市场的或计划与市场相结合的,三种运作结果是截然不同的。市场竞争的社会经济性质决定了对某种结构层次用处的人才群之社会地位予肯定或奖酬,其它则半肯定或否定。如关系经济竞争,其价值取向是按关系配置资源、岗位、分配收益,主要社会表现是:维持小团体或派系的利益,拍马奉承与钱权色交易者可获取社会地位、奖酬,不择手段、擅长公关交际群体成为左右逢源的姣姣者。又如生产劳动的经济竞争,其价值取向是产生社会效益驱动社会发展的按劳取酬,能获取社会地位、奖酬的是掌握科学创新成果、生产技能的劳动者和生产要素的所有、经营者等。
(五)差异差距T12与有向竞争
差异与差距是不同的,差异不分高低、好劣,只是表示不同;差距则有高低与好劣之分。差异在有向竞争的市场中才演变出差距,即不同的竞赛项目、不同评价标准,不同的审美标准会遴选不同组合的价值取向,差异按照价值取向排序才有差距。差距是竞争的动力,竞争使差异转换成差距。竞争为消除差距而产生差距。大家都知道电工学中的压差和电能关系,然差距和竞争也是这种关系,没有差距就没有竞争的能动性,没有竞争就不会发生差距。不过有向竞争的‘磁场’方向是沿测地线实现消费体系,差距按纵向和横向比较出来,竞争使个人奋斗,为的是缩小过去和今天的差距,缩小自己和别人的差距。
(六)有向竞争定义
竞争的资本是能力与信誉,即有向竞争是由争相表现各自能力者以获取最多的所需服务或产品而引发的。从这个角度上讲,有向竞争能激发放大阴流子的流量和加快阴流子运动速度。根据方向不变原理,有向竞争是虚物质决定的阴流子竞相喷发的一种运动表现,而这种阴流子竞相喷发是在可对比场合下进行的,如市场、体育馆等,以沿测地线充分实现虚物质载体的消费体系为目的。因此广义有向竞争的定义为:沿着测地线实现消费体系所展开的竞争,在虚物质管理法框定的经济市场或产 -消通道网络或TMS网系上进行。而狭隘的有向竞争定义为:有价值取向,有竞争目标、对象,有场地有规则,有公开公正公平的监管。
Ⅸ 为什么市场经济就是法治经济 举例说明
参见 云南农业大学,李永纯《论市场经济就是法治经济》,发表于中国农业大学学报(社会科学版),2000年第03期
论市场经济就是法治经济
李永纯 (云南农业大学, 昆明 650201)
摘 要:文章阐示了法治与法治经济的内涵, 指出法治是市场经济发展的内在要求, 市场主体的确立、市场经济秩序、规则的形成和发展及宏观调控都需要法治。中国市场经济的健康发展离不开法治, 必须建立符合社会主义市场经济要求的法律体系, 提高全民的法律意识, 健全社会主义民主制度和相应的监督、制约机制。
关键词:法治; 市场经济; 法治经济
二、市场经济呼唤法治
一般认为, 市场经济是一种开放性、竞争性、高效率的经济体制, 是调节经济运行、合理配置资源, 推动整个社会经济发展的有效机制。所谓市场经济, 用经济学的语言来表达就是: 社会上不同的利益主体, 在社会化大生产的基础上通过市场进行资源配置的经济体制。
1.法治是市场经济发展的内在要求
(1) 市场主体的确立需要法治改变计划经济体制下的所有制结构, 承认生产资料归不同的所有者是建立市场经济的前提条件, 因为市场经济的主体要求所有的商品生产者是独立的经济实体。过去, 在高度集中的计划经济体制下, 实际上政府是主体, 政府直接控制领导着企业并层层编制计划下达给企业组织生产。在市场经济体制下, 则要求企业必须是自主经营、自负盈亏的独立的商品生产者。所有这些独立商品生产者都要面对市场, 在市场上商品所有者出售的是商品, 购买者购买的也是商品, 他们通过市场进行商品买卖和交换, 其目的是为了追求和实现自身的经济利益。要满足自身经济利益的需求, 市场经济主体的财产必须得到充分的确认和维护, 而要使市场经济体主体的财产权得到充分确认和维护又必须以法律来保障, 这是市场机制运行的基础。一方面, 法律保证市场主体对其合法拥有物质财富包括土地、自然资源、劳动产品、货币和各种有价证券享有支配、使用和处置的权利; 另一方面法律保证市场主体对其精神产品, 如专利权、著作权、商标权进行占有、使用的权利, 这是市场主体经济活动的前提条件。法律保,所有权是一种排他性的财产权,某人取得了某项财产的所有权, 就意味着排除了其他任何人对该项财产的干涉。所有权可以对抗任何人, 其他人均不得妨碍、干涉所有人行使所有权, 也不得侵害所有权。所有权是商品生产和交换的前提, 也是商品生产和交换的结果。离开了法律, 市场主体的所有权就得不到充分的确认和保护, 市场经济也就无从谈起。
(2) 市场经济秩序、规则的形成需要法治在市场经济体制下, 人们在社会劳动中生产出来的商品, 按等价交换的原则在市场上进行交换, 使生产者和消费者取得各自所需要的价值和使用价值。因此, 全社会必须遵循价值规律来组织商品生产。而价值规律作用的发挥势必引起竞争, 竞争又需要良好的秩序。理想的、完备的市场经济应具有公平性和契约性。市场经济是公平竞争的经济, 竞争是市场经济的必然产物, 是市场经济正常运行的推动力,它要求每个市场主体站在同一条起跑线上, 遵守共同的规则。市场经济也是契约经济, 各个市场经济主体之间的交换关系是靠合同形式连接的。在市场经济中, 公平竞争的规则和秩序, 只有通过法律形式才能有效地确认并贯彻下去。市场交换中的合同、信用关系也只有得到法律上的确认, 成为一种受法律保护的契约关系, 才能有效地加以实现。市场经济是一种有秩序、遵循一定规则的经济活动, 这种秩序、规则需要法律的强有力的保证。但是市场经济常受到来自内外两个方面的干扰。来自市场内部的干扰主要是因为市场主体的行为不规范造成的, 表现为作伪、欺诈、骗取、违约、非
法垄断、不正当竞争等。来自外部的干扰主要是行政权力行使不当造成的, 表现为权力“寻租”、乱摊派、乱罚款、乱收费、滥发许可证等。内外干扰相互影响, 使市场活动陷入无序、混乱状态。因此, 不仅需要以法律的名义来宣布市场的基本规则, 以建立良好的市场秩序,还需要法律来限制政府的权力, 防止权力对市场的不正当干预。
(3) 市场经济宏观调控需要法治市场经济关系的一方面是财产关系, 另一方面是经济管理关系, 是政府对社会生产总过程的经济活动进行计划、组织、指挥、监督和调节过程中发生的物质利益关系。市场经济离不开政府的宏观调控, 但多年的经济实践证明, 对政府的调控行为如果不加以规范, 就会促使生产主体的短期行为, 诱发市场主体产生不规范行为, 而市场主体的短期行为一旦变得严重, 就一时难以用常规的调控方式解决, 政府的调控行为也难以规范化, 这就形成了恶性循环。而且, 政府往往为了一定的权力和利益,对经济活动干预的力度过大。如严格控制物资和资金分配权、产品定价权、人事管理权等,肆意侵犯企业、个人的权利和利益, 个别政府官员大肆进行权钱交易、中饱私囊、贪污腐化,这成为腐败产生的重要原因因此, 在发展市场经济时, 必须对政府施以一定的法律约束。
2.法治是市场经济发展的必由之路
从资本主义发展的历史来看。资本主义市场经济经历了两个大的发展阶段, 即自由竞争阶段和垄断阶段。不同的阶段要求相应的法律规范, 资本主义生产方式得以确立的基本前提是原始积累, “剑与火”的文明把直接生产者转化为雇佣劳动者, 把货币转化为资本, 经济法在这个过程中起了重要作用。其中, 英国最为典型。从十七世纪开始, 英国推行圈地运动,并于1700 年到1801 年颁布了2 200多个土地法规, 通过这些法律把封建土地所有制改为资本主义所有制, 迫使农民与土地分离, 为资本主义市场经济的发展提供了大量的雇佣劳动者。与此同时, 为了加快资本积累, 开展自由贸易和自由竞争, 促进资本主义的发展, 各资本主义国家都制定和实施了《民法》和《商法》, 以保证让看不见的手调节市场的运行。十九世纪末到二十世纪初资本主义开始从自由竞争阶段向垄断阶段的过渡, 新兴科学技术的产生和发展, 生产和资本的高度集中, 使社会经济关系日趋复杂, 为了避免垄断资本之间的激烈竞争造成整个社会经济生活的动荡, 各国资产阶级开始凭借其国家权力制定和颁布经济法律, 干预社会经济生活, 公法开始正式介入经济生活, 并逐渐成为政府调控市场经济的一种手段。
经济法律作为国家干预经济的手段, 对资本主义社会经济产生了重大影响, 特别在1929 年到1933 年, 资本主义经济危机之后,各国政府开始经济立法和司法工作, 并以法律作为对经济进行宏观调控的重要手段。罗斯福新政时期, 采用凯思斯主义的经济理论和政策, 颁布了《全国产业复兴法》、《农业调整法》、《劳工关系法》、《社会保险法》、《出口管理法》等一系列有关经济法律, 运用经济立法作为调整国家经济的措施, 有力地促进了美国经济的繁荣。二战以后, 国际间的经济竞争和龙断进一步加剧, 各国政府进一步利用法律干预经济, 尤其以德国和日本最为典型。德国颁布了以反垄断法为核心的庞大的经济法律规范, 对促进德国经济的恢复和发展起了重要作用。同样, 面对战后一片废墟和混乱不堪的社会经济, 日本仿照德国制定了一系列经济法律和法规, 进行土地改革, 缓和劳资矛盾, 并根据经济发展的不同阶段的要求, 调整立法重点, 形成了一个比较完备的经济法规体系, 这对日本从一个技术后进的工业国一跃成为一个工业技术高度发达的国家, 起到了不可估量的作用。可见, 资本主义市场经济发展的过程就是市场经济法治化的过程, 法律制度同市场经济发展密不可分, 是市场经济发展的必然结果。
3.中国市场经济的健康发展离不开法治
改革开放以来, 高度集中的计划经济体制逐渐萎缩, 市场逐渐进入了社会经济生活, 推动了社会生产力的发展。但在新旧体制转换过程中, 难免出现一些新的问题, 如由于缺乏合理的财产权观念和契约精神, 经常发生各种毁约行为, 商业活动中的种种不道德行为等, 严重影响和干扰了经济健康发展, 加之市场自身难以克服的短暂性、盲目性、趋利性、分化性等缺陷, 在市场经济发展过程中出现了非法倒卖、地方保护主义、环境污染、两级分化日趋严重等一系列值得关注的问题, 其主要原因之一是缺乏完善的经济立法、司法和执法, 特别是缺乏正常的市场运作的法律法规体系。因此, 为了加强和巩固社会主义市场经济体制,迫切需要我们从中国国情出发, 根据市场经济运行的内在规律, 制定颁布并实施一整套相关法律, 维护市场经济的秩序, 调节和控制市场经济的运行, 促进市场经济的健康发展。第一,在基本制度方面, 应维护社会主义基本经济制度, 保护以公有制为主的多种所有制经济的合法权益。第二, 在市场秩序方面, 还应进一步加强立法和监督, 维护社会主义市场经济秩序, 规范人们的经济交往, 保护合法的经济行为, 制裁和禁止违法行为。第三, 在体制转轨方面, 应从法律上进一步规定、限制政府行为,避免政府对企业的任意过度干扰, 保证政企分开, 实现政府职能转变。第四, 在对外关系方面, 随着我国对外经济关系联系日益增多, 涉外经济纠纷也不断增加, 这就需要我们强化对外法律机制, 解决对外经济关系中出现的经济利益纠纷, 维护国家主权、促进对外经济的发展。
Ⅹ 名词解释法治经济
法治经济(Rule of Law Economy)
法治经济,是指国家通过制定法律、法规,调整经济关系,规范经济行为,指导经济运行,维护经济秩序,使整个经济逐步按照法律预定的方式快速、健康、持续有序地发展。法治经济的完整内涵应包括下列内容:有着完善的市场经济法律体系和健全的法律与经济互动机制,民商事活动和私权利得到充分维护,国家宏观调控法律化,社会经济可持续发展和社会基本公平得到有效保障。