立法不易执法更难

1. "天下之事，不难于立法，而难于法之行"表达的是有法必依还是执法必严

有法必依。

2. 科学立法和严格执法哪个更有利于依法治国

都是依法治国的必要方面，不分先后

3. 辩论赛，立法与执法哪个更重要

2个都不要最好

4. 急求！！！论述立法 守法 执法 司法哪个环节最重要，为什么！

概要：立法核心阶段，所有执法 守法 司法都是为立法服务的，也就是说没内有立法，其他环容节就无从产生，狭义的立法是指，全国人民代表大会及全国人大常务委员会的立法活动。从这个角度上看，立法是国家权力机关行使职权的结果，而国家权利机关是国家最高机关，所以从位阶来看立法相对来说高于 守法 执法 司法！根据这些可以展开来叙述，要想写也太多了，在此不赘述。此观点仅代表本人看法。

5. 依法治国执法比立法更重要，为什么有什么案例吗

很简单，不需要案例。有法可依，但是如果立法没有人遵守和执行，则法律形同虚设。

6. 从立法，执法，司法，守法四个方面谈谈全面依法治国如何从我做起

如果设问是“从我做起”，那就主要是守法，自觉学习相关法律规定，并在日常版生活中自觉遵守法律规权定、教育引导他人遵守法律规定，另外三个方面我们能做的只有依照程序参与和监督。如我们有权在法律公示时向有关部门提出自己的意见，有权监督执法人员的执法行为和法院等司法机关的司法行为等。
PS：立法执法司法守法的主体是不一样的，注意不要混淆。立法机关是各级人民代表大会，执法机关是各政府有关部门，司法机关是人民法院，守法是我们每个公民应尽的义务。
如有用请采纳。

7. 立法和执法在逻辑上有层阶关系，立法不当是很难执法的是否正确

正确啊，立法和执法是同一张纸的两面，立法是思想层面，执法是行动层面。立法不当，执法当然就不易了，正如一张纸破了，它正反两面都能看见这个破洞。

8. 从立法,执法,司法,守法是个方面谈谈全面依法治国如何从我做起

似乎依法执法司法这三方面，普通人可能无所施展

9. 为什么执法者与立法者通常不能是同一个人

你以你的标准立法，你去执法，于是顺我者昌，逆我者亡。
有个有意思的故事。
寺庙里一群和尚分粥喝，本身就清苦的日子，谁都不愿意多做点事情，耗费那本来就不充足的体力，分粥的活就也就只好大家轮流来做了。整天就靠着几碗粥来充饥实在是苦啊，但清斋戒律的也没有办法。每个人一碗清汤挂水的粥就成了大家的焦点，利用轮值的机会，有的和尚就开始以权谋私了，总会在自己的碗里多放上几粒米。时间长了，胆量也就渐渐的大了起来。往自己碗里放的米粒也逐渐多了，甚至最后到了极致，有人公然敢吃上了饭，当然也就有人吃不到一粒米。好在风水轮流转，等自己分粥的时候就狠狠的饱餐一顿。但要苦等一周的时间，才能轮到自己分粥，平日里就只有喝汤的份了。
日子实在是过不下去了，有人提出来要找个公正的，口碑好的和尚来分粥，大家一致同意了。张三是这里最德高望重的和尚，他被一致推选为分粥的理事。张三的上任果真是立竿见影，粥分得是既快又平均，不偏不向，让所有的和尚都非常满意。大家都认为没有选错了人。日子就这样一天一天的过去了。虽然还是吃不饱，但大家都是一样的，同样的待遇，没有差异，心理还是平衡的。三个月、半年、一年、三年，都这样过去了。突然有人发现，张三的粥分得不再是那么均匀了，他开始给自己分得多了起来，这下大家可不干了。换人！可换谁呢？没有比张三资格和口碑更好的了，何况即使换了人，又如何能保证他不会变呢？
“我们成立个分粥委员会吧，再成立一个分粥监督委员会！”有人提议道。于是大家分成了两组，第一组是分粥委员会成员，专门负责分粥的工作。第二组是分粥监督委员会，专门检查第一组的工作结果。大家都各自负责，反正集体的眼睛是亮的，一个人的不公正，很快就被其他人给纠正了。监督委员会的更是认真负责，恨不得一粒一粒的数，对分粥的工作是认真督查，毫不留情，这下大家可放心了。再加上，两组人员定期轮换，那粥分得叫一个公平。但是，问题也随即出现了。中午的粥熬完后，等到大家喝上的时候都快下午了。很明显，时间都耽误在分粥的上了，热气腾腾的粥等喝的时候都成了凉的。
大家又苦恼了，怎么办啊？这时，有个和尚提出了个建议：大家还是轮流分粥，但是，与原来不同的是，谁分粥，谁最后一个喝。把粥按人数平均分成若干份，大家按顺序挑选自己认为最合适的那碗，而取粥的顺序也要定期调换，最后剩下的那碗粥就是分粥人的。从此，分粥人就会以最快的速度，最公正的方法把粥分了。因为他非常清楚，哪碗粥最少，哪碗粥就肯定是他的。分得速度慢了，他也要喝凉粥。
分粥的人少了，而分粥的效率还大幅度高了。从一个简单的分粥行为就清晰地透露出人性对利益得追逐，和人性的贪婪。看来人性的弱点是客观存在的，没有完美的人性，只有相对完美的机制。当然，或许以后还会有更多的分粥方式演变出来，而更完美的分粥机制也会随时应运而生

10. 立法与执法

其实我觉得不是区别开吧，各有所长才是关键。比如一位知识渊博的法律专回家，叫他去派出所当民警执法，我答觉得是大材小用吧。而且立法的人是少数，根本没有办法达到下去执法的数量。话说回来，反过来，如果执法者人人都是立法者，那这个社会不是很乱套，就是很文明，两个极端。