国人多道德

1. 为什么国人越来越愚昧，越没有道德

其实我觉得你很无知~这样的问题~这样的话题你也会问出来 说出来`~
难道你认为古人就是个个都知书答理？个个都忠孝？电视剧看多了吧`
社会在进步~这是21世纪~请不要用N年前的眼光来看待~你所谓的（现代人，这方面戏曲啊，古文啊，肯定是没兴趣的。反而是对小品啊，学个女人样的小沈阳啊，低级趣味比较有兴趣）我承认现在的人对待戏曲 古文类的东西兴趣很淡，反而对你所谓你一些低级趣味比较有兴趣~但我想问一下，你是正在职上班的人吗？如果不是 那我告诉你 当你下班或其余休息时间时会有多大的兴趣去研究你说的那些东西（在我看来 说是看戏曲 古文不如说是研究），而你说的低级趣味反而更适合现在的社会~在忙碌中能得到别样的快乐~
其实我都不想打这些字得（在我看来您老应该是个老顽固吧~）`但当我反复看了几遍后 实在忍不住了`就打了几个字，但又发现其实没必要解释，您老可能永远无法理解现在的社会。（说多了也没用）
哦~再多说一句 您老的第1~2段覆盖面太广了~你说的问题不是没有 但那毕竟是少数，至少在我周围10个中有1个吧~我想这比例不会很高吧`

2. 国人的道德现状为何如此差

一楼（火因不明）的解释显然属于和稀泥。按照这种“比例说”中国的好人好事也应该最多才对。事实上，巴菲特一捐就是几百亿美元，而中国的富人捐钱可就不能相提并论了。

话至此，肯定会有人说，那只是富人道德差劲。中国的一般人可没那么糟糕。真的如此吗？那好，我可以负责的说，世界上最热衷于捐款的国民，是哪国人？是美国人。我们不谈富裕与否的问题，美国人捐款占到收入的比例，是世界最高的。以1990年为例，美国人捐款占到全国GDP的2.2%。不仅总值（1230亿美元）为世界最高，比例也为世界最高（当年紧随其后的是英国，1.4%）。要知道，这1230亿美元中，约90%是来自【私人捐赠】。（本节数据引自《多元与统一》p69 王绍光）

当我们仔细分析之后，就可以知道，道德水平不仅与传统、历史等问题相关，同时也与社会的制度有关。中国在这方面最大的问题，是存在着道德逆淘汰。由于缺乏一整套好的措施作为保障，有道德的人在现实生活中往往处于吃亏的状态。这方面的例子实在是太多太多了。比如说，金有树的例子（http://gb.chinabroadcast.cn/3821/2005/03/14/501@480005_2.htm）。这个例子由于牵连到19条人命，所以显得非常重大。但生活中无数小到不值一提的事件，对“道德”构成的考验与折磨，绝然不比这单一事件要来得小。

说到底，道德不是平空产生的，而是与一整套制度相关的。最简单的讲，有法律。法律和道德，都是加诸于我们的规范。但道道主要依靠的是内化的手段，而法律则为外在的强制力，二者是相辅相成的。舍法律而谈道德，只能流于空谈；弃道德而专法律，大概也只能做成秦帝国了。

我讲到这里的意思是说，中国人的道德不行，两个主要的原因是：1、道德处于被逆淘汰的位置。2、道德不行，主要是因为法律等强制的规范没有做好（客气点说，只能说是没有做好，呵呵）。

但还有第三个主要的原因：道德是需要环境的，除了法律环境，还需要社会环境。打个比方说，《连城诀》里的花铁干，他本来是名士，很有道德。但是到了极端的条件下，他的不道德的一面占据了主要的地位。我们当然可以用人性本恶或者他本来就是伪君子来解释，但我觉得，我们应当承认，每个人的人必更面，都有趋利避害的本能，这种本能在一个合理的条件下，不但可能达到自身的趋利避害的要求，而且也可能帮助他人达到趋利避害。但如果出现极端的情况，个人与他人之间存在着不可调和的矛盾，无法两利，怎么办？这时候能舍已为人，当然是道德的，但这实在是与人的本性不符的。怎么办？所以，一个合理的社会条件，是尽量避免这种情况的出现。这就是第三个主要原因了。

比如说你举的例子，那位司机为什么采取这种手段呢？我觉得不能用“他是杀人狂”来解释。而是他担心：1、送去医院，付不起费，今后赔不起钱；2、如果他说出车牌号等信息，自己会坐牢。

为什么我们很少听说发达国家有这种事？很简单。在一个好的社会里面，撞了车，打个电话给保险公司，会有专业人士前来解决，一般程度的小事故，人家根本就不用吵架来解决（多累啊，是吧）。

而在中国，这些恐怕一时之间还难以达到（如果你不是达官贵人、或商贾巨室的话）。

道德这个东西，固然可能说是一个人的自我修养，但它的效用的发生，通常是与他人相联系的。你今天不排队，那些，必然加重了他对社会、对道德的不信任感。到了一定程度，他也会采取不排队、随地吐痰等方式，来发泄他的不满。这样，这种不道德的小事聚积起来，就会成为整个社会的不道德。这种事情，真的是成也难，毁也易。但不幸的是，三十四年前，中国有一场大不幸，把人的道德毁坏殆尽了。

今日的种种不道德，很多人归因于市场经济，以为市场经济唯利是图，所以人们都不道德了。其实大谬。在那段特殊的日子里面（你知道是哪一段吧？），家长如何教导孩子们呢？第一件紧要的事，是“出去不要讲真话”！我们今天再听那段岁月的故事，通常都已简化为某人受难的故事。但是，那又不是地震，是谁让他们一个个的受难了？至少不是外国人吧。那段岁月，将人性之恶充分的发挥了出来。正是由于整个那段历史造成了俯仰真空，才导致了人们唯利是图，只相信钱，别的什么都不信。

算啦，不说啦，好象说下去会比较敏感。

3. 一直很多人大喊国人道德沦丧，可沦丧在哪呢

人之初，性本善。性相近，习相远。
贪婪才是原罪，作为一个成年人有判断是否去犯错的能力。对于主动去以身试法的人，很值得同情吗？要知道社会资源是有限的，别人多了你就少了，所以对于靠不正当途径取得财富或者成功的人，大家自然会心里不平衡，这种心里有嫉妒羡慕的成分在。但更多的其实是对要求一个相对公平环境的期盼。如果遇到这种不公平的事情谁都不出声了，那问题才是真正的严重了。
人们都喜欢站在道德的制高点上去评判他人，这是弱势群体的一种本能保护意识。只不过在批评他人的时候主观性很强。虽然我也不喜欢这样的人，但我们应该清楚的认识到一个道德没有底线的社会是很可怕的社会，一群完全没有道德底线的人对于他人来讲是十分危险的。
我觉得，作为成年人纵然没有明显的是非观，趋利避害的自我保护意识还是要有的。在现在这种舆论混杂的年代里，很多人都是被而已引导去攻击他人（不考虑自己自身的道德修养的前提下）的道德水准。排除有不可告人的目的更多的是人云亦云的宣泄评论，用以缓解心理的不平衡，这种心理不得到宣泄真正着急的反倒是那些被骂的人。（骂人再狠总比抱着炸药包和人同归于尽要危险小得多吧）那些被骂的人的心里其实不重视或者不屑于搭理这些声音的。遇到重大问题自有一批人会拿钱替人办事（所谓水军五毛不就是这么来的吗）。

4. 中国人的道德

那就看抄你怎么理解道德的含义了。袭

我理解的道德，是生命的道德，应该是从人性出发的。生命的完美就是道德上的至善。

中国人的道德，是建立于形式上的，非从人性出发，只服务于社会，服务于某种功利，唯独不服务于自己。所以对我来说，感觉很虚伪。

5. 为什么现在的国人，这么道德败坏，简直是不可救药，请大神回答

因为他们的父母是在文革时期长大的。

6. 中国人道德，到底还剩多少

议论这个话题之前，我先拿面镜子照一照，看看自己还是否有美德和道德，再来回答楼主和楼上的某位。

7. 现代国人的道德标准是什么比古代的君子小人好多少

摘要 现在国人的道德标准其实也是古人的道德标准的一种延续，只不过现在很多的地方都是比较开放，比较进步，所以相对于封建礼教来说还是比较先进一些，开放一些的。

8. 建国六十多年了，社会学家如何反思国人的道德水平的每况愈下

这个问题在市场经济的今天显得尤为突出，也很迫切。但不是几句话就能叙述清楚的，也不是短期就能解决的。
首先我觉得目前国人的道德水准不能笼统地定性为"每况愈下“。中国人受封建思想影响较深，在改革开放的前期思想禁锢保守，但经济社会的发展水平决定了人们的思想意识相对单纯、善良。
第二，改革开放给十三亿多的中国人的精神生活和物质生活带来了翻天覆地的变化，同时也给中国人的传统观念带来了巨大解放和冲击。尤其是受金钱论、一切”向钱看“观念的影响，在我们的生活中出现了许多与当今社会发展的主流不相称的消极甚至腐朽的东西，这也是社会经济发展的必然产物，要有正确的认识和看待，不必惊慌。
第三，应当看到国家在治理方面还是花了相当的功夫来引导民众向善弃恶，伸张正义，从六、七十年代的学习雷锋精神到八十年代的”五讲四美三热爱“以及精神文明建设、社会主义核心价值观等等都是在引导国人树立正确的人生观、价值观，这一切说白了是在教育人们要树立人生信仰、民族信仰；是在倡导整个社会良好的风气。
十年树木；百年树人。一个民族教育需要全民族长期不懈地努力才能实现民族的腾飞，这其中除了物质财富的积累外国民素质的提高某种程度上难度不小于经济发展。

9. 看看国人的道德已经沦丧到什么地步了，这样

目前中国的道德来现状既非在“滑坡”（源1976年10月之后），亦非在“爬坡”（大张旗鼓地加强精神文明建设包括道德建设时期），而是处于一个新的正常发展阶段。

社会存在决定社会意识。与“经济发展新常态”相对应，目前中国处于“道德发展的新常态”。

1、对于社会中出现的不道德现象（事件）不必大惊小怪、忧心忡忡，不要否定主流、否定发展；可以进行必要的谴责，不必连篇累牍地报道。

各类媒体要多宣传道德楷模和身边好人，推动道德进步。

2、青少年要少看网上道德败坏的奇葩新闻，多看权威媒体及其网站宣传的道德楷模。例如，我国第一代核潜艇总设计师的事迹。《光明日报》（2017年12月26日01版）从而有利于自己积极进取、奋发向上，在报效国家的过程中实现自我价值。