立法数字经济
『壹』 什么是数权经济
数权经济是数字经济发展到3.0阶段的新型数字经济体系,依托区块链3.0等新一代信息技术构建的数权世界中,新型的数字经济体系。数权世界,是全球经济的“新大陆”,是与真实世界平行共生的数字化世界(数字地球)。
『贰』 妇女权益保障法等将修改,你觉得哪些新内容应该加进去
《妇女权益保障法》将要要修改,这让很多人猜测将会有什么样的新内容加进里面。其实妇女的权益就应该受到保护,很多人不尊重妇女,觉得女人就是生孩子的工具,也正是因为这个样子,女人在社会当中没有任何的地位。
随着时代的进步,社会的发展,现如今的社会不会存在着男强女弱的现象,而是出现了男女平等。在之前很多家庭都会生一个男孩子,觉得生男孩子才能够传宗接代,如果生女孩子就不会喜欢,这正是因为这个样子变成了男尊女卑。但是现如今的社会,这样的现象已经摒弃,男孩子跟女孩子是平等的,而且还有女人的节日,像三八妇女节就是女人的节日,在这一天,很多女人用的商品都是打折销售。
所以说女人的权益应该得到保障,只有保障女人的权益,那么我们的社会才会变得更加的和谐。
『叁』 国家出台的新就业政策有哪些
国家出台的新就业政策主要有:
一、鼓励和引导高校毕业生到城乡基层就业;享受:
1、岗位补贴;2、参加社保以及补贴;3、相应的学费补贴和国家助学待贷款补偿。
二、鼓励高校毕业生应征入伍,报效祖国。(享受更多........)
『肆』 深圳先行先试数据立法,到底该如何平衡数字经济发展与个人信息保护
我认为要平衡数字经济发展与个人信息保护工作,首先要从法律上进行下手,同时再从社会上进行宣传,只有两者相结合的模式,才能平衡数字经济与个人信息的保护工作。首先从宏观的角度上来谈这件事情,如果没有法律作为依靠,一旦出现数字经济与个人信息泄露和违法犯罪的事情,那么将会给解决问题带来麻烦,而且也没有法律作为依据,这就会导致很多不法分子钻法律漏洞。最后让很多受害人钱财白白损失,所以为保证平衡工作的开展。首先要从法律上进行完善,同时出台较为完善的法律规章制度,并且为以后突发情况提供必要的法律支援。
总结:随着互联网技术的进一步发展,以及互联网世界的变革,我认为数字经济与个人信息将会变得密不可分,但是数字经济对个人信息具有非常好的保护作用,从这一源头上就可以有效保障公民信息安全,不会因为信息泄露而导致钱财流失,更不会给违法犯罪分子带来可乘之机。
『伍』 什么是数字经济律师
第一,法律服务的对象变了。13.9亿人口,网民8.29亿,手机网民8.17亿,网民通过手机接入互联网的比例高达98.6%。所有网民都是法律服务的对象,所有法律服务的对象也几乎都是网民。而且,这些网民通过手机能够保持实时在线,满足衣食住行,完成要约承诺,策划违法犯罪……可以说,“数字化生活”成为了基本的生活状态,拥有“上网能力”与拥有法律上的“行为能力”几乎可以划上等号。不仅如此,世界范围内市值最高的企业已经被互联网公司所占据,中国也是如此,这些企业更是名副其实的“网民”。而“互联网+政务”和“科技监管”也在重新塑造着政府。无论是个人、企业,还是政府,作为法律服务的主要对象,他们都已经发生了改变。作为供给方的法律服务必须直面需求侧的这些改变,做出适当的调整。
第二,法律服务的方式变了。“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”,套用美国霍姆斯大法官的这句话,最能概括以往法律服务的特点(虽此话的原意并非为此),法律服务往往依赖于法律人个人的经验和认知,具有很大的不确定性。但在大数据和机器学习的加持下,法律的“逻辑”正在被不断地识别和发现,从而极大地增强“确定性”因素,进而压缩“关系论”“黑箱论”的空间。但前提是,法律人必须具备数据挖掘的能力和驾驭人工智能的意识,和机器成为朋友。人工智能可以把法律人从重复的、流程性的、标准化的工作中解放出来,这些工作将交由机器更加出色地完成。数字科技可以让法律服务实时可见,法律服务的定价和评价也更加容易实现。去年三大互联网法院的建立,对传统的法律服务的方式来说更是一次挑战,“在线开庭”、“在线审理”、“在线质证”都已经实现,法律服务应该如何在虚拟空间展开?
第三,法律服务的内容变了。2018年,我国数字经济规模达到31.3万亿元,占GDP比重达34.8%。“互联网+”和数字经济成为国经济的最强驱动力,所有企业都在忙着数字化转型。经济结构和增长动力的变化,必然带来法律服务内容的变化。一方面,数字经济已经走入法律,《网络安全法》和《电子商务法法》已经实施,《个人信息保护法》《数据安全法》和人工智能立法都已经列入立法规划。法律服务所赖以的“大前提”已经悄然发生改变,立法已经回应了从身份到契约,再从契约到数字的趋势,法律服务必须紧跟立法的脚步。另一方面,近年来数字经济领域的法律服务需求增长强劲,诸如facebook的30亿美元天价罚单(美国政府起诉facebook),抖音与网络之争(互相索赔9000万)这样的案件层出不穷,追寻“数字正义”成为法律人的新课题。
『陆』 有哪些国家将大数据上升为国家战略
1、美国
美国是第一个将大数据上升至国家战略并制定行动计划的国家。2010年,美国总统科学技术顾问在呈给总统奥巴马的报告中建议:“联邦政府都要制定一个应对‘大数据’的战略”,大数据对美国政策制定的效果也越来越明显。
2、英国
2010 年英国政府开放数据门户网站Data.gov.uk 正式上线以来,英国政府开放数据范围已涵盖福利待遇、法律、交通、教育学习、公民权利、工作求职、税收、移民签证等15 个领域,涉及人们日常生活的各方面,其中最重要的是将政府财政税收和公务员收入完全公开与透明化,以达到迎接社会挑战、打击腐败和加强民主、增强政府诚信的目的。
3、澳大利亚
2011年5月,澳大利亚政府公布了《国家数字经济战略》报告,旨在确保2020年前基本完成国家宽带网络的物理建设,使澳大利亚成为世界数字经济的领军者。
随着大数据发展战略得到全球各国的高度重视,联合国秘书长执行办公室于2009 年正式启动了“全球脉动”(Global Pulse)倡议项目,旨在推动数字数据和快速数据收集和分析方式的创新。
4、中国
2015年党的十八届五中全会公报提出要实施“国家大数据战略”,这是大数据第一次写入党的全会决议,标志着大数据战略正式上升为国家战略。五中全会,开启了大数据建设的新篇章。
(6)立法数字经济扩展阅读
就大数据战略上升为国家战略而言,五中全会的公报具有五个方面的重要意义,也对应着相应五个方面的建设努力方向。
1、大数据战略要坚持党的领导、政治引领。党代表人民利益,党性的本质是人民性,坚持党的领导就是要坚持在大数据建设中切实保障公共利益、人民利益。
2、大数据战略要政府表率推动。大数据战略上升为国家战略,首先是需要政府做出表率,在开放数据、开放政府建设方面做出表率和积极努力。
3、大数据战略要立法规范。在开放政府数据,搜集储存记录个体、企业、组织信息,交易、再利用大数据资源等方面,要通过国家立法的形式予以规范。
4、保障大数据产业发展的市场均衡与有效竞争秩序。在大数据产业发展中,政府是推动力量,然而企业由于直接从事商业活动,更有动机成为大数据产业发展的主体。然而,由于网络时代,强者愈强的马太效应更为明显,大数据产业很容易形成强者愈强的产业垄断。
5、大数据产业发展要保障公共安全。任何产业的发展不能只顾经济利益而忽视公共安全。
『柒』 大数据产业发展明确四大重点
大数据产业发展明确四大重点
在23日召开的首届数字中国建设峰会分论坛上,一系列关于促进大数据和数字经济发展的新政出炉,加快发展数字经济的路线图更加明晰。
在大数据分论坛上,工业和信息化部副部长陈肇雄提出推进大数据发展的四大重点方向。一是推动大数据创新发展,支持前沿技术创新,加快关键产品研发,推进大数据与云计算的深度融合,促进产学研深度融合,造就一批明星企业和人才。二是推动大数据融合发展,深挖融合潜力,加快工业互联网、工业大数据建设,培育数据驱动发展新模式、新业态。三是激发市场活力,鼓励建立大数据公共服务平台,鼓励中小企业深挖细分市场,积极参与数据安全建设,推动大数据企业的国际化发展。四是推动大数据安全发展、强化保障能力,加强大数据安防产品开发,维护数据的可靠性,构建安全保障体系,建立高效的数据安全管理机制。
其中,加快布局工业互联网成为推动数字经济发展的重要途径。在当日举行的数字经济分论坛上,工业和信息化部信息化和软件服务业司副司长李冠宇提出,在推进工业互联网平台发展方面,将加强顶层设计,并将制定出台《工业互联网平台建设和推广工程实施指南》,统筹推动平台培育、企业上云、百万工业APP培育等重点工作。此外还将制定出台工业互联网平台评价指南,分期分批遴选10家跨行业跨领域工业互联网平台,鼓励地方支持行业骨干企业建设本区域本行业平台,形成一批面向特定行业独立运营的工业互联网平台。
在完善公共支撑体系方面,工信部将建立涵盖标准、监测分析、数据管理、质量管理与技术成果转化在内的公共支撑体系,营造开放、规范、诚信、安全的工业互联网平台发展环境。
数字经济既蕴含着巨大的发展机遇,也会带来潜在的风险。国家互联网信息办公室副局长张望在数字经济分论坛上指出,近年来,地下数据交易猖獗,“熔断”“幽灵”等安全漏洞频出,数据泄露和网络攻击事件频发,给个人隐私保护、企业安全生产、经济社会发展乃至国家安全都可能带来新的挑战。同时,数字经济对原有的行业秩序、利益格局和治理体系也会产生较大的冲击。
加强制度设计,提升数字经济监管能力和治理水平势在必行。张望指出,坚持包容与监管并重,支持与规范并行,逐步建立与新业态发展相适应的监管方式;完善反不正当竞争法和反垄断法,加快推动促进和规范数字经济发展的法律法规的立法进程,营造公平、有序、创新、活跃的数字经济市场环境;运用大数据、人工智能、区块链等技术,推进技术与管理并举的数字经济治理模式,提升数字经济领域态势感知、风险预警水平,提高风险防范能力,推动数据共享,促进协同治理,实现决策科学化、精准化,提升数字经济治理能力;推动制定跨境电商、市场准入、数据流动等国际贸易和投资新规则,推动共建网络空间命运共同体。
『捌』 深圳立法禁止APP“不全面授权就不让用”,这一法律可以避免哪些问题
很多APP在下载安装时都会跳出授权界面,要读取位置、要使用通讯录、要使用麦克风和摄像头、还要允许它们发通知等等,有的好一点只允许读取位置也能下载使用,有的必须要全部授权,否则就安装不成功,无法正常使用,这一点让很多人非常反感。
不过这个《深圳经济特区数据条例》只是个地方条例,它的管辖范围到底有多大呢?深圳甚至广东以外的用户能否从依靠《条例》维护自身权益呢?
这些都还需要进一步实践和明确。
『玖』 如何看待印尼将征收10%的数字服务税
首先,我们看看数字服务税的影响。
一方面,工业4.0浪潮正席卷全球,数字经济与传统产业深度融合,在世界经济体量中所占比重越来越大、所发挥的作用日益重要;
另一方面,数字经济具有虚拟化、跨地域、实时交易等特征,给常设机构及常设机构利润的判定带来了困难,给税收管辖权的划分带来了挑战,给税收公平带来了严重影响。
实践中,一些跨国互联网巨头通过在低税地设立子公司,搭建复杂的避税架构,利用转让定价等方式逃避税收。欧盟的一份研究报告指出,数字活动的有效税率只有9.5%,而传统商业则为23.2%,两者相差巨大。无论是从组织收入、保护税收主权,还是从维护税收公平、调节经济发展等角度看,征收数字税已是大势所趋。
跨境电商税收问题,一直是国际社会关注的焦点。英国政府于2016年9月16日就已经正式出台法规,规定国外卖家通过亚马逊等平台网站把产品销售到英国的,需要在英国按法规进行税号申请和登记,按期申报缴纳增值税,否则将要求销售平台限制其在英国的销售。在申报层面,英国税务部门开发了专门的VAT智能税务软件(Making Tax Digital),并规定2019年10月1日起,符合条件的国外卖家,必须用专用软件进行电子申报,所有进项抵扣文件需要电子存档,并上传到征管软件中。在征管方面,英国税务部门有权随时调取第三方平台的销售数据以及税务电子系统的数据用于稽查,大大降低了稽查难度,提高了稽查效率,大幅减少了时间成本。
欧洲征数字税 我国怎么办?
在这种大趋势下,我国也应该加快数字经济税收研究步伐,尤其应尽快出台跨境电商税收政策,维护国家税收权益。跨境电商是数字经济的重要部分,也是涉及各国税收利益分配的热点问题。对于跨境电商税收问题,争议最大的就是税收管辖权问题——到底由劳务和货物提供方管辖,还是由接受方管辖?过去,我国是“世界工厂”,可能主张货物和劳务提供地征税对我国比较有利。现在,我国还是全球最大的消费市场,应统筹考量数字经济对我国税收的影响,加快对数字经济的研究、立法和实践,发出我国的声音。