泰国街头政治法治

A. 2013泰国反政府示威活动的社会评价

2013年11月26日，英拉在国会面临不信任投票动议。泰国国会议员已对此动议展开了为期两天的辩论。英拉28日轻松赢得不信任投票，反对党的弹劾动议以失败告终。
上议院
2013年11月11日深夜执政党为泰党提交的特赦法案被泰国国会上议院全票否决。
执政党
为泰党向反对党提出邀请，希望反对党能够派代表与政府共同探讨解决政治分歧的途径，以对话代替集会示威，并表示政府愿意倾听反对派的诉求。
英拉2013年11月26日强调，集会示威者占领了部分政府部门，并且导致这些部门断水断电，扰乱了政府的正常运作，威胁到了国家及民众的安全。所以，她宣布，在泰国的曼谷全城实施国难安全法，她说政府将采取和平的方式恢复这些被占领地区的正常秩序。
英拉表示，占领财政部预算局是错误的，违背了集会组织方此前不占领政府部门的承诺，将给国家造成损失并影响双方互信。她希望反对派停止集会，在国会内部解决政治分歧，而她不会辞职或解散国会。
2013年11月26日，英拉在前往议会前再次要求示威者停止占领政府机构，“每一个人都必须遵守法律，而不是用暴民政治来推翻法治的权威。”
2013年11月30日，英拉在新闻发布会上重申，政府不会对示威者动武，将以和平方式结束混乱。她同时劝告红、黄两派保持克制，不要卷入暴力冲突。
泰国总理英拉12月2日发表全国讲话，拒绝了敦促其下台的反对派示威者的要求，暗示自己绝不会辞职，并表示将会尽快重建泰国安宁。
2013年12月9日上午，英拉通过电视讲话说，在与泰国各党派进行协商后，她已经提交要求解散下议院的皇家法令，并将尽快重新举行选举。
英拉政府也将于15日举行全民论坛，讨论政治危机局势，邀请各政党、商界、法律专家及学者共同探讨国家出路。英拉表示，希望在明年2月2日大选前找出共同的意见。
看守政府总理英拉21号发表电视讲话，呼吁在选出新一任政府和国会后，立即成立一个改革委员会，进行全面改革； 委员会将由各党派、政府部委及重要政治团体等组成，需在两年内建立一个长期的国家改革机制。
当天英拉住所大门紧闭，院内很安静。英拉当天上午乘火车赴廊开府，并在廊开府视察一些投资项目，多名看守政府部长与她同行。在这个素以“红衫军”大本营著称的东北部地区，气氛与曼谷截然不同，英拉的到来受到支持者的热烈欢迎。
据泰国媒体报道，英拉当天在火车上通过平板电脑收看在她曼谷住所附近的集会情况。英拉承认对集会感到担心，但她表示家人都不在家，相信不会有什么危险情况发生。
警方
泰警方指出，示威者占领预算局等政府部门的行为违反刑法，素贴等集会领导人将被追究法律责任。
泰国警方2013年11月26日向法院提出逮捕素贴的请求，法院随后批准了逮捕令。
22日当天警方派出了约1000名警力在英拉住所附近维持秩序。当天下午，示威者突破了英拉住所附近的两道警方防线，到达住所大门前。示威人群吹着口哨并挥舞着泰国国旗，高呼“英拉滚出来”。吹口哨是此次长达数周的示威活动的象征。
反政府示威者22日在曼谷掀起又一轮集会高潮，据警方提供的数字，共约27万人参加。反政府集会领导人素贴当晚在集会现场讲话时表示，如果英拉坚持不辞职并不推迟大选，示威者将首先封锁街道阻止大选登记，还将在大选当天封锁全城阻止投票。
反对者
2013年12月1日，反政府示威者和当地警察于总理府前爆发严重冲突，造成60余人伤亡，而示威者更誓言在2日继续游行反抗，推进“人民政变”运动以推翻泰国总理英拉政府。抗议者同时将1日确立为“胜利日”。
泰国反政府抗议群体领导人、前副总理素帖于当地时间3日宣布，取得此次抗议活动的局部胜利。
素帖称，“今天我们可以庆祝我们的胜利，但这是局部的胜利。只要英拉政权还是完整有效的，我们的抗争就将继续。”
抗议团体的领导者们在曼谷拉达蒙(Rajdamnoen)集会地点宣布胜利，并称其长时间与政府的抗争已经被公众和政府所接受。另外的集会地点也传来胜利的宣言。抗议者们呼吁全国民众都走出家门，一起来庆祝此次胜利。
素帖称，假如英拉宣布辞职，那么她的妹妹还能接管总理职位，而她若要解散国会，其党派成员还能通过其他任何手段重返政坛，更为关键的是，前他信政府的成员已经可以重返泰国政坛。
素帖还称，“直到一切重归有序，我将退出政坛。而我本人所有的东西都已打包好了，也就是说我将不再从政。”
示威者领导人素贴再次要求军方抵制英拉政府，其他各界代表也表达了各种不同的结束政治僵局的想法。泰国武装部队司令塔纳萨拒绝素贴寻求军方支持的要求，强调军方的行为必须遵守法律。
泰国特别案件调查厅决定冻结包括素贴在内的18名反政府集会领导人的银行账户和用于接收支持者募捐的公共账户，并向他们发出传票，指控他们犯有煽动叛乱罪。调查厅要求他们于本月26－27日赴调查厅报到。
“先改革、再大选”，还是“先大选、再改革”，或者两者同时进行，成为各派争论的焦点，而政府与示威者之间的对话是解决争端的关键。虽然进展缓慢，但是在泰国社会，已经形成共识――必须进行对话和改革。
当天有更多反对派示威者在曼谷集结，反对派领导人素贴呼吁民众在22号掀起新一轮集会示威高潮，以继续对英拉施压，要求临时政府交权并推迟大选时间。素贴计划在曼谷设立十多个集会舞台，号称将有200万至300万名民众参加集会。而看守总理英拉就发表电视讲话，呼吁明年大选后，立即建立改革委员会。
按照集会组织者的要求，在英拉住所附近集会的示威者中大部分为女性，但几百名盛装打扮的泰国人妖（变性人）也加入了集会队伍。泰国素贴17日呼吁女示威者在22日集会中发挥“女人力量”要求英拉下台，她们称“我们需要女志愿者。我们只要女人，人妖就不用来了，因为这是女人之间的事。女示威者们会献花给英拉，然后要求她保留尊严，自动提交辞呈。”
示威者要求英拉辞职，同时要求大选延期，并首先实现国家全面改革。同时，至少11万名泰国示威者22日在曼谷聚集，举行了一次旨在推翻该国总理的大规模集会，这导致曼谷中心区域在主要反对党宣布抵制大选一天后陷入瘫痪。
反政府示威者当天凌晨出发前往泰日体育场，并且分头聚集在六个入口。登记工作8时30分开始，截至记者发稿时只有9个政党进入体育场并向选举委员会提交了候选人名单，而26个政党因无法进入体育场来到附近警局报案。
示威活动领袖“人民民主改革委员会”秘书长素贴坚称，2014年2月2号不会有全国大选。目前已遭警方通缉的素贴声称，如果政府执意推进大选，届时将号召全国性示威游行，让民众包围并瘫痪所有投票站。
高等学院
泰国26所大学于2013年11月11日发表联合声明，请政府推出解决国家问题、防止暴力事件发生的相关措施，同时呼吁所有各方避免一切形式的暴力事件发生。
军方
军方表示将在12月5日国王生日之后举行会谈，讨论如何解决面临的困境。12月5日是泰国国王普密蓬86岁的生日，也是泰国的重要节日。根据泰国传统，这一天都要在欢乐的气氛中度过，据了解，有部分示威者准备去泰国华欣为国王庆祝生日。
其它团体
民主党在泰国下议院拥有约1/3席位。当地媒体称，民主党是否参加大选对泰国局势发展十分重要，如果民主党抵制此次选举，可能导致大选无效。2006年，他信解散议会后大选失效，最终引发政治突变。
为泰党当天就发表声明，承诺如果赢得大选，将立即组织进行国家改革事宜，预计用1年左右时间完成改革，之后会尽快将权力还给人民。
为泰党党首乍鲁蓬当天凌晨4时抵达体育场，并且提交了候选人名单，看守政府总理英拉是名单上的头号候选人。选举委员会目前已对名单上的全部125名候选人完成资料核查工作。
泰国家人权委员会
泰国家人权委员会21日发表了一份包括3项内容的声明，声明对22日反政府群体将要举行的抗议示威活动表示关切，声明呼吁抗议群体领导人和看守政府竭力防止暴力事件的发生。
该声明呼吁“君主立宪制下完整民主制度人民委员会”群体和其他反政府组织，其抗议示威活动必须以和平的方式进行；看守政府亦须禁止使用武力对付示威者，并确保示威者的安全。
红衫军
“红衫军”支持的为泰党目前正在加紧招兵买马，紧锣密鼓地筹备大选。12月9号国会解散后，执政党阵营中一些小党党员纷纷投靠为泰党。英拉本人常驻泰北家乡，辗转北部、东北部，在各地展开拉票宣传。英拉所到之处，依然受到 “红衫军”的热烈欢迎和追捧。 秦刚：中方对泰国当前局势表示关注，作为友好的邻邦，中方衷心的希望泰国有关各方通过对话、协商妥善解决分歧，避免局势进一步动荡。泰国的稳定不仅符合泰国人民的根本利益，也有利于地区的稳定与繁荣。
东南亚问题专家许利平：双方进入了关键时刻，因为马上国王生日就要到了，作为政府一方，英拉要迫切收拾残局，使秩序恢复稳定，今天下午，可能军方要在主要街道进行国王生日庆典的演练，所以要进行清场。第二，反政府游行示威群众想在国王生日前有一个结果，看这个结果是很难拿到了，所以双方面临一个强硬对峙时期。
在国王生日之后，很可能反政府示威还会继续，因为英拉并没有满足反政府示威群众提出的政治诉求，英拉认为，他们的政治诉求是不合法的，所以双方妥协的余地很小。英拉政府未来可能做的，第一是打国际牌，因为美国政府、印度尼西亚政府明确表示支持英拉政府合法，这对英拉无疑是一个巨大的支持。第二，如果冲突不断升级，存在军方介入的可能，军方在国王生日之后要进行会谈，对未来的局势做一个研判，因为泰国政政经历了这么多年的动荡，普通老百姓已经非常反感街头政治，所以和平解决是适合泰国的方案，也是对英拉政府的严峻考验。
泰华农民研究中心主任召瓦对本报记者表示，2013年年末泰国内消费和对外出口等持续放缓，将导致第四季度国内生产总值同比增幅仅达1%，全年总体经济增长仅为3%。如果政治纷争长期拖延，2014年泰国经济增长可能低于2013年水平。
泰国国家行政学院政治系教授派汕在接受本报记者采访时说：“目前局势正向着缓和的方向发展，各方进入展开对话、寻求妥协阶段，相关各方积极举办各类对话平台就是一个好的迹象。”
英国广播公司网站称，英拉领导的为泰党在上次大选中取得大胜，如果明年2月大选能够举行，预计她的政党仍将获胜。
法新社一名在现场的记者称，尽管总理英拉正在泰国别处视察，但22日早些时候有数千人---主要为女性---在警方的严密防守下聚集在英拉位于曼谷郊区的住所外。
分析人士说，在这个自1932年以来已发生18起成功或未遂政变的国家，素贴的诉求受到强大幕后力量的支持。民主21日宣布抵制大选一事支持了素贴的行动。

B. 泰国最近为什么在闹

自2006年他信被迫流亡后，支持他的“反独裁民主联盟”和反对派“人民民主联盟”就一直处于“斗法”状态。两个组织的成员分别穿着红色和黄色上衣上街游行，因此被称为红衫军和黄衫军。 虽然红衫军闹得素有千佛之国之称的泰国“血”雨“腥”风，但祸乱国家的罪名不该只记在他们头上，推翻他信政府的军事政变及其根源——社会阶层的长期分裂和对抗，才是罪魁祸首。 实行农民3年缓债的债务减免计划，建立“乡村百万铢发展基金”，推行“30泰铢治百病”医保政策……让电信巨头他信在占人口70%的中下阶层中赢得支持，成为泰国战后唯一干完4年任期的民选总理。与此同时，他信也因改革中损害中上阶层的利益，引起掌握着泰国80%以上财富的人群的不满，他们更强调他信的腐败和徇私舞弊等问题，在政治和舆论上施压，对政府造成巨大冲击。 最终，2006年9月，他信在参加联合国大会时被驱逐，家国难归，全球通缉。 国家由此陷入动荡。从2008年年初到年末，沙玛政府和颂猜政府都难逃短命厄运——前者被宪法法院以“在电视节目中做烹调广告”罪名判决下台，后者因“选举舞弊”而落马——在此过程中，黄衫军在总理府种水稻、摆小摊，在曼谷机场静坐示威，宪法法院也沦为政治道具，一幕幕闹剧令世界既惊且惧。 阿披实上台后，支持他信的红衫军以其人之道还治其人之身，开启新一轮恶循环。 曾有西方分析家把街头政治当做民主的试金石，这话武断了。泰国立法借鉴了西方的法律制度，允许民众上街示威游行，但是破坏社会正常秩序、冲击政府部门，甚至占领总理府，无论在哪个国家都是违法行为，都是对民主权利的亵渎和滥用。 所以，有分析文章指出，西方民主是一种游戏规则，黄衫军与红衫军显然都不愿意用规则约束言行，而只把民主作为替自身谋利益的工具，一旦民主程序产生的结果于己不利，就千方百计地加以推翻。而这，与民主丧失同样可怕。 时至今日，经过一年多磨练，美男总理阿披实成熟了很多。他在全球媒体面前保证不使用武力；与红衫军领导会见，微笑着据理力争，不干预其在法律框架内的示威与抗议，并一再呼吁各方接受和解。但是，改善国家经济状况、树立政府权威，特别是调和社会矛盾，却实非朝夕之功。 与去年相比，红衫军也发生变化。无论从游行规模还是抗议力度上，都大打折扣。如今，虽然仍占据曼谷繁华区，但红衫军已让出两条车道，并表示要帮助商人恢复营业，也有报道称红衫军领导人宣布将在5日清晨撤离商业区，转移他处。这些都部分满足了政府要求。 其实，“草根革命”是为了维护草根的实际利益，在以旅游业为经济支柱的泰国，中低收入者最经不起动荡。据统计，去年动乱期间，该旅游大国的每日收入就锐减数百万美元。 看来，学会以协商方式处理分歧、靠妥协实现双赢，是泰国各方力量在治国道路上的必修课，只是这堂课上得过于漫长。自1932年推翻君主专制政体以来，泰国历经18次政变，受军人干政等历史积习影响，“民主”立足未稳，就一直在政权变幻中被推搡得晕头转向。 无论这场乱局如何终结——红衫军内部分裂、偃旗息鼓或政府倒台、重新大选——泰国政局短时间难以恢复平静。解决不同阶层价值观对立、两极分化严重的问题，形成对民主制度的信仰和敬畏，将是决定国家未来稳定与否的关键。

C. 泰国是不是民主国家

泰王国宪法规定：泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家。

D. 泰国爆发经济危机的诱因是什么

政治动荡。“反他信”的“街头政治”与“挺他信”的“选票政治”之争，所折射的其实是泰国长期以来“重城市，轻农村”政策所引起的城乡割裂。如果不能从根本上化解这一矛盾，那么城市精英与农村贫民之间的政治对立，必将成为长期影响泰国政治稳定与民主发展的症结。

E. 泰国为什么经常有政变的发生

一、泰国军事政变是家常便饭

1932年以来，泰国共发生过18次军事政变。最近一次是2006年，前总理他信在那场政变中下台；不过上上次稍微远了一点，泰国上一次军事政变发生在1991年，但有关军方将对政局进行干涉的传闻一直很盛行。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威，对军事政变也是习以为常、见怪不怪，有时民众甚至期盼通过军方介入，来改变自己无力改变的政治生态。

二、对峙：泰国政治怪圈

新一轮泰国政治动荡的直接和核心原因与之前毫无二致，仍然是他信。换句话说，作为泰国政治主要矛盾的反他信和挺他信两大阵营对立并未发生变化。

自从2006年2月反他信力量因西纳瓦集团股份出售案走上街头以来，两大阵营的对峙似乎已经陷入了一个议会斗争-街头政治-权威干预的怪圈：如果进行选举，必然是占选民多数的支持他信阵营获胜，反他信阵营就会进行抵制；不进行选举甚至恢复军政统治，支持他信阵营也会进行抵制。无论哪一个阵营的代表者组织政府，另一方都会采取街头政治的方式表示反对，靠国王这一最高权威出面获得暂时的平静，不久后又会掀起新一轮动荡。

三、泰国的政治结构比较特殊

不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国：国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，可以说是皇权鼎盛。而总理只负责国家的行政.，政府的主要权力就是建设和发展，并没有丝毫的军事领导权。

泰国近代历史上，如果皇权和政府相违背的时候，军队就以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！甚至废除宪法。泰国就这样开创了非常坏的先例，民选政府的权威被极大的削弱，国家的法律也受到了扰乱，导致了泰国上到政治党派小到普通公民都漠视政府权威，漠视国家司法政治的极端重要性。结果一遇到问题，就喜欢背离正常途径，选择走较为极端的道路！

现在的泰国王权基本上是存活在一个国家特殊的政治平衡点上，需要多个政治力量的较力来创造一个平衡点，如果某一个党派长期执政或者干脆是一党执政的话，王权就可能要旁落！代表王权的泰国军人，就会出面来干预。所以王权需要多党轮流执政，它只需要看家式的政党执政。

四、出路：改变政治生态

重新选举并不意味着事态的结束，无论重新选举与否、选举结果如何，泰国政治仍将在死循环里打转。

要摆脱这个死循环，唯一的出路只能是从根本上改变泰国的政治生态，解决主要矛盾。实际上，“反他信”与“挺他信”的矛盾只是表面现象，泰国政治僵局的根本原因在于阶层利益的对立和政治结构的失衡。

反他信阵营是以军队、官僚和部分城市中产阶级为主的精英阶层，挺他信阵营则是以东北部农民为主的草根阶层。前者是泰国传统精英政治体制的受益者，而后者则把他信执政期间所推行的政策视为其利益的代表。他信依靠占泰国人口约70%的农民的支持，在2001年和2005年两次赢得大选，其领导的泰爱泰党成为泰国历史上第一个“一党独大”的政党(国会议席比例高达75.4%)，打破了多年来泰国多党制精英政治的平衡。

他信走出了泰国传统政治改变的重要一步，但也开启了两大阵营对峙周期性动荡的“潘多拉盒子”。泰国政治并没有因为更广泛的公众参与而变得更加“民主”，反而凸显出以街头政治为代表的“民粹”。真正的政治变化应该是建立在社会经济变化基础之上的。在泰国这样一个依附关系根深蒂固的传统垂直型社会中，民众的政治参与热情与能力严重脱节，他们自身没有明确的政治诉求和纲领，没有代表性的人物，也没有有序的组织，结果只能是继续为精英政治服务，甚至成为某些政客滥权的工具。

解开泰国政治的死结，根本的变化不在于政治本身，而在于社会、经济和文化的培植。泰国需要追求的变化是一个更加平等的现代社会、一个更加公平的现代经济、一种更加包容的现代文化，这些都是民主政治的必要铺垫。否则，投票选举只能沦为一种过渡的仪式，不同势力的真正博弈场所仍是街头赤裸裸血淋淋的暴力冲突。

F. 泰国总理为何臂带黑纱

泰国新一届国会8月1日下午在首都曼谷王室大厅正式开幕。总理候选人英拉一袭“军装”亮相引人注目，也引人猜想。各媒体和网友也都对此充满好奇。英拉穿的是否军装？英拉是否泰军最高司令？本报记者专访新华社前驻泰资深记者凌朔，对此进行了厘清。

公务员制服

凌朔介绍说，英拉所穿看似军装，但并非军装，而是一种制服，或者准确地叫泰公务员制服。根据泰国政坛的传统，但凡碰到重大庆典、重要会议，出席者都要穿这种制服。那天是泰国新一届议会首次会议，象征着泰国经过长期的“街头政治”可能过渡到稳定的“议会政治”，堪称一次重要的场合。尤其这种仪式在王宫举行，由国王或王储主持，非常隆重，所以英拉及其他参会者都统一穿着制服，符合泰国传统。据凌朔回忆，当年他信和阿披实在就职典礼和其他重要时刻都穿过这样的制服(左图)。凌朔展望，过几天英拉在就职仪式上肯定还要“戎装”示人，有兴趣的读者可以届时关注她的风采。

黑箍非“哀悼”

英拉除了一身制服引人注目外，其左臂上的黑箍也让人不解。许多读者疑问，议会开会按理说是大事，对泰国政坛应该是喜事，而非“丧事”，英拉为什么佩戴“黑纱”呢？对此，凌朔解释说，英拉左臂所戴黑箍并非“黑纱”，而是泰国安保部门的一种安排。但凡重要场合，泰国安保部门都要求参与者佩戴袖箍，这袖箍的颜色是多变的，可以是黑色，也可以是其他颜色，不同的颜色代表不同的安保暗号，佩戴者都不知道为什么要戴它，当然也没必要问为什么，这里面的学问只有安保部门知道。凌朔幽默地说，他当年在泰国进行重要采访时，也“有幸”佩戴过“黑纱”。

英拉无军权

凌朔总结说，既然知道了所谓“军装”的究竟，也就不难知道，英拉并非所谓的泰武装部队总司令。在泰国，军队是相对独立的。国王和总理，谁都不是军队总司令。泰军有个名义上的总司令，但此人没有掌兵实权，只是个象征。泰军真正的总司令为泰陆军总司令。名义上，泰军在国内事务上必须保持中立，但实际上，由于传统关系，泰军一般是忠于国王的。凌朔分析道，英拉虽然没有军权，但她可以一方面通过自己的影响力对军方施加影响，一方面也必须与军方搞好关系，这对她的从政至关重要。

G. 泰国07宪法颁布后的政治生态是什么样的求教@！！！！

老师没上传，下载不到，我只能无奈的围观大家了 ，凑合看看这个
在其他两个执政盟友党派支持下，阿披实政府采取了增加军力警力、不对法律允许范畴内的示威行动动手、拒绝解散国会的软硬结合的应对方案。因此，除非发生不可控制的大规模突发事件，或执政同盟出现分裂，从目前来看，“红衫军”达到其政治诉求的难度很大。特别是，“黄衫军”还没有走上街头，这从另一个侧面证明了两点:一是阿披实政府担心两派都走上街头可能会发生大的冲突，二是现政府认为有能力将“红衫军”行动控制在一定水平上，不致影响政府下台。

即使“红衫军”此次行动是以一种较为温和的方式进行，但丝毫不能掩盖屡屡发生的街头运动背后的结构性问题。从根本上说，“红衫军”和“黄衫军”不只是缘于他信而存在，更是缘于深层次的问题。第一，从社会角度说，社会财富占有的不均导致了群体对立街头化。从“红衫军” 的角度说，“黄衫军”背后站着的是少数既得利益集团。从“黄衫军”的角度说，“红衫军”背后站着的是急于获得权力削减他们现有财富的人。第二，从政治运作的角度说，泰国王室在弥合社会矛盾方面起着重要作用，但是，由于普密蓬国王年事已高，因此这种重要的弥合作用下降，导致了矛盾的显性化。第三，从经济角度看，从1997年亚洲金融危机由泰铢引发以来，到2008年国际金融危机再遭冲击，泰国经济屡经风霜。以旅游业为支柱产业的泰国经济，严重依赖外部经济的景气度，一旦外部经济变坏，其支柱产业就会遭受寒冬。结构的单一性决定了经济的不稳定性，也导致了社会情绪的不稳定。第四，由于进入了后普密蓬国王时代，因此泰国不同的政治势力都希望通过打压对手，在未来的政治格局中占据有利位置。这种需求也造成了泰国街头政治频率的加快。

从这个角度说，泰国特有的政治生态是经济生态在上层建筑领域的表现。而改善现有的经济生态，是街头政治所无法解决的。

H. 世界各国有法治吗需要解答

要区分两个概念，一个是法制，一个是法治。
法制是指存在法律制度，这类国家比较少，典型的是梵蒂冈，此外通常来讲争议比较大的族群和地区都属于非法制社会，但是不好说是不是国家。
法治是指以法律作为最高行为准则，所有社会主义国家从概念上必然不是法治国家，此外比如印度，印尼，泰国，委内瑞拉，伊朗等等，事实上法治国家才是少数。

I. 泰国政治的利与弊

泰国政治动荡启示录 4月19日，东盟峰会流产一周之后，泰国总理阿披实宣布了修宪建议，期望通过各方协商的方式来解决泰国面临的政治危机。至此，历时三年的泰国政治运动终于触及了泰国政治最为隐秘的核心，不仅关乎泰国宪法237条，而是泰国的民主体制在普密蓬国王的威权统治下到底还有多少合法性的问题。由此延伸，可以看到，几乎整个大东亚地区的政权，都因此面临这同样的考验，一个表面的民主到底还能维持多久。 对这个问题的认识并不容易，三年来泰国的街头政治也具相当的迷惑性。首先，必须厘清泰国政治体制的基本现状，有关普通泰国国民与政治的关系，这是他们轮番走上街头的背景。