依法行政依法治税
Ⅰ 依法纳税措施有哪些
一、政府改革与完善税源监控措施及税收计划的制定和分配办法,提高其科学性、准确性
二、加强教育培训力度,全面提高全系统执法人员依法行政的观念和素质
三、深化征管改革,为依法治税打下坚实的体制基础
四、税法机构加大稽查力度,增强执法刚性
五、完善监督制约机制,增强自我约束能力
六、加强税法宣传,优化依法治税环境
Ⅱ 如何正确处理依法治税与纳税服务的关系
近年来,税务系统推出了一系列为纳税人服务的新举措。纳税人普遍反映办税环境好了,服务手段多了,办事效率高了,体现了共创和谐的时代气息。我局近期开发应用了“执法与服务内控评价系统”,由纳税人参与 对我局税务人员纳税服务、执法水平给予评价,这对我局税务人员纳税服务水平和执法能力提出了更高的要求。税务人员在优化纳税服务、税收执法中如何正确处理好纳税服务与依法治税的关系,显得尤为重要。 纳税服务作为综合性和管理型的税收征管工作,是对税务机关在纳税人依法履行纳税义务的过程中,为纳税人提供各项服务的行为要求。依法治税是税收工作的核心和灵魂,税务机关在依法实施税收管理的同时,已渗透了对纳税人的服务。依法治税和为纳税人服务在税收管理中是相互依存、相辅相成、相互促进的关系,服务不是脱离执法而存在,而是以依法治税为前提,越是依法严格管理,越有利于组织税收收入,越有利于纳税人合法经营和公平竞争。 笔者认为,在实际工作中,如何把依法治税与纳税服务有机结合起来,需要处理好四个方面的关系: 一是处理好管理与服务的关系。要牢固树立管理就是服务的思想,把纳税服务贯穿于税收征管工作的各个环节,以提供高质量服务为目标,不断拓宽服务渠道,丰富服务内容。通过多种形式的服务,及时解决纳税人的合理要求,把纳税服务渗透到日常管理和依法行政之中。 二是处理好内容与形式的关系。要牢固树立纳税服务形式与内容高度统一的理念,绝不能只追求形式而忽视内容。也就是说,深化纳税服务就是要通过必要的形式来实现丰富的内容,使形式与内容高度统一起来,为纳税人提供实实在在的服务。 三是处理好被动服务与主动服务的关系。要牢固树立征纳双方法律地位平等的理念,着重把纳税人关注的热点问题公开,作为主动服务的热点,尤其在落实税收政策方面,税务机关只有准确把握国家税收政策的调控意图,将税收政策的效应全部释放出来,最大限度地实现引导纳税人科学发展的本质意图,减少纳税人由于了解政策不及时或不全面而出现的涉税问题。 四是处理好严格执法与优质服务的关系。
Ⅲ 实现依法治税的重要措施
一、改革与复完善税源监控措制施及税收计划的制定和分配办法,提高其科学性、准确性
二、加强教育培训力度,全面提高全系统执法人员依法行政的观念和素质
三、继续落实“四垂直”,深化征管改革,为依法治税打下坚实的体制基础
四、加大稽查力度,增强执法刚性
五、完善监督制约机制,增强自我约束能力
六、加强税法宣传,优化依法治税环境
七、要紧紧依靠各级党政人大支持,建立完善的协税护税网络
Ⅳ 我国为什么要依法治税(8分)
依法治税是税务机关对纳税人的纳税行为(包括税务机关工作人员自身的行政管理行为)依据法律、法规手段,以实现税收的法制化和法律化的过程。其基本要求是确立和维护税收法律、法规的权威,运用法律手段规范国家机关工作人员的执法行为,营造人人遵守税法的社会环境。具体讲即指依法办事、依率计征。它强调依靠法律约束纳税人依法纳税,又依靠法律约束征税人依法征税。它是依法治国的重要组成部分,是依法行政的具体体现,是税收工作的基础,灵魂和立足点,是税务机关的基本职责,它贯穿于税收工作的各个方向。依法治税不仅是一个单纯的税收问题,而是事关我国依法治国、依法行政、体制创新、经济运行模式转换、建立市场经济新秩序的大事,应当引起各级机关的普遍重视。 任何社会,只要有纳税,必然有偷逃税,不管有多强力,永远存在偷税漏税. 因为,纳税与征税本身是对立与统一关系,无论法制多健全,纳税人始终要考虑利益最大化的问题,当然包括税收利益.试图通过避税、偷税、漏税逃税等手段在社会分配过程中取得利益。 税收的不公平环境,促使偷税漏税,不公包括政策和规定的不公平、不合理,前后矛盾,不合时宜,难执行,操作性、可行性差,执法力度差异,地区差异,逃税成本低等等. 公平、公允、合理的税负与透明容易掌握的税收政策,与大力发展中介作用,依法治税,可以引导更多的纳税人走上正道。
Ⅳ 我国应采取哪些措施强化依法治税
一是加强宏观税收政策调研,推动新型税收立法体制的建立。目前,我国税制改革的任务相当艰巨,税收基本法和中央、地方主体税种等实体法都未完成立法。因此,税制的健全完善,税收宏观调控作用的发挥,税收工作的规范、创新,经济和税收领域中一系列重点难点问题的解决,都有赖于对宏观经济和税收问题的调查研究。法规工作人员要适应新形势、新任务,把调查研究作为自身工作的基本要求,深入调研,积极献言,从理论和实践上回答建立新型税收立法体制的各种问题,推动科学规范的税收立法体制尽快建立。
二是坚持以人为本,加强执法队伍建设。推进依法治税,必须培养和造就高素质的税务干部队伍。为此,要始终坚持以人为本,实施人才兴税战略,建设一支政治过硬、业务熟练、作风优良、执法公正、服务规范的地税干部队伍。首先,建立健全领导干部定期法制培训制度,不断提高各级领导干部依法行政的能力和水平;其次按照注重综合素质、提升执法能力、创新培训方式、实施全员培训、促进终身学习的要求,形成多层次、多渠道、大规模的培训工作格局,培养大批法律、经济、税收和计算机复合人才。同时,加强地税行业文化建设,强化理想宗旨教育,提高广大地税干部的思想政治素质;再次,进一步建立健全法制工作机构,充实专门法律人才,充分发挥各级地税法制机构在依法治税工作中的职能作用。
三是强化税法宣传,优化税收工作环境。提高全民的纳税意识,实现依法治税,需要全体税务人员和社会各界的共同努力。我们要在总结多年税法宣传工作经验的基础上,坚持与时俱进,不断创新宣传的形式,开展全方位、立体化、多层次、多形式的活动,切实增强宣传的针对性、系统性和实效性;要建立健全普法工作制度,进一步落实工作责任制,完善考核评估、监督检查、工作激励等制度,推进法治教育的经常化、制度化;要紧密围绕地税工作大局,根据工作实际,把宪法、市场经济法律法规、行政法律制度作为法制宣传教育的重点。通过深入持久的普法活动,不断增强全民依法纳税意识,优化税收工作环境。
四是建立健全执法监督机制,全面推行执法责任制。解决依法治税问题,最根本的措施就是强化执法监督。在现行征管机制下,各级地税法制机构和人员要充分发挥执法监督机制内在的自我纠错、自我完善的作用,建立完善对税收执法行为事前、事中、事后监督的日常监督机制。事前环节,着力在加强对税收规范性文件管理上下功夫;事中环节,坚持和巩固重大税务案件审理工作;事后环节,充分发挥复议、应诉和执法检查的功能。在严格内部监督的基础上,加大政务公开力度,广泛接受外部监督,提高执法的透明度。同时,积极推行税收执法责任制,按照税收执法权行使的内在规律,以法律法规赋予税务机关的职责和权力为依据,分解岗位职责,建立严密科学的岗责体系;明确工作流程,细化工作规程;实施综合评议考核,把上下考核、平时考核与年终考核、内外评议、人评与机评有机结合起来,形成规范合理的考核制度;严格过错责任追究,切实做到赏罚分明,奖惩适当。以确保税收执法权依法运行,使全体地税干部真正做到有法必依、执法必严、违法必究,共同将依法治税工作不断推向深入。
Ⅵ 如何处理依法治税与保障和谐稳定的关系62
近年来,税务机关各级领导和普通税务人员依法治税的意识逐步树立,税收工作法制化、规范化程度有了很大提高,在税收执法过程中更加注重纳税人的权益保障,税收征纳关系更加和谐。当前,各级各部门对依法行政提出了更高的要求,对创建和谐社会,确保社会稳定提出了更严厉要求。如何处理好依法治税与确保和谐稳定的关系,成为税务机关必须高度重视的一个问题。
一、税务机关维护社会稳定的职责
税务机关是政府担负税收征管职能的部门,其基本职责是依法征收税收,确保财政收入。税务机关在维护社会和谐与稳定方面的主要责任应该是,确保依法行政,不违法行政。防止不作为或者乱作为侵害纳税人或者其他当事人的合法权益,从而引发社会矛盾,造成不稳定。
二、税务机关维稳现状
有以下事例可以说明当前税务机关在维护社会稳定方面的形势。
(一)某局2009年出现一起信访案件,上访人为某村村民,反映该县地税局在几年前申请人民法院强制执行收缴农业税一事。事件的起因是信访人因与村社干部有矛盾纠纷,拒不缴纳应缴的农业税,税务机关在屡次催缴无果的情况下,向县人民法院申请强制执行,法院在审查后进行了强制执行。事隔几年后,当
事人就此事进行上访。县委、政府领导和信访办将此事交由地税局处理,地税局非常重视,组织相关人员进行了接访处理。经税务机关调查核实,当时的处理符合税收法律法规的规定,税务机关并无违法违规的过错,按照要求对上访人进行了回复并向政府做了报告。但上访人不接受,坚持上访。为最终解决这个问题,政府、法院、地税共同协商,最后基本上全面满足了上访人的诉求后得以达成息诉协议。
(二)2005年,某局对辖区内一纳税人拒不缴纳房产税、土地使用税一案申请人民法院强制执行,人民法院依据法律法规规定依法采取了强制执行措施。当事人邀约亲友从2006年开始进行上访,税务机关接访后多次进行政策宣传解释,政府有关部门也组织法院、司法局、地税局共同接访,均无法息访。2009年,当事人以上京上访进行要挟,县政府要求务必做好息访工作。最后,地税局和政府共同出资满足了上访人的要求。
(三)2011年,某局稽查局查处一起税收违法案件,纳税人逾期不履行补缴税款和缴纳罚款的决定。税务机关多次以书面形式进行催缴,仍然没有履行。税务机关依据税收法律法规的规定拟做出强制执行收缴税款的决定,并拟向人民法院申请强制执行收缴罚款。县局就此事向县委和政府主要领导、分管领导进行报告,县领导考虑当时接近年末,要求暂缓进行。拖延到2012年,税务机关拟再次启动强制执行措施时,纳税人向政府有关部门和税务机关表示,如果强制执行,企业将组织职工到政府集体上访;
恰遇此时政府又发出通知,要求各部门高度重视维护稳定,排查一切不稳定因素,确保省十次党代会召开之前不出问题。由此税务机关只好再次搁置该项工作。
综合以上事例,税务机关税收执法工作中,并不能简单强调依法治税,需要充分考虑依法治税的潜在风险,否则将付出经济乃至政治上的代价。
三、如何处理依法治税与维护社会稳定的关系
当前,我国面临国际国内复杂困难局面,经济高速发展积累了巨大的物质财富,同时也积累了诸多社会矛盾,社会大众仇官仇富意识逐步蔓延,而个人自我意识逐步增强,特别是在各类媒体广泛引导下,公民维护自身权益的愿望更加强烈。与此相对应的法律、制度保障并不完善,个人维权途径狭隘,维权方式简单。与司法与行政救济措施比较,更多人相信“官、关”两道,遇到问题首先想到找关系疏通、勾兑,没有关系或关系渠道不能解决则转向找官方,在乡镇的找书记、找县长,在城市的就找市长、省长,乃至进京。目前,从中央到地方,各级各部门高度重视上访工作,将上访工作列入到各级政府考核问责的重要内容,一旦发生群体性上访事件就要追究相关领导的责任,使得各部门对于维稳工作高度重视之下走向了高度紧张,在出现可能引发不稳定的苗头时便全力以赴,千方百计不计成本地将事态加以控制解决。
某乡镇一书记和镇长曾跟我说,在处理一起农民之间土地纠纷过程中,政府花费的人力物力包括给上访人的现金已远远超过事件
本身涉及的金额;上访人在得到好处后产生了政府怕上访,只要肯上访就有好处拿的认识。这类现象的也确实带来了鼓励上访的负面效应,信“访”不信“法”成为普通大众的一种习惯。
面对这样一种形势,税务机关一方面要切实依法履行征税职责,另一方面要确保不发生任何引发不稳定的事件发生,如何兼顾二者值得认真研究分析。
以上观点由于思想认识水平不高,难免偏颇或错误,希望在本次学习中能够得到老师和上级领导的答疑解惑,敬请赐教!
乐至县地方税务局 郑永胜
Ⅶ 浅谈新形势下基层税务机关如何依法治税
应对措施和建议
(一)树立正确的依法行政观念
思想是行动的先导。依法行政作为依法治国的重要组成部分,其在观念上是一脉相承的。结合税收工作实际,广大基层税收执法人员要树立七种观念:即:一是树立责任本位观,要由传统的权力本位向责任本位转变,要把责任分解落实到每一个工作环节,切实做到执法有保障、有权必有责、用权受监督、违法要追究、侵权须赔偿。二是树立正确的收入观,坚持按经济发展状况来确定税收收入任务,“有税不收”或“收过头税”都是违反税收治税原则的,同时,提高税收收入质量,提高信息化运用水平,为组织收入服好务,增强收入的科技含量,努力提高宏观税负水平。三是树立正确的服务观,要坚持管理与服务并重,在执法中服好务,在服务中执好法。要在执法中充分体现公平、公正、公开、便民的原则,维护和尊重纳税人的权利。四是树立正确的税收成本观。既要坚持依法行政,依法征税,又要注重科学管税、注意节约税收执行性成本和税收遵从性成本。必须全力推进税收数据分析应用,形成全员使用涉税数据分析疑点,根据疑点有的放矢检查,淘汰过去“人盯户、票管税”的落后管理方式。搞好重点税源的科学化、精细化管理。五是树立合理行政观,对有多种方式能达到行政目的的,应采取对纳税人权益损害最小的方式。此外,要对自由裁量权的行使进行规范和约束,对纳税人性质和情节相同的违法事实,应当给以公平、公正的处理,而不能畸轻畸重,为此,应由省、市级国税机关出台自由裁量权行使的指导性文件,防止同样性质的违法行为,在甲地处理较重,而在乙地处理较轻。七是树立程序正义优于实体正义观念。程序正当是依法行政的基本要求之一,执法程序是否合法,直接影响到整个执法的合法性。换言之,在个案的处理上,即使实体完全合法公正也会因为程序违法遭到全盘否决。在税务行政执法上,始终坚持做到“步骤不能省略、顺序不能颠倒、方式不能改变、时限不能超过”。
(
Ⅷ 依法治税的如何做好
一是加强宏观税收政策调研,推动新型税收立法体制的建立。我国税制改革的任务相当艰巨,税收基本法和中央、地方主体税种等实体法都未完成立法。因此,税制的健全完善,税收宏观调控作用的发挥,税收工作的规范、创新,经济和税收领域中一系列重点难点问题的解决,都有赖于对宏观经济和税收问题的调查研究。法规工作人员要适应新形势、新任务,把调查研究作为自身工作的基本要求,深入调研,积极献言,从理论和实践上回答建立新型税收立法体制的各种问题,推动科学规范的税收立法体制尽快建立。
二是坚持以人为本,加强执法队伍建设。推进依法治税,必须培养和造就高素质的税务干部队伍。为此,要始终坚持以人为本,实施人才兴税战略,建设一支政治过硬、业务熟练、作风优良、执法公正、服务规范的地税干部队伍。首先,建立健全领导干部定期法制培训制度,不断提高各级领导干部依法行政的能力和水平;其次按照注重综合素质、提升执法能力、创新培训方式、实施全员培训、促进终身学习的要求,形成多层次、多渠道、大规模的培训工作格局,培养大批法律、经济、税收和计算机复合人才。同时,加强地税行业文化建设,强化理想宗旨教育,提高广大地税干部的思想政治素质;再次,进一步建立健全法制工作机构,充实专门法律人才,充分发挥各级地税法制机构在依法治税工作中的职能作用。
三是强化税法宣传,优化税收工作环境。提高全民的纳税意识,实现依法治税,需要全体税务人员和社会各界的共同努力。我们要在总结多年税法宣传工作经验的基础上,坚持与时俱进,不断创新宣传的形式,开展全方位、立体化、多层次、多形式的活动,切实增强宣传的针对性、系统性和实效性;要建立健全普法工作制度,进一步落实工作责任制,完善考核评估、监督检查、工作激励等制度,推进法治教育的经常化、制度化;要紧密围绕地税工作大局,根据工作实际,把宪法、市场经济法律法规、行政法律制度作为法制宣传教育的重点。通过深入持久的普法活动,不断增强全民依法纳税意识,优化税收工作环境。
四是建立健全执法监督机制,全面推行执法责任制。解决依法治税问题,最根本的措施就是强化执法监督。在现行征管机制下,各级地税法制机构和人员要充分发挥执法监督机制内在的自我纠错、自我完善的作用,建立完善对税收执法行为事前、事中、事后监督的日常监督机制。事前环节,着力在加强对税收规范性文件管理上下功夫;事中环节,坚持和巩固重大税务案件审理工作;事后环节,充分发挥复议、应诉和执法检查的功能。在严格内部监督的基础上,加大政务公开力度,广泛接受外部监督,提高执法的透明度。同时,积极推行税收执法责任制,按照税收执法权行使的内在规律,以法律法规赋予税务机关的职责和权力为依据,分解岗位职责,建立严密科学的岗责体系;明确工作流程,细化工作规程;实施综合评议考核,把上下考核、平时考核与年终考核、内外评议、人评与机评有机结合起来,形成规范合理的考核制度;严格过错责任追究,切实做到赏罚分明,奖惩适当。以确保税收执法权依法运行,使全体地税干部真正做到有法必依、执法必严、违法必究,共同将依法治税工作不断推向深入。
Ⅸ 坚持依法治税 为统领,打造依法行政新常态
中国江苏网2月13日讯 十八届四中全会以后依法治国进入新常态,而依法治税是依法治国基本方略在税收领域的集中体现,深入推进依法治税是依法治国的必然要求,是适应经济发展新常态的必然选择。为此,税务部门应坚持以依法治税新常态为指引,以建设“科学、规范、高效、廉明”的税务机关为目标,牢记忠实履职、安全履职的要求,在更高层次更高水平上推进依法治税建设,奋力谱写税收法治新篇章。
要深刻领会依法治税新常态的内涵。依法治税的要求伴随新常态而步入“升级版”,社会公众和纳税人税收法律意识进一步增强,必然要求税务部门打造高标准、法治化“税收生态环境”。作为一种公共财产,税收来源于纳税人,最终服务于纳税人,也经由法律体现纳税人的意志。因此,税法变成了用来授予、规范和监督政府征税权的法律,依法治税成为税收活动共同奉行的基本准则,成为征纳双方共同的内心认知,其成果也必须体现在税务干部法治意识、水平与纳税人税法遵从上。
要坚持法治思维提升依法治税能力。坚持以依法治税理念统领税收工作全局,坚持“法定职权必须为,法无授权不可为”的行政规则,落实税收法定原则,做到既不缺位,又不越位,也不扰民,使各项工作始终沿着法治化的轨道运行。要健全和落实“党组中心组集体学法、新进干部初任学法、执法干部法治轮训、领导职务任前考法”制度,把税收法律法规作为各类培训班的必学内容加以强化。要自觉维护宪法和法律的权威,做到征纳双方法律面前义务地位平等。要强化规则意识,倡导契约精神,建设税收法治文化,将税收法治原则作为税收行为先导,将法治要求运用于认识、分析、处理事项各环节,培育税收法治思维整体生成。注重运用法治原理和法律规定对相关问题进行分析研究,通过实践锻炼,努力做到知行合一,提升依法治税的能力和水平。
要坚持严格规范公正文明执法。系统谋划“法治税务”建设规划,加强对依法治税工作的领导,领导班子要明确依法行政责任,学会运用法治思维和法治方式推动工作,带头遵法信法守法用法,坚决防止选择性执法、随意性执法。落实权力清单和责任清单制度,严格按照法定权限实施行政许可,建立涉及权力运行所有环节的制度规范。加大税收执法督察力度,全面落实税收执法责任制,规范执法行为和行政处罚裁量权。规范运用税务稽查、税收行政强制等执法手段,加大对涉税案件的查办和执行力度。全面落实纳税信用管理办法和税收“黑名单”制度,联合相关部门实施联合惩戒,积极营造依法诚信纳税的浓厚氛围。坚持以公开为常态,拓宽行政公开范围,推行税收执法结果公开化控制,让税收执法权力在阳光下健康运行。
要完善制度建设保障依法治税的落实。推行税务重大决策和重大执法行为的合法性审查制度,落实重大税务案件集中审理制度,加快推进内控机制信息化升级版建设,进一步明确岗责体系,细化确定执法风险点,利用信息化手段建立起“横向道边、纵向到底”的网格化监控体系。加强外部监督,主动接受人大、政协、司法、审计等部门的监督,充分发挥新闻媒体及各种新媒体、特邀监督员和纳税人代表对税收执法的监督作用。完善税收政策执行情况反馈制度、基层联系点制度,及时研究解决政策执行中的问题。对于征管质量、政策执行、纳税服务、税务稽查、廉政建设等情况,进行经常性的检查督查、跟踪问效。建立健全奖惩并举的法治考评机制,进一步完善税收执法责任制,加大对执法过错行为的惩戒力度,对于执法违法的行为,特别是玩忽职守、不作为的行为,以及乱作为、损害纳税人利益、破坏税收公平正义的行为,坚决追究当事人的责任及相关领导责任。
Ⅹ 如何加强税收治理体系和治理能力建设推进依法行政
(一)走依法治税道路,逐步健全税法体系。坚持税收法定原则,完善税法和税制体系。首先,制定《税收基本法》。规范税收法律体系,规范纳税人的权利和义务、提高税收执法和司法的法律效力。其次,优化税种结构。全面实行营改增,提高直接税比重,适时开征社会保障税、房产税、遗产税等新税种。第三,改革地方税制度与中央税、中央与地方共享税制度。对非税收入管理制度进行改革,经一定程序,地方可以结合当地经济和社会发展状况,在本地区开征某些独特的税种(如某些特产税和行为税),解决地方税税种划分和税收结构不合理的问题。第四,逐步建立规范的税收立法机制、科学的税收征管机制、有效的执法考核机制、严密的内外监控机制,把税收执法的各种行为置于法律法规的严格约束之下。
(二)走内涵式的发展道路,完善税收组织体系和征管体系。税收组织体系、征管体系建设应坚持科学化、专业化、信息化的发展思路,稳步推进组织架构优化调整、业务模式的转型升级、业务流程的重组再造,全面推进税务组织的扁平化、网络化,努力推动税源管理工作的重心从事务管理向风险管理转变,税收管理员工作的重点从涉税审批向纳税辅导和纳税评估转变,纳税评估从传统的“经验小作坊模式运作”向“科技产业化运作”转变,把税收征管推向更深层次、更新阶段、更高水平。统一征管机构设置,建立高效的税务征管体系。
(三)走服务型机关建设的道路,优化纳税服务方式。税收联系着每一个公民,关系到千家万户。征纳和谐对于社会主义和谐社会的建设意义重大,是税收事业科学发展的重要体现。未来的税务机关必须加快推进税收管理从强化执法的一元突进向服务和执法二元平衡发展的结构性转变,建立起以纳税人为导向,有利于促进征纳和谐、有利于促进自愿遵从的现代税制体系和税收管理与服务体系。要大力发展税收电子服务,努力构建以网上办税为主体,自助办税等多渠道办税为补充,窗口办税为辅助的纳税服务工作格局,为纳税人提供更加优质、高效、便捷的纳税服务,更好地保障纳税人权益,促进纳税人满意度和遵从度不断提高。
(四)走科技兴税的发展道路,提升信息管税水平。信息技术对于税收价值创造,对于促进税收事业科学发展具有关键作用。未来的税收管理必须不断强化信息聚集和分析应用能力,不断提升信息技术应用的深度和广度。为此,要按照统一规划设计、强化信息集中、服务用户需求、推进开放共享的思路推进信息化建设,同时,以“信息管税”为核心,围绕发挥“大数据”优势,进一步强化数据挖掘,实现被动管理向主动管理转变、信息不足向信息充分转变。进一步调整信息收集重点,配合好税制的改革和转型,真正依托持续提升的数据应用能力,不断增强信息技术服务税收管理质效提高、税收成本降低的水平。在此过程中,要持续优化税务组织和税收业务体系,完善制度机制,不断促进税务组织的简约化、敏捷性,以及税收管理和服务的精确性和人性化。
(五)走人才强税的发展道路,发挥人力资源作用。税收事业科学发展的核心是人。未来的税收管理必须围绕人才兴税,建设学习型税务组织,大力培养税务领军人才,并拓宽基层税务干部职业发展通道;按照“制度+科技”的思路,依靠科技手段,深化内控机制建设,从根本上规范税收执法,从源头上促进税务干部廉洁从税;推进现代税务文化建设,提炼中国税务核心价值观,共塑税收现代化梦想,激发干事创业热情;要加强税收智库建设,引入更多的专业机构和团队科学研究分析税收改革与发展,探索建立税务机关、公众、智库共同参与的科学民主决策机制。
(六)走可持续发展的道路,推动绩效管理考核。绩效管理是目前较为薄弱的环节,也是未来税收事业实现科学发展的关键保障。为此,在探索税收现代化的进程中,要强化变革绩效管理,建立科学规划-科学实施-科学评价-科学改进的管理闭环,确保改革创新活动自身的持续优化;要建立健全组织、部门和干部“三位一体”的绩效管理体系,营造奋发向上、公平竞争、宽容失败的创新环境,激发队伍创新活力;要强化成本效益管理,既注重投入,更注重产出,综合运用管理创新、技术提升和人才资源优化配置,最大限度的用好有限资源,提升税收现代化转型发展效率。