奥斯丁立法

A. 美国疫情地图全红，此次疫情美国的损失有多大

这次疫情给美国造成的损失是无法估计的。

从美国地图的显示情况来看，由于奥密克毒株传播速度太快，导致美国每日新增病例已经超过50万，全美的地图超过85%的地区已经变成高传播地区。在这样的传播速度和大面积的感染人群下，美国的损失可以说是惊人的，根本无法估算。

如果不提高民众的安全意识，也没有相应的政策措施，那么疫情的传播速度还会越来越快，甚至很多人会因为盲目的认知而白白丢掉生命。病毒并不可怕，只要做好科学的防护措施，依然能很好地保护自己。

B. 世界名著有意思点的有哪些推荐点 外加10分

简·奥斯汀系列的很不错哦，她一生写了六部著作：《傲慢与偏见》，《理智与情感》，《诺桑觉寺》，《曼科菲尔德庄园》，《劝导》，《爱玛》。相关的电影我全看过，感觉非常不错，如果你喜欢 维多利亚时代的英国和田园风光，相信你会喜欢的。
雨果的《悲惨世界》会非常吸引人。无论是他的议论还是叙述，都非常精彩！！！
爱伦·坡的小说会让你放不下书本，关键是他塑造的恐怖气氛和神秘色彩会让人欲罢不能。
米兰·昆德拉的书：《不能承受的生命之轻》《不朽》《生活，在别处》《笑忘录》等，充满着哲理和叙述的技巧，看他的书，人会变得理智而清醒，同时对生命充满思索。
其实还有很多 ，不过最吸引我的就先写出来了。
其实很多人听到“名著”这个词，会觉得很沉重很压抑，其实不然，有些名著非常吸引人，它会让你放下一切。
PS：如果你读名著抱有想充实知识的目的，而读的时候又觉得兴趣不大的话，告诉你一个好办法，你可以先看看电影作品，如果电影好看，你会不由自主地想去找原著看的。比如我就是因为看了电影，才去找《面纱》和《香水》的。

C. 有哪些令人震惊的错误是我们从未意识到的

从1789年的最初提案到1992年的批准，第27条修正案被搁置了202年零7个月——比美国历史上任何宪法修正案都要长。[1]或许更值得注意的是，它的复兴和被认可在很大程度上要归功于一名德克萨斯大学的学生，他只是在研究一篇学期论文时才知道它。詹姆斯·麦迪逊肖像(公共/公共领域)第27条修正案，也被称为1789年的国会赔偿法，是詹姆斯·麦迪逊提出的第二项修正案，他提出了美国宪法的12条修正案草案。它的内容并无特别之处，由Madison创作如下:“在进行众议员选举之前，任何改变参议员和众议员服务报酬的法律均不得生效。”

格雷戈里·沃森面试失望之下，沃森决定用最极端的方式来证明自己的观点:他发起了一场个人运动，要求将该修正案加入宪法。尽管他曾被雇佣为德克萨斯州议员[16]的助手，但在接下来的几个月里，他一直在给美国国会议员写信，希望能招募到支持者。1983年，缅因州的一名参议员将他的提案提交给州议会，州议会立即批准了修正案，这是他首次取得突破。第二年，科罗拉多州也对这项措施表示支持

虽然在麦迪逊时代，国会是否应该自己设定薪酬的问题可能过于抽象，难以形成动力，但当沃森开始他的运动时，这个问题是一个热门问题。1978年，国会给自己加薪。1981年12月，国会还在一项法案中为自己提供了一项特殊的税收减免，以帮助黑肺病的受害者。[20]和随着沃森竞选的进行，一系列无休止的扫描。

D. 奥斯丁与萨维尼的典型观点是什么

其实应该是英国法学家——奥斯汀（约翰·奥斯汀，Austin John）

约翰·奥斯汀（1790～1859），英国法学家。分析法学派创始人。出身于磨坊主家庭。曾在军队中服役。1818～1825年任律师。1826年任伦敦大学第一任法理学教授，1833年辞去教职，担任其他公职。著有《法理学范围》和《法理学讲义》。与J.边沁交往甚密，信奉边沁的功利主义学说，但他的法学的思想基础主要是实证主义哲学。
奥斯汀的法学思想主要由三个相互联系的问题组成：法学研究的范围、法和道德的关系以及法的概念。他虽然信奉功利主义，认为立法的目的在于最大限度地促进人类幸福，但又认为立法学不同于法学，前者属于伦理学范围，后者涉及实在法或严格意义的法，而不管这种法的好坏如何。他的出发点是：法学只应研究“实际上是这样的法”，即实在法，而不是像自然法学家那样研究“应当是这样的法”，即理想法或正义法。他认为一般法学不同于一国的或特殊的法学。一般法学的任务是从逻辑上比较分析各种成熟的实在法制度的共同原则、概念和特征，其中包括权利、义务、损害、制裁、惩罚和赔偿等重要概念。分析法学派的名称即由此而来。
奥斯汀认为法与道德无关，或至少两者并不存在必然的联系，法律尽管是不道德或不正义的，但只要是合法地制定的，仍应具有法律效力。“恶法亦法”之说即由此而来。
奥斯汀认为法（实在法）是掌握主权者责成或禁止在下者从事一定行为的命令，如不服从即以制裁作为威胁。这种法的定义包括三个要素：主权、命令、制裁。因此被称为法的三位一体说。掌握主权者是指一个或一群受人习惯地服从的人，他或他们本人并不服从其他人；命令仅指一般命令，这种命令不一定来自立法机关，也可以来自掌握主权者所授权的人。因而，与边沁不同，奥斯汀认为判例法是真正意义上的实在法。
奥斯汀的这种法学与17、18世纪强调正义、理性的古典自然法学派有很大区别。它适应巩固了统治地位的资产阶级的需要。奥斯汀生前默默无闻 ，他在伦敦大学的讲学以及他的著作初问世时，都不受欢迎 。但在他死后，他的法学成为整个19世纪英国法学中占统治地位的学说，为西方法学19世纪三大派别之一。在20世纪 ，他的学说在西方法学界尽管备受攻击，但仍有重大影响。H·凯尔森的纯粹法学和H·L·A·哈特的新分析法学都是在继承和修改他的学说的基础上形成的。

萨维尼
德国法学家。历史法学派主要代表，该派首创人G.胡果(1764～1844)的学生。贵族家庭出身。1800年开始先后在马尔堡大学和巴伐利亚州兰茨胡特大学任教。1810年柏林大学创办后他到该校任教，达30年之久，在此期间曾一度兼任柏林大学校长和普鲁士王子的法学教师，并创办历史法学派刊物。1842～1848年任普鲁士政府的修订法律大臣。

《论立法和法理学的现代使命》一书，是他在19世纪初就是否应制定全德统一法典的一场论战中写成的，该书系统地陈述了以他为代表的德国历史法学派的基本观点。当时海德堡大学法学教授A.F.J.蒂鲍(1772 ～1840)从民族主义出发，强烈呼吁德国各邦利用当时战胜拿破仑的机会，从速制定一部全德国适用的，包括民法、刑法、诉讼法在内的法典。萨维尼对此强烈反对。他认为法律就像语言、风俗、政制一样，具有“民族特性”，是“民族的共同意识”，“世世代代不可分割的有机联系”，它“随着民族的成长而成长、民族的壮大而壮大”，当这一民族丧失其个性时，这个民族的法也就趋于消逝。法学家固然有独特的知识，但这仅是法的技术成分，而法主要是“民族精神”的体现，是民族意识，即共同体的一个部分，它是法的政治成分。法主要体现为习惯法，它是最有生命力的，其地位远远超过立法。法是自发地、缓慢地和逐步成长的，而不是立法者有意识地、任意地制造的。所以，不仅立法是次要的，而且根据德国法学家还缺乏历史精神等条件来看，当时德国也没有能力制定出一部好法典。他的这些观点在19世纪初欧洲大陆的历史条件下，代表了一种历史复古主义的思潮。著有《中世纪罗马法史》和《现代罗马法制度》。

因此,简单一句话说，奥氏是实证主义法学派的，重视法的理论的实证。萨氏是历史法学派的，注重民族精神对法的作用。

E. 法理学 法和习惯历史使命不同,具体是什么不同

其实，英国的法学家 - 奥斯汀（约翰·奥斯汀，奥斯汀约翰）

约翰·奥斯汀（1790年至1859年），英国的法学家。法学院创始人分析。出生在米勒的家庭。曾在军队。 1818年至1825年任律师。 1826年，他被任命为第一个在伦敦大学的法学教授，于1833年辞去教职，其他公共。一个的法理范围和法理学讲义。 J.边沁非常密切的联系，相信在边沁的功利主义学说，但他的法律实证主义哲学的思想基础。
奥斯汀的法律思想主要是由三个相互关联的问题：法律研究，法律与道德之间的关系，以及法律概念的范围。虽然他相信在功利主义，立法的目的是最大限度地促进人类的幸福，但认为，从法律立法的科学是不同的，前者属于道德的的积极法律或严格意义上的参与，这是的法律，该法无论是好的坏的怎么样。他的出发点是：“应该只研究”，实际上是这种行为，这是法律，而不是自然研究的法学家“应该是这样的法律，是理想的法律或正义的法律。他认为，从一个国家或特别法的一般法律不同。任务的一般规律的对比分析，逻辑上是成熟的普通法制度的原则，概念和功能，包括重要概念的权利，义务，损害赔偿，惩罚，惩罚和赔偿。分析的名称即由此而来的法律学校。的
奥斯汀，法律与道德，或者至少，两者没有必然的联系，法律是不道德的行为或不公正的，但只要它在法律上制定的，应该有法律效力的。 “坏”，说：“是得到的。
奥斯汀，法律（法律）指示把握的主权，或禁止从事的下一个命令的某些行为，如不服从作为实施制裁的威胁。这种方法的定义包括三个要素：主权，命令和制裁。被称为三位一体。掌握主权是指一个或一组人都习惯听从他或他们，我不服从他人的命令是指只对一般的命令，此命令并不一定来自立法机关授权的主权，也可以来自主的人。因此，不同的边沁，奥斯丁的情况下，法律就是法律上真正意义上的。
奥斯汀在17世纪和18世纪的古典自然法学派强调公正，合理的法律有很大的不同。这是需要适应，巩固执政的资产阶级。奥斯汀默默无闻的在他的一生中，他早期出现的伦敦大学讲学，他的著作是不得人心的。但在他死后，他的律师成为占主导地位的学说在整个19世纪英国法学家，在19世纪的西方法律的三个主要派别之一。在20世纪，他的学说的西方学术界，尽管很多攻击，但仍然有显着的影响。 ?凯尔森的纯粹法学理论和H·L·A·哈特的法律，他的学说在继承的基础上形成和。

萨维尼
德国法学家。历史学派的法律，该营地的第一G.雨果（1764年至1844年）的学生的主要代表。贵族。 1800年在马尔堡大学和巴伐利亚州兰茨胡特大学的教授。柏林大学的创始人，在1810年，他到该校任教，长达30年，在这期间曾经担任过总裁柏林大学的法学教师和普鲁士王子和法律出版的历史学派的创始人。 1842年至1848年，任普鲁士政府修订法律大臣。

“一书的现代立法和判例法的任务”在19世纪初，他的整个德国统一编码的论战书面的发展，本书系统地阐述他的基本观点为代表的德国历史学派的法律。德国海德堡大学的：AFJ低保（1772年至1840年），从民族主义的法学教授，强烈要求德国各州的优势战胜拿破仑的时间和机会，尽快制定一个全德国适用，民法，刑法，诉讼法，包括食品。在萨维尼的强烈反对。他认为，一个法律像语言，风俗，政治制度，有一个“国家认同”，是“的共同意识的民族，”代不可分割的有机链接，“随着国家的发展成长，民族成长和壮大， “当这个国家正在失去它的个性，国家的法律也趋于消失。法学家有独特的知识，但是这仅仅是技术成分的法律，该法主要是体现“国魂”，民族意识，这是一个共同体的一部分，它是政治的组成部分，法律。习惯法的方法主要体现在，它是最可行的，它的地位是远远超过了立法。法律是自发的，慢慢地，逐步发展壮大，而不是立法者自觉任意制造的。因此，不仅立法是次要的，根据德国法学家缺乏历史精神的观点，德国也没有能力养成一个良好的法典。他的观点在19世纪初，欧洲大陆的历史条件下，代表了一种历史的复兴运动思想。他是罗马法的历史和现代罗马法体系“的作者。

因此，简单的话，奥尔布赖特法律实证主义学派，强调实证法的理论。萨氏历史学派的法律，注重民族精神的法律的作用。

F. 哈特认为奥斯丁对法的定义的主要缺陷是什么

当代英国法理学家，新分析实证主义法学的创始人哈特(Herbert Lionel Adolphus Hart,1907年生)，以他精湛深刻的法律思想饮誉西方法理学界。本文试以比较的方法分析哈特的法律思想与古典实证主义法学、自然法学、社会学法学以及前苏联维辛斯基法学的主要异同，并归纳哈特法律思想的几个特征，以就教于学界师友。

G. 关于法律的问题.1.法律深渊有何内涵

法律渊源的含义及分类 1、法律渊源的含义 法律渊源是指法的源泉、来源、源头。作为法学的一个基本范畴，法律的渊源是一个比喻性并且极端模糊不清的说法，不同法系、地域、国家对其均有不同的表述。法学家奥斯汀将法律的渊源理解为法律规范的效力来源；克拉克则认为法律的渊源则指法的形式。同样，在我国法理学界，学者们也曾在多种含义上使用过法律的渊源这一概念： 有的学者将其理解为历史渊源，即引起特定法律、法律制度、法律原则、法律规范产生的历史事件和行为。 有的学者认为，法律的渊源是法的本质渊源，即 法的根本性质，法律现象产生、存在和发展的根本原因。 还有学者从其它的角度理解这一概念，比如法律的思想理论渊源，即对一国法律制度、法律规范起指导作用的理论原则和思想体系；载入，法律的文件渊源，即对法律规范的权威性解释和记载的文件。目前，在我国法理学界对这一概念的理解主要有以下两种： 一种观点认为：法律的渊源是法律的效力来源，包括法的创制方式和法律规范的外部表现形式。其意义在于说明一个行为规则，通过何种方式产生，并且具有何种外部表现形式才被认为是法律规范，才具有法律效力，并成为国家机关审理案件的规范性依据。在 此问题上，有的学者将这种效力上的渊源分为两类：一类是具有拘束力的渊源；另一类是虽无拘束力，但有参考价值的具有说服力的渊源。 另一种观点认为，法律的渊源一般是指法律的形式渊源。其意义在于说明，某一规则如何产生，或者具有何种外部形式才被认为是法律规范，具有相应的法律效力，并成为司法机关判案的权威性根据。 这两种观点共同之处是将法律渊源定位于法律效力的来源，但不同之处在于，前者强调"规范性根据"，侧重的是立法层面的意义；而后者将其界定为"权威性根据"旨在突出法律渊源的司法意义。 2、法律渊源的分类 由于法律渊源的含义不同，学者们对其分类的依据也响应的多种多样。综合看来，主要有以下几种分类： 有的学者依据其载体形式将法律渊源分为：成文法渊源与不成文法渊源。凡表现为文字形式的制定法者为成文法渊源，反之则为不成文法渊源。 有的学者依据其制定是否经过国家立法程序将其分为制定法渊源和非制定法渊源。凡是立法机关依据严格的立法程序及法定职权所制定的法律即为制定法渊源，反之则为非制定法渊源。 有的学者依据能否直接援引为定罪处刑的依据将其分为直接渊源和间接渊源。凡是可以直接援引作为司法机关定罪量刑的依据的均为直接渊源，反之则为 间接渊源。 除此之外，有的学者采用美国学者博登海默的分类方法，将法律的渊源分为 正式渊源与非正式渊源。即 那些可以从体现为权威性法律文件的明确文本形式中得到的渊源为正式渊源；非正式渊源是指那些具有法律意义的资料和值得考虑的材料，而这些资料和材料尚未在正式的法律文件中得到权威性的或至少是明文的阐述和体现。 同时，还有学者认为，法律的正式渊源等同与法律的直接渊源，法律的非正式渊源等同于法律的间接渊源

H. 美国得克萨斯州的教育科技文化情况是怎样的

德州是美国极具文化特色的地方，这里洋溢着美国传统的西部牛仔文化气息。同时这里也算美国经济发达的地方，人口和经济总量排名美国第二。德州有一个别名叫“孤星州”，是为了纪念当年德州从墨西哥政府独立出来。

近几年来，德州经济发展的很快，全美国发展最快的城市德州就占了三个：奥斯汀，达拉斯和休斯敦。原因是在德州的生活成本相对不高，而且资源很丰富，其低税政策吸引了很多加州纽约的大公司和高素质人才迁往德州工作与生活。达拉斯地区由于其气候和地理优势成为近年来世界500强公司热门迁移之地。像是AT&T、德州仪器（TI）、丰田北美、中兴，华为等鼎鼎大名的电信厂商，其总部或北美总部都在达拉斯。

德州也是一个教育资源很丰富的地方，拥有德州大学奥斯汀分校(全美49名），莱斯大学（全美14名），南卫理公会大学（全美59名），德州农工大学（全美69名）等等世界知名的大学。

对美国德州教育还有疑惑？最好的方法就是去一次游学！我们也会问您答疑解惑。

I. 西塞罗，奥斯丁，柏拉图，庞德，凯尔森他们在法上的成就或观点是什么

西塞罗：“法是自然所固有的最高理性”出自他之口

胡果：（1）首先提出法律行为这一概念（2）18世纪末历史法学派的代表人物

奥斯丁：（1）19世纪上半叶，他关于美国民主的研究，使得法律职业阶层是法治国家和民主政治的中流砥柱的观念被更为广泛地接受（2）分析法学的创立者 （3）他认为法是主权者针对臣民发布的以强制为后盾的命令，法的体系是这些命令的集合（4）既是现代法理学的创始人，也是要求人们辨法的渊源的确切含义和范围，并努力使其明晰化的第一位人物（5）法的本质论说中权力论代表

凯尔森：（1）直言法的渊源是个被学界搞得“极端模糊不明”且赋予其种种含义的概念（2）西方学人在对法律秩序的诠释中，“制度论”的代表人物

霍布斯：认为权力就是主动出击的行动者和被动承受的对象之间的因果关系

柏拉图：在何谓正义的问题上，提出等级秩序正义观

亚里士多德：认为“法治应包含两种意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律”

托马斯阿奎那：（1）指出：在神的理性指导下，世俗的最高主权者都应当毫不例外地接受法律的支配的神学家（2）中世纪把一切法律问题都染上神学的色彩，并以阿奎那的神学法律观丶神权政治论以及其经院哲学，构成欧洲中世纪意识形态领域占统治地位学说体系

孟德斯鸠：提出立法权丶司法权和行政权不能为同一机关行使

博登海默：《法理学：法律哲学和法律方法》的著作者

霍菲尔德：在西方法律思想史上，美国法学家霍菲尔德提出的有关法律权利和义务的公式最为著名

庞德：指出“在法律和法学文献中，没有一个词比权利这一术语更加含糊不清”

波斯纳：20世纪60-70年代后，法律的经济分析方法的主要代表

乌尔比安：罗马法学家乌尔比安提出公法和私法划分学说

J. 美国的行政体制是怎样的

美国的行政划分如下：
美国第一级行政区划为州，正确来说，州并不是国家下设的区划，而是由这些州联合组成国家，因为美国为联邦制，跟其他联邦制国家一样，其一级行政区拥有很大的主权。根据美国联邦最高法院多项裁定，各州与中央联邦政府均有司法主权，但中央联邦政府受到美国宪法的约束，而各州则有相当大的司法主权，但前提是不违反两项原则：
一、其主权不能凌驾于中央联邦政府及美国宪法；
二、其自行制定的州宪法权限不能超过国家整体主权。 各州行政区划多分为州直属及地方所属，而在层级方面有三级区划也有二级区划。
州直属的机构如统计局、监理所及公共卫生所等单位，地方政府则为郡，相当于部份国家的县，通常各郡会在下设不同层级的区划，在中西部最常见的是设镇区。 在某些州，如在密歇根州，其州立大学拥有一定自治权限，有时州立大学获得的自治权过于夸张，使得其地位在行政与立法方面相当于一个郡，甚至于超过。
在某些州，市独立于乡镇，且有时也独立于郡，如弗吉尼亚州全部为市。市是半自治体，其本质类似古时的城市国家架构。 今天，美国共分10大地区、50个州和1个直辖特区（哥伦比亚特区 Washington D.C.），共有3042个县或郡（county，路易斯安那州的郡为parish）：
地区：
新英格兰地区、中央地区、中大西洋地区、西南地区、阿巴拉契亚山地区、高山地区、东南地区、太平洋沿岸地区、大湖地区、阿拉斯加与夏威夷；
州：亚拉巴马州 Alabama AL
蒙哥马利 Montgomery
阿拉斯加州 Alaska AK 朱诺 Juneau
亚利桑那州 Arizona AZ 菲尼克斯 Phoenix
阿肯色州 Arkansas AR 小石城 Little rock
加利福尼亚州 California CA 萨克拉门托 Sacramento
科罗拉多州 Colorado CO 丹佛 Denver
康涅狄格州 Connecticut CT 哈特福德 Hartford
特拉华州 Delaware DE 多佛 Dover
佛罗里达州 Florida FL 塔拉哈西 Tallahassee
佐治亚州 Georgia GA 亚特兰大 Atlanta
夏威夷州 Hawaii HI 火奴鲁鲁 Honolulu
爱达荷州 Idaho ID 博伊西 Boise
伊利诺伊州 Illinois IL 斯普林菲尔德 Springfield
印第安纳州 Indiana IN 印第安纳波利斯 Indianapolis
艾奥瓦州 Iowa IA 得梅因 Des Moines
堪萨斯州 Kansas KS 托皮卡 Topeka
肯塔基州 Kentucky KY 法兰克福 Frankfort
路易斯安那州 Louisiana LA 巴吞鲁日 Baton Rouge
缅因州 Maine ME 奥古斯塔 Augusta
马里兰州 Maryland MD 安纳波利斯 Annapolis
马萨诸塞州 Massachusetts MA 波士顿 Boston
密歇根州 Michigan MI 兰辛 Lansing
明尼苏达州 Minnesota MN 圣保罗 St. Paul
密西西比州 Mississippi MS 杰克逊 Jackson
密苏里州 Missouri MO 杰斐逊城 Jefferson City
蒙大拿州 Montana MT 海伦娜 Helena
内布拉斯加州 Nebraska NE 林肯 Lincoln
内华达州 Nevada NV 卡森城 Carson City
新罕布什尔州 New hampshire NH 康科德 Concord
新泽西州 New jersey NJ 特伦顿 Trenton
新墨西哥州 New mexico NM 圣菲 Santa Fe
纽约州 New york NY 奥尔巴尼 Albany
北卡罗来纳州 North carolina NC 纳罗利 Raleigh
北达科他州 North dakota ND 俾斯麦 Bismarck
俄亥俄州 Ohio OH 哥伦布 Columbus
俄克拉何马州 Oklahoma OK 俄克拉何马城 Oklahoma City
俄勒冈州 Oregon OR 塞勒姆 Salem
宾夕法尼亚州 Pennsylvania PA 哈里斯堡 Harrisburg
罗得岛州 Rhode island RL 普罗维登斯 Providence
南卡罗来纳州 South carolina SC 哥伦比亚 Columbia
南达科他州 South dakota SD 皮尔 Pierre
田纳西州 Tennessee TN 纳什维尔 Nashville
德克萨斯州 Texas TX 奥斯汀 Austin
犹他州 Utah UT 盐湖城 Salt Lake City
佛蒙特州 Vermont VT 蒙彼利埃 Montpelier
弗吉尼亚州 Virginia VA 里士满 Richmond
华盛顿州 Washington WA 奥林匹亚 Olympia
西弗吉尼亚州 West virginia WV 查尔斯顿 Charleston
威斯康星州 Wisconsin WI 麦迪逊 Madison
怀俄明州 Wyoming WY 夏延 Cheyenne
联邦领地 波多黎各自由联邦、北马里亚纳； 海外领地 有人居住：美属萨摩亚、关岛、中途岛、约翰斯顿岛、美属维尔京群岛； 无人居住：贝克岛、豪兰岛、贾维斯岛、金曼礁、纳弗沙岛、帕尔米尔岛、威克岛。