我国的立法模式
A. 我国国际私法目前主要采取的立法方式是什么
我国目前主要采取专篇专章的立法模式，同时在某些方面采取分散的立法模式。
B. 在调制立法权的立法模式上我国实际上实行的是什么模式
由立法机关与行政机关分享的立法模式
C. 我国商事立法采用的什么模式，为什么要采用这种立法模式
我国商事立法一直采用商事单行法的模式
国情决定的
D. 论述国际私法的几种立法模式,并论述我国国际私法立法的模式选择
1,联大大主席团立法
2各国提交候选草案,参以修改
3常任理事国,公决
4立法生效
E. 中国的立法模式是什么
全国人民代表大会制
F. 我国应形成怎样的工资分配机制及其立法模式
关于工资分配问题，现在是技效结合、多劳多得、效益优先。以后还是要以市场为主导，国家政策做指引。立法模式，是人民代表大会、国家常务委员会根据人大代表提议、投票而立法。
G. 请问我国国际私法的立法模式是什么
H. 我国发不正当竞争法采用的立法模式是什么
我国支持合并立法和分别立法模式。
从我国竞争立法的过程来看，最初起草的思路是合并立法模式，但是由于在反垄断条款方面争议太大、无法统一，而于1993年先行出台了主要是为了解决市场竞争无序问题、解决微观竞争秩序问题的《反不正当竞争法》。至于涉及宏观竞争秩序的反垄断条款，大多被拿掉，仅保留了现实中亟待规范的若干限制竞争行为，有关反垄断法的原则性规定及企业合并控制、卡特尔控制等基本制度未有涉及。由此来看，我国《反不正当竞争法》是一部主要调整不正当竞争行为、兼及部分限制竞争行为的法律，可以称之为综合的或混合的立法模式。至于反垄断问题，按照当时有关人士的看法，应“单独研究完善，争取在三四年中也能立法”。[2此后，反垄断法被列入全国人大常委会的立法规划，有关国家机关一直在进行起草、论证工作。显然，从近期的立法实践来看，我国选择了分别立法的竞争立法模式。这是符合中国国情的，是现实、合理的选择。
I. 我国商事立法采用的什么模式，为什么要采用这种立法模式
实质商法主来义的民商合源一。
只制定一部民法典来规范民商事法律关系的基本内容和原则、原理,没有形式意义上的商法典,只存在实质意义上的商法,即对于传统和现代具体的商事法律关系另行制定商事单行法加以规制,是一种非完全意义上的民商合一。我国大陆与台湾地区采用了这种立法模式。此种立法模式通常被学者们视为民商合一的模式,并被归纳到民商合一的体例之中,
J. 列举式的立法模式
也就是一法典的方式，将要规定的内容列举下来，就是列举式立法模式。
它是与判例法立法模式向区别的！
这是属于大陆法系与英美法系之间的一个比较显著的区别！
比如我国就是列举式的立法模式。但是“列举即限制”！