香港特区立法国安法

⑴ 香港国安法表决通过，对于香港有什么影响

香港国家安全立法将为香港社会恢复安定提供保障，这是市场预期乐观的主要原因。稳定的社会环境，从来都是经济发展的必要前提。社会不稳定，投资不敢落地，银行不敢放贷，企业生产困难，居民不敢消费，经济发展很容易陷入恶性循环。

去年下半年，暴力乱港行径严重破坏社会稳定，恶化营商环境，致使国际权威机构连番下调香港的信贷评级，私人消费和固定资本形成总额连续两个季度大幅下跌。

叠加今年上半年的疫情冲击，一季度的香港经济已出现深度衰退的症状。特区政府虽大力纾困，但如果“黑暴”“揽炒”继续肆虐，社会稳定无望，市场疑虑便不可能消除。

(1)香港特区立法国安法扩展阅读：

立法过程

2020年6月18日，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》由委员长会议提请召开的十三届全国人大常委会第十九次会议审议。

2020年6月30日，十三届全国人大常委会第二十次会议举行第二次全体会议、第三次全体会议和闭幕会。会议表决通过了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》，国家主席习近平签署第49号主席令予以公布。

⑵ 香港国安法实施的意义

制定香港特别行政区维护国家安全法，将有效地防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的危害国家安全犯罪，堵塞香港特别行政区在维护国家安全法律制度和执行机制方面存在的漏洞。这部法律的公布施行，对于新形势下坚持和完善“一国两制”制度体系，维护国家主权、安全、发展利益，维护香港长治久安和长期繁荣稳定，具有十分重要而深远的意义。
香港国安法的实施，为一国两制行稳致远提供了强大支撑，为香港居民权利和自由的提供了坚实保障，堪称一国两制实践进程中的重要里程碑，具有重大现实意义和深远历史意义。
中国政法大学刑事司法学院院长、中国刑事诉讼法学研究会秘书长汪海燕指出，香港国安法为香港近些年来出现的危害国家安全、扰乱社会治安等乱象提供了直接的解决方式，惩治有关违法犯罪行为，以立法形式保护香港人民的人身与财产安全免受乱港分子的破坏。从法律体系完整性上来看，香港法律体系在保护国家安全方面一直缺乏完善的法律制度，这在任何国家和地区都是非常罕见的，此次香港国安法的出台填补了这一漏洞，在立法层面建立更为完善的法律体系。

法律依据
《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》
第一条 为坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，维护国家安全，防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪，保持香港特别行政区的繁荣和稳定，保障香港特别行政区居民的合法权益，根据中华人民共和国宪法、中华人民共和国香港特别行政区基本法和全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定，制定本法。

⑶ 香港即将实施国安法，国安法的基本内容是什么

第十三届全国人大第三次会议五月二十八日下午举行闭幕会，以2878票赞成、1票反对、6票弃权，高票通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定(草案)》。 草案获通过意味全国人大常委会获授权，将根据香港具体情况，制定“香港国安法”，并可将法例纳入《基本法》附件三，在香港实施。

国安立法，立的是“救港之法”“安港之法”。越来越多的香港市民开始认识到这一点，在“撑国安立法”的队伍中，凝聚起“香港再出发”的决心与力量。彻底铲除“港独”“暴恐”的土壤，还需更多人行动起来。香港的未来需要共同守护、共同努力。撑国安立法，就是撑香港的未来。都说有国才有家。在民族大义面前，每个人都要拿出调性，把个人利益放一放。

⑷ 截至2021年6月30日香港国安法生效已满几周年

2021年6月30日，即将迎来《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（香港国安法）实施一周年。

2020年7月3日，按照香港国安法规定，香港特区国安委正式成立，由行政长官林郑月娥担任主席。为做到全面保障国家安全，特区政府加强宣传与教育工作，提高香港居民的国家安全和守法意识，并注重用好国家宪法日和全民国家安全教育日，开展公众教育。

2020年12月4日中国第七个国家宪法日

特区政府举办了以“宪法与国家安全”为主题的2020年国家宪法日网上座谈会。林郑月娥在座谈会上致辞指出，维护国家主权、安全和发展利益是国家宪法的根本宗旨，是“一国两制”不能触碰的底线。

国家安全一向属于中央事权，这亦是国际惯例。香港特区作为国家不可分离的部分，有明确维护国家安全的责任。在推动认识宪法和香港基本法的同时，也必须加强对香港国安法的宣传教育。

⑸ 什么是香港国安法

法律分析：香港国安法全称为中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法，我国制定该部法律的目的是为了防止、惩治香港特别行政区分裂国家等行为，维护我国的国家安全和促进香港地区的繁荣稳定。该部法律根据我国宪法和香港基本法进行制定。我国公民应当遵纪守法，自觉维护国家的安全与稳定。

法律依据：《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》第一条 为坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，维护国家安全，防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪，保持香港特别行政区的繁荣和稳定，保障香港特别行政区居民的合法权益，根据中华人民共和国宪法、中华人民共和国香港特别行政区基本法和全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定，制定本法。

⑹ 香港有没有类似的国安法

香港现在还没有。

不过上半年的时候有媒体报道过香港有想要国安版立法，但进度怎权么样就不知道了，

新闻参考：http://news.takungpao.com/paper/q/2014/0408/2405177.html

⑺ 为什么说香港国安法的实施势在必行

“港独”“黑暴”“揽炒”让香港经历了回归以来最严峻的局面，内外势力操纵的港版“颜色革命”步步进逼。中央此时果断出手，从国家层面建立健全香港维护国家安全法律制度和执行机制，是忍无可忍、退无可退的必要之举。

实践证明，“一国两制”是香港回归祖国后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排，坚持“一国两制”是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一，中央对实施“一国两制”的信心和决心从未改变。

有关法律专家强调，涉港国安立法旨在建立健全香港特区维护国家安全的法律制度和执行机制，不影响香港司法机关行使独立的司法权和终审权。

中央政府维护国家安全的有关机关根据需要在香港特区设立机构，依法履行维护国家安全相关职责。任何维护国家安全的工作和执法，都必须严格依照法律规定、符合法定职权、遵循法定程序，不得侵犯香港居民、法人和其他组织的合法权益。

(7)香港特区立法国安法扩展阅读

香港与国家是命运共同体，维护国家安全与港人利益息息相关，国家安全得到有效保障，是香港繁荣稳定、港人安居乐业的前提。涉港国安立法针对的是分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动等严重危害国家安全的行为以及外国和境外势力干预香港特区事务的活动。

惩治的是极少数严重危害国家安全的组织和个人。涉港国安立法不仅不会影响香港广大市民的基本权利和自由，而且能够更好地保护香港市民享有和行使法定的自由和权利。

⑻ 香港有了国安法是什么意思，和一国两制有关系吗

已经生效实施的香港国安法为香港今后“一国两制”实践划出了清晰的底线，同时体现出中央对特区高度自治的尊重，也有助于香港社会找回“一国两制”的初心。

谭惠珠表示，当初起草香港基本法时，中央信任香港以及考虑到当时“两制”的差异，决定让香港特区就有关维护国家安全的基本法第23条进行本地立法。香港回归23年来，在反对派的极力阻挠和污名化下，香港始终未能完成此项宪制责任。去年“修例风波”以来，“黑暴”“港独”“揽炒”愈演愈烈，不断挑战“一国两制”的原则和底线，中央不得不出手扭转香港乱局。

(8)香港特区立法国安法扩展阅读：

2020年6月30日，全国人大常委会会议表决并全票通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》。刚刚香港特区政府网站发布新闻公报，表示《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》6月30日晚上11时正式生效。

在公报中，香港特区政府表示，按《决定》规定，“香港国安法”由香港特别行政区在香港公布实施，有关公布已由行政长官林郑月娥签署，并于今（六月三十日）晚刊宪生效。

据了解，“香港国安法”共66条，分为6章，分别为总则、香港特区维护国家安全的职责和机构、罪行和处罚，案件管辖、法律适用和程序、中央驻香港特别行政区维护国家安全机构及附则

⑼ 制定香港国安法有何必要性和紧迫性

为了维护国家安全和香港长期繁荣稳定，且鉴于香港现时的具体情况，全国人大有关决定可以理解，且有必要性和迫切性，他对此表示支持。梁君彦指出，按照《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第18条，全国人大常委会将咨询香港基本法委员会及特区政府，然后将法例列入附件三，再由特区政府公布实施。
梁君彦表示，高兴看到中央政府和特区政府均已说明，制定法案对实施“一国两制”方针不变，也不会影响港人和国际投资者依法享有的各项权利和自由，包括游行、集会、言论、出版和新闻自由，日常生活不受影响，相信决定有利香港经济发展，也能保障市民生命财产，让港人安居乐业。他希望特区政府行政机关多做解说工作，回应香港市民及国际社会关注。另外，对于有外国政府表示，涉港国安立法实施后会对香港实施制裁，梁君彦回应称“完全不担心”，他认为当前最重要的是做好一些“为香港好、为国家好”的事情，而外国势力的干预并不适宜。

⑽ 香港特区需要自行制定维护国家安全法,但是由于各种原因,回归( )年来基本法的

20年没有执行立法程序！
当然值得思索！
而看后来的应对，也侧面反映了其中的复杂性。