不道德侵犯

① 曝光他人不道德行为，违法行为是侵犯他人隐私权吗

应该是，隐私权这事挺复杂的，这属于人格权，隐私权和个人以及集体利益无关，所以用不用做商业途不影响，上边那哥们说的用于商业用途造成违法是肖像权，至于明星嘛，这个其实我也不太明白，明星为了为了商业运作盈利等于主动放弃了一部分合法权益，也有我国法律这块依旧不完善，和维权意识不高的原因（毕竟曝光就能有关注度，不过要是较起真来他们一告一个准），个人建议眼睛打码就行了

② 求不道德新闻的事例

1、江苏老人摔倒街头国人漠然无人帮扶，道出了社会啥问题？
是怕被“讹”了？
7月10日中午12时许，江苏兴化阳山大桥，一名老人骑三轮车下桥时不慎摔倒，躺倒在地爬不起来，其间不少徒步路人和驾车人经过该处，有人甚至驻足围观，始终无人伸手拉老人一把，表情漠然。为什么会这样呢？据称是，害怕做好事被讹，这是大家不愿意去做善事的主要原因。但也有人表示，如果在给自己留下“清白证据”的情况下，才会帮扶老人一把？ 老人躺在路上无人相助
昨天下午，论坛上出现了一则题为《老人摔倒路中央，一众路人不敢帮》的帖子。发帖者“芃芃”称，当天中午12点10分左右，他骑摩托车从当地瓜果市场回家，路过兴化阳山大桥下坡段时，看到一名老人躺在马路中央，旁边是侧翻的小三轮车，老人躺在地上一动不动，左侧眉骨处有血渗出，估计小便已经失禁，因为短裤湿了。
现场有不少人围观，就是没有人上前敢拉老人一把。有人还在现场提醒其他人“不能扶他起来啊，会‘沾’在手上”的。后来只能是被120急救车接走的。
“好事能不能做”引发热议
有目击现场的网民说，事情就发生在他家店铺对面，当时他看到围了好些人，便跑了过去。在现场，他就听到有人在提醒说：“别扶啊”。现场围观的人都只是在看热闹，没有一人伸手。让他想起南京徐老太事件，就离开回到了店里。
有网友称，河南一大学生去扶了一下摔倒的老人，结果被判定赔偿近8万元，所以现在看到这种事情大家全“慌”了。如果自己在现场，所做的也只会打电话报警。但如果有人愿意为他全程摄像做证，他可以“考虑”出手拉老人一把？
也有网友“枯藤树”发表自己的观点：做好事不妨也“用用心”。比如，为给自己留下“清白证据”，在扶老人之前，可以和他对话，对话时用手机录音，也可以拍下手机视频等等。
这不是偶然事件，一出出生动的社会问题说明，有那么多的路人那么多的车流漠然地从老人身边驶过，却无人帮扶，没有人去做好事。理由是，如果非要做好事的话，可以人为地设定一个个条件，否则是不敢去做善事的，怕引火烧身。现实再次地向我们发出警告，道出了我们的社会状况，如果没有一个‘仁爱’的社会，没有这样一个慈善心的国人，那是非常危险的。难道国人去做善事都要处处设防，处处设限受掣吗？那是悲哀的！
2、为资产管理注入“道德”基因 民生加银践行社会责任
近日，基金行业上演了一版真实的“搀扶老人”事件，给出了值得点赞的明确答案。8月21日晚，民生加银基金客服部员工樊煌彪回家途中，路径一处绿化带时见一老人在雨中趴卧，但周围人均未驻足或给予任何关注，樊煌彪见状当即拨通120急救电话并在现场看护老人等待救援，因施救及时，老人平安无事。
对此，业内人士高度点评说，中国资产管理行业的健康发展必须注入优秀的道德基因。此次事件对于民生加银基金来说，并非个案和偶然，是公司历来倡导的企业文化激发员工的社会责任感和使命感。
社会责任成资管行业新标尺
企业社会责任的关键词主要有四个：赚钱，合规，道德，慈善。对于专业的资产管理机构——基金公司来说，赚钱＋合规，是基金公司的职责体现和基本要求，道德＋慈善所代表的“社会责任”则成为公司在上一层面上的外延和深化。
员工能够在压力面前做好人好事，个人道德素养是一方面，据樊煌彪表示，民生加银基金公司历来倡导的企业文化是促使其不断践行好人好事的源源不断动力。多年来，在资产管理规模的高速发展中，民生加银基金公司奉行“诚信、稳健、专业、创新”的企业文化，其中就包含道德层面的诚信、友善、爱国等，与我国的社会会主义价值观相辅相成。
这些企业文化的潜移默化，一方面促使员工在投资管理业务上尽职尽力，专业合规，同时也将社会责任带入基金公司的日常工作中和点点滴滴渗透到员工的日常工作、生活中。作为一家资产管理公司，民生加银基金始终保持高度的社会责任感，在企业诚信、投资研究等方面内外并举，积极践行社会责任。本次事件的主人公樊煌彪身为客服部员工，首先具备较高的专业素质，经记者从公示信息查阅具有专业的证券从业资格，在日常的客户工作重专业、耐心、细心，同时在工作中被视为道德模范，给企业中其他员工提供可供仿效的榜样，对民生加银基金企业文化的形成和强化起着极为重要的作用。
社会责任践行的表现方方面面，基金公司日常的公益活动也很多，如民生加银基金曾于2014年探访北京弱智福利院，在2015年也开展了六一“送温暖，送爱心”捐赠活动并且拟成立“大学生创业公益基金”，长期扶持大学生创业项目。
道德基因催化基金公司快速发展
民生加银基金表示，对于基金公司来说，企业社会责任是指在为投资者创造更高的收益的同时，还要承担对员工、持有人、社会的责任，要求企业必须超越“唯利润”论的传统理念，强调对人的价值的关注，强调对社会的贡献。社会责任是经济责任、法律责任、道德责任与慈善责任的统一。对持有人负责，争取为投资者创造更高的收益，本身也是基金公司社会责任的体现。而合规，是基金公司自觉、自主、自律的社会责任。道德和慈善一方面可以理解为上述的公益活动，一方面也在于基金公司对其行业的促进和发展。同时，体制创新等利于长远行业发展的举动，也是社会责任的体现。
在资产管理行业的社会责任上，民生加银基金表现也很突出。如在近几个月的市场震荡中，民生加银基金为推动行业良性发展，与持有人共担进退，积极自购旗下资金2000万元。
在创新上，民生加银基金在行业内率先展开了“虚拟基金+事业部制”，在公募基金的平台上搭建一个私募的机制，为基金经理创造一个高成长性、高激励性的工作空间，促进基金行业人才的良性发展。
“每一次管理模式的创新，都是基金公司对利益格局进行重新权衡。”民生加银基金董事长万青元表示。事业部制是未来行业发展的大方向，这无疑是站在资产管理高度上做出的社会责任选择。
道德基因催化基金公司高速发展，社会责任推动自管地位不断提高。民生加银基金在基金业绩及资产管理上取得优秀成绩自然是水到渠成。据中国证券投资基金业协会数据统计，截止2015年6月底，民生加银基金及其子公司资产管理总规模达6956亿元，位列行业第四，相比于去年底涨幅达30.0%。民生加银基金系仅仅用了四年时间从几十亿到近7000亿的规模增长。优秀的业绩同样受到业内认可，2015年3月，公司荣获《中国证券报》颁发的2014年度“债券投资金牛基金公司”奖。

③ 不道德的行为有哪些

我觉得它是个很抽象的词。《辞海》中是这样解释的：道德是一定社会调整人们之间以及个人和社会之间的关系的行为规范的总和。它以善和恶、正义和非正义、公正和偏私、诚实和虚伪等道德概念来评价人们的行为和调整人们之间的关系。 作文网 home.sanwen8.cn在我们身边有形形色色的人，每天发生着各种各样的事，从他们的所作所为中我们能看出哪些是有道德人，哪些是没有道德人。例如，拾金不昧、诚实守信、舍己救人等都是有道德的；而随地吐痰、见利忘义、坑蒙拐骗等都是没有道德的。 我曾经遇到过这样一件事。有一天，我跟着妈妈到市场买菜，看见卖烤肠的，便央求妈妈给我买一根。妈妈犹豫了一下，还是掏出五块钱，说：“我到前面买菜，你等会儿去找我。”我一边胡乱答应着，一边跑向卖烤肠的摊。到了那儿，问明烤肠价钱，便把钱递给那位叔叔，让他给我烤一根。叔叔很麻利，一会儿工夫，一根香喷喷的烤肠就做好了。我接过来，说了声：“谢谢叔叔！”就跑进熙熙攘攘的人群中去了。终于在一个卖土豆的摊上找到了妈妈。妈妈问：“多少钱一根？”我一边吃着一边答道：“一元一根。”妈妈说：“我没零钱了，那四块钱正好够付土豆的钱。”我猛然醒悟：糟糕！刚才买烤肠没找钱。便对妈妈说了一声，拔腿向卖烤肠的摊奔去。我边跑边想：那个叔叔会认帐吗？如果他不承认怎么办？......我一路胡思乱想着，不知不觉地到了烤肠摊。我走过去，怯生生地对卖烤肠的叔叔说：“叔叔，刚才买烤肠您忘了找我钱了。”叔叔忙从放火腿肠的小箱子底下取出钱说：“刚才我低头找零钱，一抬头，你就已经跑得没影了。”说着，把四元钱递给了我。我觉得这位叔叔是个有道德人，作为小商贩，他诚实，不贪小便宜。 作文但有些商贩却不是这样，他们缺斤短两，以次充好，挂羊头卖狗肉。就拿那件事来说吧，有一次我和妈妈听见有人在市场吆喝 “一元一把”的油菜，妈妈便买了两把。结果回家洗菜时才发现，中间夹杂着野草烂菜，择了半天，两把油菜才挑出不到一把。这个商贩太没有道德了，他为了眼前的蝇头小利，败坏了自己的人品。 从小妈妈就教育我不浪费粮食，不撒谎，不说粗话，不随地乱扔垃圾。我想，做一个有道德人，应该从身边的事情做起，从一点一滴做起。我觉得作为一名学生，应该做到： 作文1．在家里，尊敬长辈，主动帮助父母分担家务，培养自理、自立的能力；不挑吃穿，不乱花钱，不盲目攀比，养成艰苦朴素、勤俭节约的好习惯。 2．在学校，尊敬师长，自觉使用文明礼貌用语，积极参加学校的各项活动，爱护公物，关心集体，同学之间互帮互助，互学互爱，养成关爱他人、乐于助人的好品德。 3．在社会，学习宣传礼仪知识，文明出行，礼貌待人，做"文明小使者"。 我相信，只要我们每个人都讲文明、懂礼貌、有素质，文明社会离我们就不会遥远了。

④ 曝光他人不道德行为侵犯肖像权吗

肖像权是人身权的一种，是指公民对通过摄影、绘画、雕塑等造型艺术或者其他艺术形式在客观上再现的自己形象所享有的专有权。根据我国《民法通则》的规定，公民的肖像权受法律保护。拍摄不道德行为曝光，虽然是未经他人同意使用了他人肖像，但并非以营利为目的，而是运用社会舆论工具公开谴责和鞭策那种不道德的行为。因此，它不属于侵犯公民肖像权的行为。在我国，通过报纸、期刊等媒介，以登载其肖像权和姓名的方式，谴责行为人的不道德行为，教育广大群众遵纪守法，尊重社会公德，维护社会秩序，不仅不是对二原告的肖像权的侵犯，而且是一种正义的合法行为。

⑤ 私信很多人曝光渣男做的不道德事算违法吗

可以曝光的，有个软件叫密密，就可以曝光渣男的，让渣男收到大众的谴责

⑥ 我在朋友圈掲发某人的不道德行为算犯法吗

只要你所说的是事实，并未侵犯别人的隐私权，就不算违法；但若断章取义，捏造虚假事实诽谤他人，那就算违法了。

⑦ 求一篇论文！关于 批判不道德不文明行为

批判不道德不能冲破道德底线
洛阳某抱小孩的男子，乘坐公交车时，别人让给他的座位被一个时尚女孩抢占了，一怒之下，他偷偷拍下抢座女孩的照片，发到了网络论坛上，并冠以《看看洛阳素质最差的美女》的题目。(2月20日《东方今报》)

这个女孩的行为的确应该受到到批评，可是她的肖像权还是要受到保护的。别说是这位女孩，就是一个罪犯，除了依法剥夺的之外，其拥有的其他权利一样不可侵犯。这位男子一怒之下，拍了女孩的照片，并且发在了网络上，其行为已经触犯了法律。不知这位女孩是否在网上看到了自己被曝光的照片，也不知其是否会利用法律武器来捍卫自己的权利。

这位男子的行为也是不道德的，我支持当事女孩状告拍照的男子。现在网络发达，许多人有意或无意地就将别人的隐私发到网上，如果这种违法行为不能得到及时地制止和纠正，那将是一场网络瘟疫，人人都难以自保，甚至道德再高尚者也不能幸免，因为人不可能没有隐私，只要有隐私，就有可能被“晒”。这位男子发的帖子以“看看洛阳素质最差的美女”为题，使用了污辱性的语言。人家只是抢了个座位，怎么就成了素质最差的？如果抢座位属于素质最差的，那暴力犯罪、吸毒的人素质差不差？

对于不道德行为，我们可以进行舆论批判，但一定要坚持尊重他人隐私这一底线，否则我们就是在一边批判别人不道德，一边自己也做些不道德之事。前几天，我在网上看到一张照片，某青年游览某景点时，坐在一个雕塑上留影，这无疑是不文明的行为，应该受到批评，但发帖者没有在其脸部打“马赛克”，使其形象完全“暴露”。

这位坐雕塑青年与洛阳被曝光的女孩相比，更不幸，因为他可能根本不知道是谁给自己曝的光，也无法起诉索赔。但这正是可怕的地方，因为如果谁都任意曝光别人，谁都可以维护社会道德的名义批判别人，那最终受到践踏的只能是道德。这不仅不能促进社会进步，反而会引起社会恐慌，破坏社会稳定。

⑧ 发现同事做不道德的事将怎么办

侵犯个人利益毕当努力避免，与己无关侵害他人或社会的~你也不好多说~
己所不欲，勿施于人啊！自己做好，有公德心，然后感化值得感化的人，耳濡目染的~

⑨ 如果将别人不道德的行为拍下来，并加上名字发到网上算犯法吗

到网上公开别人的名字的话就是侵犯对方隐私了，对方可以到法院告你。遇到这样的行为只能不具名的、或者找到当事人道德谴责对方，因为猫不属于国家保护动物，国家也没有对虐待动物立法。