优秀立法例
立法例：是在来立法的过自程中,参考别的国家立法过程中对某一问题的立法方式,作为本国立法的参考.
我国民法现有立法例的利弊：
1、我国现行民事法律都是单行法,而没有统一的民法典.民法典在制定中.
2、单行法成熟一部制定一部,较民法典能适应社会生活的变化.
3、但单行法：（1）各自要有总则,这样会有法条重复的现象.（2）适用领域不同,难免会有法律规定矛盾.而民法典作统一规定,既能简洁法条,又能使法律规定协调.
⑵ 无罪过的绝对责任，世界各国刑法立法例有哪些
建筑工程发包与承包的招标投标活动，应当遵循公开、公正
⑶ 立法例与立法原则有什么区别
立法案例是由于不合理而产生的典型案例，立法原则是为了达到公平合理而建立的规则。
⑷ 立法例是什么意思
用于立法的权威性标志性案例
⑸ 立法例是什么
四种立法例
对牵连犯的处理，刑法大体包括了四种立法例：
◆包容犯：是指行为人在实施某一犯罪行为过程中，又实施了另一不同性质的罪行，但后者被前者包容，刑法明文规定不并罚，仅将后一个犯罪行为作为前一个犯罪加重处罚情节的情况，其典型如《刑法》第240条；
◆以法定的一罪处罚（法律已经规定以哪个罪处罚）：即法律明文规定对某些牵连犯罪以某罪处理，其典型如《刑法》第196 条第3款。
◆法定择一重罪处罚：法律仅规定择一重罪处罚：其典型如《刑法》第399条第4款、第329条第1款。
◆法定数罪并罚：法律明确规定具有牵连关系的两行为应数罪并罚。
5．对牵连犯（含个别吸收犯）的特别立法例的总结
说明：为了方便复习起见，本总结包含对个别吸收犯的处理；凡未特别说明的，“第某某条”均为《刑法》法条）：
★包容犯：
①绑架并杀害人质（定绑架罪，第239条）。
②拐卖妇女又奸淫被拐卖妇女的（定拐卖妇女罪，第240条）。
③拐卖妇女又强迫、引诱、容留被拐卖妇女卖淫的（定拐卖妇女罪，第240条）。
④组织他人偷越国边境又非法拘禁被组织者的、以暴力、威胁方法抗拒检查的（定组织他人偷越国（边）境罪，第318条）。
⑤运送他人偷越国边境使用暴力、威胁方法抗拒检查的（定运送他人偷越国（边）境罪，第321条）。
⑥走私、制造、贩卖、运输毒品时，武装掩护的，或者以暴力抗拒检查、拘留、逮捕情节严重的（定走私、制造、贩卖、运输毒品罪，第347条）。
⑦组织卖淫又有强迫、引诱、容留妇女卖淫的（定组织卖淫罪，第358条）。
⑧以强奸手段迫使卖淫的（定强迫卖淫罪，第358条）。
★以法定的一罪处罚（法律已经规定以哪个罪处罚）
① 行为人购买假币后使用，构成犯罪的，以购买假币罪定罪，从重处罚（《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条）。
② 伪造货币又出售、运输伪造货币的，定伪造货币罪，从重处罚（第171条第3款）。
③ 盗窃信用卡并冒用他人信用卡，定盗窃罪（第196条第3款）。
④ 中介组织的人员索取或者非法收受他人财物，故意提供虚假证明文件的，定提供虚假证明文件罪，从重处罚（第229条第2款）。
⑤ 邮政工作人员私拆、隐匿、毁弃邮件从中窃取财物的，定盗窃罪，从重处罚（第253条第2款）。
★法定择一重罪处罚
① 抢夺、窃取国有档案，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚（第329条第1款）。
② 擅自出卖、转让国有档案，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚（第329条第2款）。
③ 因受贿而徇私枉法或枉法裁判的，犯受贿罪和徇私枉法罪或民事、行政枉法裁判罪，依照处罚较重的规定定罪处罚（第399条第3款）。
④ 实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（最高人民法院 最高人民检察院《关于办理生产销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条）。
★法定数罪并罚
（1）犯组织、领导、参加恐怖活动组织罪，并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，数罪并罚（第120条第2款）。
（2）以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚（第157条第2款）。
（3）出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，以出售、运输假币罪和使用假币罪数罪并罚（最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款）。
（4）犯保险诈骗罪，投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，或者投保人，受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，同时构成其他犯罪的，数罪并罚（第198条第2款）。
（5）纳税人缴纳税款后，采取假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款的，以偷税罪定罪处罚；骗取税款超过所缴纳的税款部分的，以骗取出口退税罪处罚，并且要以偷税罪和骗取出口退税罪数罪并罚（第204条第2款）。
（6）收买被拐卖的妇女、儿童，又强奸被收买的妇女的，数罪并罚（第241条第4款）。
（7）收买被拐卖的妇女、儿童，又有非法拘禁、伤害、侮辱等犯罪行为的，数罪并罚（第241条第4款）。
（8）为实施其他犯罪盗窃机动车辆的，以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，按照其所实施的犯罪从重处罚（最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条）。
（9）组织、领导、参加黑社会性质的组织，或者境外的黑社会组织的人员到中国境内发展组织成员，又有其他犯罪行为的，数罪并罚（第294条第3款）
（10）组织他人偷越国（边）境，运送他人偷越国（边）境，对被组织人、被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，数罪并罚（第318条第2款）。
（11）因为受贿而挪用公款，或者挪用公款后又使用挪用的公款犯其他罪的，数罪并罚（最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体适用法律若干问题的解释》第7条）。
（12）实施刑法第一百四十条至第一百四十八条规定的犯罪，又以暴力、威胁方法抗拒查处，构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚（最高人民法院最高人民检察院《关于办理生产销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条）
⑹ 什么叫立法例
就是各国颁布的法律中，对某个具体问题是如何规定的。即，立法上的一个例子。
楼主的问题就是找找别的国家刑法关于继续犯是如何进行定罪处罚的。据我所知，我国刑法没有关于继续犯的规定。
⑺ 关于刑名和法例
刑名，从现代汉语和现代刑法意义上来说，就是刑罚的名称；同时还有其他一些说法，你可以看一下：http://ke..com/view/893358.htm
法例一般解释为立法例，即指法律条例。
比如说关于刑名的法例，就是指关于刑罚名称的相关立法例。
⑻ 两大法系证明标准立法例的不同
摘要 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系，涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等；而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较，一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异，下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。
⑼ 什么是立法体例
立法体例，就是法律规范的表现形式。
比如有代表性的商法立法体例有三:大陆法系的商法典形式；英美法系的商事习惯法、判例法与商事成文法并存的形式；中国的商事单行立法的形式，如公司法、海商法、票据法等。
⑽ 司法解释立法化的案例
一、1984年最高人民法院与最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法的若干问题的解答（试行）》则可视为这种变化的一个初步体现。同年最高人民法院还发布了《关于贯彻执行<民事诉讼法（试行）>若干问题的意见》，分管辖、诉讼参加人、调解、证据、强制措施、起诉与受理、普通程序、简易程序、特别程序等13部分，计82条。在1991年《民事诉讼法》修订后，最高人民法院随即颁发了长达320条的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》，条文数量比源法律的270条多出50条。更为突出的是，在《合同法》颁布以后，最高人民法院不惜用12条共17款的篇幅对该法第73条有关代位权的规定进行解释 形式的规范化与效力的准法律化则是司法解释“立法化”的又一重要表现。
二、为了更加系统、规范地进行司法解释，最高人民法院甚至在1997年专门就此发布了《关于司法解释工作的若干规定》。该规定共分17条，分别就其制定依据、司法解释权的行使主体、制定程序、各类解释文件及其适用范围、司法解释的效力及适用方式等做了具体规定。在名称上，依其性质与内容分“解释”、“规定”和“批复”三类，在形式上则采用法律、行政法规的编排体例（除了不设“编”、“章”、“节”外）。同时，该规定还对解释的生效、冲突的处理等做了详尽的规定。据此，最高人民法院2000年3月发布的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）明确规定：“本解释自发布之日起施行，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的意见（试行）》同时废止；最高人民法院以前所作的司法解释以及与有关机关联合发布的规范性文件，凡与本解释不一致的，按本解释执行。”最高人民法院不但明确将自己所作的司法解释定位为“规范性文件”，而且将自己所作的司法解释置于检察解释之上，在事实上获得了对法律文本的最终解释权，并使这种解释获得与国家立法类似的法律效力，不但对各级法院司法裁判具有直接的法律约束力，而且成为法院裁判案件时必须优先考虑和适用的依据。