细说道德经吧

㈠ 《老子道德经》，谁解释得最好

欲家SCT ：你好。
西汉【河上公注视道德经】。又称《河上公道德经章句》。最为经典。

㈡ 道德经中道和德是什么意思，有什么含义

• 我们觉得《道德经》很难懂，是因为这种用文言文写的哲学书，真可以算是阅读界的拦路虎，谁看谁懵圈。

  可是杨宗纬说了，那是因为你没有听过我的歌，要不你早就学会了这本书的正确打开方式。

  因为《洋葱》的歌词已经告诉我们，如果你愿意一层一层一层的剥开“道德经”，你会发现，你会讶异，这是我最压抑最深处的秘密…

  嗯，那我们就来试着剥剥看吧！

  

㈢ 道德经讲的是什么

首先，强调一点，《道德经》不是哲学，至少不是通常所谓的哲学。
其次，说明一下，对不同的人而言，《道德经》可以读出不同的内容，这是可以理解的，但这并不是说，你读出来的就是《道德经》，而只是你自己的理解而已。
最后，指出一点，《道德经》不是用来读的，而是用来悟，用来修，用来证的。
（老子说得很清楚了，必须要行“不言之教”，不言，实际上不是不说的意思，而是不思不辩的意思，因为思维必然是借助于语言的；老子又说：“绝学无忧”，学是什么？还是一种思维活动，因而，学也是与道德无关的，所以说要“为学日损”而“为道日增”。故，上述三点非常重要，是证悟《道德》的必要条件。）

答案补充
那么，到底《道德》是什么呢？
《道德》，说的就是“得道”的途径。

这在书中说的本来是相当清楚的了，可惜后人不懂装懂者有之，人云亦云者有之，故弄玄虚者有之，著书立说，搬弄是非，使本来很明白无误的内容变得模糊不清，无所适从。
到了近代，国学不兴，西方思想大行其道，现代人很少会有兴趣探究传统文化的实质，甚至多加否定。更可痛者，以今非古，以西求中，至使传统文化在现代人面前变得面目全非，不可卒读。

中华文化的根柢全在这“修真了道”四字上，三教经典说的也无非是这四字（当然，其中也是有真有假，但其根源都在这里）。作为根柢的根柢的，正是这部《道德》。学人可以自己细细品味，必会获益良多。

因而，道德就是告诉人如何证道的方法或途径。但这个方法，却不是一般言语思辩的方法，也就没办法用言语来思考学习，只能用心（这个心字，本身就大有深意）来体会。
人能常清静，天地悉皆归。

答案补充
所谓见人见智，这就是理解的问题了。也就是思的问题，在思考之下，道德再非道德。
只有证的得才是道德。

就如同我们理解原子，分子，电子一样，谁都没办法说出这些粒子真正的样子如何，一切都是人的思考猜测而已。因而，我们并没有得到这些粒子的样子。道也一样，我们看了《道德》，自己想出了一个'道'，可却根本就不是道。

要知道原子如何，只有我们变成一个原子才能明白。要知道道如何，也只能与道相合才能知道。

言尽于此。希望对你有所帮助。

㈣ 请问有没有版本把道德经里王弼的注也译成白话文的我看的版本只译道德经原文，王弼的注没有译文。

应该是“善者，吾善之；不善者，吾亦善之，德善。信者，吾信之；不信者，版吾亦信之，德信。圣人之在权天下，歙歙为，天下浑其心，百姓皆属其耳目焉，圣人皆孩之。”吧。中间那句的理解：在天下人看来，圣人一点也不肆意妄为，总是和百姓一条心。

㈤ 请问哪里才能下载傅佩荣细说老子，要想学好道德经先学哪个版本较好，谢谢

个人推荐张玉良的《老子译解》，建议你还是看实体书比较好，阅读起来更为方便，本人之前所回答之道德经的问题参考的就是这本书。
希望我的回答能帮到你^_^

㈥ 读道德经的问题。

嗯~我们直接讨论一下里面可能存在的思维好吗？
1、大、逝、远、反一一对应天、地、人外加一个统一的特性；
2、大、逝、远、反四种特性天地人都有；
3、天、地、人在都有大、逝、远、反四种特性的基础上，主要表现为天逝、地远、人反；
4、大、逝、远、反四者之间的关系。
应该还存在各种可能，当我们不能理解时，我们可以先做出假设，翻来覆去，我们可以得出，重点还是在大、逝、远、反上，下一步我们可以做的就是去查找注解，或查字典，比如《说文解字》《尔雅》等等。
当然，对照前后文也是非常重要的。
即使查到了，最好不要随便下结论，保持思维的活性。

㈦ 我想看老子的《道德经》 请问谁的译文最好 理解的最深刻 或者哪本书最好

诚挚推荐台来湾大学哲学系教授傅佩自荣的《傅佩荣细说老子》，这本书说的不深但是很清晰明白，对于道德经的解读独到而不失哲学理性，目前是我觉得最好的译本。另外比较权威的还有任继愈老先生的《老子绎读》，但是这个书要有些哲学基础读比较好理解些，况且我觉得任老比较偏向唯物论一些，比较喜欢从马克思主义哲学角度来审视道德经，不能说是不好吧，总之有他的角度，也供参考。
关于傅佩荣老师，他的水准我不需要多说了，你网络或者上他的新浪博客你就了解他的背景了。
祝阅读愉快。

㈧ 《道德经》分道经和德经，哪一部分对于现代人的意义更为重要

以道引德，以德入道。二者相辅相承。

如果说道和德对于现在人哪个更重要，我认为对于现代人应该是德更重要吧。

古代先贤已经对道和德做了详细的研究和阐述。人在道中，作为一种个体组成的群类，应该学会德，才能在道中更好的发展下去。而德恰恰能约束人的行为规范。人有了德，则能更好地去理解道之归律，才能更自然的自然而然。

道德经中德经的部分也只是笼统地给出一个大致的方向，那只是顺应道的运行规律而做出的相应措施的一种大致方向。随着社会环境的变化，具体的措施会不断地发生变化。只有认识了道，知道了事物的本质，知道了天地自然的根本，才会使我们的行为更加合道，也才有真正的德。

㈨ 有没有学术上的《道德经》注解，名家的，深层次、详细的解读。

给你推荐几个经典注解：1、台湾陈鼓应《老子今注今译》；2、任继愈《老子绎读》回；3、高答亨《老子注译》。这几位都是大师级别，学老子者不可不读。如果是初学者入门，首选南怀瑾《老子他说》。至于你说的市面上那些原文+译文+小故事之类的老子书，是沿用了成功学的套路，七拼八凑而成，没有解读者自己的原创性见解。这种书，可以说，百分百都是垃圾，纯粹骗钱的书，读了完全是浪费时间。读这种书，还不如直接去读老子原文。