网友道德委员会

『壹』 关于参议院道德委员会

权力说大不大，说小也不小。
大是应为美国的参议员太牛了（克林顿自嘲是墓地管理员--所有人都在我下面，但没有一个听我的），小是因为道德委员会介入象征意义大于实际意义
是否辞职的关键在本人，而压力主要来自基层名意（同样是克林顿，“拉链门”闹得沸沸扬扬，参议院都提出弹劾案了，但有民意支持所以没能通过）和上层斗争。
中国类似的职能单位当然是纪检委了。但是否立案关键还是在基层名意和上层斗争。而且作风问题一般只搞得倒副处及以下的基层干部，处级以上的有谁是因为作风问题到的，一般都是经济上问题后再泼泼脏水，落井下石假条罪名罢了。

“大面积堕落”这个词不好，太骇人听闻了。中国的希望在党内，党的进步在政治体制改革，政治体制改革的关键在反腐败斗争。

『贰』 如何评价网络游戏道德评价委员会掌握游戏生死大权的机制

网络游戏道德委员会的存在是游戏发展的必然结果，凡事皆有两面性要善用其好的一面，规避或减少坏的影响。

『叁』 网游道德委员会已经“枪毙“了20个游戏，哪些游戏最危险

人们如果在一件事上遇到了不开心，就会传播这种负面情绪，家长们在生活中专的困难使他们很不开心属，甚至生气，而孩子们就成了他们的出气筒。在孩子们小的时候家长们因为嫌他们吵，将电子产品给他们，等他们长大后又将电子产品收回，这不是前后矛盾吗？我觉得电子产品就是一种娱乐方式而已，就像家长小时候与他们的伙伴玩一样。现在游戏已经开始成为一种新的职业了，为社会发展提供了许多工作岗位，家长们为什么还要抵制呢？

『肆』 近期成立的网络游戏道德委员会对9款游戏作出不予批准的决定，请问大神是哪9款游戏

这个真不知道。。。

『伍』 网络游戏道德委员会认为"LOL是一个团队互殴游戏"对此你怎么看

最近电竞行业的发展越来越好，从一开始的不被人看好，被认为是不务正业到最后的夺得冠军或是得到高额的奖金，这无疑是给当初瞧不起电竞的人一记狠狠的耳光。

这道德委员会难道是一个道德绑架委员会？反正嘛，我个人觉得挺好笑的，每个人的想法不同，这一点是可以肯定的，而这些人用自己的想法去定义别人，那肯定是有所错误的。而且现实生活和游戏虚拟生活是不同的，游戏不过是为了娱乐，虽然也会有一些人因为游戏而误入歧途，但是这也不是所有人都会这样。游戏的存在是有它自己的意义的。

反正众多LOL玩家是肯定不会认可这样的结论的，而且这一番结论还惹到了不少玩其他游戏的人，纷纷表示真的搞笑。

『陆』 网游道德委员会成立，《明日之后》成最危险游戏，作为玩家应该怎么看待

网络游戏道德委员会是在中宣部指导下配合各种高级部门各种专家、学者组成的组织。负责对网络游戏进行所谓的“道德评议”。评议中《明日之后》脱颖而出成为最危险的游戏，那么作为玩家的我们应该怎样看待这件事？

鲁迅先生曾写过：我翻开本子歪七扭八满满的写着“仁义道德”四个打字，我横竖是睡不着，看了半夜，才从字缝中看到两个字“吃人”！七八十年前鲁迅先生已经提出过，打着道德仁义的幌子吃人的太多了！但无论怎么说，网络道德委员会已经出现了，无论他好还是坏我们都不曾知道也无权监管，那就只有期盼它真的会向一个正确的方向发展罢。而究竟什么是正确，谁有说的清呢。

『柒』 道德委是什么

应该是某某地道德委员会的简称，是对某件事或某人的行为从道德层面来分析判断是非曲直，对不道德的人和事进行必要地舆论和谴责，一般是民间的组织。

『捌』 你认为一个道德准则和一个道德委员会相结合会比仅仅领导实施道德行为更有效吗

在当今法制社会的中国，人人为了生活而千方百计，绞尽脑子挣钱的今天，社会誉论所宣扬的道德准则对人行为的约束以显的太苍白无力了。有的人为了能挣到钱，挣更多的钱，可以说不择手段了。所以必须用法制的手段来打击这些不道德的非法的挣钱手段，来规范人们在合理的道德的范筹内挣钱，生活。所以说由领导实施道德行为更有效。

『玖』 网游道德委员会现如今已“枪毙“20个游戏，哪些游戏目前风险较大

我个人认为吃鸡和末世生存目前风险较大。

还有就是，对于这个网游道德委员会玩家应该一分为二看待。因为在流出的第一批审查的游戏中，网游道德委员会不仅对游戏内容做了审查，也指出了游戏厂商在游戏中植入的套路。最后给出的勒令整改还是值得肯定的。

除了吃鸡游戏，再者就是以《明日之后》为首的生存游戏。有理由相信，在网易开启了生存手游纪元后，会有更多厂商进行跟进。

虽然现在游戏版号审批还没有恢复，但游戏制作或立项的进程已经开始了。而这类游戏主打的抄家玩法，也可能会触及网游道德委员会的红线。毕竟谈及末世生存，正能量的应该是所谓的报团取暖，团结合作。而不是负能量的掠夺。

『拾』 网游道德委员会成立之后《明日之后》竟然成为危险游戏，作为玩家怎么看待

如果按照这个标准的话，就没有能玩的游戏了。

就目前资料显示，该委员会成员大多来自回有关部门答、单位、高校、专业机构、行业协议等研究网游和青少年问题的专家和学者组成。先是他们对可能引发道德争议或社会舆论的作品“开喷”，之后提供给管理部门参考，再进行具体处理。

个人真心希望我们的游戏，能像百家争鸣一样，有不同的色彩，而不是千篇一律的真善美和匡扶正义。