应该立法限制海外代购

1. 当今中国应不应该立法限制海外代购请说详细的谢谢！

怎么限制啊，如果这样限制的话就和人身自由相矛盾了，出国旅游是专你的权利，别人无属权干涉，消费更是你的权利，别人无权干涉，处置你自己的财产，根据无权法的规定也是你的权利，别人无权干涉，如果限制海外代购，从根本上就会动摇民法等许多根本大法，得不偿失，

2. 现在国家还允许海外代购吗

目前是允许的，只是交一定的关税而已，还是比国内市场要便宜很多。

3. 我国不应该立法限制海外代购二辩稿

不限制海外代购，会成为国内非法资金外流的一个渠道。

4. 海外代购的法律关系

海外代购主要分两种，一种是私人代购，另一种则是官方代购。前者一般在电子商务网站上开个网店，为顾客提供代购服务；而后者则多为专业类的购物网站。私人代购又可以分为熟人海外代购和职业私人代购。而不论是私人代购还是官方代购，又大多涉及网络代购。
在海外代购的法律关系中，一般涉及三个主体：实际购买人、名义购买人和商品出卖人。海外代购的整个过程实际上包含着两个法律关系：一是实际购买人和名义购买人之间的委托合同关系，委托的内容是购买指定的商品，如化妆品、箱包等；二是名义购买人和商品出卖人之间的买卖合同关系。我国民法上对此也有一种特殊的制度设计，称为“隐名代理”。
我国《合同法》第402条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”在一般的代理关系中，代理人要以被代理人的名义从事法律行为，而隐名代理中代理人一般以自己的名义从事法律行为。一般情况下，海外代购面临法律风险的主要环节在于商品售出以后，实际购买人的权利如何保障。

5. 国外代购应该如何做，有什么法律限制

按照中国的刑法规定，“走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。情节特别严重的，还可以处无期徒刑或者死刑，并处没收财产
根据《海关法》对个人物品的释义，对进出境行李物品的监管按照“自用、合理数量”原则进行。“自用”是指进出境旅客本人自用、馈赠亲友而非出售或出租，或者说是非牟利性的。进境居民旅客携带在境外获取的个人自用进境用品，总值在5000元人民币以内(含5000元)的，海关予以免税放行；对于超出5000元人民币的个人自用进境物品，经海关审核确属自用的，对超出部分征税，对不可分割的单件物品全额征税。旅客如果携带了超过标准的物品，进境时应走申报通道。

6. 关于海外代购的有哪些法律问题值得研究

只有入境的货物才可能作为走私物品，但网上订购的货物是否最终入境，
有时难以收集到确定的证据。此外，证据收集中还可能涉及国外司法协助的问题，
程序上比较复杂，应当细化这方面的法律法规。

7. 我国不应该立法限制海外代购

没有限制啊，只是提高关税，全球购海淘宝overseabuys告知我包裹还是继续免睡的