我国立法的基本原则

⑴ 我国社会主义立法的基本原则

我国社会主义立法的基本原则：

1、宪法原则

宪法是万法之法，是具有最高法律效力等级的法律，是综合性地规定诸如国家性质、社会经济和政治制度、国家政权的总任务、公民基本权利和义务、国家机构这些带根本性、全局性的关系或事项的根本大法。其他所有法律、法规，都是直接或间接地以宪法作为立法依据或基础，或是不得同宪法或宪法的基本原则相抵触。离开了甚至背离了宪法的原则或精神，立法乃至整个法律制度和法律秩序就必然会紊乱。

2、法治原则

经济上实行市场化，政治上实行法治化，是现代社会不同于以往社会的显着标志。而这两化都需要有法治来推动来保障。因而现代社会更为显着的标志，就在于要求建设法治国家，实现国家生活的法治化和法治生活的现代化。

这一原则的基本要求和主要内容突出地体现为：一切立法权的存在和行使都应当有法的根据，立法活动的绝大多数环节都依法运行，社会组织或成员以立法主体的身份进行活动，其行为应当以法为规范，行使法定职权，履行法定职责。在立法需要遵循的法的根据中，宪法是最高规格的根据。坚持立法的法治原则，就要有一套较为完善的立法制度，为立法权的存在和行使，为立法活动的进行，提供法的根据。特别要有关于立法权限划分、立法主体设置、立法运作程序、立法与政党、与政府、与司法的关系和中央立法与地方立法的关系等方面的健全而具体的法律制度。

3、民主原则

立法应当遵循民主原则，其主要理由在于：首先，这是实现人民主权所必需。中国是人民主权国家，人民是国家的主人、民主的主体，国家活动的根本任务之一就是确认和保障人民的民主权利特别是当家作主管理国家的权利。在立法中遵循民主原则，用立法的形式充分反映和保障人民的民主权利，让人民群众成为立法的真实的主人，正是实现人民当家作主管理国家的民主权利的重要体现。其次，这也是反映人民意志和客观规律所必需。要使所立的法反映人民的意志和利益，就要使人民成为立法的主人。要使所立的法正确反映客观规律，就要注意总结实践经验，因为法要符合客观规律，需要通过社会实践的中介来实现，而人民群众正是实践的主体，让最有社会实践经验的人民群众成为立法的主人、参与立法，便能有效地反映客观规律。如果只由少数人闭门造法，这种法即使“很完备”，也难以体现人民的意志和客观规律。再次，坚持立法的民主原则，也是对立法实行有效的监督和制约、防止滥用立法职权、个人独断或不尽立法职守所必需。可见，中国立法应当遵循民主原则，是现代立法的普遍规律和中国国情的双重要求。

遵循立法的民主原则，也需要把民主原则的普遍性同中国国情吻合起来。首先需要从国情出发，健全较为完备的民主立法制度。在立法权限划分和立法权行使方面，既要注意保障全部立法权归于人民，又要注意在初级阶段由于人民的政治觉悟、文化水平、管理国家的能力和国家的经济实力、交通条件等多方面的原因，尚不能由人民直接行使立法权，只能将立法权委托给人民代表或有关主体代为行使。其次，要根据国情，在观念和制度的结合上坚持立法的民主原则。中国是封建专制的遗毒极深的国家，过去没有民主传统，缺乏公民权利意识。因而在立法中遵循民主原则，应当注意以立法的形式反对封建特权和专制，不允许任何个人、组织和国家机关侵犯人民的合法权益，特别要注意用立法肯定和保障人民当家作主的权利。第三，在立法过程和立法程序方面，应当注意使立法面向社会公众，使公众能有效参与和监督立法。立法所反映的意志和利益应当客观，把各方面的矛盾、问题、意见都摆出来，多方征求意见，集思广益，在高度民主的基础上尽可能把正确的意见集中起来，使立法真正代表最广大人民的最大利益。第四，也要注意民主与集中相结合。在立法的本质、内容和目的上，所立的法要反映经过集中的人民共同意志，即立法不是反映人民的所有意志，而是反映经过选择的有必要提升为国家意志的人民共同意志。在立法权方面，要由全国人大及其常委会行使国家立法权，其他法不得同宪法和法律相抵触。在立法过程中，既要保障群众能有效地参与立法，也要加强专门机关的现代化建设，充分发挥专门机关、专家和其他有关人员的作用。

4、科学原则

坚持立法的科学原则问题，也就是实现立法的科学化、现代化问题。现代立法应当是科学活动。立法遵循科学原则，有助于提升立法质量和产生良法，有益于尊重立法规律、克服立法中的主观随意性和盲目性，也有利于在立法中避免或减少错误和失误，降低成本，提高立法效益。所以现代国家一般都重视遵循立法的科学原则。中国有着悠久的成文法传统，积累了丰富的立法经验。但这种经验中的主要成分，是统治者运用立法的方式治国安邦维护家天下的经验，其中堪称科学立法的因素并不算突出。而且，在人治当道的情形下，即便有一些科学立法的经验、理论和知识，也难以受到重视，更难以使其上升到制度层面而在立法实践中得以贯彻。最近二十年来，关于立法的科学化问题，在有关立法学者的着述中已引为注意，但立法实践中对立法的科学化问题，殊少有人看重。这种状况不能不从负面严重影响到立法的质量，使大量的法律、法规难以成为良法，难以在生活中获取好的实效。转变这种状况，提升立法质量，更多地产生良法和更多地减少恶法、笨法，从一个重要的侧面推进中国法治现代化，亟待重视科学立法，亟待以制度的形式形成中国立法的科学原则。

立法遵循科学原则，首先需要实现立法观念的科学化。要把立法当科学看待，以科学的立法观念影响立法，消除似是而非贻误立法的所谓新潮观念和过时观念。构造立法蓝图，做出立法决策，采取立法措施，应当自觉运用科学理论来指导。对立法实践中出现的问题和经验教训，应当给予科学解答和理论总结。立法实践主要是摸索的实践、试验的实践而不是自觉的实践，立法经常付出沉重代价、高额学费，这种状况必须改变。第二，需要从制度上解决问题。要建立科学的立法权限划分、立法主体设置和立法运行体制。整个立法制度应当合乎社会和立法发展规律，合乎国情和民情，合适、合理、完善。立法主体应当由高素质的立法者和立法工作人员组成。第三，更具直接意义的，是要解决方法、策略和其他技术问题。从方法说，立法要坚持从实际出发和注重理论指导相结合，客观条件和主观条件相结合，原则性和灵活性相结合，稳定性、连续性和适时变动性相结合，总结借鉴和科学预见相结合，中国特色和国际大势相结合。从策略说，要正确处理立法的超前、滞后和同步的关系；要按照客观规律的要求来确定立法指标；要尽可能选择最佳的立法形式、内容和最佳的法案起草者；要顾及全局并做到全面、系统，同时还要分清轻重缓急，合理安排各个项目的先后顺序。从其他要求说，要注意各种法之间的纵向、横向关系的协调一致，法的内部结构的协调一致；要注意立法的可行性，所立的法要能为人接受，宽严适度易于为人遵守；还要特别注意避免和消除立法中的混乱等弊病。

⑵ 我国法律适用的基本原则是什么

我国法律适用的原则是：

（1）以事实为根据，以法律为准绳。司法机关处理一切案件，只回能根据客观事实，不能以主答观臆断为根据；只能以国家法律为标准、为尺度。决不允许另立标准。

（2）公民在法律面前人人平等。在我国，法律对于全体公民都是统一适用的；任何公民，不分民族、性别、职业、年龄、文化程度、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限的不同，都依法享有同等的权利，依法承担平等的义务。在法律面前不得有凌架于法律之上的特权存在。

（3）司法机关依法独立行使职权。司法机关独立行使职权有两层含义：一是法律规定，国家的司法权只能由国家司法机关统一行使，其他任何机关、组织和个人都无权行使；二是法律规定司法机关独立行使职权时，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。这对于发挥司法机关的职能，维护法制的统一，正确适用法律，防止特权现象，具有重要意义。

（4）实事求是、有错必纠。坚持实事求是，一切从实际出发，为人民的利益坚持对的，为人民的利益改正错的，是社会主义法律适用的基本原则。

⑶ 当代中国立法的基本原则为( )。

1、宪法原则
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵回触
2、法治原则
一切立答法权的存在和行使都应当有法的根据，立法活动的绝大多数环节都依法运行
3、民主原则
4、科学原则
立法遵循科学原则，有助于提升立法质量和产生良法，有益于尊重立法规律、克服立法中的主观随意性和盲目性，也有利于在立法中避免或减少错误和失误，降低成本，提高立法效益。

因此没有D项。

⑷ 我国法律制定的基本原则有哪些

《中华人民共和国立法法》规定，我国法律制定的基本原则如下：

第三专条属：立法应当遵循宪法的基本原则，以经济建设为中心，坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论，坚持改革开放。

第四条：立法应当依照法定的权限和程序，从国家整体利益出发，维护社会主义法制的统一和尊严。

第五条：立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，保障人民通过多种途径参与立法活动。

第六条：立法应当从实际出发，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。

⑸ 我国社会主义法律适用的基本原则有哪些

一、我国社会主义法律适用时应遵循以下五个原则：

1、以事实为根据、以法律为准绳的原回则；

2、公民在适答用法律上一律平等的原则；

3、司法机关依法独立行使职权的原则；

4、专门机关工作与群众路线相结合的原则；

5、实事求是、有错必纠和国家赔偿原则。

⑹ 我国电子商务立法应采纳的五个基本原则是什么

1、功能等同原则（functional equivalence）。该原则在《示范法》、《贸易法委员会国际商事仲裁示范法》第7条和《联合国国际货物销售合同公约》第13条等诸多规范中都有体现。

其基本含义为电子单证、票据或其他文件与传统的纸面单证、票据或其他文件具有同等的功能时就应当肯定其法律效力并在法律上同等对待。

2、媒介中立原则（media neutrality）。该原则也被称为“媒介中性原则”，是指法律对于交易是采用纸质媒介还是采用电子媒介（或其他媒介）都应一视同仁，不因交易采用的媒介不同而区别对待或赋予不同的法律效力。

3、技术中立原则（technology neutrality）。该原则也被称为“技术中性原则”，是指法律对电子商务的技术手段一视同仁，不限定使用或不禁止使用何种技术，也不对特定技术在法律效力上进行区别对待。

4、最小程度原则（minimal principle）。该原则是指电子商务立法仅是为电子商务扫除现存的障碍，并非全面建立一个有关电子商务的新的系统性的法律，而是尽量在最小的程度上对电子商务订立新的法律，尽可能将已经存在的法律适用到电子商务中。

5、程序性原则（proceral principle）。该原则是与最小程度原则紧密联系的一个原则。因为电子商务法的最小程度原则的要求，各国并不试图制定一部系统的电子商务法律，而是尽力将已经存在的法律适用到电子商务中。

(6)我国立法的基本原则扩展阅读：

根据业务活动的内容，电子商务主要包括间接电子商务(有形商品的电子订购和支付，仍然需要通过邮政服务和商业快递车辆等传统渠道交付)，以及直接电子商务(无形商品和服务的在线订购、支付和交付，如某些计算机软件和娱乐产品，或全球范围的信息服务)；

根据电子交易的范围，电子商务可以分为区域电子商务、远程国内电子商务和全球电子商务。

根据所使用的网络类型，电子商务可以分为基于特殊增值网络(EDI)的电子商务、基于互联网的电子商务和基于内部网的电子商务。

⑺ 我国《消费者权益保护法》的立法宗旨和基本原则有哪些

1、《消费者权益保来护法》的立法宗旨源：

为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。

2、《消费者权益保护法》的基本原则：

国家全面保护消费者权益的原则、经营者依法提供商品或服务的原则、交易应遵守自愿，平等，公平，诚实信用的原则、社会监督的原则。

(7)我国立法的基本原则扩展阅读：

《消费者权益保护法》法规特点：

1、以专章规定消费者的权利，表明该法以保护消费者权益为宗旨。该法列举的消费者权利有很多，体现出较高的保护水平。

2、特别强调经营者的义务：首先，规定经营者与消费者进行交易时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。其次，以专章规定了经营者对特定消费者以及社会公众的义务。

3、鼓励，动员全社会为保护消费者合法权益共同承担责任，对损害消费者权益的不法行为进行全方位的监督。

4、重视对消费者的群体性保护，以专章规定了消费者组织的法律地位。

参考资料来源：

网络-《消费者权益保护法》

⑻ 我国法的制定的基本原则是什么

法的制定的基本原则

法的制定的基本原则是在法的制定的整个活动中贯彻始终的行为准则，它是指导思想的规范化和具体化，是指导思想体现的形式和落实的保证。

我国社会主义的立法，一般来说要遵循以下基本原则：

（一）实事求是，一切从实际出发的原则

坚持这一原则，应该做到：第一，立法必需从我国的国情出发，从我国当前的政治、经济、文化、历史传统以及风俗习惯等具体国情出发；第二，必需从建设和改革的需要和可能出发，加快立法步伐；第三，搞好调查研究是正确立法的基础，特别是要研究各种社会经济关系，从中找出规律性的东西。

（二）合宪性和法制统一原则

法制统一原则是现代社会法治国家共同提倡和遵守的一个重要原则，它 首先意味着，一切法律、法规、规范性法律文件以及非规范性法律文件的制定，必需符合宪法的规定或者不违背宪法的规定。凡是违背宪法者，不能具有法律效力。
第二，在所有法律渊源中，下位法的制定必需有宪法或上位法作为依据，下位法不得同上位法抵触。
第三，在不同类法律渊源中（如法律和行政法规），在同一类法律渊源中（如在行政法规之间）和同一个法律文件中（如在行政诉讼法中），规范性法律文件不得相互抵触。
第四，各个法律部门之间的规范性法律文件不得冲突、抵触或重复，应该相互协调和补充。

（三）总结国内实践经验和借鉴外国经验相结合的原则

要全面认真地总结本国的立法经验，找出存在的问题，看到成绩和进步。对于外国的经验要认真、有选择地借鉴和吸收，决不能照搬照抄。要结合实际，根据自己的特点来决定取舍，做到“古为今用，洋为中用”。

（四）原则性和灵活性相结合的原则

所谓原则性， 就是指我国的立法工作必需以建设有中国特色社会主义理论为指导，以邓小平立法思想为指针，坚持党的基本路线及各项方针、政策不动摇。所谓灵活性，就是要结合实际情况，找到实现原则性所必需、许可的各种具体形式、方法和步骤。原则性与灵活性必需正确地、恰当地结合。如果没有原则性，立法工作就无法保障；如果没有灵活性，原则性就无法实现。所以必需把两者有机结合起来。但是灵活性要服从原则性。

（五）立足全局、统筹兼顾、适当安排的原则

立法必需以真实反映全国人民的意志和切实代表绝大多数人的利益为最高标准，要从全国的大局出发，从社会主义现代化建设事业的大局出发，要求立法者必需从国家、民族的整体的和长远利益出发，做到正确对待和处理国家、集体和个人之间，中央和地方之间、地区之间和部门之间的利益关系。做到把重视和维护地方的、部门的、个人的和眼前的利益，同重视和维护国家的、集体的、别人的和长远的利益结合起来，防止割裂两者关系，片面强调一头的错误倾向和做法。

（六）群众路线和专门机关工作相结合，民主与集中相结合的原则

坚持这一原则，是使立法具有群众基础和保证立法质量的一项重要原则。只有积极、主动地、广泛吸取人民群众的意见，吸收他们参加立法过程，才能制定出反映广大人民意志和利益的法律，人民才能拥护并自觉遵守法律。同时，也要注意倾听并发挥法律专家的意见和作用，让他们反复认真地论证，确保立法质量。法的制定是专门机关的专门活动，必需充分发挥立法机关的作用，严格按照法律程序进行。领导机关的任务，就是要全面集中群众的正确意见，充分发挥专门机关的作用，引导和带领群众向正确的方向前进。在发扬民主的基础上，立法机关要作适当的、正确的集中，贯彻法制统一原则。

（七）维护法的稳定性、连续性和严肃性与及时创、改、废相结合的原则

所谓法的稳定性，就是指法在颁布生效后，它的效力要维持适当的时期，不能“朝令夕改”，频繁变动。但是法的稳定性不是绝对的、无条件的，法律必须随着经济、政治、文化和社会关系的发展变化而变化，适时地进行废、改、立。所谓法的连续性，是指同一个政权制定的新法与旧法之间在法的根本精神和基本原则方面应该保持一定的继承关系或者有一定的连贯性。法律应当吸收或保留原法律中合理有用的成分。在新的法律未正式生效前不能随意终止原有法律的效力。所谓法的严肃性，是指法律必需具有权威性，法律一经制定，就必需严格实施，即使需要修改、补充或废止，也必须依照法定程序进行。不能因领导人的改变，领导人的看法和注意力的改变而改变。

法的稳定性、连续性和严肃性是一致的，法的稳定性和连续性是法的权威性的保证，如果法律丧失了稳定性和连续性，制定的法律缺乏权威性，必将不利于法的实施。