美国狗狗立法

『壹』 外国的狗狗受法律保护吗 哪些法律的

有些国家是保护的，比如在美国，狗狗不是级别保护动物，美国是一个文明的国家，狗狗只是他们的保护动物，在他们的眼里，犬是他们的朋友、亲人、儿子、女儿，有些人认为犬是他们的宠物！犬只是受到保护，而不是级别保护动物！

『贰』 有人建议向美国学习，通过立法禁止国人吃狗肉，你支持或反对

是否吃狗肉的问题经常被提及。近年来，我国掀起了一股关爱小动物的热潮，这主要是针对我国的一种传统饮食习惯，吃狗肉。

吃狗肉在中国历史上很常见。例如，在鸿门宴上生项羽之怒的刘邦大将范凯，生来就是屠狗的。在《史记》范蠡滕观传中，““吾适丰沛，问其遗老，观故萧、曹、樊哙、滕公之家，及其素，异哉所闻！方其鼓刀屠狗卖缯之时，岂自知附骥之尾，垂名汉廷，德流子孙哉？余与他广通，为言高祖功臣之兴时若此云。”

在樊老家江苏沛县，狗肉产业已成为当地特色产业。”“龟汁狗肉”是沛县著名的地方传统特色菜。当外国游客来到沛县时，大多数人都是推荐这道名菜的。

吃狗肉不仅是个人爱好，也是中国传统文化与西方现代文明之间的一种选择。每个国家都有自己的历史发展轨迹。我们今天所做的每一件事，实际上都是今天历史的投影。吃不吃狗肉不仅是一种习俗，也是一种文化。我们应该考虑是否应该立法禁止吃狗肉。

『叁』 哪个国家立法禁止吃狗肉 是法律

目前主流国家还基本上都是没有的

『肆』 美国的养狗规定那么严格，为什么没有爱狗人士公开反对

在中国对流浪狗或者家养狗的管制是不是很明确，或者说没有比较清晰的条例，但是狗的所有权的罪名在美国的法律逻辑是非常清楚的：他们承认狗是人类的朋友，但也只能是人类的朋友。每一只伤害无辜人类的狗都是人类的敌人，在美国如果美国发现狗袭击了人，警察会立即开枪打死他们，对于我国的爱狗人士来说，这太过于残忍。

中国很多爱狗人士只知道自己的权利，不想承担责任。相对于美国的严峻法律，中国的养狗人士还算幸运了。最近频繁的有因为自家的狗咬了路人或其他的狗导致的打架，这些事是不应该的，既然养了狗，就要对它的行为负责，同时也要对自己和他人负责。

『伍』 2020不准屠杀狗狗,是否立法

应该是立了法吧

『陆』 人类忠诚朋友狗狗保护立法了吗

人类忠诚的朋友狗狗的保护立法了，但是不多，好像仅有不能猎杀狗狗食用吧

『柒』 美国法律对于猫狗的保护高于外国人的人命

1、其实是美军的治外法权惹的祸！
2、也反映了美国在国际上的地位。当然也深刻地揭示了美国的霸权主义在全世界都不得人心。
3、所谓治外法权－－是指外国公民免受犯罪地司法管辖的豁免权。例如，如果美国公民在阿富汗享有治外法权，阿富汗是无权管辖的。

4、治外法权与美国的形象：
2012年3月11日发生的美军一个叫贝尔斯的，或者是贝尔斯一伙的，屠杀了16个阿富汗平民，大部分是妇女和儿童，这起骇人听闻的事件发生之后，阿富汗政府要求按照阿富汗的法律来审判贝尔斯等人，但被美国军方非常坚决的拒绝了，对于美国军方来说，这种事情没有什么可商量的，任何驻外美军，只要犯了罪的话，不可能交给外国政府来审判，只能由美国人自己来审判，这就是美军的治外法权。
治外法权当然有利于美军保护自己的士兵，但也对美国的形象造成巨大的伤害。仅以阿富汗为例：亵渎焚烧《可兰经》，向塔利班的士兵尸体小便，这些事件的涉案者，全部都有美国自己处理的，最后处理的结果怎么样，其实我们并不清楚。
就以亚洲地区来看，美军是劣迹斑斑，越战、朝鲜战争时，都发生过美军士兵屠杀村民的事件，而这些杀人犯，后来都是被轻判的。美军现在日本、韩国有大量驻军，而驻韩、驻日美军的士兵，犯罪的事情时有发生，特别是性侵事件，但毫无例外的，全部都是由美军自己来审判。

『捌』 哪个国家有专门为狗，或是宠物颁布的法律

专门的宠物立法国家有：葡萄牙 瑞典 加拿大 美法德 英国 美国又分为反虐待法和福利法案（宠物）亚洲地区 日本 台湾 等都先后有相关法案出台

『玖』 立法保护猫狗不要随意繁殖，取缔狗狗交易市场，私人不准繁殖狗，有动物保护协会根据市场需求繁殖狗，

你好，抄你所提问的问题：

立法保袭护猫狗不要随意繁殖，取缔狗狗交易市场，私人不准繁殖狗，有动物保护协会根据市场需求繁殖狗，

答案：

这是不可能的，是对于猫狗生命的残忍剥夺。
目前宠物产业链发达完善的欧美、日本地区也没有这样的措施。
你说的立法是不现实的，实施难度很大，成本极高，人工干预也不现实。
但是能体会到你是受到了猫狗的困扰，
对于猫，特别是狗有抵触心理，
这是很多人的想法，
目前宠物猫狗与部分人的矛盾在日益增长，
这是一个社会问题，
需要文明养犬，文明养猫，需要立法和思想道德的提升。
不懂的话，欢迎追问。如果满意，请点击我的回答左下角“…”，这个点开，有个采纳，
请采纳下，谢谢。