中英联合声明香港立法

❶ 中英联合声明真的是无现实意义了吗

2017年7月1日是香港回归20周年。在这个日子到来之前，英国外交大臣约翰逊和美国国务院指手画脚，美国议员和一些西方媒体也围绕香港的民主说三道四，在庆祝香港回归盛大活动的外围形成一些杂音。

中国外交部发言人陆慷6月30日说了一番直率的话，陆慷的中心意思是，香港已经回归20年，英方对今天的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。这不能不说是大实话，解读他的发言也应该集中在这一点上。

英方不应挑起关于《中英联合声明》的争论，《基本法》与该声明的精神是吻合的，但今天指导香港事务的是《基本法》，而非《中英联合声明》。英方单方面针对今天的香港事务拿当年的联合声明说事，严重破坏了该声明的宗旨。伦敦应当立即停止那样做。

❷ 美国社港法案内容

您可以上网上或者是微博上说，因为他闹得沸沸扬扬的，很出名的。

❸ 中英联合声明的概况

《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》（英文：The Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong），简称《中英联合声明》（英文：Sino-British Joint Declaration），是中华人民共和国（简称中国）与大不列颠及北爱尔兰联合王国（简称英国）就香港问题共同发表的一份声明，1984年12月19日于北京签订。
这份声明指出：收回香港地区（包括香港岛、九龙和“新界”）是全中国人民的共同愿望，中华人民共和国政府决定于1997年7月1日对香港恢复行使主权。联合王国政府于1997年7月1日将香港交还给中华人民共和国。
声明也列出了中国对香港的基本方针，在“一国两制”的原则下，中国政府会确保其社会主义制度不会在香港特别行政区实行，香港本身的资本主义制度和生活方式维持“五十年不变”。这些基本政策，后来都由《香港特别行政区基本法》加以规定。

❹ 英国政府对香港说三道四，是否违反触犯国际法，若违法，是违反哪一条

国际法与国内法不同，没有成文法可供你查哪条哪款。
一般参加国际条约、双边协议，都有“法”的属性，违反了相当违法了。但你不参加条约，不受条约限制。就是参加了，也会退出。如美国总统不承认上届政府的决定，退出了不少条约协议。连“法”都不承认。美国的做法，用国内法处理国际问题。大家都这样，就凭实力了。
英外交大层对香港指手划脚，干涉我国内部事务，违反国际上不干涉他国内政的原则。同样违反了特区政府修法的自主权力。该人依据中英联合声明，中国外交部告诉他，该中英联合声明随香港回归已经完成使命了，他没有干涉香港的法律依据了。

❺ 中英就香港问题签的<联合声明>在那年那月那日

《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》（英语：The Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong），简称《中英联合声明》（英语：Sino-British Joint Declaration），是中华人民共和国（以下简称中国政府）与大不列颠及北爱尔兰联合王国（即英国）就香港问题共同发表的一份声明，1984年12月19日于北京签订。
这份声明指出：中国恢复对香港地区（即香港岛、九龙及“新界”）恢复行使主权，英国政府也于1997年7月1日把香港地区交还中国政府。同时确定了中国政府对香港的基本政策方针。
中国政府在声明中承诺，在“一国两制”的原则下，中国政府会确保其社会主义制度不会在香港特别行政区实行，香港本身的资本主义制度及民主制度可以维持五十年不变。这些基本政策都在《香港基本法》中列明。
联合声明于1985年5月27日中英双方互换约文之时起生效，并向联合国秘书长登记（Registration Number 23391； Volume Number 1399）

❻ 按《中英联合声明》的意思，50年后，香港是不是就是社会主义了

不一定，只是50年内不变，差不多到期的时候自然要提出来讨论。。

❼ 中英联合声明是历史文件还是法律文件

当然是是历史文件。中国外交部发言人陆慷外交部例行记者会上说，“《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权，无监督权，希望上述人士认清现实。”

❽ 香港回归为什么还要签订中英条约呢

1997年7月1日，中国和英国两国政府举行了香港交接仪式，宣告中国对香港恢复行使主权，中华人民共和国香港特别行政区正式成立，香港特别行政区的高度自治权是中央授予的地方事务管理权。按照我国宪法规定,特别行政区在政治和法律方面享有“行政管理权”，独立的司法权和终审权以及立法权。而由于特别行政区是在中华人民共和国这个主权国家内行使权力的区域，所以它没有“独立的外交权”和“独立的防务权”。香港是被英国殖民主义者通过向中国发动侵略战争，强迫清政府先后签订《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》等不平等条约而强占的。
澳门是被葡萄牙殖民主义者通过胁迫清政府签订不平等得条约《中葡北京条约》逐步强占的。

❾ 中英联合声明后，香港人的反应

那是因为97年以前的香港人还对社会主义的中国不了解，充满恐惧，现在的香港人，都是爱国的

❿ 美国涉港法案具体内容是什么

别问这么细 你只用知道这个是对中国不友好的法案就行了 官方不需要你知道那么多 问多了没好处 莫谈国事 国家真想让你知道 你能不知道？