犯罪学是法学
法学——研究法律的科学，包括法律的历史、原理、规范（即具体内容，如民法、刑回法、经济法、国际法等答）；
刑法学——研究犯罪及其法律后果，是法学的组成部分；
犯罪学，分成两种，社会学领域的犯罪学和刑法学中的犯罪论。
前者社会学领域的犯罪学主要研究犯罪的成因、现状、对策及社会治理措施；
后者是指认定一个行为是否是犯罪的科学，是刑法学的一个组成部分。
Ⅱ 犯罪学与刑法学的联系与区别
联系：
犯罪学意义上的犯罪概念中包含了刑法意义上的犯罪概念。两者都是把 一定的反社会行为视为犯罪行为，都以刑法的规定作为依据。犯罪既是一种 社会现象，也是由法律所确认的，它是一种社会法律现象，离开了法律特别 是刑法的评价，人们的所有行为都无所谓犯罪。在这一点上，两者的概念有 相同之处。
区别：
一、从犯罪概念的内涵上讲，两者对犯罪的本质特征一行为的社会危害性的 理解不同。 刑法中犯罪的社会危害性实际上是危害的客观性与主观判定的综合体。 刑法犯罪定义中包含的社会危害性，只是行为的客观危害性与统治意志不相 容的统一，是行为人的主观罪过和行为的客观危害的统一。在刑法规定的意 义上，犯罪的“社会危害性”天然地具有不真实的成分。
然而，犯罪学中犯 罪的社会危害性只在于危害社会的客观属性。犯罪学的任务是促成社会理性 认识犯罪并预防犯罪。 对犯罪的本质特征——行为的社会危害性，犯罪学和刑法是基于各自特 殊的立场去认识和把握的，是犯罪学犯罪概念与刑法犯罪概念区别的根本所在。
二、犯罪学中的犯罪不受刑事违法性要素制约 刑法学犯罪概念中必然包含有刑事违法性要素，而犯罪学犯罪概念不应包含 这一要素，这是两种犯罪概念对犯罪本质特征认识不同的逻辑结果。 犯罪学意义上，刑事司法中需要认定的犯罪只不过是立法者对客观存在的具 有社会危害性的行为进行有意识的筛选和分类的结果。但犯罪本身具有不依 赖于法的规范性而独立存在的属性。
因为，在本来意义上，犯罪并不是违反 刑法或法律范畴之内的行为。 对犯罪学而言，重要的不是现行法律是如何规定犯罪的，而是构成社会的人 是基于什么原因和如何实施危害社会秩序行为的。可以说，对犯罪的考察超 越刑法的规定性，并把“犯罪的法的规范性”本身也纳入自己的犯罪对策体 系中进行理性评价，是犯罪学完成自己帮助社会确立科学的犯罪对策观和促 进犯罪预防对策改善之独特学术职能的根本保证。
三、犯罪学中的犯罪不对应于刑罚处罚 在刑法中，刑罚是作为犯罪的对应物而存在的。只要是犯罪，就必然具有应 受刑罚处罚性。对立法者而言，只有当某一行为的社会危害程度超过了通过其他法律手段处理的界限，应当动用刑罚相威胁，方能防卫社会时，才会被规定为犯罪。
对司法者而言，只有当已发生的危害社会的行为达到了触犯刑 律的程度，并且应当受到刑罚处罚时，才会将其判定为犯罪。正是基于刑罚 与犯罪之间的这种内在联系，“应受刑罚处罚性”成为刑法犯罪概念中不可 或缺的要素之一。 而在犯罪学中，与犯罪相对应的则是比刑罚方法要广泛得多的防治措施。
但由于刑法犯罪定义中所包含的刑罚处罚具有预防犯罪人再犯的基本功能， 因此，犯罪学犯罪概念并不排斥“刑罚”这一极端的反犯罪方法。因为，以 刑罚为手段的犯罪预防，是在事前预防归于失败的情况下，必须作为最后的 预防手段加以选择的。因而，这种预防方法也包含在犯罪学所研究的预防措 施体系中。
四、研究的角度不同。刑法中犯罪定义主要针对犯罪及其法律后果的关系； 而犯罪学中的犯罪定义则主要是从犯罪原因的角度来探讨的。 六、任务不同。刑法学中确定犯罪定义的目的或则说是任务是根据规范研究 如何准确惩罚犯罪。而犯罪学中的犯罪概念主要是研究预防犯罪，制定防控 方案。
拓展资料：
犯罪学（Criminology）是一门以犯罪现象为研究对象的学科。广义上还包括专门寻找犯罪行为出现的实际原因，以提供一个方法减轻犯罪行为对社会的影响。
刑法学以世界各国刑法为研究对象，是研究犯罪和刑罚、刑事责任及其罪刑关系的科学。它属于部门法学的范畴，是部门法学中最重要的学科之一。
Ⅲ 简述犯罪学与邢法学的区别
犯罪学（Criminology），是一门以犯罪现象为研究对象的学科。广义上还包括专门寻找犯罪行为出现的实际原因，以提供一个方法减轻犯罪行为对社会的影响。
意大利的R·加罗法洛（ 1851～1934 ）。他在 1885年问世的一本著作就叫做《犯罪学》。在资本主义社会中犯罪学成为独立的学科，始于19世纪中叶，它是以资本主义的发展为其社会历史条件的。在长期的研究中，有的学者侧重研究犯罪者生理的或心理的特征，试图探明什么样的人会成为犯罪者，这方面的学说有犯罪人类学、犯罪生理学、犯罪心理学等，统称犯罪生物学；有的侧重研究大量的犯罪现象，分析什么样的社会环境条件会导致犯罪发生，这方面的学说就是犯罪社会学。在这种学说中，犯罪统计学起着重要的作用。上述两类学说都有其侧重点。其中，从个人和社会环境诸因素的相互作用中寻求犯罪原因而又有所侧重的学者也不少。
刑法学以世界各国刑法为研究对象，是研究犯罪和刑罚、刑事责任及其罪刑关系的科学。它属于部门法学的范畴，是部门法学中最重要的学科之一。
作为研究刑法的科学，是随着刑法的产生而出现的。在漫长的历史发展过程中，随着人类对犯罪和刑罚的认识不断深入，积累了大量的刑法文化遗产，成为人类文明的重要组成部分。
中国古代刑律十分发达，当时律学主体部分就是研究刑律的学问，也就是现在的刑法学。例如，中国春秋时期就有所谓“刑名之学”。
但是，刑法学作为一门独立学科却是近代才出现的。一般认为，1764年意大利著名刑法学家贝卡里亚《论犯罪和刑罚》一书的出版，标志着现代刑法学的正式诞生。此后，经费尔巴哈、龙勃罗梭、菲利、李斯特等人的不断努力，先后出现了刑事古典学派与刑事实证学派（包括刑事人类学派和刑事社会学派），创立和发展了刑法理论体系。
Ⅳ 怎样认识犯罪学与刑法学的关系
大家好，我是真相帝！
就楼主的问题我做几点简要回答，以发表下个人意见：
1、从历史发端上看，刑法学的起源无疑要远早于犯罪学。自从法学产生之后，最初得到发展的就是宪法学、民法学和刑法学。而犯罪学则是一部分法学专家在研究刑法学中犯罪是如何产生的问题是提出来的。犯罪学直到龙博罗梭《犯罪人论》的出版才算面世，而且只是犯罪学中犯罪人类学。
2、从历史渊源上看，犯罪学的产生是在研究刑法学犯罪问题时产生的，这一点我已经说过了。因此我们可以说，犯罪学是在刑法学研究、发展的基础上产生的，是刑法学向社会学方向发展的分支。但是，随着犯罪学研究的深入，各种犯罪学流派纷纷产生，如犯罪人类学、犯罪社会学、犯罪心理学、组织犯罪学等等，犯罪学不再简单是刑法学的延伸，它逐步发展出自己的独特的研究对象——犯罪行为。
3、研究对象上看，刑法学研究的是什么是犯罪，如何对犯罪行为进行处罚以教育公众，维护法律权益，实现公平正义；犯罪学则研究的是为什么会产生某种犯罪，如何去预防该种犯罪的产生。看起来，刑法学侧重如何去罚犯罪，而犯罪学则偏重于从各种流派的不同角度来解释如何去定义“罪”和为什么会“罪”、如何预防“罪”。但是，我们应当看到，犯罪学研究的前提是：具有犯罪行为。也就是说需要某种行为被刑法学认定是犯罪行为。可以说，刑法学是犯罪学的指路明灯，为犯罪学的研究指明了目标。
4、从研究意义上看，刑法学是为了更好、更公正的去处理罚的问题，以实现在处罚行为人，慰藉受害者的同时能去的最大的社会教育效果。犯罪学则是尽力去研究犯罪的产生土壤，去研究如何预防犯罪，如何去为犯罪定制最恰当的刑罚。犯罪学为刑法学修正刑罚手段提供了素材与指导。
望有帮助
Ⅳ 犯罪学算法学吗
应该算是法学，但参杂有大量心理学和行为学的理论，与普通的法学相差较大，自成一派，我查阅过资料后，资料中显示的是“犯罪学属于行为科学，特别着犯罪学重于社会学和心理学层面上的研究，因为界定模糊，意大利法学家加罗法洛定义了犯罪学的概念，使其自成一派”，因此，犯罪学无法归类与法学，只是有所干系，“犯罪学”只能归为“犯罪学”（PS：我码了这么久不容易，又这么详细，给个精吧）
Ⅵ 犯罪学在刑事法学体系中的地位与作用
中国的问题就在于犯罪学的研究力度不够。
我的观点是犯罪学超脱于或者超越于刑法学（你的刑事法学原则上还应包括程序法的范畴），这正体现了犯罪学的存在价值。因为应当犯罪化和非犯罪化的两类行为都是犯罪学的研究对象，刑法学一般不关照这些不是刑法关注的范围。那么我认为二者还是有交集的，不过犯罪学并不是刑事法学的下位类，也不是他的子学科，因此很难说在其体系中的地位，至于作用，还是有的，犯罪学更重视从原因上角度去探究从而为刑事立法起到参观作用，也可为刑事政策作参谋。至于刑事法学中的程序法部分与犯罪学的关系相对更远。
Ⅶ 犯罪学为什么是独立学科
犯罪学学科性质与地位，是犯罪学研究的重要问题，直接关系到犯罪学的学科发展方向和发展程度问题。
关于犯罪学学科性质的有着不同的观点：
第一，认为犯罪学是刑法学的辅助学科；
第二，犯罪学是刑事法学中的一个独立的学科，在刑事法学诸学科中处于最前沿的地位；
第三，犯罪学是社会学的分支学科；
第四，犯罪学是社会科学中的一个独立的门类；
第五，犯罪学是社会学与法学两门社会科学的边缘学科——社会法学；
第六，犯罪学是一门综合性学科。
Ⅷ 犯罪学与刑法学的关系
1.犯罪学与刑法学的联系： 犯罪学：关于犯罪现象及其产生原因和预防对策的知识和理论体系。 ⑴犯罪学与刑法学的目的相同。 为了防止和减少犯罪而与犯罪作斗争是这两个学科的共同目的。 ⑵刑法学是研究刑法的科学，所以，犯罪学与刑法学的关系，主要表现为犯罪学与刑法的关系。 “没有犯罪学的刑法是个瞎子，没有刑法的犯罪学是无边无际的犯罪学”。 刑法对犯罪学的发展具有重要意义。 首先，刑法为犯罪学提供了研究犯罪概念的逻辑点。 其次，法律所定义的犯罪始终是犯罪学所研究的基本的和主要的对象。 再次，刑法和刑法学为犯罪学中的犯罪对策提供了最充分、最明确的刑事法律对策理论及其实践。 ⑶北京大学法学院王世洲教授引用域外学者的论述，“犯罪学是刑法学的眼睛和牙齿”。犯罪学为刑法学提供了实证研究的材料与对策。 ⑷刑法学的研究成果，如它对犯罪行为法律特征的确定、所确定的犯罪种类，为犯罪学研究方向及范围的界定提供了条件。 刑法学中所研究的刑罚的一般预防与特殊预防功能，也是犯罪学中犯罪预防体系的重要组成部分。 另一方面，犯罪学的研究成果也为刑法学的研究—诸如在犯罪的心理态度、量刑原则、刑罚种类、量刑制度等方面提供理论和实践依据，为刑事立法和刑事司法服务。 ⑸犯罪学与刑法学同属刑事科学。 犯罪学与刑法学的区别： ⑴刑法学是一门规范性的法律科学，它以成文法为依据，对犯罪现象进行规范性研究，侧重揭示犯罪的法律特征以及犯罪与刑罚之间的相互关系，以准确地惩治犯罪。 犯罪学从犯罪发生的过程入手，通过揭示犯罪原因，寻求预防犯罪的方法，以制定预防犯罪的对策体系。 ⑵研究对象不同。 刑法学主要是研究关于犯罪和刑罚的法律理论，不是犯罪和刑罚这两个现象的本身，而犯罪学是研究犯罪现象本身及其产生的。 犯罪学是前犯罪学科，着重研究犯罪实际发生以前的情况（产生原因与预防对策）。刑法学是犯罪后学科，犯罪发生以后的情况（惩罚犯罪与矫治罪犯） 刑法学是研究法律的法学，犯罪学是研究事物规律的科学。 ⑶两者研究的范围不同。 刑法学研究的是刑事法律中所规定的犯罪，即法定犯罪。 犯罪学研究的犯罪不仅仅限于刑事法律规定的犯罪，还要研究近似犯罪的违法行为和比较严重地危害社会的行为。 ⑷两者研究的角度、出发点不同。 刑法学研究的角度是从犯罪的个体行为出发，着重个体行为的犯罪构成要件的研究。虽然目前承认单位也可以构成犯罪，但其最终的惩罚也要落到追究直接责任人的刑事责任。 犯罪学则把犯罪作为一种社会现象来研究。 两者对犯罪的社会危害性，犯罪概念的理解不同。把社会危害性作为犯罪的本质特点，在这一点上，两者是相同的。所不同的是，在刑法学看来，具有社会危害性的行为只有达到应当受到刑罚处罚的程度，才构成犯罪。
Ⅸ 犯罪学属于法学还是社会学
对犯罪事实的认定，法学；对犯罪原因的研究，社会学，如犯罪心理学，极端人格的环境诱因等。
Ⅹ 什么是犯罪学
犯罪学是一门以犯罪现象为研究对象的学科。广义上还包括专门寻找犯罪行为出现的实际原因，以提供一个方法减轻犯罪行为对社会的影响。在我国大陆地区，犯罪学隶属于法学，属刑事法学方向。